http://www.jornada.unam.mx/2008/07/24/index.php?section=cartones&id=3
jueves, 24 de julio de 2008
Los contrabandos de Beltrone · Rocha
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/24/index.php?section=cartones&id=3
Contrapropuesta del PRI · El Fisgón
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/24/index.php?section=cartones&id=1
Editorial
Reforma diversificada
Con la presentación por parte de las fracciones legislativas priístas en ambas cámaras de su iniciativa de reforma al estatuto legal de Petróleos Mexicanos se cierra las posibilidad de aprobación de la propuesta en esta misma materia enviada en abril por el Ejecutivo federal al Senado, la cual ha sido objeto, desde entonces, de numerosas y contundentes impugnaciones, porque abre la puerta a la privatización de los segmentos principales de la industria petrolera nacional, contraviniendo lo estipulado por el artículo 27 constitucional.
Aunque más acotada y menos indiscriminada que la propuesta gubernamental, la priísta permitiría también la participación de consorcios privados al menos en la exploración petrolera, lo que se traduciría también en una violación a lo dispuesto por la Carta Magna.
El alivio, e incluso el alborozo con que el Ejecutivo federal (por conducto de la secretartia de Energía, Georgina Kessel) y su partido (en las expresiones de beneplácito del coordinador de la bancada senatorial panista, Gustavo Madero) recibieron la iniciativa priísta pareciera indicar que, a pesar de los abundantes diferendos entre ambas partes, expresados en las semanas recientes, permanece vivo el intento de aprobar, con los votos sumados de ambas fuerzas, una privatización de la industria petrolera, así sea parcial. En esa perspectiva, el documento priísta sería una base de negociación para promediar, entre éste y la iniciativa de Felipe Calderón, una versión edulcorada de la desnacionalización de los hidrocarburos y eludir, con un texto menos agresivo y directo que el de Los Pinos, las protestas populares anunciadas en caso de que el grupo en el poder consiguiera legalizar el desmantelamiento de la industria petrolera.
El panorama se complica por la próxima presentación de una tercera iniciativa de reforma energética, la del Partido de la Revolución Democrática, lo que abre la posibilidad, más remota que la anterior, de que el Revolucionario Institucional y el sol azteca pudieran negociar un texto intermedio entre sus respectivas propuestas.
A reserva de un análisis detallado de la iniciativa priísta, y en espera de la presentación de la perredista, es claro que ambas deben ser examinadas por la opinión pública y los especialistas con un detenimiento equivalente al que mereció el documento enviado por Felipe Calderón el pasado 8 de abril.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/24/index.php?section=opinion&article=002a1edi
Con la presentación por parte de las fracciones legislativas priístas en ambas cámaras de su iniciativa de reforma al estatuto legal de Petróleos Mexicanos se cierra las posibilidad de aprobación de la propuesta en esta misma materia enviada en abril por el Ejecutivo federal al Senado, la cual ha sido objeto, desde entonces, de numerosas y contundentes impugnaciones, porque abre la puerta a la privatización de los segmentos principales de la industria petrolera nacional, contraviniendo lo estipulado por el artículo 27 constitucional.
Aunque más acotada y menos indiscriminada que la propuesta gubernamental, la priísta permitiría también la participación de consorcios privados al menos en la exploración petrolera, lo que se traduciría también en una violación a lo dispuesto por la Carta Magna.
El alivio, e incluso el alborozo con que el Ejecutivo federal (por conducto de la secretartia de Energía, Georgina Kessel) y su partido (en las expresiones de beneplácito del coordinador de la bancada senatorial panista, Gustavo Madero) recibieron la iniciativa priísta pareciera indicar que, a pesar de los abundantes diferendos entre ambas partes, expresados en las semanas recientes, permanece vivo el intento de aprobar, con los votos sumados de ambas fuerzas, una privatización de la industria petrolera, así sea parcial. En esa perspectiva, el documento priísta sería una base de negociación para promediar, entre éste y la iniciativa de Felipe Calderón, una versión edulcorada de la desnacionalización de los hidrocarburos y eludir, con un texto menos agresivo y directo que el de Los Pinos, las protestas populares anunciadas en caso de que el grupo en el poder consiguiera legalizar el desmantelamiento de la industria petrolera.
El panorama se complica por la próxima presentación de una tercera iniciativa de reforma energética, la del Partido de la Revolución Democrática, lo que abre la posibilidad, más remota que la anterior, de que el Revolucionario Institucional y el sol azteca pudieran negociar un texto intermedio entre sus respectivas propuestas.
A reserva de un análisis detallado de la iniciativa priísta, y en espera de la presentación de la perredista, es claro que ambas deben ser examinadas por la opinión pública y los especialistas con un detenimiento equivalente al que mereció el documento enviado por Felipe Calderón el pasado 8 de abril.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/24/index.php?section=opinion&article=002a1edi
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Manlio Simi
■ Lo mismo, pero (políticamente) más caro
■ Falsa medicina alternativa
Tal como se preveía, la opción beltrónica de reforma petrolera resultó un revuelco de la misma gata privatizadora. Tan parecida es, en la esencia, a los planteamientos originales de la firma F.C., que voceros autorizados de ese inmueble gobernante le reconocieron de inmediato similitudes y abrieron el camino a votaciones conjuntas del así confeso ente pripánico. El chihuahuense impuesto a trompicones en la coordinación de los senadores panistas, Gustavo Madero, estuvo a punto de sacar champaña para celebrar, pues dijo que entre las “novedades” manliofábicas y la propuesta original calderona hay muchas “coincidencias”, lo cual permitirá (¡oh, sorpresas que da la vida! ¿A quién se le habría ocurrido que pudiera suceder tal portento?) sufragios concurrentes de la mayoría tetracromática (verde, rojo, blanco y azul), todo lo cual generó en el felipense Madero un confeso estado de “beneplácito”. La caldera energética, es decir, la secretaria Kessel, también expidió certificado oficial de que la medicina dizque alternativa del doctor Manlio Simi es absolutamente compatible con los diagnósticos y recetas originalmente dadas por el Círculo Inn Timo de Loss Pinos: hay más coincidencias que diferencias, sentenció quien fue directora de la Casa de la Moneda.
Ya podría considerarse marca de la casa el numerito de las presuntas contrapropuestas priístas que ayudan a salvar, según eso con correcciones y limaduras, las iniciativas originales del panismo que invariablemente acaban entrampadas. Felipe propone, la oposición obviamente se opone y llega el priísmo, encabezado por Manlio, y todo a sus conveniencias lo recompone/descompone. Proceso de rescate (Feliproa) que conlleva costos explicablemente a la alza entre más peligros sean abatidos y menos tiempo (legislativo) se tenga para las maniobras. El Grupo Priísta de Reacción Inmediata GamBel (por los apellidos de los dos principales agentes, uno yucateco y diputado, otro sonorense y senador) cobra caro, y en esta ocasión pretende que la política social electoral, tradicionalmente utilizada por el gobierno federal en turno para garantizarse buenos resultados comiciales, sobre todo en definitorias etapas intermedias como la de 2009, sea compartida entre los dos buenos hermanitos PRI y PAN, que así relegarán al mal portado PRD y se encaminarán a un sano cierre del círculo perverso de la alternancia partidista negociada cuando el tricolor recupere lo que por dos tandas le cedió a los panistas incontinentes en términos de poder.
Aparte del virtual cogobierno en el ejercicio del presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Social y otras áreas asistenciales, los servicios de vigilancia privada GamBel desean que los negocios derivados de la privatización petrolera salpiquen a gobernadores priístas y que con nuevas empresas relacionadas con lo energético se abran nuevas oportunidades de contratación de personal bi-partidista y no sólo blanquiazul. Es explicable, con esas expectativas de negocios compartidos, que no sea tocado ni con el pétalo de una enmienda el emblemático sindicato petrolero, que tradicionalmente ha encontrado formas contables de devolver favores en metálico a las campañas de sus patronos políticos; respetar la corrupción actualmente coordinada por Carlos Romero Deschamps es demostrar a los émulos del futuro que, acogidos a buen árbol priísta, siempre gozarán de las sombras de la impunidad.
La presentación en sociedad de la sabida y largamente esperada convergencia de panistas y perredistas generó la también sabida y largamente anunciada advertencia opositora de que se podrían tomar tribunas y organizar actos públicos de resistencia mayor. En Jalisco, durante una de las giras de organización de las brigadas contra la privatización del petróleo, López Obrador señaló que el PRI pretende hacerle el trabajo sucio al PAN y que los defensores de la riqueza nacional no permitirán simulaciones ni disfraces empanizados. Frente a la firme postura de la base social y los líderes de la mencionada resistencia se ha levantado una engañifa que da cuenta de la catadura de los llamados Chuchos: el sustituto dirigente formal del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, llegado a esa posición precaria en circunstancias que a nadie pueden enaltecer, pretende erigirse en poderoso negociador a título propio con panistas y priístas para llegar a “acuerdos” que, al igual que la propuesta del doctor Manlio Simi, acaben siendo lo mismo. A fin de cuentas, el choque de posturas está emplazado con claridad: las “instituciones” pretenderán imponer su legalidad, contraria al interés popular, mediante simulaciones legislativas y arreglos de cúpulas, mientras el movimiento social de resistencia se apresta nuevamente a luchar. Uf, otra vez (aunque siempre era sabido, aunque nada fue sustancialmente distinto de lo previsto): tictac, tictac.
Astillas
Enrique Synder Ocampo pide colocar “en una mejor perspectiva” los señalamientos astillados de que en los debates senatoriales no hubo “convicción ni profundidad”, sino reacciones “tímidas” de quienes están a favor de la privatización. Salvo algunos casos de “superficialidad, visceralidad y marcada estulticia”, hubo “participaciones pro-reforma calderonista muy respetables”. Synder encuadra los argumentos privatizadores en el pensamiento neoliberal que no asume que por encima de los indicadores económicos está la realidad y que no entiende de geopolítica ni consultas ciudadanas. “Pero la teología neoliberal tiene muy buenos exponentes y sus propuestas llegan a ser muy convincentes. Merecen ser escuchados (…) Una democracia consiste precisamente en poder escuchar al otro. La participación de los intelectuales que respaldaron a Calderón en ocasiones sí fue muy ilustrativa (tuve aprendizajes como lo referente a los arbitrajes) y creo que hay cosas que se pueden rescatar de ello, pero contrastándolo con sabiduría con la realidad geopolítica y social e insertándolas en un diálogo democrático (…) Sólo así se podrían obtener reformas que no terminen de romper lo que queda del pacto social dinamitado por el fraude de 2006”… ¡Hasta mañana!
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/24/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Manlio Simi
■ Lo mismo, pero (políticamente) más caro
■ Falsa medicina alternativa
Tal como se preveía, la opción beltrónica de reforma petrolera resultó un revuelco de la misma gata privatizadora. Tan parecida es, en la esencia, a los planteamientos originales de la firma F.C., que voceros autorizados de ese inmueble gobernante le reconocieron de inmediato similitudes y abrieron el camino a votaciones conjuntas del así confeso ente pripánico. El chihuahuense impuesto a trompicones en la coordinación de los senadores panistas, Gustavo Madero, estuvo a punto de sacar champaña para celebrar, pues dijo que entre las “novedades” manliofábicas y la propuesta original calderona hay muchas “coincidencias”, lo cual permitirá (¡oh, sorpresas que da la vida! ¿A quién se le habría ocurrido que pudiera suceder tal portento?) sufragios concurrentes de la mayoría tetracromática (verde, rojo, blanco y azul), todo lo cual generó en el felipense Madero un confeso estado de “beneplácito”. La caldera energética, es decir, la secretaria Kessel, también expidió certificado oficial de que la medicina dizque alternativa del doctor Manlio Simi es absolutamente compatible con los diagnósticos y recetas originalmente dadas por el Círculo Inn Timo de Loss Pinos: hay más coincidencias que diferencias, sentenció quien fue directora de la Casa de la Moneda.
Ya podría considerarse marca de la casa el numerito de las presuntas contrapropuestas priístas que ayudan a salvar, según eso con correcciones y limaduras, las iniciativas originales del panismo que invariablemente acaban entrampadas. Felipe propone, la oposición obviamente se opone y llega el priísmo, encabezado por Manlio, y todo a sus conveniencias lo recompone/descompone. Proceso de rescate (Feliproa) que conlleva costos explicablemente a la alza entre más peligros sean abatidos y menos tiempo (legislativo) se tenga para las maniobras. El Grupo Priísta de Reacción Inmediata GamBel (por los apellidos de los dos principales agentes, uno yucateco y diputado, otro sonorense y senador) cobra caro, y en esta ocasión pretende que la política social electoral, tradicionalmente utilizada por el gobierno federal en turno para garantizarse buenos resultados comiciales, sobre todo en definitorias etapas intermedias como la de 2009, sea compartida entre los dos buenos hermanitos PRI y PAN, que así relegarán al mal portado PRD y se encaminarán a un sano cierre del círculo perverso de la alternancia partidista negociada cuando el tricolor recupere lo que por dos tandas le cedió a los panistas incontinentes en términos de poder.
Aparte del virtual cogobierno en el ejercicio del presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Social y otras áreas asistenciales, los servicios de vigilancia privada GamBel desean que los negocios derivados de la privatización petrolera salpiquen a gobernadores priístas y que con nuevas empresas relacionadas con lo energético se abran nuevas oportunidades de contratación de personal bi-partidista y no sólo blanquiazul. Es explicable, con esas expectativas de negocios compartidos, que no sea tocado ni con el pétalo de una enmienda el emblemático sindicato petrolero, que tradicionalmente ha encontrado formas contables de devolver favores en metálico a las campañas de sus patronos políticos; respetar la corrupción actualmente coordinada por Carlos Romero Deschamps es demostrar a los émulos del futuro que, acogidos a buen árbol priísta, siempre gozarán de las sombras de la impunidad.
La presentación en sociedad de la sabida y largamente esperada convergencia de panistas y perredistas generó la también sabida y largamente anunciada advertencia opositora de que se podrían tomar tribunas y organizar actos públicos de resistencia mayor. En Jalisco, durante una de las giras de organización de las brigadas contra la privatización del petróleo, López Obrador señaló que el PRI pretende hacerle el trabajo sucio al PAN y que los defensores de la riqueza nacional no permitirán simulaciones ni disfraces empanizados. Frente a la firme postura de la base social y los líderes de la mencionada resistencia se ha levantado una engañifa que da cuenta de la catadura de los llamados Chuchos: el sustituto dirigente formal del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, llegado a esa posición precaria en circunstancias que a nadie pueden enaltecer, pretende erigirse en poderoso negociador a título propio con panistas y priístas para llegar a “acuerdos” que, al igual que la propuesta del doctor Manlio Simi, acaben siendo lo mismo. A fin de cuentas, el choque de posturas está emplazado con claridad: las “instituciones” pretenderán imponer su legalidad, contraria al interés popular, mediante simulaciones legislativas y arreglos de cúpulas, mientras el movimiento social de resistencia se apresta nuevamente a luchar. Uf, otra vez (aunque siempre era sabido, aunque nada fue sustancialmente distinto de lo previsto): tictac, tictac.
Astillas
Enrique Synder Ocampo pide colocar “en una mejor perspectiva” los señalamientos astillados de que en los debates senatoriales no hubo “convicción ni profundidad”, sino reacciones “tímidas” de quienes están a favor de la privatización. Salvo algunos casos de “superficialidad, visceralidad y marcada estulticia”, hubo “participaciones pro-reforma calderonista muy respetables”. Synder encuadra los argumentos privatizadores en el pensamiento neoliberal que no asume que por encima de los indicadores económicos está la realidad y que no entiende de geopolítica ni consultas ciudadanas. “Pero la teología neoliberal tiene muy buenos exponentes y sus propuestas llegan a ser muy convincentes. Merecen ser escuchados (…) Una democracia consiste precisamente en poder escuchar al otro. La participación de los intelectuales que respaldaron a Calderón en ocasiones sí fue muy ilustrativa (tuve aprendizajes como lo referente a los arbitrajes) y creo que hay cosas que se pueden rescatar de ello, pero contrastándolo con sabiduría con la realidad geopolítica y social e insertándolas en un diálogo democrático (…) Sólo así se podrían obtener reformas que no terminen de romper lo que queda del pacto social dinamitado por el fraude de 2006”… ¡Hasta mañana!
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/24/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Del Blog de Heriberto Yepez
*
Cuando uno comprende que las cosas no son buenas o malas, que, en el fondo, todos los sucesos son neutros, cada paso se vuelve una enseñanza, y aunque la enseñanza nunca es espectacular —de serlo no sería aprendizaje real, sino charlatanería, bluff, espiritosa egolatría—, se siente una expansión, y sólo quienes están dando pasos similares —y son demasiados tales caminantes— pueden comprender lo que estás diciendo, y los que no lo entienden, de cualquier modo, pronto lo entenderán.
*
Se está formando una nueva sabiduría. Y tiene que ver, por supuesto, con el judeocristianismo, con las religiones orientales, el taoísmo, sí, el budismo, el zen, lo sufí, lo maya, todos estos dioses, y la filosofía griega, e incluso los racionalistas, y los románticos, y las vanguardias, y los distintos psicoanálisis, y la contracultura, y, sin embargo, esta nueva sabiduría no es sólo esto, sino también son las ciencias, y la experiencia histórica, y los fantasmas de las culturas que han muerto o se están muriendo, y es indescriptible aún lo que está ocurriendo, es demasiado temprano para poder describir cuál es la dirección o nombre de este viento. Pero ese viento ya está corriendo.
#
Cuando uno comprende que las cosas no son buenas o malas, que, en el fondo, todos los sucesos son neutros, cada paso se vuelve una enseñanza, y aunque la enseñanza nunca es espectacular —de serlo no sería aprendizaje real, sino charlatanería, bluff, espiritosa egolatría—, se siente una expansión, y sólo quienes están dando pasos similares —y son demasiados tales caminantes— pueden comprender lo que estás diciendo, y los que no lo entienden, de cualquier modo, pronto lo entenderán.
*
Se está formando una nueva sabiduría. Y tiene que ver, por supuesto, con el judeocristianismo, con las religiones orientales, el taoísmo, sí, el budismo, el zen, lo sufí, lo maya, todos estos dioses, y la filosofía griega, e incluso los racionalistas, y los románticos, y las vanguardias, y los distintos psicoanálisis, y la contracultura, y, sin embargo, esta nueva sabiduría no es sólo esto, sino también son las ciencias, y la experiencia histórica, y los fantasmas de las culturas que han muerto o se están muriendo, y es indescriptible aún lo que está ocurriendo, es demasiado temprano para poder describir cuál es la dirección o nombre de este viento. Pero ese viento ya está corriendo.
#
miércoles, 23 de julio de 2008
Editorial
Debate petrolero, triunfo de la sociedad
Terminaron ayer los 21 foros organizados por el Senado de la República para analizar y debatir la propuesta de reformas legales enviada por el Ejecutivo federal para abrir la industria petrolera nacional al capital privado. En días recientes, la realización de tal ejercicio de reflexión, por demás imprescindible, fue motivo de encomio por parte de prácticamente todos los sectores políticos e institucionales del país, incluidas la Presidencia y la Secretaría de Gobernación. No debiera olvidarse, sin embargo, que la realización del debate senatorial fue impuesta en abril pasado por una movilización ciudadana que fue, en ese momento, descrita por el oficialismo y sus aliados priístas como un “desafío antidemocrático de una minoría sin proyecto de futuro” y como una “siembra de odio, división y cizaña”. Andrés Manuel López Obrador, dirigente del movimiento en defensa del petróleo, fue comparado con Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta por haber “clausurado el Congreso”, en un espot realizado por panistas y filopanistas y difundido en el noticiario estelar de Televisa.
Cabe recordar que, ante las muestras de rechazo popular generadas por la presentación de las iniciativas del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, el coordinador de los diputados blanquiazules, Héctor Larios, se manifestó por “solicitar el auxilio de la fuerza pública” contra tales manifestaciones y el priísta Francisco Labastida Ochoa opinó que no se requería de mucho tiempo para poner a debate la pretendida reforma porque el del petróleo es “un tema conocido que se ha discutido durante muchos meses y años”.
Sin embargo, en los foros mismos ha quedado demostrada la necesidad del debate, lo poco informada que estaba la propia clase política, de los contenidos e implicaciones de la propuesta privatizadora calderonista, así como la improcedencia de aprobar al vapor –como se pretendía– una reforma que trastocaría de manera grave e irremediable la conformación misma del México contemporáneo. El mérito por haber obligado al Legislativo a hacer bien su trabajo, a escuchar las distintas voces y a ventilar un tema en el que están implicados, además, asuntos de soberanía nacional, de política fiscal, de manejos del dinero público y de horizontes de desarrollo, corresponde a un movimiento ciudadano que, desde las calles, detuvo, por primera vez en la historia, un intento de albazo para aprobar una iniciativa presidencial y logró que sus representantes en Xicoténcatl y San Lázaro actuaran en consecuencia e impidieran, mediante la toma de las tribunas de ambos recintos, la disolución de la propiedad pública más importante del país.
En el curso de los foros que concluyeron ayer se pusieron de manifiesto dos clases contrastadas de discursos: los del gobierno y sus adherentes, por una parte, han sido abundantes en descalificaciones personales, repeticiones de frases huecas (“fortalecer a Pemex”), peticiones de principio (es necesario incrementar la producción petrolera) y hasta en argumentos tan disparatados como la fábula oficial del “tesoro escondido en aguas profundas”. Las intervenciones a favor de la reforma pretendida se han enredado en las inconsecuencias del propio gobierno, el cual ha intentado, en todo momento, negar que la apertura de la industria de hidrocarburos a la inversión privada signifique una privatización.
Quienes se oponen a la reforma en los términos en que fue formulada por Calderón Hinojosa han sido, en cambio, prolijos en hechos, cifras y reflexiones de alcance general; han realizado una crítica demoledora de la iniciativa en los terrenos jurídico, económico, técnico, político, financiero, institucional y social, y han obligado a poner atención en el verdadero fondo del empeño privatizador: la creciente dependencia del grupo gobernante de los recursos procedentes de la factura petrolera, sus compromisos con intereses financieros e industriales trasnacionales y la prisa por permitir que el alza actual de las cotizaciones de los hidrocarburos en los mercados internacionales se convierta en oportunidades de negocio para consorcios energéticos extranjeros y para sus gestores locales. Una excelente síntesis de las razones por las cuales la iniciativa debe ser rechazada se encuentra en el documento Las 13 líneas rojas de la reforma, elaborado por el Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo y publicado el pasado día 16 en estas páginas.
La sociedad ha conseguido una victoria adicional a las referidas, que es la realización de la consulta ciudadana que comenzará el domingo próximo, y que dará oportunidad a la población en general de manifestar su acuerdo o su rechazo con la entrega de los segmentos principales de la industria petrolera a manos privadas. Denostada en un principio, al igual que la exigencia del debate en el Senado, y calificada de “ilegal” por la Secretaría de Gobernación, esa consulta ha ido ganando legitimidad hasta el punto de que hoy el partido en el gobierno difunde propaganda en la que invita, de manera velada, a participar en ella. En suma, y al margen de lo que ocurra en las semanas y meses próximos con la iniciativa calderonista o con posibles sucedáneos, los foros que concluyeron ayer, su gestación y su continuación en el ejercicio ciudadano que empieza el domingo constituyen logros democráticos inestimables para el país.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/23/index.php?section=opinion&article=002a1edi
Terminaron ayer los 21 foros organizados por el Senado de la República para analizar y debatir la propuesta de reformas legales enviada por el Ejecutivo federal para abrir la industria petrolera nacional al capital privado. En días recientes, la realización de tal ejercicio de reflexión, por demás imprescindible, fue motivo de encomio por parte de prácticamente todos los sectores políticos e institucionales del país, incluidas la Presidencia y la Secretaría de Gobernación. No debiera olvidarse, sin embargo, que la realización del debate senatorial fue impuesta en abril pasado por una movilización ciudadana que fue, en ese momento, descrita por el oficialismo y sus aliados priístas como un “desafío antidemocrático de una minoría sin proyecto de futuro” y como una “siembra de odio, división y cizaña”. Andrés Manuel López Obrador, dirigente del movimiento en defensa del petróleo, fue comparado con Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta por haber “clausurado el Congreso”, en un espot realizado por panistas y filopanistas y difundido en el noticiario estelar de Televisa.
Cabe recordar que, ante las muestras de rechazo popular generadas por la presentación de las iniciativas del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, el coordinador de los diputados blanquiazules, Héctor Larios, se manifestó por “solicitar el auxilio de la fuerza pública” contra tales manifestaciones y el priísta Francisco Labastida Ochoa opinó que no se requería de mucho tiempo para poner a debate la pretendida reforma porque el del petróleo es “un tema conocido que se ha discutido durante muchos meses y años”.
Sin embargo, en los foros mismos ha quedado demostrada la necesidad del debate, lo poco informada que estaba la propia clase política, de los contenidos e implicaciones de la propuesta privatizadora calderonista, así como la improcedencia de aprobar al vapor –como se pretendía– una reforma que trastocaría de manera grave e irremediable la conformación misma del México contemporáneo. El mérito por haber obligado al Legislativo a hacer bien su trabajo, a escuchar las distintas voces y a ventilar un tema en el que están implicados, además, asuntos de soberanía nacional, de política fiscal, de manejos del dinero público y de horizontes de desarrollo, corresponde a un movimiento ciudadano que, desde las calles, detuvo, por primera vez en la historia, un intento de albazo para aprobar una iniciativa presidencial y logró que sus representantes en Xicoténcatl y San Lázaro actuaran en consecuencia e impidieran, mediante la toma de las tribunas de ambos recintos, la disolución de la propiedad pública más importante del país.
En el curso de los foros que concluyeron ayer se pusieron de manifiesto dos clases contrastadas de discursos: los del gobierno y sus adherentes, por una parte, han sido abundantes en descalificaciones personales, repeticiones de frases huecas (“fortalecer a Pemex”), peticiones de principio (es necesario incrementar la producción petrolera) y hasta en argumentos tan disparatados como la fábula oficial del “tesoro escondido en aguas profundas”. Las intervenciones a favor de la reforma pretendida se han enredado en las inconsecuencias del propio gobierno, el cual ha intentado, en todo momento, negar que la apertura de la industria de hidrocarburos a la inversión privada signifique una privatización.
Quienes se oponen a la reforma en los términos en que fue formulada por Calderón Hinojosa han sido, en cambio, prolijos en hechos, cifras y reflexiones de alcance general; han realizado una crítica demoledora de la iniciativa en los terrenos jurídico, económico, técnico, político, financiero, institucional y social, y han obligado a poner atención en el verdadero fondo del empeño privatizador: la creciente dependencia del grupo gobernante de los recursos procedentes de la factura petrolera, sus compromisos con intereses financieros e industriales trasnacionales y la prisa por permitir que el alza actual de las cotizaciones de los hidrocarburos en los mercados internacionales se convierta en oportunidades de negocio para consorcios energéticos extranjeros y para sus gestores locales. Una excelente síntesis de las razones por las cuales la iniciativa debe ser rechazada se encuentra en el documento Las 13 líneas rojas de la reforma, elaborado por el Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo y publicado el pasado día 16 en estas páginas.
La sociedad ha conseguido una victoria adicional a las referidas, que es la realización de la consulta ciudadana que comenzará el domingo próximo, y que dará oportunidad a la población en general de manifestar su acuerdo o su rechazo con la entrega de los segmentos principales de la industria petrolera a manos privadas. Denostada en un principio, al igual que la exigencia del debate en el Senado, y calificada de “ilegal” por la Secretaría de Gobernación, esa consulta ha ido ganando legitimidad hasta el punto de que hoy el partido en el gobierno difunde propaganda en la que invita, de manera velada, a participar en ella. En suma, y al margen de lo que ocurra en las semanas y meses próximos con la iniciativa calderonista o con posibles sucedáneos, los foros que concluyeron ayer, su gestación y su continuación en el ejercicio ciudadano que empieza el domingo constituyen logros democráticos inestimables para el país.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/23/index.php?section=opinion&article=002a1edi
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Termina la tregua
■ Debates ganados
■ Nuevos disfraces
LA RUPTURA QUE VIENE. Gran interés del público despertó la presentación del nuevo libro de Porfirio Muñoz Ledo, en la que participaron Andrés Manuel López Obrador y Diego Valadés
Foto: MIC Photo Press
Ayer concluyó la tregua forzada por la resistencia civil pacífica para frenar la pretensión calderónica de hacer que se aprobara con la mayor rapidez procesal posible una propuesta de reforma petrolera que a estas alturas, después de 21 foros de debate en el Senado, parece derrotada en sí pero en vías de ser parcialmente recuperada y replanteada con disfraz por priístas y ciertos perredistas convertidos por las circunstancias en zapateros legislativos remendones.
Lo que se había planeado como madruguete, descontón o albazo devino en sesiones de análisis que acabaron venciendo las pretensiones privatizadoras por abrumadora mayoría de razones, en términos de cantidad pero también de calidad, apenas contravenidos, de una manera tímida, sin convicción ni profundidad, por funcionarios y allegados al oficialismo. De las movilizaciones callejeras encabezadas por las Adelitas, a los actos formales de reflexión y discusión en inmueble senatorial. De la cancelada aprobación al vapor, a la confrontación institucional de ideas.
El simple ejercicio de los llamados “debates” debería ser suficiente para que las bancadas legislativas decisorias (PRI, PAN y PRD) desecharan el planteamiento reformista llegado de Los Pinos con un ADN de corrupción que no acepta cirugías condescendientes, mucho menos si los presuntos médicos de urgencias tienen evidentes puntos de contacto e interés con los promotores originales, es decir, con los Calderón, Mouriño, Nava y demás políticos panistas que están empecinados en convertir en negocio privado lo que en años anteriores tocaron apetitosamente como funcionarios públicos y ahora sienten al alcance accionario de la mano en función de que consideran tener poderes políticos plenos (consideración, como se ha visto, absolutamente infundada: tienen poderes de facto, pero insuficientes, acotados tanto por el origen electoral profundamente viciado como por la incapacidad operativa de los personajes de segundo nivel que ocupan el primero).
Sin embargo (si el show debe continuar a pesar de todos los pesares, la tesis de que el negocio es negocio también predomina), la prenda caída, la derrota sin atenuantes, pretende ser convertida en nueva moneda y nuevo banco por los socios priístas, y el segmento agregado del PRD-Nueva Izquierda. De lo que algunos voceros de la empresa de tres colores han adelantado se deduce que la voracidad del panismo-felipismo ha sido atemperada y que sus peores muestras de ambición privatizadora han sido eliminadas. Pero es natural que, siendo los máximos especialistas en el oficio de convertir lo público en privado, los grupos priístas que empujan la nueva propuesta de reforma petrolera hayan labrado con cuidado la letra chiquita de los supuestos contratos del futuro para abrir camino a similares pretensiones a las calderónicas originales, pero sin burdas expresiones ni desfiguros explícitos. Ya se verá hoy lo que empujan los Beltrones, Gamboa y Labastida, pero la simple conjunción heráldica hace mantener fundadas reservas.
Cerrado el paréntesis convenido entre las fuerzas enfrentadas, en vías de presentación las nuevas propuestas de salvamento, y comenzando a correr los tiempos legislativos que deberán desembocar en la aprobación o rechazo de los planes reformistas del momento, es evidente que la franja social activamente opuesta a cualquier rasgo privatizador entra también en una etapa de realineamientos y preparativos. El principal promotor de la oposición a los planes felipenses aprovechó para recorrer el país y afinar el ejército civil que está dispuesto a acciones de protesta cuya magnitud irá en consonancia con lo que la mayoría pripánica decida en los ámbitos camarales. Ha sido notable la manera en que el movimiento de resistencia pacífica ha sido más o menos resguardado de contaminaciones y divisiones que podrían haberse derivado de los pleitos internos del PRD, de sus fraudes internos y de los burdos intentos de suplantación de liderazgo y banderas que han querido hacer algunos personajes menores, encaramados en representaciones sustitutas. A partir de hoy, vuelven a estar frente a frente las dos posiciones originales: la voracidad privatizadora frente al movimiento nacionalista de resistencia. El albazo fue detenido y ganados los debates. Falta la culminación del proceso legislativo y, ante los indicios de que, vaya a ser como vaya a ser, el propósito original será aprobado (aunque formalmente sea en el cuerpo de otra iniciativa, o con maquillajes de ocasión), falta ver el tamaño y la fuerza de la resistencia civil pacífica.
Astillas
¡Guau, esta sí es la izquierda bonita (gracias, gobernador Juan Sabines, por imponer en Chiapas la frivolidad extrema)! Léase lo publicado en la sección de sociales del diario Cuarto Poder, que se imprime en Tuxtla Gutiérrez: “Una velada muy especial e inolvidable fue la que disfrutó el buen Alejandro Gamboa la noche del sábado 19 de julio, fecha en que celebró con sus amigos su nombramiento como presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática”. El “acontecimiento” fue celebrado “con una amena reunión en conocido bar de nuestra ciudad, en la que su esposa, Annie D’Jardins, se lució como anfitriona (…) En un ambiente lounge, con deliciosos bocadillos, variados drinks, grata música y los mejores deseos, aunado a muchas congratulaciones, el festejado se la pasó sensacional”. El citado Gamboa fue impuesto por Sabines, que es un gobernador dizque perredista pero de opciones múltiples y que ha llevado al sol azteca a niveles de indignidad peores que los conocidos con el antecesor, Pablo Salazar. El “líder” partidista fue llevado por Sabines de un cargo en el gobierno al emplazamiento como “candidato oficial”. Según sus opositores, Gamboa era regidor del Partido Verde en Atizapán de Zaragoza, estado de México, al mismo tiempo que cobraba en la nómina chiapaneca. En Tuxtla Gutiérrez apareció en notas de sociales como visitante de “antros” y convidado a reuniones de “alta sociedad”… Y, mientras el precandidato Ebrard hace guiños visitantes al godoyismo cardenista, ¡hasta mañana, en esta columna jalapeña sin salmonela!
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/23/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Termina la tregua
■ Debates ganados
■ Nuevos disfraces
LA RUPTURA QUE VIENE. Gran interés del público despertó la presentación del nuevo libro de Porfirio Muñoz Ledo, en la que participaron Andrés Manuel López Obrador y Diego Valadés
Foto: MIC Photo Press
Ayer concluyó la tregua forzada por la resistencia civil pacífica para frenar la pretensión calderónica de hacer que se aprobara con la mayor rapidez procesal posible una propuesta de reforma petrolera que a estas alturas, después de 21 foros de debate en el Senado, parece derrotada en sí pero en vías de ser parcialmente recuperada y replanteada con disfraz por priístas y ciertos perredistas convertidos por las circunstancias en zapateros legislativos remendones.
Lo que se había planeado como madruguete, descontón o albazo devino en sesiones de análisis que acabaron venciendo las pretensiones privatizadoras por abrumadora mayoría de razones, en términos de cantidad pero también de calidad, apenas contravenidos, de una manera tímida, sin convicción ni profundidad, por funcionarios y allegados al oficialismo. De las movilizaciones callejeras encabezadas por las Adelitas, a los actos formales de reflexión y discusión en inmueble senatorial. De la cancelada aprobación al vapor, a la confrontación institucional de ideas.
El simple ejercicio de los llamados “debates” debería ser suficiente para que las bancadas legislativas decisorias (PRI, PAN y PRD) desecharan el planteamiento reformista llegado de Los Pinos con un ADN de corrupción que no acepta cirugías condescendientes, mucho menos si los presuntos médicos de urgencias tienen evidentes puntos de contacto e interés con los promotores originales, es decir, con los Calderón, Mouriño, Nava y demás políticos panistas que están empecinados en convertir en negocio privado lo que en años anteriores tocaron apetitosamente como funcionarios públicos y ahora sienten al alcance accionario de la mano en función de que consideran tener poderes políticos plenos (consideración, como se ha visto, absolutamente infundada: tienen poderes de facto, pero insuficientes, acotados tanto por el origen electoral profundamente viciado como por la incapacidad operativa de los personajes de segundo nivel que ocupan el primero).
Sin embargo (si el show debe continuar a pesar de todos los pesares, la tesis de que el negocio es negocio también predomina), la prenda caída, la derrota sin atenuantes, pretende ser convertida en nueva moneda y nuevo banco por los socios priístas, y el segmento agregado del PRD-Nueva Izquierda. De lo que algunos voceros de la empresa de tres colores han adelantado se deduce que la voracidad del panismo-felipismo ha sido atemperada y que sus peores muestras de ambición privatizadora han sido eliminadas. Pero es natural que, siendo los máximos especialistas en el oficio de convertir lo público en privado, los grupos priístas que empujan la nueva propuesta de reforma petrolera hayan labrado con cuidado la letra chiquita de los supuestos contratos del futuro para abrir camino a similares pretensiones a las calderónicas originales, pero sin burdas expresiones ni desfiguros explícitos. Ya se verá hoy lo que empujan los Beltrones, Gamboa y Labastida, pero la simple conjunción heráldica hace mantener fundadas reservas.
Cerrado el paréntesis convenido entre las fuerzas enfrentadas, en vías de presentación las nuevas propuestas de salvamento, y comenzando a correr los tiempos legislativos que deberán desembocar en la aprobación o rechazo de los planes reformistas del momento, es evidente que la franja social activamente opuesta a cualquier rasgo privatizador entra también en una etapa de realineamientos y preparativos. El principal promotor de la oposición a los planes felipenses aprovechó para recorrer el país y afinar el ejército civil que está dispuesto a acciones de protesta cuya magnitud irá en consonancia con lo que la mayoría pripánica decida en los ámbitos camarales. Ha sido notable la manera en que el movimiento de resistencia pacífica ha sido más o menos resguardado de contaminaciones y divisiones que podrían haberse derivado de los pleitos internos del PRD, de sus fraudes internos y de los burdos intentos de suplantación de liderazgo y banderas que han querido hacer algunos personajes menores, encaramados en representaciones sustitutas. A partir de hoy, vuelven a estar frente a frente las dos posiciones originales: la voracidad privatizadora frente al movimiento nacionalista de resistencia. El albazo fue detenido y ganados los debates. Falta la culminación del proceso legislativo y, ante los indicios de que, vaya a ser como vaya a ser, el propósito original será aprobado (aunque formalmente sea en el cuerpo de otra iniciativa, o con maquillajes de ocasión), falta ver el tamaño y la fuerza de la resistencia civil pacífica.
Astillas
¡Guau, esta sí es la izquierda bonita (gracias, gobernador Juan Sabines, por imponer en Chiapas la frivolidad extrema)! Léase lo publicado en la sección de sociales del diario Cuarto Poder, que se imprime en Tuxtla Gutiérrez: “Una velada muy especial e inolvidable fue la que disfrutó el buen Alejandro Gamboa la noche del sábado 19 de julio, fecha en que celebró con sus amigos su nombramiento como presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática”. El “acontecimiento” fue celebrado “con una amena reunión en conocido bar de nuestra ciudad, en la que su esposa, Annie D’Jardins, se lució como anfitriona (…) En un ambiente lounge, con deliciosos bocadillos, variados drinks, grata música y los mejores deseos, aunado a muchas congratulaciones, el festejado se la pasó sensacional”. El citado Gamboa fue impuesto por Sabines, que es un gobernador dizque perredista pero de opciones múltiples y que ha llevado al sol azteca a niveles de indignidad peores que los conocidos con el antecesor, Pablo Salazar. El “líder” partidista fue llevado por Sabines de un cargo en el gobierno al emplazamiento como “candidato oficial”. Según sus opositores, Gamboa era regidor del Partido Verde en Atizapán de Zaragoza, estado de México, al mismo tiempo que cobraba en la nómina chiapaneca. En Tuxtla Gutiérrez apareció en notas de sociales como visitante de “antros” y convidado a reuniones de “alta sociedad”… Y, mientras el precandidato Ebrard hace guiños visitantes al godoyismo cardenista, ¡hasta mañana, en esta columna jalapeña sin salmonela!
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/23/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Rayuela
Mejor haría el gobierno preocupándose más por reformar una estructura social que no deja salida a la juventud.
Sufre violencia en el noviazgo más de 70% de los mexicanos
■ Los hombres padecen más la agresión “leve”, mientras las mujeres llevan la delantera en la “media”
■ Los ataques, de empujones, bofetadas, patadas y hasta violaciones sexuales, pasan inadvertidos a instituciones y víctimas por igual
■ Presentó Zavala encuesta aplicada a habitantes de 15 a 24 años
Laura Poy Solano
De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Violencia en las Relaciones de Noviazgo (Envinov) 2007, elaborada por el Instituto Mexicano de la Juventud (IMJ), 15.5 por ciento de los mexicanos de entre 15 y 24 años con relaciones de pareja ha sido víctima de violencia física; 75.8 por ciento ha sufrido agresiones sicológicas y 16.5 por ciento ha vivido al menos una experiencia de ataque sexual.
En la clasificación por tipo de violencia física se destaca que en la considerada “leve” –empujones, arañazos, jalones de cabello y mordidas– los hombres son los más afectados, con 48 por ciento de los casos, contra 32.1 de las mujeres, cifra que se incrementa si se trata de violencia física “media”, donde 61.4 por ciento de los casos afecta a mujeres que sufren bofetadas, golpes, agresiones con objetos pesados, patadas o que rompan sus objetos personales, a lo que se suma la considerada “severa”, que incluye el riesgo de quemaduras, intentos de estrangulamiento y amenazas con cuchillo, navaja u otras armas.
Los resultados de dicha encuesta –de la cual sólo se dio a conocer un resumen de 22 cuartillas– fueron presentados en una ceremonia oficial a la que asistieron Margarita Zavala, directora nacional del DIF y esposa del presidente Felipe Calderón, así como los titulares de las secretarías de Salud, José Angel Córdova Villalobos, y de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota. Destaca que la violencia en el noviazgo tiende a pasar desapercibida tanto para las instituciones como para los propios jóvenes, lo que ocasiona falta de apoyo institucional y familiar a las víctimas.
El estudio, aplicado en 18 mil hogares en todo el país, con representatividad en localidades urbanas y rurales, es el primero en su tipo en México y América Latina, aseguró Priscila Vera, directora del IMJ, quien destacó que se busca conocer la frecuencia y magnitud de la agresión en las relaciones de noviazgo, por lo que consideró como universo de estudio a la población de entre 15 y 24 años (14 millones 61 mil 802 jóvenes), de los cuales sólo 7 millones 278 mil 236 tuvieron al menos una relación sentimental en 2007.
De esta cifra, 90.7 por ciento afirmó que el primer motivo para relacionarse con su pareja fue que le gustaba mucho, mientras 4.9 aceptó el noviazgo porque le insistieron, y 2 por ciento por presión social. En 36 por ciento de los casos el encuentro con la pareja ocurre en la escuela, 18 por ciento en la calle y 14 por ciento en una fiesta.
Sobre los motivos que ocasionan el enojo con la pareja, 41 por ciento de los hombres respondió que se molesta por celos; 25.7 porque su pareja tiene muchos amigos y 23.1 dice que se su pareja se enoja de todo sin razón aparente. En tanto, 46 por ciento de las mujeres dijo que se molesta porque siente celos; 42.5 porque su pareja queda en algo y no lo hace y 35 por ciento porque considera que es engañada.
En cuanto a la violencia sexual, se destaca que si bien 16.5 por ciento de los jóvenes ha vivido al menos una experiencia de ese tipo, 8.1 por ciento de jóvenes de entre 15 y 24 años señaló que alguna vez han tratado de forzarlos a tener relaciones sexuales contra su voluntad, mientras que a 1.8 la obligaron a hacerlo. En ambos casos los principales agresores han sido novios, tíos y vecinos.
Respecto al consumo de alcohol, tabaco y drogas, se destaca que si bien hay menos violencia entre quienes no usan dichas sustancias, 59.2 por ciento de los encuestados afirmó que fuma, 23 por ciento bebe alcohol y 8.2 por ciento ha consumido alguna sustancia ilícita, como mariguana, cocaína o crack.
Por ello, Zavala alertó sobre los riesgos del consumo de drogas y alcohol. Dijo que “no sólo favorece la violencia en el noviazgo, sino que también afecta física, mental y espiritualmente a nuestros jóvenes, y destruye su vida emocional”, por lo que convocó a reforzar las acciones de prevención de adicciones y aseguró que los resultados de la Envinov deben ser un “llamado de alerta para los padres de familia”.
En tanto, la titular de la SEP afirmó que como parte de las acciones para prevenir la violencia en el noviazgo se fortalecerán las tareas de prevención en alumnos de secundaria y bachillerato, además de poner en funcionamiento un número 01 800 para atender a las víctimas, así como una página electrónica. También anunció la convocatoria a un concurso de cortometrajes sobre la “resolución pacífica de conflictos”; aseguró que los 20 mejores trabajos serán distribuidos a los estudiantes de bachillerato de todo el país.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/23/index.php?section=sociedad&article=046n1soc
■ Los ataques, de empujones, bofetadas, patadas y hasta violaciones sexuales, pasan inadvertidos a instituciones y víctimas por igual
■ Presentó Zavala encuesta aplicada a habitantes de 15 a 24 años
Laura Poy Solano
De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Violencia en las Relaciones de Noviazgo (Envinov) 2007, elaborada por el Instituto Mexicano de la Juventud (IMJ), 15.5 por ciento de los mexicanos de entre 15 y 24 años con relaciones de pareja ha sido víctima de violencia física; 75.8 por ciento ha sufrido agresiones sicológicas y 16.5 por ciento ha vivido al menos una experiencia de ataque sexual.
En la clasificación por tipo de violencia física se destaca que en la considerada “leve” –empujones, arañazos, jalones de cabello y mordidas– los hombres son los más afectados, con 48 por ciento de los casos, contra 32.1 de las mujeres, cifra que se incrementa si se trata de violencia física “media”, donde 61.4 por ciento de los casos afecta a mujeres que sufren bofetadas, golpes, agresiones con objetos pesados, patadas o que rompan sus objetos personales, a lo que se suma la considerada “severa”, que incluye el riesgo de quemaduras, intentos de estrangulamiento y amenazas con cuchillo, navaja u otras armas.
Los resultados de dicha encuesta –de la cual sólo se dio a conocer un resumen de 22 cuartillas– fueron presentados en una ceremonia oficial a la que asistieron Margarita Zavala, directora nacional del DIF y esposa del presidente Felipe Calderón, así como los titulares de las secretarías de Salud, José Angel Córdova Villalobos, y de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota. Destaca que la violencia en el noviazgo tiende a pasar desapercibida tanto para las instituciones como para los propios jóvenes, lo que ocasiona falta de apoyo institucional y familiar a las víctimas.
El estudio, aplicado en 18 mil hogares en todo el país, con representatividad en localidades urbanas y rurales, es el primero en su tipo en México y América Latina, aseguró Priscila Vera, directora del IMJ, quien destacó que se busca conocer la frecuencia y magnitud de la agresión en las relaciones de noviazgo, por lo que consideró como universo de estudio a la población de entre 15 y 24 años (14 millones 61 mil 802 jóvenes), de los cuales sólo 7 millones 278 mil 236 tuvieron al menos una relación sentimental en 2007.
De esta cifra, 90.7 por ciento afirmó que el primer motivo para relacionarse con su pareja fue que le gustaba mucho, mientras 4.9 aceptó el noviazgo porque le insistieron, y 2 por ciento por presión social. En 36 por ciento de los casos el encuentro con la pareja ocurre en la escuela, 18 por ciento en la calle y 14 por ciento en una fiesta.
Sobre los motivos que ocasionan el enojo con la pareja, 41 por ciento de los hombres respondió que se molesta por celos; 25.7 porque su pareja tiene muchos amigos y 23.1 dice que se su pareja se enoja de todo sin razón aparente. En tanto, 46 por ciento de las mujeres dijo que se molesta porque siente celos; 42.5 porque su pareja queda en algo y no lo hace y 35 por ciento porque considera que es engañada.
En cuanto a la violencia sexual, se destaca que si bien 16.5 por ciento de los jóvenes ha vivido al menos una experiencia de ese tipo, 8.1 por ciento de jóvenes de entre 15 y 24 años señaló que alguna vez han tratado de forzarlos a tener relaciones sexuales contra su voluntad, mientras que a 1.8 la obligaron a hacerlo. En ambos casos los principales agresores han sido novios, tíos y vecinos.
Respecto al consumo de alcohol, tabaco y drogas, se destaca que si bien hay menos violencia entre quienes no usan dichas sustancias, 59.2 por ciento de los encuestados afirmó que fuma, 23 por ciento bebe alcohol y 8.2 por ciento ha consumido alguna sustancia ilícita, como mariguana, cocaína o crack.
Por ello, Zavala alertó sobre los riesgos del consumo de drogas y alcohol. Dijo que “no sólo favorece la violencia en el noviazgo, sino que también afecta física, mental y espiritualmente a nuestros jóvenes, y destruye su vida emocional”, por lo que convocó a reforzar las acciones de prevención de adicciones y aseguró que los resultados de la Envinov deben ser un “llamado de alerta para los padres de familia”.
En tanto, la titular de la SEP afirmó que como parte de las acciones para prevenir la violencia en el noviazgo se fortalecerán las tareas de prevención en alumnos de secundaria y bachillerato, además de poner en funcionamiento un número 01 800 para atender a las víctimas, así como una página electrónica. También anunció la convocatoria a un concurso de cortometrajes sobre la “resolución pacífica de conflictos”; aseguró que los 20 mejores trabajos serán distribuidos a los estudiantes de bachillerato de todo el país.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/23/index.php?section=sociedad&article=046n1soc
A costillas del erario van viajeros y funcionarios a Pekín: Ana Guevara
■ Los deportistas vivirán de nuevo un martirio porque sus entrenadores no tienen acreditación
■ Compareció ante la ALDF, donde reiteró que no renunciará al IDDF y sí asistirá como comentarista a la cita veraniega
■ Donará los 20 mil dólares que percibirá a un deportivo
Rosalía A. Villanueva
Ana Guevara es flanqueada por los legisladores locales Daniel Salazar y José Cristóbal Ramírez
Foto: Jesús Villaseca
Ana Guevara Espinoza no dudó al afirmar que “a costillas del erario” viajarán los acompañantes y funcionarios de pantalón largo del Comité Olímpico Mexicano (COM) y la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) a la justa veraniega de Pekín, cuya delegación duplica a la de 85 deportistas que sí van a competir y a dar la cara por el país.
Guevara Espinoza lamentó que la historia del deporte mexicano se vea envuelto en “turbias” situaciones que generan los directivos, al repartir acreditaciones “universales” a familias completas, esposas, amigos y funcionarios federales, como lo publicó La Jornada, que fue uno de los temas que abordó ayer durante su comparecencia en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) como directora del Instituto del Deporte (IDDF) capitalino, lo que calificó de vergonzoso.
“Volvemos a vivir la escena de tantos y tantos Juegos Olímpicos, cuando la famosa transparencia no es tan transparente como se piensa. Viviremos de nuevo un escenario de martirio de muchos deportistas por la ausencia de un entrenador, un fisiatra, de un médico, pero eso sí, el pantalón largo y la zapatilla van a ir”, dijo con ironía durante una conferencia de prensa.
Le causó risa que mientras a ella le pedían que dimitiera al IDDF por haber solicitado permiso al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, para ausentarse 14 días y ser comentarista de una televisora en Pekín –cuyo pago de 20 mil dólares donará a un centro deportivo local–, “qué casualidad que a una semana de que se destapó el debate en torno a mi asistencia, Josefina Vázquez Mota y tres de sus colaboradores hayan declinado”, y son funcionarios federales que “tenían acreditación y gastos pagados”.
Por eso esperará el desenlace de todo lo que suceda en Pekín, donde acudirá como comentarista y no renunciará al IDDF, como se lo dijo de frente, en forma retadora, al diputado panista Jorge Romero Herrera, con quien se enfrascó en un debate –por demás ríspido– en el salón Luis Donaldo Colosio de la ALDF.
Y es que el legislador, quien en varias ocasiones confundió el término “Olimpiada” con “Juegos Olímpicos”, dijo a Guevara Espinoza que tomara una decisión: dejar el cargo en el IDDF o renunciar a Pekín como comentarista, porque infringía la ley como servidora pública, además de incurrir en duplicidad de funciones, como coordinadora de Cultura Deportiva, Física y de Salud.
Decisión ética
La ex velocista, cuyo apellido en el personalizador decía “Espinosa”, le respondió: “No renunciaré y voy a ir Pekín. La decisión de la licencia sin goce de sueldo es ética y lo hago con transparencia; al tomar la dirección del IDDF desapareció mi otra función”.
Sin embargo, la sonorense erró, cuando acusó sin pruebas que no era la única dirigente deportiva de una entidad federativa que irá a China, ya que van “algunos invitados por la Conade”, para después corregir y agregar que no tenía caso “involucrarlos”.
El perredista José Cristóbal Ramírez Pino, presidente de la Comisión de Juventud y Deporte, en algunos momentos debió tomar el papel de réferi para calmar un poco los ánimos entre Guevara y Romero, quienes trataban de arrebatarse la palabra, aunque el panista luego se desdijo y afirmó que “nunca le pidió su renuncia” a Guevara Espinoza, lo que provocó risas entre los presentes y enojo del diputado.
Romero Herrera ni siquiera supo decir tres nombres de deportistas locales campeones de la Olimpiada Nacional. “Ni los conoces”, le restregó la medallista en Atenas 2004.
Ante cinco legisladores, Guevara Espinoza se comprometió a trabajar conjuntamente con ellos, e insistió en que su compromiso con el deporte capitalino será ubicarlo en los primeros planos, en un programa que presentará en septiembre, donde tiene como objetivo la masificación y activación física en la ciudadanía, un centro de alto rendimiento para atletas locales, y la organización de certámenes internacionales, entre otros proyectos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=deportes&article=a13n1dep
■ Compareció ante la ALDF, donde reiteró que no renunciará al IDDF y sí asistirá como comentarista a la cita veraniega
■ Donará los 20 mil dólares que percibirá a un deportivo
Rosalía A. Villanueva
Ana Guevara es flanqueada por los legisladores locales Daniel Salazar y José Cristóbal Ramírez
Foto: Jesús Villaseca
Ana Guevara Espinoza no dudó al afirmar que “a costillas del erario” viajarán los acompañantes y funcionarios de pantalón largo del Comité Olímpico Mexicano (COM) y la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) a la justa veraniega de Pekín, cuya delegación duplica a la de 85 deportistas que sí van a competir y a dar la cara por el país.
Guevara Espinoza lamentó que la historia del deporte mexicano se vea envuelto en “turbias” situaciones que generan los directivos, al repartir acreditaciones “universales” a familias completas, esposas, amigos y funcionarios federales, como lo publicó La Jornada, que fue uno de los temas que abordó ayer durante su comparecencia en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) como directora del Instituto del Deporte (IDDF) capitalino, lo que calificó de vergonzoso.
“Volvemos a vivir la escena de tantos y tantos Juegos Olímpicos, cuando la famosa transparencia no es tan transparente como se piensa. Viviremos de nuevo un escenario de martirio de muchos deportistas por la ausencia de un entrenador, un fisiatra, de un médico, pero eso sí, el pantalón largo y la zapatilla van a ir”, dijo con ironía durante una conferencia de prensa.
Le causó risa que mientras a ella le pedían que dimitiera al IDDF por haber solicitado permiso al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, para ausentarse 14 días y ser comentarista de una televisora en Pekín –cuyo pago de 20 mil dólares donará a un centro deportivo local–, “qué casualidad que a una semana de que se destapó el debate en torno a mi asistencia, Josefina Vázquez Mota y tres de sus colaboradores hayan declinado”, y son funcionarios federales que “tenían acreditación y gastos pagados”.
Por eso esperará el desenlace de todo lo que suceda en Pekín, donde acudirá como comentarista y no renunciará al IDDF, como se lo dijo de frente, en forma retadora, al diputado panista Jorge Romero Herrera, con quien se enfrascó en un debate –por demás ríspido– en el salón Luis Donaldo Colosio de la ALDF.
Y es que el legislador, quien en varias ocasiones confundió el término “Olimpiada” con “Juegos Olímpicos”, dijo a Guevara Espinoza que tomara una decisión: dejar el cargo en el IDDF o renunciar a Pekín como comentarista, porque infringía la ley como servidora pública, además de incurrir en duplicidad de funciones, como coordinadora de Cultura Deportiva, Física y de Salud.
Decisión ética
La ex velocista, cuyo apellido en el personalizador decía “Espinosa”, le respondió: “No renunciaré y voy a ir Pekín. La decisión de la licencia sin goce de sueldo es ética y lo hago con transparencia; al tomar la dirección del IDDF desapareció mi otra función”.
Sin embargo, la sonorense erró, cuando acusó sin pruebas que no era la única dirigente deportiva de una entidad federativa que irá a China, ya que van “algunos invitados por la Conade”, para después corregir y agregar que no tenía caso “involucrarlos”.
El perredista José Cristóbal Ramírez Pino, presidente de la Comisión de Juventud y Deporte, en algunos momentos debió tomar el papel de réferi para calmar un poco los ánimos entre Guevara y Romero, quienes trataban de arrebatarse la palabra, aunque el panista luego se desdijo y afirmó que “nunca le pidió su renuncia” a Guevara Espinoza, lo que provocó risas entre los presentes y enojo del diputado.
Romero Herrera ni siquiera supo decir tres nombres de deportistas locales campeones de la Olimpiada Nacional. “Ni los conoces”, le restregó la medallista en Atenas 2004.
Ante cinco legisladores, Guevara Espinoza se comprometió a trabajar conjuntamente con ellos, e insistió en que su compromiso con el deporte capitalino será ubicarlo en los primeros planos, en un programa que presentará en septiembre, donde tiene como objetivo la masificación y activación física en la ciudadanía, un centro de alto rendimiento para atletas locales, y la organización de certámenes internacionales, entre otros proyectos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=deportes&article=a13n1dep
Discordia por un templo budista del Patrimonio Mundial
Foto: Reuters
Monjes caminan en el templo Preah Vihar, dedicado a Shiva, edificio que recientemente fue declarado Patrimonio Mundial por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Ubicado entre las fronteras de Camboya y Tailandia, representantes de ambos países se reunieron para intentar resolver la disputa que mantienen sobre los límites del histórico recinto budista de 900 años de antigüedad. En un punto crítico del conflicto, después de que el gobierno de Camboya acusó al de Tailandia de haber violado su frontera, más de 500 de soldados tailandeses y el doble de oficiales camboyanos se concentraron alrededor de la pagoda. El comandante general supremo de Tailandia, Boonsrang Niumpradit, y el ministro general de Defensa de Camboya, Tea Banh, encabezaron la reunión urgente en la ciudad de Aranyapreathet, en la que después de ocho horas de conversaciones no se logró arribar a una solución. Sin embargo, las partes rechazaron recurrir al uso de la fuerza militar
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=cultura&article=a06n1cul
Miles de haitianos acuden a la diosa vudú Erzulie en busca de favores
■ Cada julio visitan la cascada de Saut d’Eau, cuyas aguas son curativas, según la leyenda
■ Al principio la Iglesia católica trató de erradicar el peregrinaje por considerarlo blasfemo; ahora, por sincretismo, los creyentes reconocen a la deidad como Virgen de los Milagros
IPS
Los cuerpos, los cantos y la música rará se mezclan con pociones preparadas para pedir favores a los espíritus. Los creyentes pasan horas en el agua, rezan, elevan los brazos al cielo, se abrazan, como este peregrino que sostiene hierbas aromáticas mientras canta alabanzas
Foto: Ap
Saut d’Eau, Haití, 21 de julio. Cada julio, miles de haitianos se dirigen a Saut d’Eau, cascada situada 60 kilómetros al norte de Puerto Príncipe, en el peregrinaje más importante de la religión vudú de este país caribeño.
Llegan después de muchas horas de camino a pie, en burros o en tap tap –autobuses coloradísimos y típicos– en busca de buena suerte y beneficios.
En el país más pobre de América, el costo de este viaje puede significar días o meses de trabajo, sacrificio que será recompensado por las bendiciones que llegarán a los peregrinos al bañarse en las aguas místicas de la cascada de Saut d’Eau (salto de agua, en francés), en Ville Bonheur, departamento del Centro.
Según la leyenda popular, en 1847 Erzulie Dantor, diosa vudú de la belleza y el amor, se apareció en el lugar, sobre un árbol, y empezó a curar enfermos, entre otros milagros. Los sacerdotes católicos vieron en ello una blasfemia, talaron el árbol y erigieron una iglesia a pocos metros de distancia, en honor de la virgen.
Por obra y arte del sincretismo, Erzulie se camufló en la católica Virgen de Mont Carmel, o de los Milagros. Desde entonces los haitianos consideran las aguas de Saut d’Eau, cercana a la Iglesia, benéficas y curativas de todos los males.
Trepar hacia la cascada, de 30 metros de altura, no es fácil. El 16 de julio pasado, Annette emprendió el camino para que Erzulie le diera la gracia de concebir el hijo que anhela. Hace muchos años soñaba con llegar a estas aguas, dice.
Como ella, los peregrinos se dirigen a Saut d’Eau para asistir a la primera de las tres grandes celebraciones católicas-vudús que atraen a gente procedente de todas partes del país y de todas las clases sociales.
Los cuerpos, los cantos y la música rará, común en las celebraciones vudús, se mezclan con perfumes de hierbas y pociones preparadas para pedir favores a los espíritus. Los creyentes pasan horas en el agua, rezan, extienden los brazos al cielo, se abrazan.
Muchos lanzan al cielo su ropa vieja, símbolo de un pasado que quieren dejar atrás, y llevan consigo hierbas medicinales. Algunos consultan a los hougan (sacerdotes) o a las mambó (sacerdotisas) que según la creencia están poseídos por algunos de los loas, divinidades del vudú.
Divinidades del culto
De hecho, los hougan y mambó son los encargados de la dirección del culto, jefes máximos de los altares consagrados a los santos, y a la vez “son intérpretes de la voluntad de los loas”, afirma el autor Rafael García Grasa en su artículo “Elementos de la cultura haitiana en Camagüey”, escrito en 1982.
“Tengo un hijo inválido y pido que lo sanen, que le den el uso de sus piernas”, implora Marie mientras se dirige a una mambó que le habla con los ojos cerrados y tomándole las manos.
Según los estudiosos, cualquier persona puede ser sacerdote si cumple con los requisitos necesarios, como ser iniciada y conocer la liturgia, los atributos de los dioses y sus símbolos.
“Generalmente son las divinidades las que designan al futuro sacerdote mediante la aparición, un sueño o la posesión”, señala el libro El vudú en Cuba, publicado en 1998 por Joel James, José Millet y Alexis Alarcón, que contiene un capítulo dedicado al culto en Haití.
Destino señalado
“Mi abuelo y mi padre eran hougan, heredé estos poderes de ellos. En principio no quería serlo, no quería entrar en contacto con esto”, asegura André, de 61 años, delante de un altar con velas y ofrendas para los espíritus.
“Pero perdí tres hijos, y me decían que yo mismo los había vendido a los loas. El loa Damballah (rey de los santos guerreros) me reclamó como hougan y no acepté. Por ello la venganza de este dios fue contra mis pobres hijos. Ahora que soy hougan tengo mucho poder y sé que nada me puede pasar”, explica mientras hace un tejido de sogas que, según dice, representa la infinita fuerza de Damballah.
Cuando cae el sol el ambiente se hace más calmado y el aire se llena de religiosidad. Una mujer arroja a un árbol perfume hecho con las hojas de trois parole (tres palabras) para la buena suerte, mientras reza con las manos juntas y camina alrededor del tronco.
Cerca de la cascada, hombres y mujeres venden velas, cordones azules y blancos que representan a los loas, así como imágenes de la Virgen de los Milagros. Los tambores tocan ritmos sincopados, y algunas personas entran en trance, hablan en voz alta y se mueven de manera frenética.
Fuera de gallinas degolladas
Más allá de los estereotipos que describen al vudú como pura magia negra, rituales con muñecas, sacrificios de animales y muertos vivientes, ésta es básicamente una religión pacífica, en la que los ritos constituyen una experiencia mística para los iniciados.
Existe también el vudú Congo, que se distingue por el uso de maldiciones, males de ojo y “polvos maléficos”.
Más de 60 millones de personas en el mundo practican el vudú. Los rasgos de esta religión proceden de la cultura animista de un pueblo africano, los yorubas, provenientes de Nigeria, Benín y Togo.
Hoy día, el vudú, bajo distintas formas, se practica en Benín, Haití, República Dominicana y Cuba, donde se le conoce como santería o regla de Ocha. Cultos similares, como umbanda, macumba, quimbanda y candomblé, se practican en varios países de América Latina y el Caribe.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=espectaculos&article=a09n1esp
■ Al principio la Iglesia católica trató de erradicar el peregrinaje por considerarlo blasfemo; ahora, por sincretismo, los creyentes reconocen a la deidad como Virgen de los Milagros
IPS
Los cuerpos, los cantos y la música rará se mezclan con pociones preparadas para pedir favores a los espíritus. Los creyentes pasan horas en el agua, rezan, elevan los brazos al cielo, se abrazan, como este peregrino que sostiene hierbas aromáticas mientras canta alabanzas
Foto: Ap
Saut d’Eau, Haití, 21 de julio. Cada julio, miles de haitianos se dirigen a Saut d’Eau, cascada situada 60 kilómetros al norte de Puerto Príncipe, en el peregrinaje más importante de la religión vudú de este país caribeño.
Llegan después de muchas horas de camino a pie, en burros o en tap tap –autobuses coloradísimos y típicos– en busca de buena suerte y beneficios.
En el país más pobre de América, el costo de este viaje puede significar días o meses de trabajo, sacrificio que será recompensado por las bendiciones que llegarán a los peregrinos al bañarse en las aguas místicas de la cascada de Saut d’Eau (salto de agua, en francés), en Ville Bonheur, departamento del Centro.
Según la leyenda popular, en 1847 Erzulie Dantor, diosa vudú de la belleza y el amor, se apareció en el lugar, sobre un árbol, y empezó a curar enfermos, entre otros milagros. Los sacerdotes católicos vieron en ello una blasfemia, talaron el árbol y erigieron una iglesia a pocos metros de distancia, en honor de la virgen.
Por obra y arte del sincretismo, Erzulie se camufló en la católica Virgen de Mont Carmel, o de los Milagros. Desde entonces los haitianos consideran las aguas de Saut d’Eau, cercana a la Iglesia, benéficas y curativas de todos los males.
Trepar hacia la cascada, de 30 metros de altura, no es fácil. El 16 de julio pasado, Annette emprendió el camino para que Erzulie le diera la gracia de concebir el hijo que anhela. Hace muchos años soñaba con llegar a estas aguas, dice.
Como ella, los peregrinos se dirigen a Saut d’Eau para asistir a la primera de las tres grandes celebraciones católicas-vudús que atraen a gente procedente de todas partes del país y de todas las clases sociales.
Los cuerpos, los cantos y la música rará, común en las celebraciones vudús, se mezclan con perfumes de hierbas y pociones preparadas para pedir favores a los espíritus. Los creyentes pasan horas en el agua, rezan, extienden los brazos al cielo, se abrazan.
Muchos lanzan al cielo su ropa vieja, símbolo de un pasado que quieren dejar atrás, y llevan consigo hierbas medicinales. Algunos consultan a los hougan (sacerdotes) o a las mambó (sacerdotisas) que según la creencia están poseídos por algunos de los loas, divinidades del vudú.
Divinidades del culto
De hecho, los hougan y mambó son los encargados de la dirección del culto, jefes máximos de los altares consagrados a los santos, y a la vez “son intérpretes de la voluntad de los loas”, afirma el autor Rafael García Grasa en su artículo “Elementos de la cultura haitiana en Camagüey”, escrito en 1982.
“Tengo un hijo inválido y pido que lo sanen, que le den el uso de sus piernas”, implora Marie mientras se dirige a una mambó que le habla con los ojos cerrados y tomándole las manos.
Según los estudiosos, cualquier persona puede ser sacerdote si cumple con los requisitos necesarios, como ser iniciada y conocer la liturgia, los atributos de los dioses y sus símbolos.
“Generalmente son las divinidades las que designan al futuro sacerdote mediante la aparición, un sueño o la posesión”, señala el libro El vudú en Cuba, publicado en 1998 por Joel James, José Millet y Alexis Alarcón, que contiene un capítulo dedicado al culto en Haití.
Destino señalado
“Mi abuelo y mi padre eran hougan, heredé estos poderes de ellos. En principio no quería serlo, no quería entrar en contacto con esto”, asegura André, de 61 años, delante de un altar con velas y ofrendas para los espíritus.
“Pero perdí tres hijos, y me decían que yo mismo los había vendido a los loas. El loa Damballah (rey de los santos guerreros) me reclamó como hougan y no acepté. Por ello la venganza de este dios fue contra mis pobres hijos. Ahora que soy hougan tengo mucho poder y sé que nada me puede pasar”, explica mientras hace un tejido de sogas que, según dice, representa la infinita fuerza de Damballah.
Cuando cae el sol el ambiente se hace más calmado y el aire se llena de religiosidad. Una mujer arroja a un árbol perfume hecho con las hojas de trois parole (tres palabras) para la buena suerte, mientras reza con las manos juntas y camina alrededor del tronco.
Cerca de la cascada, hombres y mujeres venden velas, cordones azules y blancos que representan a los loas, así como imágenes de la Virgen de los Milagros. Los tambores tocan ritmos sincopados, y algunas personas entran en trance, hablan en voz alta y se mueven de manera frenética.
Fuera de gallinas degolladas
Más allá de los estereotipos que describen al vudú como pura magia negra, rituales con muñecas, sacrificios de animales y muertos vivientes, ésta es básicamente una religión pacífica, en la que los ritos constituyen una experiencia mística para los iniciados.
Existe también el vudú Congo, que se distingue por el uso de maldiciones, males de ojo y “polvos maléficos”.
Más de 60 millones de personas en el mundo practican el vudú. Los rasgos de esta religión proceden de la cultura animista de un pueblo africano, los yorubas, provenientes de Nigeria, Benín y Togo.
Hoy día, el vudú, bajo distintas formas, se practica en Benín, Haití, República Dominicana y Cuba, donde se le conoce como santería o regla de Ocha. Cultos similares, como umbanda, macumba, quimbanda y candomblé, se practican en varios países de América Latina y el Caribe.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=espectaculos&article=a09n1esp
Incalculable, el daño a pesquerías si se destruyen manglares, dicen científicos
■ El gobierno subvaluó hasta en 600 veces el precio de la hectárea en esas zonas
■ Los beneficios generados durante tres décadas superarían 700 mil dólares
Angélica Enciso L.
El constante crecimiento de la ciudad de Cancún, Quintana Roo, ha provocado que las nuevas construcciones habitacionales devasten grandes extensiones de manglar en un afán por tener una ubicación privilegiada cerca de la costa, para obtener mayor plusvalía, sin importar los daños ecológicos. Imagen de archivo
Foto: Notimex
El gobierno mexicano subvaluó el precio de las zonas de manglar entre 200 y 600 veces, ya que lo ubica en mil 20 dólares por hectárea, pero expertos han revelado que al ser hábitat y fuente de alimentación de importantes pesquerías, su valor anual es de 700 mil dólares por hectárea durante tres décadas.
Esto se da a conocer en la prestigiosa revista Proceedings of the National Academy of Sciences, que publicó un estudio de los científicos Octavio Aburto, de la Universidad Autónoma de Baja California Sur; Exequiel Ezcurra, del Museo de Historia Natural de San Diego; Gustavo Danemann y Víctor Valdez, de Pronatura Noroeste; Jason Murray, de la Universidad de Carolina del Sur, y Enric Sala, de la UC Centre d’Estudis Avançats de Blanes, en Cataluña.
La investigación titulada Los manglares del golfo de California incrementan la producción pesquera, reporta que la tasa de deforestación anual de esta vegetación en México es de 2.5 por ciento, y el “daño irreparable que sufren las pesquerías por la pérdida de manglares ha sido poco atendido y es subestimado”.
Agrega que “el precario estado de los humedales costeros en el noroeste de México, y en el mundo en general, no puede ser ignorado, particularmente en una era donde la producción de alimentos tiene implicaciones trascendentales en el bienestar humano”. Indica que la extrema subvaloración de los beneficios generados por los manglares a las pesquerías, en contraste con los beneficios proyectados para los desarrollos costeros y la acuacultura, revela una crisis en la planeación y regulación de las zonas costeras del golfo de California.
Crisis alimentaria
Refiere que el valor anual de los ecosistemas de mangles en el mundo se estima en mil 648 millones de dólares, pero la vegetación se reduce a una tasa alarmante, debido al desarrollo in- mobiliario costero, turístico y a la acuacultura. “Esto refleja el fracaso de científicos, economistas y conservacionistas para incorporar en las políticas públicas estrategias de administración y regulación que incluyan los ecosistemas en su conjunto”.
Uno de los autores, Octavio Aburto, explica en entrevista telefónica que el valor anualizado en seis años por hectárea de manglar sería de 200 mil dólares, es decir, 200 veces más a lo que definió la Comisión Nacional Forestal; en una década es de 300 mil dólares –300 veces más–, y para una generación, esto es, en tres décadas, sería de unos 700 mil dólares al año –casi 600 veces más.
Asienta que dentro de la discusión sobre los manglares, el sector pesquero no ha tenido un papel relevante, aunque se demuestra que en la región estudiada, las 2 mil hectáreas en franja de costa, de las 200 mil hectáreas que hay en el noreste de México, se producen más de 11 mil toneladas de productos pesqueros”, con un valor de 19 millones de dólares.
Indica que “se habla todos los días de una crisis alimentaria, y los sistemas que producen alimento como los manglares deben ser revalorados; los resultados que se arrojan ponen un valor que contrasta con el que el gobierno mexicano da a este sistema, y lo que se busca demostrar es la importancia del ecosistema para el sustento de la población”.
Servicio ambiental
El estudio refiere que especies de peces y jaibas relacionadas con los manglares corresponden a 32 por ciento de las pesquerías artesanales de la región; el valor anual medio de estas pesquerías es de 37 mil 500 dólares por hectárea en manglar de franja y corresponde a un valor superior a las estimaciones realizadas antes en el mundo.
Precisa que los mangles proveen de servicios ambientales vitales que incluyen la filtración de agua, protección de costas, hábitats para distintas especies, producción de alimento y zonas recreativas, además de que inciden en las comunidades marinas vecinas, incrementan la biomasa de especies de peces e invertebrados comerciales.
En la zona, la modificación de los sistemas hidrológicos por la construcción de marinas y canales es una de las principales amenazas; entre 1973 y 1981 se perdió 23 por ciento de los manglares en áreas costeras de La Paz, debido al desarrollo inmobiliario y turístico.
Los expertos advierten que a pesar de la importancia de esta vegetación en la producción de alimento y los beneficios económicos que proveen a las comunidades locales, el daño irreparable que sufren las pesquerías por la pérdida de manglares no ha sido estimado en detalle.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=sociedad&article=041n1soc
■ Los beneficios generados durante tres décadas superarían 700 mil dólares
Angélica Enciso L.
El constante crecimiento de la ciudad de Cancún, Quintana Roo, ha provocado que las nuevas construcciones habitacionales devasten grandes extensiones de manglar en un afán por tener una ubicación privilegiada cerca de la costa, para obtener mayor plusvalía, sin importar los daños ecológicos. Imagen de archivo
Foto: Notimex
El gobierno mexicano subvaluó el precio de las zonas de manglar entre 200 y 600 veces, ya que lo ubica en mil 20 dólares por hectárea, pero expertos han revelado que al ser hábitat y fuente de alimentación de importantes pesquerías, su valor anual es de 700 mil dólares por hectárea durante tres décadas.
Esto se da a conocer en la prestigiosa revista Proceedings of the National Academy of Sciences, que publicó un estudio de los científicos Octavio Aburto, de la Universidad Autónoma de Baja California Sur; Exequiel Ezcurra, del Museo de Historia Natural de San Diego; Gustavo Danemann y Víctor Valdez, de Pronatura Noroeste; Jason Murray, de la Universidad de Carolina del Sur, y Enric Sala, de la UC Centre d’Estudis Avançats de Blanes, en Cataluña.
La investigación titulada Los manglares del golfo de California incrementan la producción pesquera, reporta que la tasa de deforestación anual de esta vegetación en México es de 2.5 por ciento, y el “daño irreparable que sufren las pesquerías por la pérdida de manglares ha sido poco atendido y es subestimado”.
Agrega que “el precario estado de los humedales costeros en el noroeste de México, y en el mundo en general, no puede ser ignorado, particularmente en una era donde la producción de alimentos tiene implicaciones trascendentales en el bienestar humano”. Indica que la extrema subvaloración de los beneficios generados por los manglares a las pesquerías, en contraste con los beneficios proyectados para los desarrollos costeros y la acuacultura, revela una crisis en la planeación y regulación de las zonas costeras del golfo de California.
Crisis alimentaria
Refiere que el valor anual de los ecosistemas de mangles en el mundo se estima en mil 648 millones de dólares, pero la vegetación se reduce a una tasa alarmante, debido al desarrollo in- mobiliario costero, turístico y a la acuacultura. “Esto refleja el fracaso de científicos, economistas y conservacionistas para incorporar en las políticas públicas estrategias de administración y regulación que incluyan los ecosistemas en su conjunto”.
Uno de los autores, Octavio Aburto, explica en entrevista telefónica que el valor anualizado en seis años por hectárea de manglar sería de 200 mil dólares, es decir, 200 veces más a lo que definió la Comisión Nacional Forestal; en una década es de 300 mil dólares –300 veces más–, y para una generación, esto es, en tres décadas, sería de unos 700 mil dólares al año –casi 600 veces más.
Asienta que dentro de la discusión sobre los manglares, el sector pesquero no ha tenido un papel relevante, aunque se demuestra que en la región estudiada, las 2 mil hectáreas en franja de costa, de las 200 mil hectáreas que hay en el noreste de México, se producen más de 11 mil toneladas de productos pesqueros”, con un valor de 19 millones de dólares.
Indica que “se habla todos los días de una crisis alimentaria, y los sistemas que producen alimento como los manglares deben ser revalorados; los resultados que se arrojan ponen un valor que contrasta con el que el gobierno mexicano da a este sistema, y lo que se busca demostrar es la importancia del ecosistema para el sustento de la población”.
Servicio ambiental
El estudio refiere que especies de peces y jaibas relacionadas con los manglares corresponden a 32 por ciento de las pesquerías artesanales de la región; el valor anual medio de estas pesquerías es de 37 mil 500 dólares por hectárea en manglar de franja y corresponde a un valor superior a las estimaciones realizadas antes en el mundo.
Precisa que los mangles proveen de servicios ambientales vitales que incluyen la filtración de agua, protección de costas, hábitats para distintas especies, producción de alimento y zonas recreativas, además de que inciden en las comunidades marinas vecinas, incrementan la biomasa de especies de peces e invertebrados comerciales.
En la zona, la modificación de los sistemas hidrológicos por la construcción de marinas y canales es una de las principales amenazas; entre 1973 y 1981 se perdió 23 por ciento de los manglares en áreas costeras de La Paz, debido al desarrollo inmobiliario y turístico.
Los expertos advierten que a pesar de la importancia de esta vegetación en la producción de alimento y los beneficios económicos que proveen a las comunidades locales, el daño irreparable que sufren las pesquerías por la pérdida de manglares no ha sido estimado en detalle.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=sociedad&article=041n1soc
Crearán fondo para asegurar el cultivo del nopal en épocas críticas
■ Beneficiará a productores de Tlalpan y Milpa Alta que han sufrido pérdidas por heladas
■ En caso de no necesitarse, se utilizaría para obras sociales en los pueblos de la zona: Sederec
Rocío González Alvarado
Una helada atípica al comienzo de este año provocó que muchos productores de nopal sufrieran la pérdida de sus cosechas, con la consecuente merma económica. La imagen, en el poblado de San Lorenzo, en Milpa Alta, en febrero pasado
Foto: María Luisa Severiano
Ante las recurrentes heladas que afectan los cultivos del nopal en Milpa Alta y Tláhuac, el Gobierno del Distrito Federal planea crear un fondo de aseguramiento, destinado a épocas críticas, a fin de evitar pérdidas millonarias para los productores de la cactácea, que año con año deben afrontar las inclemencias del tiempo.
Durante la entrega de 7.8 millones de pesos en beneficio de tres mil 312 nopaleros de ambas delegaciones, quienes a principios de este año perdieron sus cosechas por una helada atípica, la titular de la Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades (Sederec), Rosa Márquez, señaló que sería el primer cultivo en el Distrito Federal que contaría con una especie de seguro, lo que permitiría garantizar los recursos ante cualquier contingencia.
A diferencia de otros cultivos que han ido a la baja, como el de maíz, el del nopal, pese a su bajo precio en el mercado, de 20 a 25 pesos el ciento, sigue siendo rentable, el nivel de producción es bueno y de alta calidad, refirió, al reconocer que aún los apoyos económicos para el campo siguen llegando tarde, por lo que se trabaja ya en la elaboración de un programa integral para el aprovechamiento sustentable de esta verdura.
Pedro Ponce, coordinador de este proyecto, explicó que para la creación del fondo de aseguramiento se requiere la participación de los tres niveles de gobierno y de los productores, quienes tendrían que aportar una mínima cuota, la cual, en caso de no ocurrir alguna contingencia, se utilizaría para obras sociales en los pueblos.
“Por ahora se está estudiando el proceso de producción del nopal y sus costos. Es decir, cuánto nos cuesta instalar una hectárea en este momento, cuánto nos cuesta mantenerla ya instalada. A partir de ahí el fondo de aseguramiento dice: ‘pues te lo aseguro con tanto por mes o en los meses críticos’. Sobre todo en la helada cuando vale más el nopal”, expresó.
Esta iniciativa es sólo una parte del programa integral, con el cual se pretende atender a toda la cadena productiva. En él, agregó, también se incluye la certificación y denominación de origen del nopal, así como el registro de la variedad Milpa Alta, para lo cual expertos de la Universidad de Chapingo estudiarán el ADN de la verdura.
Dado que se trata de un cultivo altamente susceptible a los cambios del clima también se proyecta establecer alternativas de producción en época de invierno, con protección mediante micro y macrotúneles, que funcionarían como los invernaderos, para proteger el nopal de las bajas temperaturas.
“Lo que queremos es tener una política integral y no que año con año tengamos los mismos problemas y las mismas protestas por la falta de apoyo”, refirió al precisar que en esta ocasión se logró una ayuda económica con recursos del Programa de Atención a Contigencias Climatológicas que apartaron en cantidades iguales la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y la Sederec.
Fue la entrega de estos recursos, tres mil 500 pesos por hectárea, que representa, según las autoridades, 60 por ciento de la pérdida, la que congregó a cientos de productores en el centro de acopio en Villa Milpa Alta, en la que no faltaron los reclamos. Si bien, se trata de un monto mayor al que se asignó hace dos años, para quienes perdieron la mitad de sus cultivos, los recursos aún resultan insuficientes para resarcir el impacto negativo.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=capital&article=037n1cap
■ En caso de no necesitarse, se utilizaría para obras sociales en los pueblos de la zona: Sederec
Rocío González Alvarado
Una helada atípica al comienzo de este año provocó que muchos productores de nopal sufrieran la pérdida de sus cosechas, con la consecuente merma económica. La imagen, en el poblado de San Lorenzo, en Milpa Alta, en febrero pasado
Foto: María Luisa Severiano
Ante las recurrentes heladas que afectan los cultivos del nopal en Milpa Alta y Tláhuac, el Gobierno del Distrito Federal planea crear un fondo de aseguramiento, destinado a épocas críticas, a fin de evitar pérdidas millonarias para los productores de la cactácea, que año con año deben afrontar las inclemencias del tiempo.
Durante la entrega de 7.8 millones de pesos en beneficio de tres mil 312 nopaleros de ambas delegaciones, quienes a principios de este año perdieron sus cosechas por una helada atípica, la titular de la Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades (Sederec), Rosa Márquez, señaló que sería el primer cultivo en el Distrito Federal que contaría con una especie de seguro, lo que permitiría garantizar los recursos ante cualquier contingencia.
A diferencia de otros cultivos que han ido a la baja, como el de maíz, el del nopal, pese a su bajo precio en el mercado, de 20 a 25 pesos el ciento, sigue siendo rentable, el nivel de producción es bueno y de alta calidad, refirió, al reconocer que aún los apoyos económicos para el campo siguen llegando tarde, por lo que se trabaja ya en la elaboración de un programa integral para el aprovechamiento sustentable de esta verdura.
Pedro Ponce, coordinador de este proyecto, explicó que para la creación del fondo de aseguramiento se requiere la participación de los tres niveles de gobierno y de los productores, quienes tendrían que aportar una mínima cuota, la cual, en caso de no ocurrir alguna contingencia, se utilizaría para obras sociales en los pueblos.
“Por ahora se está estudiando el proceso de producción del nopal y sus costos. Es decir, cuánto nos cuesta instalar una hectárea en este momento, cuánto nos cuesta mantenerla ya instalada. A partir de ahí el fondo de aseguramiento dice: ‘pues te lo aseguro con tanto por mes o en los meses críticos’. Sobre todo en la helada cuando vale más el nopal”, expresó.
Esta iniciativa es sólo una parte del programa integral, con el cual se pretende atender a toda la cadena productiva. En él, agregó, también se incluye la certificación y denominación de origen del nopal, así como el registro de la variedad Milpa Alta, para lo cual expertos de la Universidad de Chapingo estudiarán el ADN de la verdura.
Dado que se trata de un cultivo altamente susceptible a los cambios del clima también se proyecta establecer alternativas de producción en época de invierno, con protección mediante micro y macrotúneles, que funcionarían como los invernaderos, para proteger el nopal de las bajas temperaturas.
“Lo que queremos es tener una política integral y no que año con año tengamos los mismos problemas y las mismas protestas por la falta de apoyo”, refirió al precisar que en esta ocasión se logró una ayuda económica con recursos del Programa de Atención a Contigencias Climatológicas que apartaron en cantidades iguales la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y la Sederec.
Fue la entrega de estos recursos, tres mil 500 pesos por hectárea, que representa, según las autoridades, 60 por ciento de la pérdida, la que congregó a cientos de productores en el centro de acopio en Villa Milpa Alta, en la que no faltaron los reclamos. Si bien, se trata de un monto mayor al que se asignó hace dos años, para quienes perdieron la mitad de sus cultivos, los recursos aún resultan insuficientes para resarcir el impacto negativo.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=capital&article=037n1cap
“El Estado no lo puede todo”
Pedro Miguel
navegaciones@yahoo.com • http://navegaciones.blogspot.com
El otro día, en Guanjuato, Elba Esther Gordillo llegó a una conclusión genial: “Solo, el gobierno no puede” dar educación a la población en edad escolar (La Jornada, 19/07/08), y por eso es deseable, según ella, que se aliente la participación de la iniciativa privada en la enseñanza. Una implicación curiosa del aserto es que el gobierno (el guanajuatense de Juan Manuel Oliva Ramírez o el nacional de Felipe Calderón) no cumple con la responsabilidad que le fija el artículo 3° de la Carta Magna, incumplimiento que, por lo demás, no es ninguna novedad, como no lo es su irrespeto a otros postulados constitucionales. Lo novedoso es que la virtual propietaria del sindicato magisterial justifique la irresponsabilidad gubernamental con un par de expresiones coloquiales: “Solo, no puede” y “no lo puede todo”.
“El Estado no lo puede todo”: pues no. No puede revivir a los 4 mil 500 muertos causados por el disparate de la “guerra contra la delincuencia” emprendida por Calderón, ni recuperar Texas y California, ni trasladar el territorio nacional a otro continente, entre otras innumerables imposibilidades. En cambio, puede, y tiene que, ejercer el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos marítimos; hacer efectiva la prohibición de los monopolios y de las exenciones de impuestos; organizar elecciones regidas por la certeza, la legalidad, la independencia, la imparcialidad y la objetividad; proteger la integridad de las tierras de los grupos indígenas; hacerse cargo de la seguridad pública; fijar salarios mínimos suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia; garantizar los derechos de todos los mexicanos a la educación, a la salud, a un medio ambiente adecuado, a una vivienda digna y decorosa, a no ser aprehendidos sin orden judicial, a mantener comunicaciones privadas inviolables, a no ser torturados.
La lista de incumplimientos a obligaciones constitucionales, buena parte de la cual le corresponde al gobierno federal –a éste y a los anteriores– es mucho más amplia. Ante ella, “el Estado no lo puede todo” no es sólo una solicitud de comprensión para las ineptitudes del pobrecito Estado solitario, sino uno de los argumentos centrales de la furia privatizadora en la que ha sumido al país la mafia enquistada en el poder: el sector público no puede hacerse cargo de operar tortillerías y fábricas de estufas, empezó diciendo el gobierno de De la Madrid en el inicio de esa oleada, y sonaba razonable. Un día de éstos, después de la deplorable palabrería invertida por el régimen calderonista para demostrar que la privatización de la industria petrolera no es privatización, nos dirán que las chambas de la seguridad pública y de las aduanas son excesivas para un gobierno tan ocupado, y que haríamos mejor en dejarlas en manos de Halliburton: modernizar y fortalecer.
Y a todo esto, ¿por qué no pueden los gobiernos estatales hacerse cargo de la educación, como dice Gordillo? Ah, porque no hay dinero. No lo hay, entre otras razones, porque el gobierno federal no cobra a las grandes corporaciones los impuestos que tendrían que pagar (La Jornada, 18 y 19/07/08), porque las autoridades estatales (estado de México, Colima, Durango, Morelos, San Luis Potosí, Guanajuato, Michoacán, Tabasco, Yucatán, Nuevo León, Zacatecas, Guerrero, Tamaulipas) desvían los recursos del fondo educativo (Reforma, 21/07/08). El año pasado, por ejemplo, mil 178 millones de pesos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) fueron usados para pagar a 6 mil 152 empleados comisionados al sindicato de Gordillo, “de los cuales el 50 por ciento no tenía autorización de las secretarías de Educación estatales”; en el caso de Tamaulipas, 244 maestros fueron comisionados al SNTE “sin solicitud por parte de la sección sindical, ni los oficios personalizados de autorización”, con cargo al erario por más de 57 millones de pesos. Pues no: así no puede.
“No somos gente mañosa ni tramposa”, dijo también Gordillo en su declaración de Guanajuato.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=opinion&article=030a1mun
navegaciones@yahoo.com • http://navegaciones.blogspot.com
El otro día, en Guanjuato, Elba Esther Gordillo llegó a una conclusión genial: “Solo, el gobierno no puede” dar educación a la población en edad escolar (La Jornada, 19/07/08), y por eso es deseable, según ella, que se aliente la participación de la iniciativa privada en la enseñanza. Una implicación curiosa del aserto es que el gobierno (el guanajuatense de Juan Manuel Oliva Ramírez o el nacional de Felipe Calderón) no cumple con la responsabilidad que le fija el artículo 3° de la Carta Magna, incumplimiento que, por lo demás, no es ninguna novedad, como no lo es su irrespeto a otros postulados constitucionales. Lo novedoso es que la virtual propietaria del sindicato magisterial justifique la irresponsabilidad gubernamental con un par de expresiones coloquiales: “Solo, no puede” y “no lo puede todo”.
“El Estado no lo puede todo”: pues no. No puede revivir a los 4 mil 500 muertos causados por el disparate de la “guerra contra la delincuencia” emprendida por Calderón, ni recuperar Texas y California, ni trasladar el territorio nacional a otro continente, entre otras innumerables imposibilidades. En cambio, puede, y tiene que, ejercer el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos marítimos; hacer efectiva la prohibición de los monopolios y de las exenciones de impuestos; organizar elecciones regidas por la certeza, la legalidad, la independencia, la imparcialidad y la objetividad; proteger la integridad de las tierras de los grupos indígenas; hacerse cargo de la seguridad pública; fijar salarios mínimos suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia; garantizar los derechos de todos los mexicanos a la educación, a la salud, a un medio ambiente adecuado, a una vivienda digna y decorosa, a no ser aprehendidos sin orden judicial, a mantener comunicaciones privadas inviolables, a no ser torturados.
La lista de incumplimientos a obligaciones constitucionales, buena parte de la cual le corresponde al gobierno federal –a éste y a los anteriores– es mucho más amplia. Ante ella, “el Estado no lo puede todo” no es sólo una solicitud de comprensión para las ineptitudes del pobrecito Estado solitario, sino uno de los argumentos centrales de la furia privatizadora en la que ha sumido al país la mafia enquistada en el poder: el sector público no puede hacerse cargo de operar tortillerías y fábricas de estufas, empezó diciendo el gobierno de De la Madrid en el inicio de esa oleada, y sonaba razonable. Un día de éstos, después de la deplorable palabrería invertida por el régimen calderonista para demostrar que la privatización de la industria petrolera no es privatización, nos dirán que las chambas de la seguridad pública y de las aduanas son excesivas para un gobierno tan ocupado, y que haríamos mejor en dejarlas en manos de Halliburton: modernizar y fortalecer.
Y a todo esto, ¿por qué no pueden los gobiernos estatales hacerse cargo de la educación, como dice Gordillo? Ah, porque no hay dinero. No lo hay, entre otras razones, porque el gobierno federal no cobra a las grandes corporaciones los impuestos que tendrían que pagar (La Jornada, 18 y 19/07/08), porque las autoridades estatales (estado de México, Colima, Durango, Morelos, San Luis Potosí, Guanajuato, Michoacán, Tabasco, Yucatán, Nuevo León, Zacatecas, Guerrero, Tamaulipas) desvían los recursos del fondo educativo (Reforma, 21/07/08). El año pasado, por ejemplo, mil 178 millones de pesos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) fueron usados para pagar a 6 mil 152 empleados comisionados al sindicato de Gordillo, “de los cuales el 50 por ciento no tenía autorización de las secretarías de Educación estatales”; en el caso de Tamaulipas, 244 maestros fueron comisionados al SNTE “sin solicitud por parte de la sección sindical, ni los oficios personalizados de autorización”, con cargo al erario por más de 57 millones de pesos. Pues no: así no puede.
“No somos gente mañosa ni tramposa”, dijo también Gordillo en su declaración de Guanajuato.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=opinion&article=030a1mun
Itacate
Marco Buenrostro y Crsitina Barros
marcri44@yahoo.com.mx
■ Charrasca y palote
Ver trabajar a un maestro panadero es un placer y motivo de asombro. Las manos se mueven a una velocidad que dificulta a la cámara seguir el proceso; sólo filmando se tiene cabal conciencia del acto de prestidigitación que supone convertir una bola de masa en un rehilete o en guajolote.
Además de las manos, los instrumentos que utilizan los panaderos son pocos: para extender la masa suelen contar con uno o dos palotes que en ocasiones ellos mismos han adaptado a partir, por ejemplo, de un palo de escoba. La mesa de amasar se raspa con la charrasca.
En la elaboración de bolillos es indispensable la hoja de sajar, navaja delgada –puede usarse incluso una navaja de rasurar– con la que en un movimiento rápido y ágil se le hace un corte a los bolillos ya acomodados en la pala con que se introducen en el horno. A las palas, que son largas y delgadas, les llaman popularmente lenguas.
Entre los sellos más tradicionales se encuentra el que sirve para formar el capote de las conchas; hay también cortadores que se usan para hacer galletas y los que se utilizan para los puerquitos, sean estos de masa suave o doraditos con consistencia de galletas. Los moldes en ocasiones son de papel, como en las cajitas de arroz y las de los panqueé.
En el amasijo tradicional habrá, además, una báscula, una coladera para espolvorear azúcar, un bote reciclado y una brocha chica para embetunar o para untar la clara de huevo que da un brillo especial.
A veces hay una boleadora que corta varios tantos de masa (en general seis o sus múltiplos), para formar las porciones que se transformarán, gracias a la magia del panadero, en conchas, chilindrinas, lolas, limas, nubes, volcanes y demás.
Las latas en que se cuece el pan, solían provenir de los lados de los botes de manteca de cerdo que tanto se utilizaba para hacer buen pan. Son las mejores porque distribuyen bien el calor y tienen el tamaño apropiado; hoy se consideran un tesoro.
Marquesotes
Se baten las claras de seis huevos a punto de turrón; se agregan las yemas mezclando con suavidad. Se cierne media taza de harina con una taza de fécula de maíz (maicena) y una de azúcar pulverizada, que puede hacerse moliendo azúcar granulada en seco en la licuadora.
Se engrasa un molde y se forra con papel encerado; se vierte la mezcla y se hornea a fuego bajo más o menos 40 minutos, o hasta que introduciendo un palillo en el centro, éste salga seco. Se desmolda y se rebana cuando esté frío. Puede comerse así; también se pueden hornear las rebanadas volteándolas varias veces hasta que se doren.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=opinion&article=a06o1cul
marcri44@yahoo.com.mx
■ Charrasca y palote
Ver trabajar a un maestro panadero es un placer y motivo de asombro. Las manos se mueven a una velocidad que dificulta a la cámara seguir el proceso; sólo filmando se tiene cabal conciencia del acto de prestidigitación que supone convertir una bola de masa en un rehilete o en guajolote.
Además de las manos, los instrumentos que utilizan los panaderos son pocos: para extender la masa suelen contar con uno o dos palotes que en ocasiones ellos mismos han adaptado a partir, por ejemplo, de un palo de escoba. La mesa de amasar se raspa con la charrasca.
En la elaboración de bolillos es indispensable la hoja de sajar, navaja delgada –puede usarse incluso una navaja de rasurar– con la que en un movimiento rápido y ágil se le hace un corte a los bolillos ya acomodados en la pala con que se introducen en el horno. A las palas, que son largas y delgadas, les llaman popularmente lenguas.
Entre los sellos más tradicionales se encuentra el que sirve para formar el capote de las conchas; hay también cortadores que se usan para hacer galletas y los que se utilizan para los puerquitos, sean estos de masa suave o doraditos con consistencia de galletas. Los moldes en ocasiones son de papel, como en las cajitas de arroz y las de los panqueé.
En el amasijo tradicional habrá, además, una báscula, una coladera para espolvorear azúcar, un bote reciclado y una brocha chica para embetunar o para untar la clara de huevo que da un brillo especial.
A veces hay una boleadora que corta varios tantos de masa (en general seis o sus múltiplos), para formar las porciones que se transformarán, gracias a la magia del panadero, en conchas, chilindrinas, lolas, limas, nubes, volcanes y demás.
Las latas en que se cuece el pan, solían provenir de los lados de los botes de manteca de cerdo que tanto se utilizaba para hacer buen pan. Son las mejores porque distribuyen bien el calor y tienen el tamaño apropiado; hoy se consideran un tesoro.
Marquesotes
Se baten las claras de seis huevos a punto de turrón; se agregan las yemas mezclando con suavidad. Se cierne media taza de harina con una taza de fécula de maíz (maicena) y una de azúcar pulverizada, que puede hacerse moliendo azúcar granulada en seco en la licuadora.
Se engrasa un molde y se forra con papel encerado; se vierte la mezcla y se hornea a fuego bajo más o menos 40 minutos, o hasta que introduciendo un palillo en el centro, éste salga seco. Se desmolda y se rebana cuando esté frío. Puede comerse así; también se pueden hornear las rebanadas volteándolas varias veces hasta que se doren.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=opinion&article=a06o1cul
Adiós al petróleo
Víctor M. Toledo
vtoledo@oikos.unam.mx
Hoy se debe defender al petróleo como bien público, acudiendo a la consulta; haciendo frente a la voracidad del capitalismo corporativo de escala global, el mismo que fue expulsado del país en 1938, y que hoy retorna, agazapado, en las reformas blanquiazules. Sin embargo, no se puede hacer una defensa nacionalista de ese recurso fuera del contexto global y de los escenarios presentes y futuros del mundo. La soberanía nacional, la historia patria, el espíritu de lo mexicano, se defiende a la par que se lucha por la vida, la dignidad de toda la humanidad y el equilibrio del planeta. El nacionalismo se afirma en lo universal y viceversa. Se lucha localmente mientras se piensa globalmente.
En el debate petrolero, estamos frente a una contienda de dos pistas: la que nos marca la propia historia del país, más rápida e inmediata, y la que nos enmarca en los procesos sociales y ecológicos de escala global y de más largo aliento. Por ello, la modernización de Pemex debe realizarse dentro de una visión más amplia: la de la obligada transición hacia otras fuentes de energía, pues el petróleo, no debe olvidarse, es la primera causa de la contaminación atmosférica y el calentamiento globales.
Todo indica que estamos al final de la “era del petróleo”, la época en la que la humanidad creció como nunca en la historia, con toda su pesada carga: ciudades, industrias, autos, fábricas, carreteras, aparatos, utensilios, máquinas diversas. Tengo frente a mí la gráfica, bien diseñada y a todo color, de la Association for the Study of Peak Oil and Gas (www.peakoil. net), incluida en un excelente ensayo de R. Fernández-Durán (www.ecologistasenaccion.org), en la que se registra 2010 (¡leyó usted bien!) como el año del quiebre, el momento en el cual la humanidad se habrá devorado ya la mitad de las reservas probadas de petróleo, y éste comenzará su descenso.
Como sucedió con la discusión sobre el calentamiento global, a pesar de las resistencias los datos han ido demostrando que el momento del quiebre se sitúa en los años que vienen (ver la excelente síntesis del tema en www.wikipedia.org). Este pico de máximo petrolero fue ya alcanzado antes por Estados Unidos en 1970, por Rusia en 1985, y por los países europeos en 1995. Estos datos, con los cuales coinciden en lo general los principales analistas del tema, indican que estamos entrando ya a la “fase terminal” de una era de casi siglo y medio, iniciada en 1859, año en el que un primer pozo petrolero del este de Estados Unidos hizo brotar de las profundidades el primer chorro de los “veneros del demonio”.
Con una dinámica mundial que cada día exige más, no menos, petróleo, pues el proceso de modernización que hoy domina es sinónimo de más capitalismo, industria, urbanismo, consumo desmedido, individualismo, y uso despilfarrador de los principales recursos del planeta, la velocidad de la fase final de la era petrolera habrá de acelerarse. Hoy se requiere más petróleo (¡producid, producid, producid!) para satisfacer las necesidades de 400 ciudades de más de un millón de habitantes y de 60 urbes con más de 10 millones (más las áreas rurales), y esto se verá amplificado en los próximos 10 años por el vertiginoso arribo de millones de nuevos “desarrollados” en China, India, Brasil, Sudáfrica y otros países.
De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía (www.iea.org) se estima que para 2012, la demanda petrolera de la humanidad ¡ya no podrá ser satisfecha! Eso significa que se desencadenarán fenómenos impredecibles e incontrolables a consecuencia del aumento irreversible de los precios del petróleo. Sólo unas cifras: la demanda pasó de los 10 millones de barriles diarios (mbd) en 1950 a los 80 (mbd) en 2000, y será de casi 100 (mbd) para el año que viene. En suma, debemos ir diciendo adiós al petróleo, despidiéndolo con beneplácito, porque un modelo civilizatorio que ha puesto en riesgo el equilibrio del ecosistema planetario toca a su fin, y porque otro nuevo debe comenzar a edificarse.
Lo anterior trae al centro del debate la llamada “transición energética”, la necesidad de organizar el mundo social a partir de otras fuentes de energía no fósiles. Cada sociedad, cada país, cada región, debe prepararse para vivir esta transición inexorable con el menor sufrimiento posible (pobreza, hambrunas, sublevaciones, represiones). Hoy, los mexicanos necesitamos a Pemex para sufragar ese cambio hacia otras fuentes energéticas (solar, eólica, hidráulica, geotérmica, de biomasa). Para ello, las ciudadanías deben exigir cuenta claras, manejo transparente, uso democrático, de los millones y millones de dólares que entrarán como ganancia petrolera en la próxima década (la cifra oficial de las reservas ha sido establecida en 9.2 años).
Como en toda transición, el cambio será profundo y auténtico o meramente cosmético, es decir, controlado por los mismos poderes económicos y políticos que dominan y explotan al mundo y que buscan implantar soluciones ficticias o de alto riesgo (agro-combustibles, centrales nucleares, tecnologías alternativas bajo el monopolio de las corporaciones). El dilema es si los ciudadanos, dejamos que el cambio energético se haga sin un radical rearreglo civilizatorio, o si por el contrario la sociedad organizada impone una nueva forma de modernidad.
En suma, el debate petrolero no debe perder de vista la dimensión del cambio energético global que, como hemos visto, ocurrirá en un horizonte de tiempo mucho más corto de lo que suponíamos. Un cambio cualitativo que será vivido ya por nuestros hijos, y que será crucial para nuestros nietos. Mientras tanto ofrezcamos un adiós decoroso al petróleo mexicano, exigiendo el uso social y democrático de sus beneficios, como recurso para satisfacer las necesidades más acuciantes de la sociedad presente y próxima, como plataforma para realizar un cambio radical de civilización. Antes de que el destino nos rebase.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=opinion&article=021a2pol
vtoledo@oikos.unam.mx
Hoy se debe defender al petróleo como bien público, acudiendo a la consulta; haciendo frente a la voracidad del capitalismo corporativo de escala global, el mismo que fue expulsado del país en 1938, y que hoy retorna, agazapado, en las reformas blanquiazules. Sin embargo, no se puede hacer una defensa nacionalista de ese recurso fuera del contexto global y de los escenarios presentes y futuros del mundo. La soberanía nacional, la historia patria, el espíritu de lo mexicano, se defiende a la par que se lucha por la vida, la dignidad de toda la humanidad y el equilibrio del planeta. El nacionalismo se afirma en lo universal y viceversa. Se lucha localmente mientras se piensa globalmente.
En el debate petrolero, estamos frente a una contienda de dos pistas: la que nos marca la propia historia del país, más rápida e inmediata, y la que nos enmarca en los procesos sociales y ecológicos de escala global y de más largo aliento. Por ello, la modernización de Pemex debe realizarse dentro de una visión más amplia: la de la obligada transición hacia otras fuentes de energía, pues el petróleo, no debe olvidarse, es la primera causa de la contaminación atmosférica y el calentamiento globales.
Todo indica que estamos al final de la “era del petróleo”, la época en la que la humanidad creció como nunca en la historia, con toda su pesada carga: ciudades, industrias, autos, fábricas, carreteras, aparatos, utensilios, máquinas diversas. Tengo frente a mí la gráfica, bien diseñada y a todo color, de la Association for the Study of Peak Oil and Gas (www.peakoil. net), incluida en un excelente ensayo de R. Fernández-Durán (www.ecologistasenaccion.org), en la que se registra 2010 (¡leyó usted bien!) como el año del quiebre, el momento en el cual la humanidad se habrá devorado ya la mitad de las reservas probadas de petróleo, y éste comenzará su descenso.
Como sucedió con la discusión sobre el calentamiento global, a pesar de las resistencias los datos han ido demostrando que el momento del quiebre se sitúa en los años que vienen (ver la excelente síntesis del tema en www.wikipedia.org). Este pico de máximo petrolero fue ya alcanzado antes por Estados Unidos en 1970, por Rusia en 1985, y por los países europeos en 1995. Estos datos, con los cuales coinciden en lo general los principales analistas del tema, indican que estamos entrando ya a la “fase terminal” de una era de casi siglo y medio, iniciada en 1859, año en el que un primer pozo petrolero del este de Estados Unidos hizo brotar de las profundidades el primer chorro de los “veneros del demonio”.
Con una dinámica mundial que cada día exige más, no menos, petróleo, pues el proceso de modernización que hoy domina es sinónimo de más capitalismo, industria, urbanismo, consumo desmedido, individualismo, y uso despilfarrador de los principales recursos del planeta, la velocidad de la fase final de la era petrolera habrá de acelerarse. Hoy se requiere más petróleo (¡producid, producid, producid!) para satisfacer las necesidades de 400 ciudades de más de un millón de habitantes y de 60 urbes con más de 10 millones (más las áreas rurales), y esto se verá amplificado en los próximos 10 años por el vertiginoso arribo de millones de nuevos “desarrollados” en China, India, Brasil, Sudáfrica y otros países.
De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía (www.iea.org) se estima que para 2012, la demanda petrolera de la humanidad ¡ya no podrá ser satisfecha! Eso significa que se desencadenarán fenómenos impredecibles e incontrolables a consecuencia del aumento irreversible de los precios del petróleo. Sólo unas cifras: la demanda pasó de los 10 millones de barriles diarios (mbd) en 1950 a los 80 (mbd) en 2000, y será de casi 100 (mbd) para el año que viene. En suma, debemos ir diciendo adiós al petróleo, despidiéndolo con beneplácito, porque un modelo civilizatorio que ha puesto en riesgo el equilibrio del ecosistema planetario toca a su fin, y porque otro nuevo debe comenzar a edificarse.
Lo anterior trae al centro del debate la llamada “transición energética”, la necesidad de organizar el mundo social a partir de otras fuentes de energía no fósiles. Cada sociedad, cada país, cada región, debe prepararse para vivir esta transición inexorable con el menor sufrimiento posible (pobreza, hambrunas, sublevaciones, represiones). Hoy, los mexicanos necesitamos a Pemex para sufragar ese cambio hacia otras fuentes energéticas (solar, eólica, hidráulica, geotérmica, de biomasa). Para ello, las ciudadanías deben exigir cuenta claras, manejo transparente, uso democrático, de los millones y millones de dólares que entrarán como ganancia petrolera en la próxima década (la cifra oficial de las reservas ha sido establecida en 9.2 años).
Como en toda transición, el cambio será profundo y auténtico o meramente cosmético, es decir, controlado por los mismos poderes económicos y políticos que dominan y explotan al mundo y que buscan implantar soluciones ficticias o de alto riesgo (agro-combustibles, centrales nucleares, tecnologías alternativas bajo el monopolio de las corporaciones). El dilema es si los ciudadanos, dejamos que el cambio energético se haga sin un radical rearreglo civilizatorio, o si por el contrario la sociedad organizada impone una nueva forma de modernidad.
En suma, el debate petrolero no debe perder de vista la dimensión del cambio energético global que, como hemos visto, ocurrirá en un horizonte de tiempo mucho más corto de lo que suponíamos. Un cambio cualitativo que será vivido ya por nuestros hijos, y que será crucial para nuestros nietos. Mientras tanto ofrezcamos un adiós decoroso al petróleo mexicano, exigiendo el uso social y democrático de sus beneficios, como recurso para satisfacer las necesidades más acuciantes de la sociedad presente y próxima, como plataforma para realizar un cambio radical de civilización. Antes de que el destino nos rebase.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=opinion&article=021a2pol
Pifia de la SEP al “acuartelar” a niños de la Olimpiada del Conocimiento
■ Las instalaciones del Campo Militar número uno “no eran lo ideal”, acepta funcionario
■ La madrugada del lunes mil 300 alumnos y 380 maestros fueros trasladados a hoteles
Claudia Herrera y Karina Aviles
Debido a la inconformidad que suscitaron las condiciones de alojamiento en el Campo Militar número uno, los estudiantes más aplicados del país y sus maestros permanecieron hospedados sólo unas horas en esas instalaciones y luego fueron trasladados, la madrugada del lunes, a dos hoteles de la ciudad de México.
Lejos de los planes de la Secretaría de Educación Pública (SEP), que pretendía mantener una semana a los mil 300 ganadores de la Olimpiada del Conocimiento y a sus 380 profesores en el área del Segundo Batallón de Infantería Independiente, los maestros protestaron y lograron el cambio de última hora.
De acuerdo con testimonios recabados durante la ceremonia en que el presidente Felipe Calderón entregó reconocimientos a los alumnos, sus profesores se quejaron el mismo domingo ante el director general de Operación de Servicios Educativos en el Distrito Federal, Antonio Ávila, porque había apenas 10 baños –algunos inservibles– para cada cien niños, que los dormitorios y regaderas eran comunes, las literas pequeñas y sin escaleras, y que a los estudiantes se les había prohibido diversas actividades.
“No es posible que si vienen premiados, los pongan en esas literas incómodas. Ellos esperan que los traten bien”, comentó la maestra María Elena Vega, de Querétaro, quien relató que en su caso, dos estudiantes de escuelas privadas pidieron hablar con sus padres para que fuesen por ellas, porque no estaban dispuestas a dormir ahí.
Como la maestra, Víctor Samuel Ruiz Esquer, profesor de Sonora, se congratuló con el hecho de que la SEP reconsiderara, porque los baños estaban en malas condiciones: “No había ni papel sanitario” y como sólo había 10 por cada dormitorio, donde se alojaban en promedio cien niños, “creíamos que ni bañándonos en un minuto íbamos a salir a tiempo”.
Refirió que algunos de sus alumnos presentaron problemas estomacales, luego de que comieron frijoles negros, pan y yogurt.
Profesores que prefirieron mantener el anonimato para evitar represalias, explicaron que algunos niños se asustaron y preguntaban cuándo iban a regresar a sus lugares de origen. Las maestras también se incomodaron y sugirieron la reubicación de las niñas (363), porque “las instalaciones son para hombres adultos”.
Otro punto que generó molestia fue que cuando los alumnos llegaron al Campo Militar número uno, se les prohibió el uso de cámaras fotográficas y de celulares, siendo que algunas delegaciones recibieron de obsequio estos aparatos por parte de los gobiernos estatales. “Los niños vienen por un premio, no de castigo para estar acuartelados y sin poder tomarse fotos”, comentó una docente.
De igual forma, otro docente señaló que el argumento de la SEP era válido, en el sentido de que las instalaciones militares eran muy seguras, pero consideró que la seguridad era parcial, porque “las literas no tenían escaleras y los sanitarios eran muy pocos”.
Versiones encontradas
Entre los jovencitos había opiniones encontradas. Édgar Vera, estudiante de Sonora, comentó que en el “cuartel” no comieron bien, mientras que otro compañero, dijo que había alimentos disponibles a toda hora aunque no se les permitía pisar el pasto ni correr por los pasillos.
Por la noche, el administrador Federal de Servicios Educativos del Distrito Federal, Luis Ignacio Sánchez Gómez, confirmó el traslado a este diario con el argumento de que las instalaciones de los militares “no eran lo ideal”, ya que no tenían las condiciones necesarias para la estancia conjunta de niños, niñas, maestras y maestros.
De esta manera, dijo que sólo la ceremonia de inauguración se llevó a cabo el pasado domingo en dicho campo militar y, después de cenar, los niños fueron traslados a un hotel en Tlalpan y a otro ubicado en la colonia Nápoles.
El pasado 16 de julio la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, agradeció al secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, porque iba a hospedar a los pequeños en el campo militar, y le pidió un espacio para que saludara a sus futuros huéspedes.
Vázquez Mota expresó en esa ocasión: “Creo que para los niños será un honor estar en sus instalaciones y también, mi general secretario, aprovechando su generosidad y apoyo, queremos pedirle nos pueda permitir el uso de sus instalaciones deportivas, para que los niños puedan disfrutar mejor de su estancia con ustedes”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=sociedad&article=040n1soc
■ La madrugada del lunes mil 300 alumnos y 380 maestros fueros trasladados a hoteles
Claudia Herrera y Karina Aviles
Debido a la inconformidad que suscitaron las condiciones de alojamiento en el Campo Militar número uno, los estudiantes más aplicados del país y sus maestros permanecieron hospedados sólo unas horas en esas instalaciones y luego fueron trasladados, la madrugada del lunes, a dos hoteles de la ciudad de México.
Lejos de los planes de la Secretaría de Educación Pública (SEP), que pretendía mantener una semana a los mil 300 ganadores de la Olimpiada del Conocimiento y a sus 380 profesores en el área del Segundo Batallón de Infantería Independiente, los maestros protestaron y lograron el cambio de última hora.
De acuerdo con testimonios recabados durante la ceremonia en que el presidente Felipe Calderón entregó reconocimientos a los alumnos, sus profesores se quejaron el mismo domingo ante el director general de Operación de Servicios Educativos en el Distrito Federal, Antonio Ávila, porque había apenas 10 baños –algunos inservibles– para cada cien niños, que los dormitorios y regaderas eran comunes, las literas pequeñas y sin escaleras, y que a los estudiantes se les había prohibido diversas actividades.
“No es posible que si vienen premiados, los pongan en esas literas incómodas. Ellos esperan que los traten bien”, comentó la maestra María Elena Vega, de Querétaro, quien relató que en su caso, dos estudiantes de escuelas privadas pidieron hablar con sus padres para que fuesen por ellas, porque no estaban dispuestas a dormir ahí.
Como la maestra, Víctor Samuel Ruiz Esquer, profesor de Sonora, se congratuló con el hecho de que la SEP reconsiderara, porque los baños estaban en malas condiciones: “No había ni papel sanitario” y como sólo había 10 por cada dormitorio, donde se alojaban en promedio cien niños, “creíamos que ni bañándonos en un minuto íbamos a salir a tiempo”.
Refirió que algunos de sus alumnos presentaron problemas estomacales, luego de que comieron frijoles negros, pan y yogurt.
Profesores que prefirieron mantener el anonimato para evitar represalias, explicaron que algunos niños se asustaron y preguntaban cuándo iban a regresar a sus lugares de origen. Las maestras también se incomodaron y sugirieron la reubicación de las niñas (363), porque “las instalaciones son para hombres adultos”.
Otro punto que generó molestia fue que cuando los alumnos llegaron al Campo Militar número uno, se les prohibió el uso de cámaras fotográficas y de celulares, siendo que algunas delegaciones recibieron de obsequio estos aparatos por parte de los gobiernos estatales. “Los niños vienen por un premio, no de castigo para estar acuartelados y sin poder tomarse fotos”, comentó una docente.
De igual forma, otro docente señaló que el argumento de la SEP era válido, en el sentido de que las instalaciones militares eran muy seguras, pero consideró que la seguridad era parcial, porque “las literas no tenían escaleras y los sanitarios eran muy pocos”.
Versiones encontradas
Entre los jovencitos había opiniones encontradas. Édgar Vera, estudiante de Sonora, comentó que en el “cuartel” no comieron bien, mientras que otro compañero, dijo que había alimentos disponibles a toda hora aunque no se les permitía pisar el pasto ni correr por los pasillos.
Por la noche, el administrador Federal de Servicios Educativos del Distrito Federal, Luis Ignacio Sánchez Gómez, confirmó el traslado a este diario con el argumento de que las instalaciones de los militares “no eran lo ideal”, ya que no tenían las condiciones necesarias para la estancia conjunta de niños, niñas, maestras y maestros.
De esta manera, dijo que sólo la ceremonia de inauguración se llevó a cabo el pasado domingo en dicho campo militar y, después de cenar, los niños fueron traslados a un hotel en Tlalpan y a otro ubicado en la colonia Nápoles.
El pasado 16 de julio la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, agradeció al secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, porque iba a hospedar a los pequeños en el campo militar, y le pidió un espacio para que saludara a sus futuros huéspedes.
Vázquez Mota expresó en esa ocasión: “Creo que para los niños será un honor estar en sus instalaciones y también, mi general secretario, aprovechando su generosidad y apoyo, queremos pedirle nos pueda permitir el uso de sus instalaciones deportivas, para que los niños puedan disfrutar mejor de su estancia con ustedes”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=sociedad&article=040n1soc
Editorial de ayer
País inhóspito para los jóvenes
Los números de la primera Encuesta Nacional de Exclusión, Intolerancia y Violencia, levantada en los bachilleratos públicos del país entre 13 mil 104 alumnos de 15 a 19 años, proporcionan un diagnóstico crudo y brutal del extravío: más de 54 por ciento de los encuestados dicen estar tristes, 13 de cada cien han atentado contra su vida y casi 9 por ciento han pensado en el suicidio. Las dificultades para afrontar la existencia se ahondan entre las mujeres y en las regiones pobres. Así, 24.5 por ciento de las jóvenes oaxaqueñas han deseado morir y 21.7 por ciento han intentado poner fin a su vida. No es de extrañar que, en general, el mapa de la depresión juvenil parezca corresponderse con el de la miseria y la pobreza: es en Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Durango, Tlaxcala, San Luis Potosí, Puebla, Guerrero, Jalisco y Morelos donde está más extendido el descontento de los muchachos con el mundo que los rodea.
Más allá de que la adolescencia conlleve aparejados conflictos con el entorno y angustias ante el futuro, no hay motivos para pensar que la melancolía, el sentimiento de soledad, las ganas de llorar y la percepción de la existencia propia como “un fracaso” entre los mexicanos de 15 a 19 años sean fenómenos propios de la edad, consecuencia de lecturas nihilistas o rebote de modas globales. Antes de las consideraciones clínicas hay razones sociales y económicas que permiten explicar semejante estado de postración de los jóvenes del país: la desintegración y la ruptura de los tejidos sociales, la falta de empleo de los padres y de perspectivas de trabajo para los hijos o, en el menos malo de los casos, las deplorables e injustas condiciones laborales de unos y de otros, las pésimas condiciones de vivienda y transporte en que subsisten millones de familias, la desolación ante una economía sin horizontes de movilidad social, la negación sistemática de garantías constitucionales básicas por parte de las autoridades de todos los ámbitos y niveles, así como una disociación permanente entre los escenarios idílicos del discurso oficial y una realidad de miseria, desigualdades, atropellos, exclusión, marginación, inseguridad e impunidad.
A lo largo de dos décadas, la tecnocracia neoliberal imperante ha llevado el sistema de educación pública a grados de desastre –lo prueba el mal desempeño de la gran mayoría de los aspirantes a ingresar en los centros de educación superior del Estado– y ha construido un país en el que los jóvenes pobres no tienen otros horizontes de desarrollo personal que la economía informal, la emigración, la delincuencia o, en el mejor de los casos, la incorporación a trabajos mal pagados, inciertos, inseguros, insalubres y carentes de perspectivas de superación. Como parte de la implantación deliberada del modelo político-económico que impera, la convivencia social ha sido suplantada por la ley de la selva de la competencia feroz, los derechos han sido sustituidos por “oportunidades” y la beneficencia privada ha remplazado a casi todas las instituciones de solidaridad y de redistribución de la riqueza.
Con este panorama a la vista, no es necesario buscar razones misteriosas o inescrutables para explicar la depresión o la tristeza que afecta a más de la mitad de los alumnos de los bachilleratos públicos. El motivo central está a la vista: la persistencia de un proyecto gobernante concebido para beneficio de los capitales y no de las personas, y que en su afán privatizador y desregulador ha devastado la agricultura, la industria, los servicios públicos, los programas de bienestar social, los derechos individuales, la educación, la salud y la cultura, y que ahora, para favorecer a las grandes corporaciones, pretende expropiar al conjunto de los mexicanos la única gran riqueza que aún conserva el estatuto de nacional y colectiva: la industria petrolera.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=opinion&article=002a1edi
Los números de la primera Encuesta Nacional de Exclusión, Intolerancia y Violencia, levantada en los bachilleratos públicos del país entre 13 mil 104 alumnos de 15 a 19 años, proporcionan un diagnóstico crudo y brutal del extravío: más de 54 por ciento de los encuestados dicen estar tristes, 13 de cada cien han atentado contra su vida y casi 9 por ciento han pensado en el suicidio. Las dificultades para afrontar la existencia se ahondan entre las mujeres y en las regiones pobres. Así, 24.5 por ciento de las jóvenes oaxaqueñas han deseado morir y 21.7 por ciento han intentado poner fin a su vida. No es de extrañar que, en general, el mapa de la depresión juvenil parezca corresponderse con el de la miseria y la pobreza: es en Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Durango, Tlaxcala, San Luis Potosí, Puebla, Guerrero, Jalisco y Morelos donde está más extendido el descontento de los muchachos con el mundo que los rodea.
Más allá de que la adolescencia conlleve aparejados conflictos con el entorno y angustias ante el futuro, no hay motivos para pensar que la melancolía, el sentimiento de soledad, las ganas de llorar y la percepción de la existencia propia como “un fracaso” entre los mexicanos de 15 a 19 años sean fenómenos propios de la edad, consecuencia de lecturas nihilistas o rebote de modas globales. Antes de las consideraciones clínicas hay razones sociales y económicas que permiten explicar semejante estado de postración de los jóvenes del país: la desintegración y la ruptura de los tejidos sociales, la falta de empleo de los padres y de perspectivas de trabajo para los hijos o, en el menos malo de los casos, las deplorables e injustas condiciones laborales de unos y de otros, las pésimas condiciones de vivienda y transporte en que subsisten millones de familias, la desolación ante una economía sin horizontes de movilidad social, la negación sistemática de garantías constitucionales básicas por parte de las autoridades de todos los ámbitos y niveles, así como una disociación permanente entre los escenarios idílicos del discurso oficial y una realidad de miseria, desigualdades, atropellos, exclusión, marginación, inseguridad e impunidad.
A lo largo de dos décadas, la tecnocracia neoliberal imperante ha llevado el sistema de educación pública a grados de desastre –lo prueba el mal desempeño de la gran mayoría de los aspirantes a ingresar en los centros de educación superior del Estado– y ha construido un país en el que los jóvenes pobres no tienen otros horizontes de desarrollo personal que la economía informal, la emigración, la delincuencia o, en el mejor de los casos, la incorporación a trabajos mal pagados, inciertos, inseguros, insalubres y carentes de perspectivas de superación. Como parte de la implantación deliberada del modelo político-económico que impera, la convivencia social ha sido suplantada por la ley de la selva de la competencia feroz, los derechos han sido sustituidos por “oportunidades” y la beneficencia privada ha remplazado a casi todas las instituciones de solidaridad y de redistribución de la riqueza.
Con este panorama a la vista, no es necesario buscar razones misteriosas o inescrutables para explicar la depresión o la tristeza que afecta a más de la mitad de los alumnos de los bachilleratos públicos. El motivo central está a la vista: la persistencia de un proyecto gobernante concebido para beneficio de los capitales y no de las personas, y que en su afán privatizador y desregulador ha devastado la agricultura, la industria, los servicios públicos, los programas de bienestar social, los derechos individuales, la educación, la salud y la cultura, y que ahora, para favorecer a las grandes corporaciones, pretende expropiar al conjunto de los mexicanos la única gran riqueza que aún conserva el estatuto de nacional y colectiva: la industria petrolera.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=opinion&article=002a1edi
Astillero de ayer
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Peligro, precandidatos trabajando
El espectáculo de lo negro y lo amarillo se deslizó ayer cuando menos en tres cauces: en uno, el único aspirante presidencial confeso se apareció en foros televisos de reconocida liviandad para promover la consulta petrolera y confirmar que está montado en su macho futurista; en otra pista, los dos gladiadores sin arena procesal (pues su contienda explícita ha sido declarada formalmente anulada) continuaron las rondas de aguijoneos mutuos, en especial los jesuíticos Ortega y Acosta, que se quejaron de las desbordadas palabras previas de un Encinas que acusó al sustituto Guadalupe de ser un tonto útil y un títere de barro; y, en la Carpa San Lázaro, el golpeteo a un coordinador de diputados del sol azteca para, según eso, acomodar a la nunca olvidable Ruth Zavaleta, que necesita nuevo encargo antes de que, conforme a prácticas de carrusel partidista, el PRI tome posesión de la mesa directiva camaral con un chihuahuense, César Duarte, que se coló entre los gallos postulados por los precandidatos presidenciales de tres colores que no aceptan serlo, pero minuto a minuto trabajan siéndolo.
El temprano y tal vez contraproducente destape ebrárdico simplemente arrojó luz sobre el hecho indudable de que la precariedad calderónica ha adelantado como nunca el proceso sucesorio. Felipe el Breve ha hecho sentir a todos –incluyendo, desde luego, a los panistas– que no hay controles políticos ni tiempos que deban ser respetados. La vista electoral está puesta en 2009, con la renovación de la Cámara de Diputados federal y varias posiciones estatales, sobre todo gubernaturas, pero hoy, como nunca, los proyectos están expresamente enlazados con 2012, con los dueños de tableros de ajedrez decididos a colocar abiertamente sus piezas, sabedores de que la siguiente elección presidencial será una lucha libre sin reglas, en la que saldrá adelante quien lleve mejores capitales y recursos, haiga sido como haiga sido en edición recargada.
Del lado panista, Calderón ha visto consumirse con rapidez su proyecto personalísimo, el de Juan Camilo Mouriño, que apenas salió de la intimidad protegida de Los Pinos para instalarse en la voraz Secretaría de Gobernación dejó todos sus flancos empresariales y familiares al descubierto y se convirtió en un lastre al que sólo los grandes afectos felipenses han podido mantener en su lugar, encaminado Iván, según eso, a una salida “decorosa” como podría ser una diputación federal que supuestamente sería coordinadora de sus pares. Y, contra lo deseado por el michoacano perseguido por la adversidad, el Caballo Güero de apellido Creel se obstina en seguir en una pista de la que el poder caprichoso se obstina en echarlo, como Fox con Calderón años atrás. Con tan buena suerte el Aventurero de la Política que, en estos momentos de descomposición generalizada, el generar escándalos acaba redituando en términos de “conocimiento público” e incluso de volátiles y desinformadas simpatías. Germán Martínez se ha encargado con extraordinaria celeridad de desmontar las pretensiones de presidenciable que algunos de sus tiernos acompañantes quisieron promover. Y el bronco Manuel Espino aparece como retador desde el plano interno que, según eso, querría repetir el esquema atrabancado del entonces botudo Fox.
En el PRI, la pelea real está entre Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto, poseedor el primero de amplia experiencia, necesariamente llena de claroscuros, y de una minuciosa e imparable construcción de estructuras de poder a su alrededor, mientras el segundo, heredero de las glorias de Arturo Montiel, se apoya en el gasto abierto en televisoras para promoción personal y en su chapoyesca guapura que según eso arrasaría entre votantes femeninas. A esa pelea central pretenden sumarse varios gobernadores, en fintas clásicas que buscan acabar en arreglos con el que resulte ganador; figurar para negociar, presionar para mejor vender. La lista de quienes no serán candidatos pero desean “sumarse” al “bueno” pasa por Fidel Herrera, Humberto Moreira, Eduardo Bours, Natividad González Parás y todo aquel que tenga recursos públicos estatales para organizarse campañas de vanidad luego canjeables por bonos de campañas electorales.
Y en el PRD está el sabido López Obrador, que comenzó a trabajar por la revancha en cuanto pasó el impacto inicial del gran fraude electoral en su contra y que está recuperando su terreno natural no sólo por sus propios esfuerzos sino, en especial, por los errores y descuidos del felipillaje petrolero. El otro partícipe de esa contienda principal es Ebrard, de quien ciertamente también se conocía su condición natural de precandidato pero ahora la ha hecho explícita en un lance que pareciera destinado a desplazar el tema del News Divine, a riesgo de colocarse sin protecciones en el arrancadero político, en una especie de desafuero político cometido por sí mismo. Amalia García y Lázaro Cárdenas Batel son mencionados en segundo plano, más bien a la caza de eventuales circunstancias que dieran vuelcos hoy impensados.
Como puede verse, las piruetas declarativas alegran el panorama que podría volverse oscuro en pocos días, en cuanto los centros de poder coordinados para hacerse del petróleo mexicano decidan dar los pasos legislativos que llevarían a una resolución formalmente válida pero socialmente insurreccional. Los tonos sombríos aparecen, por lo demás, a lo largo de todo el país, sumido en diarias matanzas que revelan no sólo el grado de crueldad al que puede llegar el ser humano sino, sobre todo, la inviabilidad de la llamada guerra al narcotráfico, que ha acabado en mera disputa de los mercados entre bandos de criminalidad que son protegidos o agredidos por correspondientes bandos gobernantes de distintos niveles.
Y, mientras terminan los debates senatoriales y el tic tac suena más claro, ¡hasta mañana, en esta columna que ve cómo Caja Madrid anuncia desde la capital hispana la adquisición de “prácticamente la totalidad” de las acciones de la Hipotecaria Su Casita, que según eso administra la segunda mayor cartera hipotecaria del país en vías de reconquista!
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Peligro, precandidatos trabajando
El espectáculo de lo negro y lo amarillo se deslizó ayer cuando menos en tres cauces: en uno, el único aspirante presidencial confeso se apareció en foros televisos de reconocida liviandad para promover la consulta petrolera y confirmar que está montado en su macho futurista; en otra pista, los dos gladiadores sin arena procesal (pues su contienda explícita ha sido declarada formalmente anulada) continuaron las rondas de aguijoneos mutuos, en especial los jesuíticos Ortega y Acosta, que se quejaron de las desbordadas palabras previas de un Encinas que acusó al sustituto Guadalupe de ser un tonto útil y un títere de barro; y, en la Carpa San Lázaro, el golpeteo a un coordinador de diputados del sol azteca para, según eso, acomodar a la nunca olvidable Ruth Zavaleta, que necesita nuevo encargo antes de que, conforme a prácticas de carrusel partidista, el PRI tome posesión de la mesa directiva camaral con un chihuahuense, César Duarte, que se coló entre los gallos postulados por los precandidatos presidenciales de tres colores que no aceptan serlo, pero minuto a minuto trabajan siéndolo.
El temprano y tal vez contraproducente destape ebrárdico simplemente arrojó luz sobre el hecho indudable de que la precariedad calderónica ha adelantado como nunca el proceso sucesorio. Felipe el Breve ha hecho sentir a todos –incluyendo, desde luego, a los panistas– que no hay controles políticos ni tiempos que deban ser respetados. La vista electoral está puesta en 2009, con la renovación de la Cámara de Diputados federal y varias posiciones estatales, sobre todo gubernaturas, pero hoy, como nunca, los proyectos están expresamente enlazados con 2012, con los dueños de tableros de ajedrez decididos a colocar abiertamente sus piezas, sabedores de que la siguiente elección presidencial será una lucha libre sin reglas, en la que saldrá adelante quien lleve mejores capitales y recursos, haiga sido como haiga sido en edición recargada.
Del lado panista, Calderón ha visto consumirse con rapidez su proyecto personalísimo, el de Juan Camilo Mouriño, que apenas salió de la intimidad protegida de Los Pinos para instalarse en la voraz Secretaría de Gobernación dejó todos sus flancos empresariales y familiares al descubierto y se convirtió en un lastre al que sólo los grandes afectos felipenses han podido mantener en su lugar, encaminado Iván, según eso, a una salida “decorosa” como podría ser una diputación federal que supuestamente sería coordinadora de sus pares. Y, contra lo deseado por el michoacano perseguido por la adversidad, el Caballo Güero de apellido Creel se obstina en seguir en una pista de la que el poder caprichoso se obstina en echarlo, como Fox con Calderón años atrás. Con tan buena suerte el Aventurero de la Política que, en estos momentos de descomposición generalizada, el generar escándalos acaba redituando en términos de “conocimiento público” e incluso de volátiles y desinformadas simpatías. Germán Martínez se ha encargado con extraordinaria celeridad de desmontar las pretensiones de presidenciable que algunos de sus tiernos acompañantes quisieron promover. Y el bronco Manuel Espino aparece como retador desde el plano interno que, según eso, querría repetir el esquema atrabancado del entonces botudo Fox.
En el PRI, la pelea real está entre Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto, poseedor el primero de amplia experiencia, necesariamente llena de claroscuros, y de una minuciosa e imparable construcción de estructuras de poder a su alrededor, mientras el segundo, heredero de las glorias de Arturo Montiel, se apoya en el gasto abierto en televisoras para promoción personal y en su chapoyesca guapura que según eso arrasaría entre votantes femeninas. A esa pelea central pretenden sumarse varios gobernadores, en fintas clásicas que buscan acabar en arreglos con el que resulte ganador; figurar para negociar, presionar para mejor vender. La lista de quienes no serán candidatos pero desean “sumarse” al “bueno” pasa por Fidel Herrera, Humberto Moreira, Eduardo Bours, Natividad González Parás y todo aquel que tenga recursos públicos estatales para organizarse campañas de vanidad luego canjeables por bonos de campañas electorales.
Y en el PRD está el sabido López Obrador, que comenzó a trabajar por la revancha en cuanto pasó el impacto inicial del gran fraude electoral en su contra y que está recuperando su terreno natural no sólo por sus propios esfuerzos sino, en especial, por los errores y descuidos del felipillaje petrolero. El otro partícipe de esa contienda principal es Ebrard, de quien ciertamente también se conocía su condición natural de precandidato pero ahora la ha hecho explícita en un lance que pareciera destinado a desplazar el tema del News Divine, a riesgo de colocarse sin protecciones en el arrancadero político, en una especie de desafuero político cometido por sí mismo. Amalia García y Lázaro Cárdenas Batel son mencionados en segundo plano, más bien a la caza de eventuales circunstancias que dieran vuelcos hoy impensados.
Como puede verse, las piruetas declarativas alegran el panorama que podría volverse oscuro en pocos días, en cuanto los centros de poder coordinados para hacerse del petróleo mexicano decidan dar los pasos legislativos que llevarían a una resolución formalmente válida pero socialmente insurreccional. Los tonos sombríos aparecen, por lo demás, a lo largo de todo el país, sumido en diarias matanzas que revelan no sólo el grado de crueldad al que puede llegar el ser humano sino, sobre todo, la inviabilidad de la llamada guerra al narcotráfico, que ha acabado en mera disputa de los mercados entre bandos de criminalidad que son protegidos o agredidos por correspondientes bandos gobernantes de distintos niveles.
Y, mientras terminan los debates senatoriales y el tic tac suena más claro, ¡hasta mañana, en esta columna que ve cómo Caja Madrid anuncia desde la capital hispana la adquisición de “prácticamente la totalidad” de las acciones de la Hipotecaria Su Casita, que según eso administra la segunda mayor cartera hipotecaria del país en vías de reconquista!
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Rayuela de ayer
Con razón quieren entregar el petróleo. ¿Para qué ganar tanto dinero?
Mejor que se lo lleven otros.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/
Mejor que se lo lleven otros.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/
Gasta el gobierno $30 mil millones para defender su reforma petrolera
■ La consulta costará cuando mucho 3 millones, asegura el Frente Amplio Progresista
■ No se descarta madruguete de PRI y PAN para sacar adelante el proyecto calderonista
■ “Llegar a una situación de confrontación sería responsabilidad de la derecha”, advierte
Elizabeth Velasco C.
Legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) advirtieron que a la fecha el gobierno de Felipe Calderón ha gastado 30 mil millones de pesos para promover en los medios electrónicos su reforma energética, en la cual se insiste en la privatización de áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En contraparte, el movimiento ciudadano se gastará 3 millones de pesos, cuando mucho, en la organización de la consulta sobre la reforma calderonista, a efectuarse en tres etapas: el 27 de julio y el 10 y 24 de agosto próximos.
Al iniciar las actividades de promoción de la consulta ciudadana, en el Zócalo capitalino, legisladores del PRD, Convergencia y PT no descartaron un “madruguete” del PRI y el PAN para tratar de sacar adelante su iniciativa.
Advirtieron que de ocurrir tal escenario iniciarían una “huelga legislativa” y evitarían la aprobación del presupuesto correspondiente a 2009. Por ello, hicieron un llamado a esperar los resultados de la consulta, para que se respete la decisión del pueblo.
Los diputados Alejandro Sánchez Camacho, Valentina Batres, Mónica Fernández, José Jacques y Armando Barreira, del PRD; Layda Sansores, Juan Abad, Alberto Esteva y Cuauhtémoc Velasco, de Convergencia, y Pablo Arreola, del PT, exhortaron también a la ciudadanía a no permitir que un “puñado” de empresarios se quede con la renta petrolera. Para ello, dijeron, es vital su participación en las cinco mesas receptoras de opinión que el 27 de julio se instalarán de las 8 a las 18 horas en el Distrito Federal, estado de México, Michoacán, Guerrero, Veracruz, Baja California Sur, San Luis Potosí, Morelos, Hidalgo, Chiapas y Tlaxcala.
En entrevista, Sansores y Sánchez Camacho subrayaron que las declaraciones de la dirigencia nacional PRI –la semana pasada, en torno a la presentación de su iniciativa de reforma energética en breve– “nos dan la pauta de que tratan de venir por todo” en lo relativo a los hidrocarburos. No descartaron que pudieran aliarse el blanquiazul y el tricolor para sacar la reforma.
Esto no obstante que, de acuerdo con encuestas solicitadas por el propio gobierno federal, más de 65 por ciento de los mexicanos están en contra de una privatización en materia energética.
Los diputados advirtieron que de intentar “forzar” la reforma, “se va a tensar mucho la situación social, y el hilo entre la violencia y la no violencia va a ser muy delgado, por lo cual se podría romper en cualquier momento”; llegar a una situación de confrontación “sería responsabilidad de la derecha”.
Para evitar situaciones extremas, invitaron al Ejecutivo federal a que retire su iniciativa, se escuchen las opiniones vertidas en las tres consultas, “y después hacemos una ruta que construya una iniciativa conjunta con los criterios establecidos por la ciudadanía”, indicó Sánchez Camacho.
El perredista coincidió con Sansores en que la propuesta del PRI de dar participación a empresarios mexicanos es lo mismo que propone Calderón, pero “matizado”; a final de cuentas “lo que quieren son las enormes ganancias de Pemex, pues sólo en excedentes por la venta de hidrocarburos ingresarán al país más de 300 mil millones de pesos este año”, agregó Sánchez Camacho.
Los legisladores indicaron que promoverán la participación ciudadana en las tres etapas de la consulta en las principales plazas públicas de esta ciudad y del interior del país, y se involucrarán como observadores durante el desarrollo del proceso para garantizar que se efectúe con limpieza y pacíficamente.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=politica&article=003n1pol
■ No se descarta madruguete de PRI y PAN para sacar adelante el proyecto calderonista
■ “Llegar a una situación de confrontación sería responsabilidad de la derecha”, advierte
Elizabeth Velasco C.
Legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) advirtieron que a la fecha el gobierno de Felipe Calderón ha gastado 30 mil millones de pesos para promover en los medios electrónicos su reforma energética, en la cual se insiste en la privatización de áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En contraparte, el movimiento ciudadano se gastará 3 millones de pesos, cuando mucho, en la organización de la consulta sobre la reforma calderonista, a efectuarse en tres etapas: el 27 de julio y el 10 y 24 de agosto próximos.
Al iniciar las actividades de promoción de la consulta ciudadana, en el Zócalo capitalino, legisladores del PRD, Convergencia y PT no descartaron un “madruguete” del PRI y el PAN para tratar de sacar adelante su iniciativa.
Advirtieron que de ocurrir tal escenario iniciarían una “huelga legislativa” y evitarían la aprobación del presupuesto correspondiente a 2009. Por ello, hicieron un llamado a esperar los resultados de la consulta, para que se respete la decisión del pueblo.
Los diputados Alejandro Sánchez Camacho, Valentina Batres, Mónica Fernández, José Jacques y Armando Barreira, del PRD; Layda Sansores, Juan Abad, Alberto Esteva y Cuauhtémoc Velasco, de Convergencia, y Pablo Arreola, del PT, exhortaron también a la ciudadanía a no permitir que un “puñado” de empresarios se quede con la renta petrolera. Para ello, dijeron, es vital su participación en las cinco mesas receptoras de opinión que el 27 de julio se instalarán de las 8 a las 18 horas en el Distrito Federal, estado de México, Michoacán, Guerrero, Veracruz, Baja California Sur, San Luis Potosí, Morelos, Hidalgo, Chiapas y Tlaxcala.
En entrevista, Sansores y Sánchez Camacho subrayaron que las declaraciones de la dirigencia nacional PRI –la semana pasada, en torno a la presentación de su iniciativa de reforma energética en breve– “nos dan la pauta de que tratan de venir por todo” en lo relativo a los hidrocarburos. No descartaron que pudieran aliarse el blanquiazul y el tricolor para sacar la reforma.
Esto no obstante que, de acuerdo con encuestas solicitadas por el propio gobierno federal, más de 65 por ciento de los mexicanos están en contra de una privatización en materia energética.
Los diputados advirtieron que de intentar “forzar” la reforma, “se va a tensar mucho la situación social, y el hilo entre la violencia y la no violencia va a ser muy delgado, por lo cual se podría romper en cualquier momento”; llegar a una situación de confrontación “sería responsabilidad de la derecha”.
Para evitar situaciones extremas, invitaron al Ejecutivo federal a que retire su iniciativa, se escuchen las opiniones vertidas en las tres consultas, “y después hacemos una ruta que construya una iniciativa conjunta con los criterios establecidos por la ciudadanía”, indicó Sánchez Camacho.
El perredista coincidió con Sansores en que la propuesta del PRI de dar participación a empresarios mexicanos es lo mismo que propone Calderón, pero “matizado”; a final de cuentas “lo que quieren son las enormes ganancias de Pemex, pues sólo en excedentes por la venta de hidrocarburos ingresarán al país más de 300 mil millones de pesos este año”, agregó Sánchez Camacho.
Los legisladores indicaron que promoverán la participación ciudadana en las tres etapas de la consulta en las principales plazas públicas de esta ciudad y del interior del país, y se involucrarán como observadores durante el desarrollo del proceso para garantizar que se efectúe con limpieza y pacíficamente.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=politica&article=003n1pol
Revisarán auditores privilegios fiscales otorgados por el SAT a empresarios
■ “El petróleo sirve para subsidiar a grandes compañías”, dice el diputado Antonio Ortega
■ La ASF analizará el uso de los excedentes derivados de la venta de los hidrocarburos, afirma
Enrique Méndez
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) iniciará un examen especial de desempeño al Servicio de Administración Tributaria (SAT), en especial a la Administración General de Grandes Contribuyentes, que en el sexenio de Vicente Fox Quesada realizó devoluciones de impuestos a los principales consorcios del país por 680 mil millones de pesos, mientras durante 2007 llegó a más de 130 mil millones de pesos.
También se aplicará una auditoría al proceso de recuperación de créditos fiscales del propio SAT, debido a la alta incidencia de litigios perdidos por la Secretaría de Hacienda ante los contribuyentes, que en el sexenio pasado costaron al erario 486 mil 478 millones de pesos, pues la oficina sólo pudo recuperar 8 mil 522 millones de los 495 mil millones de pesos controvertidos en 2005.
La auditoría se incluye como parte de la revisión a la Cuenta Pública 2007, en la que también se pondrá especial atención en el manejo de los excedentes petroleros y la importación de gasolina, debido a que la Secretaría de Hacienda aseguró que los ingresos adicionales por exportación de crudo se utilizan como subsidio a la importación de combustibles.
De acuerdo con el programa de auditorías, una de la principales áreas a revisar será Petróleos Mexicanos (Pemex) en nueve rubros: el fondo de estabilización para la inversión en infraestructura; importación de gasolina; inversión para restituir las reservas de hidrocarburos; gastos por pensiones y jubilaciones; comercialización de petroquímicos; mantenimiento de refinerías; rehabilitación de ductos; transporte marítimo y terrestre de petrolíferos, y la venta de éstos.
Devolución sospechosa
El presidente de la Comisión de Vigilancia de la ASF, Antonio Ortega Martínez, del PRD, dijo en entrevista con este diario que la auditoría al SAT permitirá determinar cómo esa dependencia facilita las devoluciones de impuestos a los principales consorcios.
Afirmó que después de la declaración del auditor Arturo González de Aragón de que los excedentes petroleros se utilizan para cubrir las deficiencias en la recaudación fiscal, queda claro que desde el gobierno de Vicente Fox y actualmente en el de Felipe Calderón “el petróleo sirve para subsidiar las grandes empresas, que no pagan impuestos”.
También, el secretario de la comisión y presidente de la comisión especial que investiga a los hijos de Marta Sahagún, Elías Cárdenas, señaló que el aumento de las devoluciones de impuestos y su alta concentración en contraposición al equipo de equidad fiscal provocó que en ese año 50 grandes contribuyentes pagaran en promedio 74 pesos de impuesto sobre la renta y otros 64 pesos de impuesto al valor agregado.
“Esto, aunado a una baja eficiencia recaudatoria del país, pone en evidencia las grandes debilidades en la recaudación tributaria que han originado que Pemex transfiera recursos por cerca de 60 por ciento de sus ingresos brutos”, sostuvo. El legislador de Convergencia recordó que si en el sexenio de Vicente Fox los ingresos tributarios del gobierno federal bajaron de 9.8 a 9.6 como proporción del producto interno bruto, “se advierte claramente que los excedentes petroleros han servido no sólo para cubrir las insuficiencias de recursos fiscales, sino que implican un subsidio en favor de los grandes contribuyentes”.
También, dijo, deja claro que “en México los gobiernos estimulan la opulencia de una elite privilegiada y reparten migajas asistenciales a las masas empobrecidas y vulnerables que hoy reclaman la atención definitiva”.
Investigación al Cisen
Dentro del programa anual de auditorías, visitas e inspecciones (PAAVI) a la Cuenta Pública 2007, la ASF aceptó realizar una auditoría al contrato que realizó el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) con la empresa Consultores de Diseño y Estrategias Político-Legislativas, para investigar a los diputados y senadores de la 60 Legislatura.
El diputado perredista Antonio Ortega Martínez refirió que se determinará la legalidad del convenio entre el titular del Cisen, Guillermo Valdés, y Laura Ballesteros, directora de la empresa privada que siguió a los legisladores, hecho que causó una controversia que derivó en un punto de acuerdo de la Comisión Permanente dirigido al presidente Felipe Calderón para demandar la remoción de dicho funcionario.
El PAAVI incluye una investigación a la desincorporación de Aeroméxico, así como a diversas obras como el proyecto del ferrocarril suburbano, además del Fondo Pymes, por medio del cual el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa ha subsidiado a trasnacionales como Ford y proyectos personales de diputados panistas, como la presidenta de la Comisión de Economía, Adriana Rodríguez Vizcarra.
Por primera vez se auditarán los recursos federales que reciben los sindicatos de la administración pública, así como los gastos del programa Proárbol, debido a que –explicó Ortega— se tienen indicios de un fraude y desvío de recursos para sostener agrupaciones campesinas ligadas al PAN.
Asimismo se investigará la inversión que por 80 millones de dólares en los 180 segmentos que integran el reflector primario del gran telescopio milimétrico en Puebla, debido a que se considera que “éste fue otro de los principales fraudes de la administración foxista”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=politica&article=007n1pol
■ La ASF analizará el uso de los excedentes derivados de la venta de los hidrocarburos, afirma
Enrique Méndez
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) iniciará un examen especial de desempeño al Servicio de Administración Tributaria (SAT), en especial a la Administración General de Grandes Contribuyentes, que en el sexenio de Vicente Fox Quesada realizó devoluciones de impuestos a los principales consorcios del país por 680 mil millones de pesos, mientras durante 2007 llegó a más de 130 mil millones de pesos.
También se aplicará una auditoría al proceso de recuperación de créditos fiscales del propio SAT, debido a la alta incidencia de litigios perdidos por la Secretaría de Hacienda ante los contribuyentes, que en el sexenio pasado costaron al erario 486 mil 478 millones de pesos, pues la oficina sólo pudo recuperar 8 mil 522 millones de los 495 mil millones de pesos controvertidos en 2005.
La auditoría se incluye como parte de la revisión a la Cuenta Pública 2007, en la que también se pondrá especial atención en el manejo de los excedentes petroleros y la importación de gasolina, debido a que la Secretaría de Hacienda aseguró que los ingresos adicionales por exportación de crudo se utilizan como subsidio a la importación de combustibles.
De acuerdo con el programa de auditorías, una de la principales áreas a revisar será Petróleos Mexicanos (Pemex) en nueve rubros: el fondo de estabilización para la inversión en infraestructura; importación de gasolina; inversión para restituir las reservas de hidrocarburos; gastos por pensiones y jubilaciones; comercialización de petroquímicos; mantenimiento de refinerías; rehabilitación de ductos; transporte marítimo y terrestre de petrolíferos, y la venta de éstos.
Devolución sospechosa
El presidente de la Comisión de Vigilancia de la ASF, Antonio Ortega Martínez, del PRD, dijo en entrevista con este diario que la auditoría al SAT permitirá determinar cómo esa dependencia facilita las devoluciones de impuestos a los principales consorcios.
Afirmó que después de la declaración del auditor Arturo González de Aragón de que los excedentes petroleros se utilizan para cubrir las deficiencias en la recaudación fiscal, queda claro que desde el gobierno de Vicente Fox y actualmente en el de Felipe Calderón “el petróleo sirve para subsidiar las grandes empresas, que no pagan impuestos”.
También, el secretario de la comisión y presidente de la comisión especial que investiga a los hijos de Marta Sahagún, Elías Cárdenas, señaló que el aumento de las devoluciones de impuestos y su alta concentración en contraposición al equipo de equidad fiscal provocó que en ese año 50 grandes contribuyentes pagaran en promedio 74 pesos de impuesto sobre la renta y otros 64 pesos de impuesto al valor agregado.
“Esto, aunado a una baja eficiencia recaudatoria del país, pone en evidencia las grandes debilidades en la recaudación tributaria que han originado que Pemex transfiera recursos por cerca de 60 por ciento de sus ingresos brutos”, sostuvo. El legislador de Convergencia recordó que si en el sexenio de Vicente Fox los ingresos tributarios del gobierno federal bajaron de 9.8 a 9.6 como proporción del producto interno bruto, “se advierte claramente que los excedentes petroleros han servido no sólo para cubrir las insuficiencias de recursos fiscales, sino que implican un subsidio en favor de los grandes contribuyentes”.
También, dijo, deja claro que “en México los gobiernos estimulan la opulencia de una elite privilegiada y reparten migajas asistenciales a las masas empobrecidas y vulnerables que hoy reclaman la atención definitiva”.
Investigación al Cisen
Dentro del programa anual de auditorías, visitas e inspecciones (PAAVI) a la Cuenta Pública 2007, la ASF aceptó realizar una auditoría al contrato que realizó el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) con la empresa Consultores de Diseño y Estrategias Político-Legislativas, para investigar a los diputados y senadores de la 60 Legislatura.
El diputado perredista Antonio Ortega Martínez refirió que se determinará la legalidad del convenio entre el titular del Cisen, Guillermo Valdés, y Laura Ballesteros, directora de la empresa privada que siguió a los legisladores, hecho que causó una controversia que derivó en un punto de acuerdo de la Comisión Permanente dirigido al presidente Felipe Calderón para demandar la remoción de dicho funcionario.
El PAAVI incluye una investigación a la desincorporación de Aeroméxico, así como a diversas obras como el proyecto del ferrocarril suburbano, además del Fondo Pymes, por medio del cual el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa ha subsidiado a trasnacionales como Ford y proyectos personales de diputados panistas, como la presidenta de la Comisión de Economía, Adriana Rodríguez Vizcarra.
Por primera vez se auditarán los recursos federales que reciben los sindicatos de la administración pública, así como los gastos del programa Proárbol, debido a que –explicó Ortega— se tienen indicios de un fraude y desvío de recursos para sostener agrupaciones campesinas ligadas al PAN.
Asimismo se investigará la inversión que por 80 millones de dólares en los 180 segmentos que integran el reflector primario del gran telescopio milimétrico en Puebla, debido a que se considera que “éste fue otro de los principales fraudes de la administración foxista”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=politica&article=007n1pol
El colesterol es problema cuando se queda circulando en la sangre
■ Aparece cuarta edición del libro de Victoria Tudela, que trata lo bueno y lo malo de la sustancia
■ Forma parte de la membrana que envuelve las células y es precursor de hormonas, de la vitamina D y de las sales biliares, que descomponen las grasas, explica la autora en entrevista
Tania Molina Ramírez
La bióloga Victoria Tudela
“Si siguiéramos la dieta más autóctona mexicana estaríamos más sanos: frijol, chile, tortilla, calabacitas, jitomate... que son originarios de América”, afirmó Victoria Tudela, autora de El colesterol: lo bueno y lo malo (va en su cuarta edición y forma parte de la colección La Ciencia para Todos, del Fondo de Cultura Económica).
Si bien es bióloga de formación, Tudela ha sido profesora de la licenciatura en nutrición y ciencias de los alimentos en la Universidad Iberoamericana (la primera en México) desde su creación en 1972.
El protagonista de la obra se ha vuelto un enemigo del cual se habla en casa con familiaridad: “tengo alto el colesterol”, “no comas tanto huevo que se te sube el colesterol”.
Pero resulta que el problema no es el colesterol en sí, sino que ande circulando en la sangre sin que las células le abran la puerta y lo dejen pasar.
El cuerpo humano requiere de colesterol y fabrica todo el que le hace falta. Entonces, en términos estrictos, uno no necesita consumirlo.
El colesterol realiza, entre otras, las funciones siguientes: “forma parte de la membrana que envuelve las células: cuando una célula se divide, necesita el colesterol como elemento de estructura”, explicó en entrevista la investigadora. También “es el precursor de hormonas, la vitamina D y las sales biliares”.
La investigadora dijo que “las grasas nos aportan la mayor cantidad de energía, luego los carbohidratos y por último las proteínas. Para romper esas grasas intervienen las sales biliares”.
Por un lado, “está el colesterol que fabricamos” y por otro “el que ingerimos por medio de los alimentos. El que comemos también va a parar al hígado, que se encarga de él. Lo empaqueta con el que fabrica”.
Siguió: “para que pueda entrar a las células tiene que haber un receptor, alguien a la puerta que reciba al colesterol, con todo y proteínas que lo transportan”.
El colesterol circula por la sangre en lipoproteínas. Cuando llevan mucha grasa, se transportan muy lentamente y “corren el riesgo de quedarse atoradas en determinadas lesiones en las paredes de las arterias. Finalmente llegan a las células. Si no hay un receptor adecuado porque genéticamente es defectuoso, se acumula en la sangre. El exceso acumulado lesiona paredes”.
Si no llega a las células, se manda un aviso a los genes: “fabrícame más receptores”, pero “si el receptor es defectuoso, igual no va a hacer su función”, precisó Tudela.
Así, puede que haya colesterol circulando por la sangre y células que lo necesitan y no pueden hacer uso de él.
“Es un mecanismo impresionante y se sigue estudiando”, dijo la profesora.
La aterosclerosis es la causa principal de las enfermedades cardiovasculares. “Existe una fuerte correlación entre un nivel elevado de colesterol en sangre y el desarrollo de aterosclerosis”, indica Tudela en el libro.
En las pasadas décadas “ha habido un incremento (de personas con altos niveles de colesterol), sobre todo en países industrializados, en Estados Unidos y Europa”, siguió en la entrevista.
Esto está relacionado con las modificaciones en la dieta: “se ingieren más alimentos de tipo animal e industrializados (jamón, enlatados)”.
Además, “los panes de dulce se hacen con aceite de palma o de coco, que son los únicos aceites vegetales que suben el colesterol”, explicó.
Esto ha transformado la dieta inclusive en zonas rurales mexicanas: “muchos niños se van con sus gansitos a la escuela”. Lo que reduce el efecto de la grasa es que “en esos lugares se usa menos el auto” y se hace más trabajo manual.
El huevo, clásico portador
También, las dietas de quienes emigran han cambiado.
El clásico portador de colesterol, conocido por todos, es el huevo, del cual la investigadora recomienda comer dos o tres a la semana: “Si ya tuviste un episodio de angina de pecho o de infarto, es mejor eliminar las grasas”.
Tampoco hay que confiarse: “Los jóvenes creen que se pueden meter cualquier cosa: ‘mi organismo funciona de maravilla’. Pero años después resiente los abusos”.
Las arterias también se inflaman con “el humo del cigarro, la hipertensión, la diabetes”.
En las arterias comienzan a hacerse “pequeñas estrías, depósitos, que con el tiempo se hacen más grandes, hasta que se forma un ateroma, una excrecencia que tapona una vía, se cierra la arteria, no riega el órgano”, explicó la investigadora.
Los hombres son más propensos a tener altos niveles de colesterol en la sangre “porque no producen estrógenos en la misma cantidad que las mujeres. Como el colesterol es la base para producir hormonas esteroideas, se cree que se desvía parte de éste a la producción de esas hormonas. Cuando termina la etapa reproductiva de la mujer, nos emparejamos. Ahí es cuando hay más riesgo para ella. A los hombres les puede dar un infarto antes, pero las mujeres no se libran”.
Además de “la dieta más autóctona mexicana”, también la japonesa y la mediterránea tienen fama de sanas. “Los japoneses comen muy poca grasa” (la cocina tradicional, con muchos crudos, no la mexicanización, con queso doble crema y demás). La mediterránea es sana porque “usa mucho aceite de oliva (favorece la reducción del colesterol ‘malo’) y verduras con vitaminas. Es mejor usar el aceite crudo o, si se cocina, nada más embarrar la carne o la verdura”.
Para controlar el nivel de colesterol, recomendó “tratar de controlar la ingesta de grasas y el ejercicio (caminar a paso no muy fuerte por lo menos durante media hora diaria), que activa la circulación sanguínea y hace más difícil que se vaya depositando colesterol”.
Pero, “cuando una dieta estricta no controla la biosíntesis de colesterol, hay que detenerla con medicamentos”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
■ Forma parte de la membrana que envuelve las células y es precursor de hormonas, de la vitamina D y de las sales biliares, que descomponen las grasas, explica la autora en entrevista
Tania Molina Ramírez
La bióloga Victoria Tudela
“Si siguiéramos la dieta más autóctona mexicana estaríamos más sanos: frijol, chile, tortilla, calabacitas, jitomate... que son originarios de América”, afirmó Victoria Tudela, autora de El colesterol: lo bueno y lo malo (va en su cuarta edición y forma parte de la colección La Ciencia para Todos, del Fondo de Cultura Económica).
Si bien es bióloga de formación, Tudela ha sido profesora de la licenciatura en nutrición y ciencias de los alimentos en la Universidad Iberoamericana (la primera en México) desde su creación en 1972.
El protagonista de la obra se ha vuelto un enemigo del cual se habla en casa con familiaridad: “tengo alto el colesterol”, “no comas tanto huevo que se te sube el colesterol”.
Pero resulta que el problema no es el colesterol en sí, sino que ande circulando en la sangre sin que las células le abran la puerta y lo dejen pasar.
El cuerpo humano requiere de colesterol y fabrica todo el que le hace falta. Entonces, en términos estrictos, uno no necesita consumirlo.
El colesterol realiza, entre otras, las funciones siguientes: “forma parte de la membrana que envuelve las células: cuando una célula se divide, necesita el colesterol como elemento de estructura”, explicó en entrevista la investigadora. También “es el precursor de hormonas, la vitamina D y las sales biliares”.
La investigadora dijo que “las grasas nos aportan la mayor cantidad de energía, luego los carbohidratos y por último las proteínas. Para romper esas grasas intervienen las sales biliares”.
Por un lado, “está el colesterol que fabricamos” y por otro “el que ingerimos por medio de los alimentos. El que comemos también va a parar al hígado, que se encarga de él. Lo empaqueta con el que fabrica”.
Siguió: “para que pueda entrar a las células tiene que haber un receptor, alguien a la puerta que reciba al colesterol, con todo y proteínas que lo transportan”.
El colesterol circula por la sangre en lipoproteínas. Cuando llevan mucha grasa, se transportan muy lentamente y “corren el riesgo de quedarse atoradas en determinadas lesiones en las paredes de las arterias. Finalmente llegan a las células. Si no hay un receptor adecuado porque genéticamente es defectuoso, se acumula en la sangre. El exceso acumulado lesiona paredes”.
Si no llega a las células, se manda un aviso a los genes: “fabrícame más receptores”, pero “si el receptor es defectuoso, igual no va a hacer su función”, precisó Tudela.
Así, puede que haya colesterol circulando por la sangre y células que lo necesitan y no pueden hacer uso de él.
“Es un mecanismo impresionante y se sigue estudiando”, dijo la profesora.
La aterosclerosis es la causa principal de las enfermedades cardiovasculares. “Existe una fuerte correlación entre un nivel elevado de colesterol en sangre y el desarrollo de aterosclerosis”, indica Tudela en el libro.
En las pasadas décadas “ha habido un incremento (de personas con altos niveles de colesterol), sobre todo en países industrializados, en Estados Unidos y Europa”, siguió en la entrevista.
Esto está relacionado con las modificaciones en la dieta: “se ingieren más alimentos de tipo animal e industrializados (jamón, enlatados)”.
Además, “los panes de dulce se hacen con aceite de palma o de coco, que son los únicos aceites vegetales que suben el colesterol”, explicó.
Esto ha transformado la dieta inclusive en zonas rurales mexicanas: “muchos niños se van con sus gansitos a la escuela”. Lo que reduce el efecto de la grasa es que “en esos lugares se usa menos el auto” y se hace más trabajo manual.
El huevo, clásico portador
También, las dietas de quienes emigran han cambiado.
El clásico portador de colesterol, conocido por todos, es el huevo, del cual la investigadora recomienda comer dos o tres a la semana: “Si ya tuviste un episodio de angina de pecho o de infarto, es mejor eliminar las grasas”.
Tampoco hay que confiarse: “Los jóvenes creen que se pueden meter cualquier cosa: ‘mi organismo funciona de maravilla’. Pero años después resiente los abusos”.
Las arterias también se inflaman con “el humo del cigarro, la hipertensión, la diabetes”.
En las arterias comienzan a hacerse “pequeñas estrías, depósitos, que con el tiempo se hacen más grandes, hasta que se forma un ateroma, una excrecencia que tapona una vía, se cierra la arteria, no riega el órgano”, explicó la investigadora.
Los hombres son más propensos a tener altos niveles de colesterol en la sangre “porque no producen estrógenos en la misma cantidad que las mujeres. Como el colesterol es la base para producir hormonas esteroideas, se cree que se desvía parte de éste a la producción de esas hormonas. Cuando termina la etapa reproductiva de la mujer, nos emparejamos. Ahí es cuando hay más riesgo para ella. A los hombres les puede dar un infarto antes, pero las mujeres no se libran”.
Además de “la dieta más autóctona mexicana”, también la japonesa y la mediterránea tienen fama de sanas. “Los japoneses comen muy poca grasa” (la cocina tradicional, con muchos crudos, no la mexicanización, con queso doble crema y demás). La mediterránea es sana porque “usa mucho aceite de oliva (favorece la reducción del colesterol ‘malo’) y verduras con vitaminas. Es mejor usar el aceite crudo o, si se cocina, nada más embarrar la carne o la verdura”.
Para controlar el nivel de colesterol, recomendó “tratar de controlar la ingesta de grasas y el ejercicio (caminar a paso no muy fuerte por lo menos durante media hora diaria), que activa la circulación sanguínea y hace más difícil que se vaya depositando colesterol”.
Pero, “cuando una dieta estricta no controla la biosíntesis de colesterol, hay que detenerla con medicamentos”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
Suscribirse a:
Entradas (Atom)