viernes, 4 de abril de 2008

Luis Linares Zapata

Duro con Pemex y CFE
La reforma energética de la izquierda, tal y como se dibujó en la pasada campaña y como se ha depurado en la presente disputa por la preservación de la riqueza propia, contempla tres grandes vertientes principales. Una, la fundamental, es su empeño integrador. Es decir, se propone la energía como sólido basamento para el propio desarrollo industrial, científico y tecnológico. En este renglón es imperioso que el petróleo se use para su transformación y se deje, en etapas sucesivas y decrecientes, de exportar crudo. La exploración y perforación en busca de reservas alternas se debe enfocar donde ya se conocen sus potencialidades (tierra, aguas someras) antes de ir mar adentro. Se propone, además y como parte sustantiva, la construcción de tres refinerías que posibilitarían la sustitución de las actuales y futuras importaciones de gasolinas, por costosas e insostenibles.

Otra fase de esta oferta se sostiene en la eliminación paulatina de los recursos que generan tanto CFE como Pemex como fuente sustituta de los ingresos tributarios. En vista de lo cual habría que hacer más eficiente la hacienda pública y terminar con los nocivos e injustos privilegios. Y, por último, finiquitar el contratismo, ahora incrustado hasta la médula de ambas empresas.

El combate decidido a toda forma de corrupción debe ser tarea impostergable en este sector. Los montos involucrados en esos delitos son fantásticos. Funcionarios del primer nivel de Pemex, por ejemplo, calculan fugas equivalentes a 5 por ciento de los ingresos totales de la empresa por no conocer, con exactitud y detalle, los volúmenes de producción de crudo. Pero, además, porque se desconoce, también, la cantidad precisa de refinados y el transporte de los petrolíferos. En lo que toca a la CFE, los contratos con empresas extranjeras se han reservado de la vista y el escrutinio públicos por considerarse de seguridad nacional, un eufemismo de opacidad convenenciera que oculta errores y delitos graves, tal y como atestiguó una investigación muestral de la Auditoría Superior de la Federación.

La llamada reforma energética que incubó Calderón desde sus tristes días como secretario foxista del ramo, y dada a conocer a cuentagotas, ha quedado entrampada entre fuerzas que la superan con holgura. A pesar del acuerdo cupular con los personajes priístas del momento, sus pretendidos alcances se han desdibujado por varias causales, a cual más inesperadas por el oficialismo. En primer término debido a la cerrada oposición de una buen parte de la izquierda mexicana, masiva prueba de la cual se dio la tarde del pasado día 18 de marzo en el Zócalo capitalino. Ejercicio de movilización que se repetirá hoy martes 25 (al escribir este artículo). Pero también porque ciertos segmentos priístas han vuelto sobre sus tradiciones y expresan dudas por demás fundadas: unas de naturaleza electoral, pero otras de raigambre técnico-administrativa que las torna atendibles por su propio peso (Francisco Rojas). Las demás provienen de algunos que se presentaron como aliados (CCS) del oficialismo pero que, al entrar en la disputa real, han sostenido alegatos diversos y hasta opuestos. Cárdenas, al detallar sus ideas, adelanta proyectos que son razonables y por completo discordantes con los afanes privatizadores que se le atribuían en la propaganda interesada. Otras intervenciones en la disputa provienen de la academia, de la sociedad (a través de encuestas) o de la crítica que se difunde en medios de comunicación. En todas ellas se distingue una clara y hasta imperiosa necesidad de contar con bases sólidas de diagnóstico que permita el diálogo abierto, solicitado por el mismo Calderón como premisa previa a una reforma. Todo esto, sin embargo, será soslayado por el oficialismo que se anticipa y dice que su reforma está cocinada y lista para presentarse ante el Congreso (todavía no saben en qué Cámara).

Mantenida en semisecreto durante largo tiempo y en espera de condiciones favorables, su real naturaleza siempre ha estado impregnada de temores y desplantes seudoestratégicos que se esfuman por sí mismos apenas alcanzan la luz pública. Lo cierto son los estudios y las presentaciones oficiales que han sido difundidos a trasmano, como hallazgos periodísticos o simples trascendidos. En ellos va quedando grabada la intención privatizadora sin tapujos. Utilizando como pretexto la complejidad tecnológica y los costos de perforar en aguas profundas, intentarán cambiar la letra chica de las leyes y contravenir el espíritu constitucional. Se solicitará que empresas extranjeras puedan “acompañar” a Pemex en esa aventura, tal y como insinuó, con tono inofensivo, el temeroso director de Pemex (JRH), aventura detrás de la cual vendrán otras alianzas, estratégicas o convenencieras, que pretenden adueñarse de la mitad de las reservas posibles de México. Un negocio que, según cálculos a valor presente, podría fluctuar entre uno y cinco billones de dólares, cifras monstruosas que bien valen sacrificios, presiones, chantajes, mentiras, crímenes y demás fauna convenenciera, terrenos donde se han refugiado aquellos que se han ofrecido como aprobadores o justificadores de lo que será una verdadera traición a la patria. Una reforma que, se alegaba con inaudito o cínico desparpajo, no existía y, menos aún, llevaba ese destino entreguista.

Los rumores de serenidad ante las presiones externas, las afirmaciones laterales de tesoros por obtener, los alardes de fuerza y desprecio ante las movilizaciones anunciadas y las descalificaciones a los opositores abundaron y siguen resonando. En verdad se desparraman incontenibles por rabiosas columnas y diatribas radiotelevisivas a mansalva. Todo ello con la venia, el patrocinio y contento de altas esferas decisorias que a duras penas esconden pandero y autorías. Pero que, al poco de iniciadas, caen en torpes bravatas sin destino. El chisme del popote, los miles de pozos ya en producción del lado estadunidense, la urgencia de rescatar lo nuestro antes de que se lo lleven escondido y otras historias de terror se han estrellado contra la realidad. Se ha llegado a decir que el movimiento lopezobradorista es un chantaje insoportable, la corrupción absoluta de la política, cegados ante lo que, en verdad, es: una tajante oposición sin la cual los mexicanos perderán lo poco que les queda.

Mientras esto sucede aquí, en el lado estadunidense del Golfo de México las compañías trasnacionales sufren para justificar sus inversiones en aguas hondas y frías y miran, con codicia apenas contenida, hacia este lado. Pero no sólo ambicionan el fondo del mar abierto y profundo, sino que atisban hacia aguas someras y la vieja tierra, ahí, donde está un tesoro que no se quiere poner a salvo de los depredadores.

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/26/index.php?section=opinion&article=025a1pol

¿Qué sigue al 18 de marzo?

Javier Jiménez Espriú*

¿Qué sigue al 18 de marzo?
“Porque así lo quiere el pueblo de México, porque así lo manda nuestra Constitución, yo lo asumo plenamente…” “La pregunta que hoy debemos plantearnos no es si nuestro petróleo seguirá siendo nuestro o no. Lo he dicho y lo reitero: el petróleo es y seguirá siendo de los mexicanos”. Con estas palabras pronunciadas a los cuatro vientos el pasado 18 de marzo, al celebrar los 70 años de la expropiación petrolera, acto fundamental y refundacional de la independencia de México, el presidente Calderón daba carpetazo, supuestamente, a las intenciones de su gobierno de buscar “alianzas estratégicas”, es decir, “contratos de riesgo” con empresas trasnacionales que disponen de tecnología para perforación a grandes profundidades en el mar, para extraer “el tesoro que tenemos a más de tres mil metros de profundidad”, mediante el beneficio de llevarse una parte del mismo.

Digo supuestamente, porque en el mismo acto el director de Pemex solicitó modificar el marco jurídico de la empresa para “…que se permita a la petrolera mexicana hacerse acompañar de otras empresas para desarrollar diversas actividades sin afectar la propiedad de la nación sobre sus recursos”. “No es razonable –dijo– ni eficiente que el marco institucional exija que Petróleos Mexicanos realice por sí mismo prácticamente todas sus operaciones críticas, sin flexibilidad para apoyarse en otras empresas nacionales o extranjeras”.

En vista de que siempre Pemex se ha apoyado en otras empresas nacionales y extranjeras para realizar una altísima proporción de sus actividades, críticas o no, la eufemística imploración del director de Pemex suena más a buscar el ambiente para lograr modificaciones a las normas secundarias y encontrar formas para “las alianzas estratégicas”, que ya se bautizarán con un nombre adecuado, que a agilizar –lo que sería cuerdo– la burocracia que no impide pero que si retrasa las actividades de Pemex y de las otras empresas en apoyo de las actividades de la paraestatal, y que además encarece la corrupción que en ella impera y de la que participan funcionarios de la nuestra y de las otras empresas.

Esta reflexión no es producto de la temperatura de mi imaginación ni “parto de los montes”. Parto, sí, de la experiencia tenida con los “contratos de servicios múltiples” (CSM), inventados el sexenio pasado para entregar a empresas extranjeras diversas “licitaciones” en las que participó sólo una empresa –que ganó, desde luego, “desde endenantes” el concurso– para explotar yacimientos de gas, “sin violar violando” nuestra sacrosanta Constitución.

Ante la aceptación presidencial de que “porque así lo quiere el pueblo de México…”, pregunto: ¿se inicia una nueva búsqueda de otros mecanismos semejantes a los CSM?, ¿ya los encontraron y están esperando la oportunidad de plantearlos?, ¿ya los tienen y los aplicarán sin plantearlos como fue el caso de los CSM, pensando que más vale pedir perdón que pedir permiso, o mejor aún, aplicarlos y después esperar el largo camino de los juicios que nuestro Poder Judicial, tan generalmente generoso con el Ejecutivo, tome para resolverlos?

¿O en verdad podemos confiar en que, como lo propuso el Presidente, y en lo que coincide la propuesta del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, se emprenda un “diálogo abierto, objetivo y sereno sobre las alternativas para fortalecer nuestra industria petrolera”?

Si se actuara de buena fe, con altura de miras, con patriotismo, y se tratara ahora no de formalizar una reforma energética para la apertura de Pemex como se ha planteado, sino de llevar a cabo una apertura de la discusión “abierta, objetiva y serena” para lograr una buena reforma energética, ábrase la discusión para que participen los que saben, y no como hasta ahora, sólo los que discuten sin saber o… saben demasiado.

*Académico de honor de la Academia de Ingeniería. Ex director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM. Ex subdirector Comercial de Petróleos Mexicanos.

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/26/index.php?section=opinion&article=009a1pol

Jazz

Antonio Malacara
amalcara@prodigy.net.mx

■ Clausura del Festival Nacional de Jazz 2008

A pesar de que los 10 primeros conciertos del Festival Nacional de Jazz 2008 habían sido llenos absolutos, los pesimistas profesionales y las lenguas de doble filo seguían danzando; aseguraban que la triste realidad nos alcanzaría de un salto el día de la clausura, que la sala Nezahualcóyotl resultaría demasiado foro para las pretensiones del encuentro, que el festival Eurojazz estaría presentando gratuitamente ese día, casi a la misma hora, a la James Band de la República Checa, que además sería el inicio de las vacaciones de Semana Santa y que, pa’ pronto y en resumidas cuentas, ojalá que todo saliera mal.

Y fue el día once

A las seis en punto del 16 de marzo sonó la tercera llamada y un taciturno organizador entró despacio al escenario de la sala Nezahualcóyotl; volteaba para todos lados en busca, inútilmente, de espacios vacíos. Entre aturdido y pasmado llegó al micrófono central y dijo: “¿Ya se vieron?” El público empezó entonces a aplaudirse a sí mismo. El ritual del jazz aún no iniciaba y en el aire se respiraba ya el aroma del éxito y la plenitud.

A los dos tríos pintados por Jazzamoart, Alfredo Arcos y Daniel Manrique se les olvidaba que sólo eran escenografía y se ponían a improvisar mil motivos desde la plasticidad de sus bastidores. Vinieron los agradecimientos a la hospitalidad de la Universidad Nacional Autónoma de México, al apoyo de Gustavo Rivero-Weber y de Blanca Ontiveros. Apareció luego Germán Palomares Oviedo, empezó a conducir con la elegante soltura de siempre, y el jazz nacional volvió a ser.

Los comentarios todos al final de la jornada, hablaron de un suculento manjar de jazz; “casi tántrica experiencia”, comentaba Pepe Janeiro (aunque no todos gustasen o degustasen de los cuatro grupos). El Trío de Eugenio Toussaint abrió de forma inmejorable y trajo consigo el vino tinto, los trazos abstractos, el swing del siglo XXI y el virtuosismo instrumental.

Iraida Noriega, Enrique Nery y Aarón Cruz se presentaron como lo que son, como tres instrumentistas contemporáneos de excelente factura en busca (en encuentro) de un sonido. Las canciones que presentaron fueron grabadas en la misma sala Nezahualcóyotl, pero vacía, hace unos tres años, y hoy son un disco compacto a punto de aparecer.

El potosino Jorge Martínez Zapata, perfecto desconocido para 99 por ciento de los asistentes, mostró con creces los porqués de su invitación al festival y de su inclusión en el concierto de clausura. Entre el huapango y el jazz, de Gershwin a Ruiz Armengol, pasando por Bill Evans y Chick Corea, el maestro ofreció un brillante y aclamado concierto a piano solo, dándose tiempo de estrenar El festival, tema compuesto ex profeso para ese día.

Tino Contreras cerró la noche y el festival, aunque algunos asistentes empezaron a retirarse después de tres horas de música, unas mil 500 personas permanecieron ahí, felices, vitoreando, aclamando, ovacionando cada uno de los movimientos y desplantes de este icono del jazz mexicano. Tino habló y contó anécdotas y, como siempre, se echó al público a la bolsa. Su sexteto (que devino octeto) cumplió a la perfección con el cometido. Cantó The Shadow of Your Smile, pulsó la estupenda suite Betsabé, remató con Take Five. Volvió a triunfar ante su público.

La sala Nezahualcóyotl lucía temblorosa cuando quedó nuevamente vacía. Iban a dar las 10 de la noche. Notimex reportó 2 mil 300 asistentes. Germán Palomares, ocioso, localizó 15 asientos vacíos durante los primeros minutos de la clausura. Horizonte transmitió en vivo este último concierto. TV UNAM grabó todo el festival e iniciará en breve una serie de especiales con los 24 grupos participantes. Todo mundo se despedía con una sonrisa en los ojos. El maestro Gustavo Rivero, durante una entrevista radiofónica minutos antes del encuentro, anunciaba ya la continuidad del festival para el año entrante.

Había sido una noche redonda, luminosa, cubierta de excelente música, y aunque cansada, nos despedía con palmadas en el hombro y con altas dosis de aliento para la inmediatez de nuestro jazz. Era algo muy parecido a la felicidad... algo muy cercano a la plenitud. Agradecidos, nos metimos al coche y nos volvimos a sumergir en las calles de la ciudad, en la fiebre y en los planes del día siguiente. Salud.

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/26/index.php?section=opinion&article=a10o1esp

Lo agreste hermana

Isocronías
Ricardo Yáñez

■ Finezas de lo agreste

Lo agreste hermana. La frase es de Ricardo Baldor, uno de los organizadores del festival artístico de Navachiste. Y así es. En esa mezcla de romería, turismo ecológico (con sus bemoles, pero asimismo sus cuidados) y cultural, de vacaciones y alejamiento (parcial, pero efectivo) del mundanal ruido, con su (así fuere mínima, e incluso involuntaria) dosis de contemplación, ciertamente se crea un sentimiento de fraternidad, cuando no de cofradía: se sabe (o se siente) uno en el secreto, aunque difícilmente se sepa de qué secreto se trata.

Acaso, mejor aún (pero hay que poner atención en ese acaso), se reconozca uno en el misterio, formando a ojos vistas parte ineluctable de él. La palabra misterio, claro, suena siempre un poco tatatachán. No va por ahí. Y desde luego que la claridad del mismo, del misterio, no depende de los visitantes, proviene del paisaje. Bueno, claro que depende de los visitantes, en cuanto se dejan ser por el paisaje.

Tal ocurrió por ejemplo con Vladimir Bendixen y su fídula (instrumento medieval entre la viola y el violín) cuando como si nada se puso a tocar con los pies metidos en el agua ante una cámara televisiva e hizo que se nos olvidara la cámara y sintiéramos la fuerza de la quietud de la vastedad de la bahía, de modo que hasta los gritos de unos niños, el ruido de una piedra al hundirse entre el pausado oleaje, formaban parte de la música… que formaba parte de la música visual y sonora del paisaje.

Así ocurrió cuando un albañil, me dijeron (lo escuché de lejos, íbamos en un paseo ya programado rumbo a la Isla de los Pájaros), recitó de memoria los dos primeros cantos de La Ilíada.

Después sabría que desde la secundaria se había entusiasmado, enamorado, dicho mejor, de esa obra, y que ahorró para irse a recorrer los lugares en ella mencionados. Noble y rudo el sonido de su voz, de los versos, ponía su magia definitiva (magia suena algo new age, cierto, pero era magia) sobre la estela de la panga o lancha en que nos alejábamos, sobre las piedrecillas de la orilla, sobre las arenas, en el aire del sol de mediodía. Lo agreste hermana.

La música, las hogueras, el silencio también. Y el viento, que nocturno puso su dramatismo uno o dos días sobre las tiendas de campaña. Y los jejenes, que esta vez no abundaron, y las estrellas, que a pesar de la contundente luna, sí.

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/26/index.php?section=opinion&article=a04o1cul

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

■ ¿Dónde quedó la convocatoria al diálogo?

■ Calderón y el juego de la gallina ciega



Francisco de Goya y Lucientes: La Gallina Ciega, 1789 (Museo del Prado, Madrid)

En breve, en 10 o 15 días, en ocho, la siguiente semana, en unos cuantas horas más, antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones, a mediados de éste, próximamente, “está muy avanzada”, quién sabe, será de tin marín de do pingüe, puro títere fue…. El gobierno calderonista mantiene el juego público de la gallina ciega, y con él, el deterioro del ambiente político, mientras en lo oscurito intenta amarrar su “reforma” energética al costo que sea.

Esta actitud lo único que genera es mayor desconfianza, muestra que nada limpias tienen las manos y refuerza el sentir de que se cocina un nuevo atraco a la nación. Si Calderón y sus neo científicos en realidad creen que su propuesta es válida y la única que “salvará” a Petróleos Mexicanos, en particular, y al sector energético nacional, en general, ¿por qué jugar a las escondidillas, por qué no abrir el juego, enseñar las cartas, convencer y ganar por las buenas, y si pierden, que también sea por las buenas? En lugar de explicar detalladamente por qué “sí se requiere inversión privada” en el sector energético, por qué Pemex “no puede solo”, por qué “se requiere una reforma” de tal o cual alcance, Ejecutivo y Legislativo operan en el drenaje profundo.

Nada más alejada de la democracia que esta táctica recurrente para desmantelar la infraestructura productiva de la nación, porque independientemente de que lo que quieren vender no es una fábrica de bicicletas o de sopa instantánea, lo que está involucrado es el recurso natural más importante del país, asociado a la seguridad nacional, económica y social, amén de ser propiedad no del gobierno, no de los partidos, no de la clase política, sino de los mexicanos, los únicos incluidos, quiéranlo o no, en este deleznable juego de la gallina ciega.

Son verdaderamente deplorables los resultados de este cínico recurso utilizado por los últimos cinco inquilinos de Los Pinos, periodo en el que desaparecieron o privatizaron alrededor de 950 empresas y entidades del Estado, y en el balance la nación se ha quedado sin bienes, sin infraestructura, sin recursos y en el hoyo, del que todos los partidos aseguran la sacarán, cuando en realidad día a día la hunden más.

A Calderón se le queman los tiempos políticos, de allí su urgencia de sacar la “reforma” vía fast track, para lo cual recurre a reconocidísimos “demócratas” como Emilio Gamboa, Manlio Fabio Beltrones, Juan Camilo Mouriño, Santiago Creel (el que asesoraba a Pedro Aspe, en el salinato, para vender paraestatales, y en sus tiempos en Bucareli otorgaba permisos de juego y apuestas para Televisa a cambio de promoción a su precandidatura), Héctor Larios y demás tesoros baluartes de los intereses nacionales.

¿Dónde quedó la convocatoria que una semana atrás hiciera el inquilino de Los Pinos para “dialogar de manera abierta, objetiva y serena sobre las alternativas para fortalecer, y fortalecer de veras, a nuestra industria petrolera, y con ello fortalecer a México”? ¿Quince días, máximo mes de “debate” para sacar adelante la “reforma”? ¿Eso es “diálogo abierto, objetivo y sereno que se propone para la decisión más importante en siete décadas?

Ayer Héctor Larios, el coordinador de la bancada blanquiazul en San Lázaro (“en 10 o 15 días, y gozará del consenso de Ejecutivo, PAN y sus legisladores ”), hoy Santiago Creel (“no tenemos determinada la fecha”), ídem en el Senado, “informando” sobre el devenir de la “reforma”, la cual, mágicamente, dice, “no incluye cambios constitucionales”, “no compromete el producto petrolero ni la renta del petróleo” y éste “sigue siendo de todos los mexicanos”, tal cual lo “siguen siendo” el 40 por ciento de la energía eléctrica entregada a particulares, el espacio radioeléctrico acaparado por Televisa, Tv Azteca y las seis familias del oligopolio del AM y el FM, las carreteras “rescatadas” y reconcesionadas, el espacio aéreo en manos de las aerolíneas privadas, las minas de Larrea y Bailleres, la telefonía de Slim, y etcétera, etcétera.

Con este tipo de “reformas”, la mayoría de ellas sin modificaciones constitucionales, a estas alturas los cinco gobiernos neoliberales han entregado al capital privado, nacional y, especialmente, extranjero, cerca de 85 por ciento de la infraestructura productiva y de servicios de la nación. Lo que antes producía el país, hoy lo fabrican firmas foráneas o simplemente se importa. En 25 años, más de 950 empresas y entidades del Estado se privatizaron o desaparecieron. Todas las “desincorporaciones” fueron en su momento justificadas por la “enorme liberación de recursos públicos que permitirán atender las urgencias sociales y del crecimiento nacional”. Cinco lustros después aquellas son cada vez mayores y explosivas, mientras el crecimiento se mantiene como la gran asignatura pendiente, de tal suerte que para el petróleo y su industria se vislumbra un futuro similar, por la simple razón de que los mismos “desincorporadores” de antes son los que van a “desincorporar” ahora la industria petrolera.

Para no ir más lejos, en el cesto de la basura quedó el compromiso gubernamental (1995) de no extranjerizar el sistema bancario, de permitir la entrada del capital financiero trasnacional “sólo para capitalizar a los bancos más pequeños y momentáneamente”. Cinco años después de tal pronunciamiento, el 60 por ciento del sistema nacional de pagos ya era propiedad del capital foráneo, y cuatro más adelante esa proporción llegó a 90 por ciento, mientras el “rescate” bancario, como todos los demás, sigue a cargo de los mexicanos, cuya transparente clase política los obliga a participar en el juego de la gallina ciega.

¿Confianza? ¿Diálogo?

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/26/index.php?section=opinion&article=030o1eco

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

■ La crisis alcanza al Grupo Carlyle de los Bush (y Bin Laden)

Cunde el “efecto dominó” de la crisis financiera global que ha alcanzado a conglomerados considerados inexpugnables y vinculados a la cúpula política de Estados Unidos (EU).

Carstens y Calderón alardean cómicamente poseer la receta para evitar la crisis crediticia global en pleno despliegue que ha alcanzado al nepotismo dinástico de los Bush, cuyo legendario Grupo Carlyle se encuentra en severas dificultades financieras debido a la insolvencia de una de sus subsidiarias, Carlyle Capital Corp. Ltd, que cotizaba en Ámsterdam, prácticamente quebrada.

En México, el Grupo Carlyle, empresa pirata candidata a llevarse parte del “tesoro” petrolero en las profundidades del Golfo de México, está representado por Luis Téllez Kuenzler, simultáneamente secretario de Comunicaciones de la cleptocracia calderonista, y quien fuera secretario de Energía zedillista y antecesor de Reyes-Heroles González Garza en el cargo. Téllez ha cometido innumerables errores garrafales en sus múltiples puestos en la función “pública” (sic), pero uno es inolvidable, cuando fue a engañar a un ignaro Congreso (¡para lo que sirven las legislaturas en el siglo XXI!) de que el precio del oro negro se desplomaría a seis dólares el barril, por lo que urgía la venta perentoria de Pemex a las trasnacionales texanas. Hoy el petróleo cotiza a más de 100 dólares el barril (el ridículo Téllez se equivocó más de 16 veces.) Esta es la fauna neoliberal que dos sexenios más tarde pretende rematar Pemex a las trasnacionales texanas y gallegas, incluido el Grupo Carlyle, en pleno naufragio financiero

El solvente analista F. William Engdahl explaya sus vicisitudes: “uno de los fondos privados de capital más influyente y poderoso en las dos décadas pasadas, íntimamente (sic) ligado a la familia Bush” (Global Research; 10-3-08). Entre sus principales socios se encuentran Daddy Bush, el texano James Baker III, el ex primer ministro británico John Major, y –nos ilustra el gran investigador Greg Palast–, nada menos que ¡Osama Bin Laden! Así que Bin Laden resultó el patrón de Téllez Kuenzler, miembro prominente de la cleptocracia calderonista.

Los severos problemas del Grupo Carlyle afloraron en septiembre pasado, cuando recurrió a ser rescatado por Mubadala, brazo financiero de los “fondos soberanos de riqueza” de Abu Dhabi, que aportó mil 300 millones de dólares por 10 por ciento de su capital accionario, cotizado en 21 mil millones de dólares que se pueden pulverizar debido a su insolvencia.

En la realidad geopolítica, sus problemas empezaron en marzo de 2004, un año después de la invasión ilegal de la dupla anglosajona a Irak, cuando se supo que la cohorte de petroleras privadas (y sus caricaturescas excrecencias como la pirata española Repsol) no podían capturar su oro negro.

Osama Bin Laden citó “el verdadero motivo de la guerra en Irak: enriquecer a las corporaciones ligadas a la administración Bush”, en particular a Halliburton (Don Van Natta Jr., The NYT; 19-12-04). Naturalmente que Osama no podía delatar a su propia empresa de la que es presunto accionista, Grupo Carlyle ni a Blackstone, que cobró una fortuna por el desastre del atentado del 11 de septiembre. Visto en retrospectiva no salió exitoso el “negocio” de la invasión a Irak, que cinco años más tarde lleva un costo mayor a los 3 billones de dólares (trillones en anglosajón), según Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía.

Ahora si que los “mercados” que tanto invocan los neoliberales le faltaron el respeto al nepotismo drástico de los Bush, la familia controladora del Grupo Carlyle: las acciones de sus subsidiaria fueron suspendidas en Ámsterdam, después de un desplome brutal de más de 60 por ciento.

Engdahl inculpa a la alquimia del mago malhadado y malvado Alan Greenspan, el “Maestro” (sic) consagrado a expectorar barbaridades desde su lastimosa condición de fracasado global y cuya “ingeniería financiera” hizo posible que el Grupo Carlyle, con solamente 670 millones de dólares de capital, “se hubiese apalancado 32 veces más para financiar un portafolio de 21 mil 700 millones de dólares de seguros avalados por las hipotecas emitidas por las agencias inmobiliarias paraestatales Freddie Mac y Fannie Mae” (por cierto, ambas al borde del abismo, como hace mucho habíamos alertado).

El bushiano Grupo Carlyle usó en forma parasitaria los “seguros” de las agencias paraestatales inmobiliarias hasta el agotamiento especulativo y hasta que el destino de la insolvencia de los créditos inmobiliarios de baja calidad (los célebres sub-prime) lo alcanzó. Alguien pudiera sostener la hipótesis mágica de la justicia divina que operó contra el nepotismo dinástico de los Bush y difícilmente sería refutado.

El Grupo Carlyle no puede solventar 16 mil millones de dólares de empréstitos a cuatro bancos (también en el naufragio global) y a duras penas pudo desembolsar unos miserables 150 millones de dólares para aplacar la furia de sus implacables acreedores.

En forma sarcástica Engdahl reporta que el grupo financiero bushiano no es el único conglomerado elitista en “serias dificultades”, como es el caso de Blackstone Group, vinculado a las tratativas bizarras del cobro de los seguros por la “demolición controlada”–perdón por el lapsus linguae–, por la destrucción de las torres gemelas del WTC en Nueva York, el 11 de septiembre (ver Bajo la Lupa; 26-9-04; 3-10-04 y 22-12-04).

Son tan elitistas los “fondos de capital privado” (private equity capital) conectados a la cúpula del poder en EU, como el Grupo Carlyle y Blackstone, que no se habían dignado cotizar en las bolsas de valores que consideran como un mercado para las plebes globales. Después del golpe financiero que asestaron con el anómalo cobro multimillonario por la destrucción de las torres gemelas, como que Blackstone, con 102 mil millones de dólares de activos, se quedó corto de atentados irrepetibles, por lo que decidió cotizar en bolsa en junio pasado, lo que de cierta forma presagiaba la crisis por venir dos meses más tarde y mediante la cual seguramente pensaban endosarle las pérdidas a los cándidos compradores de “gangas”. A partir de entonces sus acciones han periclitado más de 50 por ciento y no ha podido concretar la compra de un procesador de tarjetas de crédito (¿para espiar al prójimo?) Alliance Data Systems Corp., con sede en Dallas, por 6 mil 600 millones de dólares. ¿Cesó de ser negocio el terrorismo texano con máscara islámica?

En Alemania está muy de moda fustigar el depredador “capitalismo de las langostas” (Heuschrecke) y como buen germano, Engdahl caracteriza las operaciones, que no operativos, del Grupo Carlyle y Blackstone como parte de su intrínseca quintaesencia perversa. Solamente que ambos depredadores conglomerados financieros de las elites políticas parasitarias de EU no contaron con su serie de errores garrafales ni con el castigo de la justicia divina.

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/26/index.php?section=opinion&article=018o1pol

TRINIDAD

viernes, 04 de abril de 2008
Hortencia Sánchez

Muy cerca del parque de Santa Lucía se encuentra el hotel Trinidad, en la calle 51 x 60, en donde actualmente en la Galería Manolo Rivero se exhibe la exposición “Él regresó” de Jessica Díaz: “Los recuerdos siempre regresan incompletos. Muchas veces mutilados. No es que queramos o no. Es que la memoria humana no es el disco duro de una computadora, excepto para aquel Irineo Funes, creado por Jorge Luís Borges, que era capaz de recordar todas las hojas de un árbol. En cambio nosotros los mortales, recordamos lo que podemos”.
Asistí a la inauguración de está exposición y llamó mi atención una pequeña instalación en un rincón, que me remitió a un taller mecánico. La mesa puesta que albergaba un banquete escenográfico de partes de un ser humano, en otra sala se pasaba de manera ininterrumpida un video que nos mostraba a la mujer como objeto y muy cerca un lago simulando sangre.
Ahora que la tecnología ha avanzado de gran manera, los artistas la integran a su creación, algunas veces se logra una singular fusión, pero esto no debe ser impedimento para continuar con la meticulosidad, la búsqueda en el color, la textura.
Sin duda es tarea ardua mantener una galería de manera independiente, quienes realizan este tipo de labor son los seres convencidos de que el arte nos trasforma y que es necesario conservarlo y difundirlo. Se necesita contar con formación en las artes plásticas para poder decidir que tipo o que obras son merecedoras de exhibición y no por mero capricho o gusto; asumir la responsabilidad de que lo que la gente va a visitar es parte de un trabajo, de un proceso de búsqueda y no propuestas sin sentido.
Esta galería fue propiedad de un gran coleccionista y promotor de las artes plásticas, el señor Manolo Rivero, quien aun estando ya en otro plano espiritual continúa convocándonos al disfrute y entendimiento del arte. Él anduvo por muchos lugares descubriendo las diferencias de mirar la vida, de asumir el compromiso con el arte logrado proporcionar un espacio para difundir y valorar la obra de los artistas del mundo.
Como un humilde homenaje al hombre que amó el arte y ahora lo contempla sentado muy cerca de los Ángeles, comparto el siguiente texto:

En la comunión con la imagen
Me reconozco desnuda, imperfecta
Pero grandiosamente plena
Los compañeros nos comparten
Su mirada fugaz o eterna
Nos dejan mirar... mirar…
Más allá del mar
La luna
La nada
Casona cubierta de verdes
Ángeles y vírgenes
Viajeros del mundo
Memoria por siempre
De la lluvia de imágenes
Que cada noche nos regalan su frágil sonido.

La exposición “Él regresó” se puede visitar solicitando su apertura en la recepción del Hotel Trinidad, de 9:00 a 19:00 horas, y finaliza el 12 de abril.

ritualteatro@hotmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

http://www.poresto.net/content/view/8716/56/

Para qué son los encuentros culturales alternativos

viernes, 04 de abril de 2008
Jorge Cervera

Creo que el pasado jueves 27 resultó un día trascendental para el ICY. En la reducida sala de juntas situada en el vetusto y hermoso edificio que hace años albergó al Instituto Neuropsiquiátrico se llevó a cabo una reunión donde nos juntamos más de 30 personas que, en aquella época, posiblemente hubiéramos sido pacientes del mismo. Las personas que hicieron acto de presencia venían, en su mayoría, como representantes de diversos Colectivos Independientes de creativos que respondieron a la invitación que hizo la Dirección de Promoción Artística y Cultural de los Jóvenes, cuyo director Adalberto Pinzón se encargó de darles la bienvenida.
Fue en esta importante área del ICY donde se canalizó el proyecto original presentado, a fines del 2007, por Ricardo Pat y un servidor, consistente en llevar a cabo, cada mes y durante todo el año, una muestra de lo que se está haciendo en Mérida y en todo el Estado por los músicos, pintores, graffiteros, fotógrafos, teatreros, escultores, escritores, escultores, y todo aquel creativo con propuestas alternativas de expresión artística. Lo nombramos ENCUENTROS DE CULTURA ALTERNATIVA (Metalmorfosis 2008) y pudimos lograr que los encargados del presupuesto cultural oficial lo aprobaran, y creo que más que suerte o influyentismo, este pequeño gran paso que se está dando en el ámbito cultural meridano es una consecuencia de años y años de lucharlo, de exigirlo, de desgastarse los nudillos de tanto tocar puertas que rara vez se abrían y, sobretodo, de creer en lo que uno hace. Estoy seguro que habrán sido varios los que han tenido la misma inquietud y más seguro estoy de que siempre se les negó el acceso, apoyo y difusión de sus trabajos por el simple hecho de no pertenecer a las élites culturales conformadas por influyentes, oportunistas y los de siempre. Algo por lo que muchos hemos pugnado desde hace años y que en base a ese empuje y convicción pudo redundar en la conformación autogestiva de colectivos y AC’s como: LA QUILLA, MONSTRUO, AREA SUR, CEIBA FLEVA, LA PERIFERIA, EL TEATRITO, EL LABORATORIO, DEYSILORIA, ALTERARTE, BANDAS UNIDAS, LA VIRGULA, un verdadero conglomerado de pasiones, trabajo, honestidad y compromiso que ha ido creciendo hasta volverse una innegable y refrescante realidad.
Desde nuestra trinchera Rich y yo siempre hemos trabajado para difundir el rock; ya sea a través de fanzines, programas radiales, de teve, organizando taquines, etc., y siempre hemos creído en la gente inconforme, en los que proponen, crean y se comprometen, pues el quehacer creativo no es propiedad de nadie en particular y todos los artistas tienen el DERECHO de que su trabajo se difunda. A pesar de que existe cierta fobia, resistencia, desconfianza e incredulidad (con justa razón) hacia todo lo que huela a gobierno, también debemos tener conciencia de que podemos EXIGIRLE los apoyos necesarios a las instancias oficiales y que no debemos tener ese temor a trabajar en conjunto, como al parecer estamos logrando en esta ocasión. Por eso se citó a esa reunión. Necesitábamos retroalimentarnos y que los mismos colectivos nos indicaran el camino a seguir para los siguientes encuentros (el segundo ya programado para el 25 y 26 de abril).
Adalberto y su colectivo de trabajo integrado por Geraldine, Oswaldo, Mauricio y Pedro, le están poniendo todas las ganas a pesar de que ni sabían lo grande que se ha hecho el movimiento cultural subterráneo en nuestra calcárea tierra. Se les nota emocionados, al igual que a nosotros, que además nos sentimos satisfechos y agradecidos por la respuesta al primer Encuentro (llevado a cabo el pasado 1º de marzo), y que, estoy seguro, muchos ni se imaginan hasta dónde puede crecer, mientras otros siguen “asustados” y algunos hasta apostarán por su fracaso. Sabemos de ello. Hemos oído comentarios como “Son puras pendejadas de mariguanos...”. “¿A eso le llaman arte?... No creo que dure” y, en el colmo de la estrechez mental, hasta respetables maestros de danza, teatro, etc... se niegan a participar argumentando que es un evento que no se encuentra a “su nivel”, cuando más bien están perdiendo la oportunidad de hacer crecer a sus alumnos, de dar a conocer su trabajo a otro público más abierto, libre y receptivo, y de poder llegar a otros espacios menos formales y “cuadrados”. Además resulta una lástima (para ellos) que hasta los que presumen de perfeccionistas y hacer siempre bien las cosas, se resistan a sumarse con propuestas, orientación, consejos, etc.,
Quiero terminar dándoles las gracias a todos aquellos que han creído en nosotros. Felicitar a todos los que están comprometidos con su trabajo. A los que no tienen miedo de decir las cosas como son. A los que se han olvidado de prejuicios y ven en esto una buena oportunidad de ir más allá. A los que han podido organizarse y hacer cosas en forma autogestiva...y a todos los libre pensadores y creadores, pues, finalmente, los encuentros son para ellos y de ellos….esta convergencia de ideologías y arte es la que nos puede llevar a esa unión que nos dará la fuerza para que nada ni nadie nos pueda seguir deteniendo…

http://www.poresto.net/content/view/8717/56/

LOS “EMOS” SON PARTE DE LA DIVERSIDAD JUVENIL

viernes, 04 de abril de 2008
Edgar Rodríguez Cimé

En los años 70, fueron llamados “locos” y “putos” los “chavos de onda” de clase media, quienes, por vez primera, se atrevieron a ponerse pantalones de tela de trapeador, o de mezclilla con los bajos estrechos, junto con largas melenas dignas el rey León..
En los 80, quienes se ganaron a pulso el rechazo y odio de la sociedad fueron los satanizados “chavos banda” populares, quienes vestían tan convencionales como usted apreciable lector@, o como yo, pero que potencialmente eran tan adictos y bravos, como los llamados “malditos” en las añejas “palomillas”.

En los 90, los jóvenes que “le mueven el tapete” a la Hache Sociedad de los Adultos son, sobre todo, los roqueros: “metaleros” de clase media y uno que otro punk jodido (como el Sapo y el Sónico), quienes con la mezclilla rota por el uso (no por onda fashion) y el pelo con corte mohicano, o camisetas negras y generosas matas de cabello, acaparan las críticas, burlas y animadversión de los que se alinean con el conservadurismo en el vestir y el pensar, sean “rucos” o chavos.
Pero, en los 90, también los barrios pobres tuvieron sus “Anti Cristos” juveniles, los “cholos”, quienes con su estética ancha: pantalones “Dickies” y playeras guangas, junto con el pelo al rape y su modus operandi “gandallesco”, asolaron los cuatro puntos cardinales de la Mérida blanca: de Chuburná a San Antonio X´luch; y de la Fidel Velásquez a Xoclán.
Hoy, ¿alguien lo duda?, son los “góticos” y, sobre todo, los satanizados “emos”.
La nueva máscara juvenil: cabellos lacios sobre la cara, estética oscura combinada con color rosado, imagen andrógina y tenis Vans, acompañan su conducta provocadora, “emocional”: sensible, melancólica, depresiva.
Si consideramos que, como aclara el especialista en Culturas Juveniles, Carles Feixa, “chavos de onda”, “chavos banda”, “metaleros”, “punks”, “cholos”, “góticos” o “emos”, son movimientos juveniles generacionales en respuesta a sus difíciles condiciones de vida, y se expresan socialmente en su música, estética, lenguaje y producciones culturales diferentes a las convencionales, empezaríamos a aclararnos esta cuestión.
Resumiendo, cualquier minoría juvenil que se exprese socialmente diferente a la mayoría conservadora, ha sido descalificada, burlada y reprimida; solamente que ahora la represión es fomentada por maquiavélicas mentes de “derecha” desde el Internet, y ejercida, además de la policía, por otras culturas juveniles diferentes a ellos, verbigracia la agresión de los “punks” contra los “emos” en el centro del país.
Los elementos del estilo “emo” que motivan la estrategia represiva en Internet por grupos de “derecha” (quienes se oponen a cualquier cambio externo o interno de los individuos), son: el uso el color rosa en su estética, propio de mujeres y homosexuales, lo cual les hace “blanco” del pensamiento homofóbico, pues les hace parecer andróginos; y, sobre todo, su conducta “emocionalmente” indiferente o depresiva, lo cual representa un reto a las actitudes triunfalistas promocionadas por el gobierno de “derecha” en los medios de comunicación.
¿Cómo se atreven estos “mariconcitos” vestidos de color rosa a poner en duda la “correcta” política panista expresada en la frase de campaña del hoy presidente de chen tu tus: “Con Felipe Calderón te va a ir Mejor”?
No nos hagamos tontos; los “emos” han conformado su estética retomando elementos de los ámbitos femenino y homosexual para, de acuerdo a su ideología, darles un nuevo significado y convertirlos en símbolos de impugnación o crítica callada.
Ante la homogeneización del pensamiento, y la inhumanidad promovida por el neoliberalismo globalizador, la provocadora imagen y la actitud “emocionalmente” desanimada de los “emos” resultan altamente subversivos para las mentes cuadradas de “derecha”.
Hoy día, defender el derecho de los “emos” a expresarse socialmente, como las demás culturas juveniles, es defender el derecho a la diversidad entre los jóvenes.
Como una muestra de la diversidad de los jóvenes yucatecos identificados con diversa culturas juveniles, recordemos: en Yucatán, los “metaleros” le dieron chance en su “escena” para debutar al grupo pionero de reggae: I & I Reevolution; además, fueron roqueros quienes decidieron abrir uno de sus festivales con ¡¡¡Unos Vocalistas Raperos: el Padre Anderson y el Señor García!!!
Finalmente, de la multitud de jóvenes suicidados en Yucatán, ninguno era “emo”; todos eran jóvenes “normales”.

http://www.poresto.net/content/view/8718/56/

DIF Yucatán entrega apoyos al Club Especial Ayelem

viernes, 04 de abril de 2008
El DIF Yucatán entregó ayer al Club Especial Ayelem tejas, cromos, pinturas y pinceles, material que servirá para dar capacitación para el trabajo a sus 20 alumnos.
Durante la entrega-recepción, la trabajadora social y coordinadora de dicho club, señora Nely Cantón Méndez, informó que fue fundado hace 7 años y cuenta con un programa sociorecreativo cultural que opera un taller laboral artesanal los lunes, miércoles y viernes de las 3 de la tarde a las 19:30 horas.
Dijo también que como ya cuentan con el material necesario, empezarán a laborar todos los días de la semana para estar a tono con el significado del nombre de su asociación, pues Ayelem es una palabra hebrea que se traduce como “animosos y perseverantes”.
Las personas especiales que se capacitan en ese taller, en edades de entre 18 y 40 años, aprenden a pintar bonitos paisajes sobre las tejas rústicas. La maestra de manualidades que les enseña es Delia Acosta Canto. El director de Ayelem es el señor Carlos Campos Ceballos.
Ayelem se encuentra en la calle 116, número 320, por 65 y 67, en el Fraccionamiento Yucalpetén. Los teléfonos son 9992 56 37 38, de doña Nely, y 9999 55 10 20, del director.

(Roberto López Méndez)
http://www.poresto.net/content/view/8746/43/

Es gravemente lesiva para trabajadores nueva Ley del ISSSTE

Exponen sus trampas y mentiras
viernes, 04 de abril de 2008
Es gravemente lesiva para trabajadores nueva Ley del ISSSTE

Trampas y mentiras de la nueva Ley del ISSSTE, que afectan directamente las prestaciones de los trabajadores, fueron expuestas ayer por el abogado Eduardo Pérez Saucedo, a unos 150 trabajadores del Instituto Tecnológico de Mérida reunidos en el gimnasio auditorio del plantel.
En su exposición detallada, el especialista recalcó que existen incluso en la nueva ley violaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al desaparecerse en la nueva disposición la jubilación y dejarse sólo el concepto de pensión.
La jubilación sólo se define ahora como “renta o retiro programado”, lo que prácticamente la desaparece en la nueva ley.
Mencionó asimismo que ahora se tomará en cuenta para ese beneficio social el sueldo “pelón” o con cero prestaciones, lo que bajará el monto hasta en un 40 por ciento.
Dijo que las medidas o estrategias establecidas por el director del ISSSTE para afectar a los trabajadores intentó incluirlas paulatinamente para que pasaran desapercibidas, “pero el director no es más torpe porque no entrena, pues ahora los amparos se incrementarán”, puntualizó.
Pérez Saucedo señaló también que las aportaciones fijas se han elevado de un ocho por ciento a un 10.25 del año pasado a la fecha, y muchos de los trabajadores ni cuentan se han dado, pero basta con revisar sus talones de pago para que lo constaten.
Otros de las afectaciones a los trabajadores que consideró graves son por ejemplo:
—Que el trabajador que reciba su pensión, aún con aptitudes físicas y mentales como por ejemplo a los 55 años, si decide desempeñar otro trabajo bajo régimen obligatorio (afilado al IMSS o ISSSTE) se le retira su pensión.
“Se está condenando a ser miserable al trabajador y por ley entonces, se le prohíbe volver a trabajar en la formalidad”, observó.
—También se suspenden las dos posibles pensiones que una persona podía obtener si desempeña dos trabajos, y se establece que sólo podrá beneficiarse con una.
La reunión informativa fue organizada por el Comité Sindical del ITM.

(Rafael Mis Cobá)
http://www.poresto.net/content/view/8748/43/

Inauguran obras pictóricas de Miriam Subirana

viernes, 04 de abril de 2008
En el Centro Cultural Olimpo

Mediante trazos, con los cuales busca transmitir o proyectar la energía vital de la vida, y para que aprendamos a abrazar todos esos colores de la diversidad que ésta nos aporta, la escritora y pintora española Miriam Subirana Vilanova estuvo presente anoche en la inauguración y exposición de catorce de sus obras que estarán en exhibición en el centro cultural Olimpo durante todo el mes de abril.
En breve charla con POR ESTO!, la escritora y pintora dijo que a través de sus cuadros trata de que las personas puedan recuperar esa energía, fuerza y vitalidad interior que nos da la capacidad de conectarnos con la luz plasmadas en todas y cada una de sus obras y en donde hay una combinación entre el fuego y el agua, cuyas características, como la calma, la serenidad y el frescor, están presentes así como todo su poder, especialmente en la obra titulada “Vivir tu sueño”, que refleja la luz de la luna y en otros la luz del sol, por medio de la cual busca que las personas le den sentido a su vida.
Hay otros cuadros que contienen flores de loto, con los cuales pretende que la gente no se deje influir por aquello que nos rodea, sino buscar siempre encima de nuestro entorno y al mismo tiempo esparcir nuestra imagen y belleza.
Cabe mencionar que desde pequeña quería dedicarse a la pintura y ser escritora, labores a las que se dedica desde hace más de 30 años, pero además estudió casi todas las artes, por lo que también sabe tocar el piano y otros instrumentos musicales, es egresada de la Universidad de Barcelona y realizó su doctorado en Bellas Artes.
Sus obras se han presentado en galerías de varias partes del mundo, sobre todo en Europa, Hong Kong, Filipinas, Estados Unidos, especialmente en Nueva Cork; en Brasil, etc.
Comentó que a través del Centro de Artes y Valores sus libros se dieron a conocer en Yucatán y en otras partes de México y fue así como se establece un puente con nuestro Estado, es por eso que el próximo sábado serán presentados sus libros “Atreverse a vivir”, que son reflexiones sobre el miedo a la valentía en la plenitud y “Quién manda en tu vida”, reflexiones sobre la vida personal. Obras que serán presentadas en el Museo de la Ciudad el sábado a las 19 horas.
En representación del alcalde de Mérida estuvo el director de Cultura, Lic. Roger Metri Duarte.

(Víctor Lara Martínez)

Nuevo paro en ITA 2 de Conkal

viernes, 04 de abril de 2008
En demanda de retabulación salarial para docentes, investigadores y personal académico

Docentes, investigadores y personal académico del Instituto Tecnológico Agropecuario 2 de Conkal realizaron ayer un nuevo paro de labores en demanda de la retabulación salarial que los mantiene en el segundo nivel, es decir, sólo con el 60% de sobresueldo, cuando las demás dependencias de ese tipo en la entidad tienen el ciento por ciento.
Flor Ortega Rojas, secretaria general de la Delegación D-II-31, informó que los maestros del ITA 2 de Conkal ya lo intentaron todo, “hasta hemos hablado en la Presidencia de la República” y a la fecha no hay autoridad alguna que les responsa satisfactoriamente.
Explicó que se necesitan unos 40 millones de pesos por ciclo escolar para nivelar los sueldos de 176 trabajadores del ITA 2 de Conkal y otros más que laboran en Centros de Bachillerato ubicados en Dzidzantún, Motul, Ticul y las brigadas.
Dijo que en total maestros de al menos 13 escuelas de estos sistemas son los que a la fecha no cuentan con el tabulador tres en la Entidad y que aun cuando ya acudieron ante todas las instancias educativas, nadie les ha respondido.
Señaló que el paro de labores sólo fue por ayer, pero anticipó que si nadie responde a sus demandas, la siguiente semana tendrán una reunión en la que definirán acciones a seguir.
“Estamos cansados de que nadie nos responda a las solicitudes. Los paros comenzaron desde el 6 de febrero y pedimos de antemano disculpas a los maestros y alumnos, pero deben entender que nuestra lucha es más que justa”, señaló la representante sindical.
Apuntó que el representante de la Secretaría de Educación Pública en la Entidad no les ha respondido, así como tampoco lo han hecho sus dirigentes de la Sección 33 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), por lo que anticipó que ojalá nadie se vaya a sorprender si los profesores asumen acciones más contundentes en su lucha.
(Rafael Gómez Chi)
http://www.poresto.net/content/view/8755/43/

Ofrecen apoyos a grupos artísticos independientes

viernes, 04 de abril de 2008
Marginados en la administración anterior

Con el ánimo de promover, apoyar y difundir las expresiones artísticas independientes, que durante la administración anterior se mantuvieron al margen de las instituciones, a pesar de su valía, el pasado 28 de marzo la Dirección de Desarrollo Cultural y Artístico de los Jóvenes del ICY realizó la primera reunión con colectivos artísticos independientes de la ciudad de Mérida.
En esta reunión se presentaron a los presentes los programas que se desarrollan en dicha dirección, así como también se trabajó en la definición de las formas de participación de los colectivos con el ICY, mismo que por primera vez en su historia, realizó en fechas pasadas un programa diseñado específicamente para atender la cultura y el arte alternativos, bajo el nombre de Encuentro de Cultura Alternativa, cuya primera versión tuvo lugar el pasado 1 de marzo.
En la reunión estuvieron presentes los colectivos La Quilla, El teatrito, La Vírgula, Alterarte, Front Ground, Bandas Unidas, Ceiba Flava, Katharsis, Área Sur, Cultura Urbana, Salami, la pura banda monstruo y Kulta Flor.
Asimismo participaron en la reunión el titular de la dirección, Adalberto Pinzón Álvarez; los coordinadores, Mauricio Zoreda y Geraldine Castillo Juárez; así como el director de Artes Visuales, Mtro. Manuel May Tilán y la directora de la Unidad Regional de Culturas Populares, Margarita Zarco Salgado, quienes presentaron las posibilidades de apoyar desde sus respectivas direcciones las diversas expresiones artísticas de los jóvenes. También asistieron Jorge Cervera del Colectivo Metamorfosis y Edgar Rodríguez Cimé.
Entre los temas abordados en dicha reunión destaca la importancia de crear una ley que proteja a la juventud y que atienda debidamente su problemática, así como la necesidad de espacios inclusivos para jóvenes. Asimismo se planteó la próxima realización del Segundo Encuentro de Cultura Alternativa el cual tiene proyectado salir al interior del Estado con el apoyo de nuevos colectivos que se han ido sumando a los trabajos para impulsar las expresiones artísticas creadas por los jóvenes.
Los colectivos acordaron en la reunión, que el Segundo Encuentro de Cultura Alternativa tendrá como temática central la tolerancia a la diferencia, debido a la ola de violencia desatada en contra de la cultura juvenil de los emos. Los colectivos manifestaron su repudio a tales actos de intolerancia y consideraron pertinente llevar a cabo acciones afirmativas en pro de la tolerancia y el respeto a los derechos culturales de todos los jóvenes.
La Dirección de Desarrollo Cultural y Artístico de los Jóvenes, se dijo, considera fundamental mantenerse en permanente contacto con los colectivos artísticos de todo el estado para estar pendiente de sus necesidades y propuestas, por lo que intentará brindar el apoyo requerido por este gran sector de la población que en la administración anterior fue abiertamente rechazado y marginado.
El gran reto de la Dirección de desarrollo Cultural y Artístico de los Jóvenes, señaló su director, es lograr la convergencia entre las múltiples disciplinas que desarrollan los colectivos, las cuales comprenden: graffiti, performance, teatro, pintura, escultura, cine, música, breake dance, tatuaje, etc.
(David Rico)
http://www.poresto.net/content/view/8759/43/

De Lorenzo Salas González

Quien hace la Ley, hace la trampa
viernes, 04 de abril de 2008
Lorenzo Salas González

Desde las primeras legislaciones de la Humanidad, la intención de quienes las crearon fue darle armonía a la convivencia social, proteger al afectado u ofendido por alguien, esencialmente el que usó sus habilidades para hurtar o despojar al otro de su propiedad o del poderoso que pretendió abusar del débil, aunque en este último caso los documentos más antiguos, como el Código de Hammurabi, no tocan a quienes ejercen el poder sino más bien los protegen.
Muchos siglos después –el citado Código es de 2 mil años antes de Cristo, aunque hay autores que lo remontan a 4 o 5 mil años- algunos países ya conformados tuvieron leyes que se convirtieron en ejemplo de otros, como el Imperio Romano o la Francia napoleónica, que son dos afluentes del derecho mexicano, además del norteamericano, cuya influencia se nota más fuerte en el siglo XX.
Si uno repasa las Constituciones que han influido más decididamente en México, se nota que hay un afán de proteger al Estado en contra del individuo, salvo la Ley Juárez o Leyes de Reforma, que pretenden establecer un equilibrio entre el Estado y la sociedad, pero haciendo a un lado uno de los poderes más fuertes que se han creado a través de la Historia: el de la Iglesia Católica.
Este pretendido equilibrio se percibe en la Constitución de 1917, en la que se consagran inclusive las garantías individuales. Sin embargo, los sucesivos gobiernos han ido creando candados o leyes secundarias para que el Estado tenga preeminencia sobre el individuo, a grado tal que si hay una ley que generalmente beneficie a una clase social –llamada ahora sector-, en especial la baja, entonces se usan las leyes secundarias para impedir su cumplimiento. En esto tiene mucho que ver el torcimiento que se hizo de la Ley de Amparo durante el sexenio de Miguel Alemán (1946-1952).
Las leyes mexicanas, creadas inicialmente con un gran espíritu democrático, se convierten en un ariete en contra del individuo, el cual queda indefenso ante el Gran Poder que es el Estado que, como sabemos, está integrado por tres poderes: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial.
Hay quienes opinan que las mejores leyes son las que no permiten la interpretación del juzgador, por lo que tienen que estar redactadas de manera muy clara, precisa y definida. En nuestro país, debido al modelo presidencialista que nos desgobierna, las leyes tienen una estructura vertical, de tal modo que cuentan con toda la protección los que están en el poder y carecen de ella los ciudadanos ajenos a él. De manera coloquial, se dice que es la Ley del Embudo: lo ancho para los poderosos y lo angosto para la ciudadanía.
La permanente impunidad de los poderosos, la falta de cumplimiento de sus funciones, la desatención y hasta agresión a la ciudadanía a la que prometieron servir pero no lo hacen, obligó a la creación de la Comisión de los Derechos Humanos, que es la más contundente prueba de la inexistencia del Estado de Derecho, pues con ella se pretende obligar a que los funcionarios cumplan con su cometido de protección a la sociedad, de servirla y contribuir al logro de sus metas. En breve, es para limitar, aunque sea moralmente, los excesos de los gobernantes en contra de la ciudadanía. Sin embargo, ninguna de las comisiones que pretendan esto, ninguna de las reglamentaciones, acuerdos o leyes, han impedido que se siga practicando la impunidad, la que se da con el mayor descaro en todo México.
Basta que alguien haya estado en el poder, para que cuente con la protección de todo el aparato del Estado, claro, si está bien con la clase gobernante. Esto, aunque hay evidentes pruebas de su corrupción, de sus latrocinios, de sus desvíos económicos, de sus tráficos de influencias, de sus crímenes, de sus ineficiencias, violaciones a las leyes y hasta de narcotráfico.
Aunque los diferentes gobernantes de los tres niveles digan cada vez que les tocan el tema que “nadie por encima de las leyes” o que “todos somos iguales ante la Ley”, la verdad es otra y lo comprobamos cada día. Ahí están los que disfrutan de una total impunidad como Vicente Fox, Martha Sahagún, Felipe Calderón Hinojosa, Sergio Estrada Cajigal, Patricio Patrón Laviada y tantos y tantos que no alcanzaría toda una edición del POR ESTO! para que quepan todos los nombres de los llamados “delincuentes de cuello blanco”.
Definitivo: quien hace la Ley hace la trampa y ésta es para evitar que el que cometa un robo millonario caiga en la cárcel y sí en cambio se haga “justicia” en quien roba para comer. Los versos que aparecen en las paredes de las cárceles de todo México son más que elocuentes: “En este lugar maldito / donde reina la tristeza / no se castiga el delito / se castiga la pobreza”.
http://www.poresto.net/content/view/8770/43/

Descifran sistema aritmético azteca

Reuters

Washington, 3 de abril. Usando símbolos escritos como corazones, flechas y manos, los antiguos aztecas crearon un sistema aritmético que era mucho más complejo de lo que se entendía previamente, dijeron el jueves científicos.

Los aztecas, un imperio de México central derrocado por los invasores españoles en 1519, por largo tiempo han sido reconocidos por su sofisticación en arquitectura, ingeniería, astronomía y otros campos. La nueva investigación confirma que la aritmética también puede ser agregada a la lista.

Los investigadores examinaron cientos de dibujos contenidos en dos manuscritos hechos entre 1540 y 1544, que fueron usados por el pueblo azteca para documentar las propiedades agrícolas en la ciudad estado de Tepetlaoztoc, cerca de la que hoy es la ciudad de México.

Flechas y corazones

Los aztecas usaron un sistema que incluía símbolos de corazones, flechas, manos, huesos y brazos como alternativas al uso de fracciones. Un examen de esos registros jeroglíficos mostró que los aztecas usaban su propio sistema para calcular, por ejemplo, el área de una parcela.

“Lo que pensábamos que sabíamos acerca del sistema de medición azteca era un poco simplista. Hemos determinado que era mucho más complejo”, dijo en una entrevista telefónica Barbara Williams de la Universidad de Wisconsin-Rock County.

Williams se unió con María del Carmen Jorge y Jorge de la Universidad Nacional Autónoma de México en un estudio editado en la publicación Science.

“Ellos usaban las operaciones matemáticas de adición, sustracción, multiplicación y división. Pero como en casi todas las sociedades antiguas, podían hacer todo lo que necesitaban sólo con esas cuatro operaciones. No necesitaban raíces cuadradas. No necesitaban trigonometría”, explicó Williams.

Los dos manuscritos –uno encontrado en una biblioteca en Francia y otro en México– fueron escritos en un diario europeo aproximadamente 20 años después de la conquista, usando el sistema azteca.

Los símbolos indicaban registros de tierras que ayudaban a determinar los impuestos cobrados a la gente local por los españoles, dijo Williams.

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/04/index.php?section=ciencias&article=a02n2cie

Falsos, los beneficios a la salud de beber 2 litros de agua al día

■ No sirven para bajar de peso ni ayudan a controlar los dolores de cabeza, revela estudio

Falsos, los beneficios a la salud de beber 2 litros de agua al día
■ Inútil, preocuparse por el consumo del líquido, afirman científicos de la Universidad de Pensilvania

■ La ingesta excesiva puede ser peligrosa, pues conduce a la hiponatremia

Jeremy Laurance (The Independent)

Ha sido una creencia muy arraigada entre el público: beber por lo menos ocho vasos de agua al día para mantener la salud y el bienestar.

Las compañías de agua embotellada a menudo repiten esta afirmación para elevar sus ventas, pero es un mito. No hay pruebas de que beber ocho vasos de agua al día mejore la tonalidad de la piel, ayude a hacer dieta o prevenga el dolor de cabeza (excepto el de la cruda), sostienen científicos.

Investigadores estadunidenses que revisaron la evidencia concluyeron que no hay necesidad de preocuparse por el consumo de agua, ya que se obtiene mucha en otras formas: en el té, el café y otras bebidas, y en los alimentos.

Se cree que el mal entendido surgió de una recomendación, emitida en 1945, de que los adultos debían consumir 2.5 litros de agua al día, un mililitro por cada caloría consumida, la cual fue subrayada por el British Medical Journal en diciembre de ese año. Sin embargo, por lo regular se olvida la parte crucial de aquella recomendación: “la mayor cantidad de esa agua está contenida en los alimentos preparados”.

Ese error es inducido por la creencia de que las bebidas con cafeína, como el té, el café y el refresco de cola, así como el alcohol, no cuentan en el total. Pero también esa idea carece de base. El té, el café y bebidas alcohólicas suaves, como la cerveza, pueden contribuir con moderación al total diario, pese a ser ligeramente diuréticas, es decir, estimulan la producción de orina.

Menos conocidos son los riesgos de beber agua en exceso, lo cual puede ser peligroso, pues conduce a la intoxicación por agua, a la hiponatremia (bajos niveles de sal) e incluso a la muerte. La obsesión por mantenerse hidratados ha conducido a una elevación de la tasa de colapsos entre corredores de fondo en la década pasada, pues beben tanta agua que se intoxican.

La revisión de las investigaciones, realizada por Dan Negoianu y Stanley Goldfarb, de la Universidad de Pensilvania, en Filadelfia (EU), no encontró un solo estudio que incluyera la recomendación de beber ocho vasos de agua al día.

Aunque un pequeño estudio sugirió que beber agua podría disminuir los dolores de cabeza, los resultados no fueron significativos desde el punto de vista estadístico.

Contra la cruda

En cambio, están bien establecidos los beneficios de beber un litro de agua antes de dormir después de una noche de beber alcohol, para evitar la cruda.

Ningún estudio mostró beneficio alguno para la tonalidad de la piel por efecto de un mayor consumo de agua. La deshidratación puede hacer que la piel se vea menos rolliza, pero no hubo ningún indicio sólido que respaldara la creencia de que el agua ayuda a mantener una apariencia juvenil.

Los autores tampoco hallaron evidencia alguna de que beber mucha agua beneficie a los órganos del cuerpo.

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/04/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie

Con razón · Ahumada


http://www.jornada.unam.mx/2008/04/04/index.php?section=cartones&id=5

Editorial

OTAN: camino poco claro
En la reunión cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que terminó ayer en Bucarest, Rumania, los gobernantes de los países miembros de ese pacto militar no lograron dotarlo de una perspectiva clara que lo saque de la lógica que le fue impuesta por el actual gobierno de Estados Unidos, ahora desgastado y próximo a su término, y que lo lleve más allá de la “guerra contra el terrorismo internacional” en la que aún se encuentra involucrado.

Aunque se ha expandido hacia el oriente y ha incorporado a nuevos socios que fueron antes miembros del extinto Pacto de Varsovia, y por más que concentre el mayor poderío militar de la historia humana, la OTAN no ha logrado, tras el derrumbe del bloque soviético y de la propia URSS, dotarse de un sentido preciso en el mundo contemporáneo. Concebida como una alianza ofensiva y defensiva frente a los países en los que imperó el llamado socialismo real, la OTAN fue reconvertida, en tiempos de la administración Clinton, en ejecutora de guerras “humanitarias”, como se calificó a las intervenciones armadas occidentales en territorio de la antigua Yugoslavia, en particular en Bosnia y en Kosovo, y que culminaron con el bombardeo de civiles serbios en nombre de la defensa de los derechos humanos. Posteriormente, el pacto militar fue uncido a la “guerra contra el terrorismo” emprendida por la Casa Blanca para extender su control geopolítico en Asia central y el Golfo Pérsico, y actualmente el logotipo de la OTAN cobija la intervención militar en Afganistán.

El discurso fraudulento acerca de la producción de armas de destrucción masiva por parte de naciones del tercer mundo –inicialmente acuñado por Washington para justificar la invasión, el arrasamiento y la ocupación de Irak–, como expresión de un “terrorismo” evanescente, difuso y, al parecer, ubicuo, ha dado pie a la OTAN para sumarse al programa estadunidense de “escudos antimisiles”, dispositivos antiaéreos de alta tecnología que serán supuestamente emplazados en Europa oriental para interceptar armas que no existen y que probablemente no existan nunca (como las bombas nucleares que, según los gobiernos occidentales, Irán podría estar cerca de desarrollar), tan imaginarias como las de destrucción masiva que supuestamente se encontraban en poder del derrocado régimen iraquí, y cuyo único objetivo real a la vista son los misiles de Rusia, un país que ha dejado de ser enemigo de Occidente y al que la propia OTAN orilla a posiciones defensivas y de rearme. Con entendible alarma, a la luz de los pactos para instalar “escudos antimisiles” en Polonia y la República Checa, Moscú ha reaccionado con severas advertencias a la pretensión de Estados Unidos de incorporar a las repúblicas ex soviéticas Ucrania y Georgia –situadas en las fronteras rusas actuales– al pacto militar occidental.

Ni Estados Unidos ni la Unión Europea tienen, hoy en día, enemigos militares que justifiquen el mantenimiento de una reliquia de la guerra fría como lo es el llamado pacto atlántico. En suma, la OTAN no parece encontrar más misión en el mundo contemporáneo que la de revivir, de manera insensata y absurda, una confrontación bipolar extinta.

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/04/index.php?section=opinion&article=002a1edi

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Debato, luego privatizo

■ IFE Money, Gordillo, PRD

■ Rememorar en Puebla

Un amplio descrédito ha sufrido el diagnóstico sobre la situación petrolera nacional que el domingo anterior fue presentado por la secretaria federal de Energía y el director de Pemex. Tan vapuleado está el documento que ayer hubo de salir en su defensa el jefe de esos funcionarios, alegando una catástrofe por venir si no se atiende el texto que, entre otras cosas, es acusado justamente de contener un falso catastrofismo creyente de que así se lograría la aprobación de soluciones privatizadoras de emergencia. Con tácticas de vendedor de tiempos compartidos en hoteles playeros, el gerente general de la empresa C.C. (formada por Felipe Camilo y Juan Cariño Moulderón) trata de forzar el cierre de una operación desaseada. No debían ser tantas las angustias de los comisionistas supremos de la venta del siglo (los antes citados accionistas de la empresa trasnacional Ca. & Ca.) , pues aun cuando no avanzó su pretensión original de aplicar una medida privatizadora directa y sin atenuantes, ahora va caminando la modalidad del debate que, aunque más tardada, tiene la gran ventaja de que puede crear una burbuja de apariencias incluyentes y legitimadoras que, con el adecuado manejo mediático, dote a una futura iniciativa reformista de mendaces características de apertura, discusión, pluralidad y aritmética legislativa que, según esos estrategas suponen, arrinconaría a los opositores y permitiría que los mexicanos todos, oh, sí (salvo esos lunares eternamente inconformes), se sientan felices y contentos con el rescate de los múltiples tesoritos petroleros.

Otro acto de deshonra pública está a cargo del rápidamente desgastado consejero presidente del Instituto Federal del Monitoreo Electoral (IFE Money), el siempre sorprendente L. V. Zurita, que se ha revelado como todo un gourmet del presupuesto, deseoso de incrementos económicos antes de dar siquiera medianos resultados de algún asunto más o menos aceptable. Los pasos del citado IFE Money han sido sostenidamente lamentables: desde la propuesta leonardina de organizar apresuradas exhibiciones bajo vitrina de documentación electoral de 2006 antes de destruirla, hasta los aumentos salariales y la pretensión de más presupuesto para quemarlo, entre otras cosas, en procesos de verificación de pautas de espots partidistas (chido: según eso, con la tal reforma electoral se hicieron ahorros que ahora serían gastados en ver que se cumplan los términos de la reforma que hizo ahorros para que…) Por lo pronto, desde la jefatura máxima del IFE V. Zurita, es decir, desde los dominios de Manlio Fabiruchis, se ha expresado rechazo a la voracidad de los “nuevos” consejeros.

La profesora Gordillo exhibe a todo México la crudeza del poder caciquil. Por un lado, cumple con la farsa de un congreso electoral que acaba confirmando que la jefa sigue siendo jefa, con su mismo caporal, Rafael Ochoa, y cambios menores en la distribución sólo nominal de un poder que no tolera disidencias. La coordinadora de acción electoral subterránea de la campaña presidencial panista de 2006 ha recibido, además, regalías agradecidas de su pupilo llegado a Los Pinos: formas de exención fiscal para demostrar que la presidencia formal de la República es agradecida con sus puntales, concediendo beneficios exclusivos a las fuerzas armadas (aunque hay descontento entre militares porque las promesas no se han cumplido plenamente) y a las fuerzas electorales (el gordillismo especializado en manejo de mapaches).

Los aspirantes a presidir el PRD siguen empeñados en hacerse de un triunfo que desde hace rato está deslegitimado. No es posible ocultar la gravedad de lo sucedido (en esta elección y en anteriores) argumentando el uso político que, de manera obvia y natural, de esa circunstancia hacen los adversarios de esa dizque izquierda. El partido del sol azteca se ha mostrado tal cual es: un amasijo de intereses menores (plurinominales) disputados por bandas diferenciadas por el uso de la fraseología de izquierda y por la pertenencia provisional a proyectos políticos dialoguistas o impugnadores del poder presidencial fraudulento. El acuerdo al que según eso habrían llegado ayer Encinas y Ortega, de respetar los resultados que arrojen los órganos institucionales del PRD, sin impugnarlos ante instancias federales, es una confesión de que esos comicios internos son irrecuperables (mucho menos susceptibles de “limpias”, como con ánimos detergentes proponen cochambrosamente unos y otros) y que a fin de cuentas lo que se busca es el arreglo privado, la negociación a oscuras.

Y así se llega en esta columna a las Memorias de una Infamia que este sábado serán presentadas en el zócalo de la ciudad de Puebla, a las 12 horas. El libro con ese título, que ha escrito Lydia Cacho, narra la historia que en sus tramos más conocidos arrancó con el secuestro de la periodista en Cancún y su traslado irregular y ofensivo a Puebla, donde fue encarcelada y procesada en una obscena confabulación de poderes que fue conocida a nivel nacional mediante grabaciones en las que se escuchaba al gobernador Mario Marín, desde entonces llamado “precioso”, y al empresario financista de campañas electorales e involucrado en actos de pederastia, Kamel Nacif. Para demostrar que las infamias continúan, y que la impunidad incuba nuevas agresiones, la presentación de las citadas memorias ha sido poco difundida en algunos medios poblanos de comunicación y, según los organizadores del acto, entrevistas concertadas fueron suspendidas. En el colmo de la censura aldeana, la empresa Impresión total, soluciones creativas, que había firmado contrato para mantener en un lugar público una lona con información sobre el libro de Cacho y la mencionada presentación, retiró ese material publicitario el pasado domingo porque, según eso, las autoridades determinaron que no cumplía con las especificaciones oficiales protectoras de la seguridad de la población. De inmediato se colocó, con las mismas medidas de la lona relacionada con Cacho, otra en la que se anuncia una feria de artículos para bebé (nota de La Jornada de Oriente).

Y mientras en el DF sigue la polémica por las restricciones a fumadores, ¡feliz fin de semana!

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/04/index.php?section=opinion&article=004o1pol