El cambio climático en el sur del país, riesgo de seguridad nacional

■ Esa parte de México, CA, Caribe y costas de India y China, las regiones más expuestas

■ Según un estudio presentado en Tokio, tales puntos sufrirán peores consecuencias económicas

■ Crecerán flujos de migración a las ciudades u otros países; en el norte se acentuará la sequía

Roberto González Amador (Enviado)


Brote de algas azulverdes en la costa de Qingdao, ciudad anfitriona para las disciplinas acuáticas de los Juegos Olímpicos 2008. El gobierno de Qingdao dispuso 400 barcos y 3 mil personas para retirar esa plaga. Expertos dicen que las algas son una de las consecuencias del cambio climático, que recientemente provocó fuertes lluvias en China, según la agencia de noticias Xinhua
Foto: Ap

Tokio, 28 de junio. Una parte del territorio mexicano se encuentra entre las regiones del mundo en que el cambio climático puede provocar conflictos que afecten la seguridad nacional. “Es importante reconocer que el peligro no es sólo de naturaleza humanitaria, sino que incluye también riesgos políticos y de seguridad que afectan los intereses nacionales”. Es una de las conclusiones de un reporte preparado durante los últimos 18 meses y que fue presentado este sábado a un foro de expertos y legisladores de las 13 mayores economías del planeta.

La región que va del sur de México, la más pobre del país, a América Central y el Caribe es una de las dos en el mundo –la otra es el vasto territorio de las costas orientales de India y China– que han sido identificadas como las que sufrirán mayores consecuencias económicas por el cambio climático, fenómeno que tendrá también expresión en términos de estabilidad política y de aumento de las migraciones, según el reporte.

Además de la afectación económica, el cambio climático tendrá al menos otras dos expresiones sobre el territorio mexicano. Por un lado, hará crecer los flujos de migración desde las zonas más afectadas hacia las ciudades o a otros países. Mientras, el noroeste del país, en especial los estados de Sonora y la Península de Baja California, están clasificadas en el mismo rango de riesgo que las regiones desérticas del Oriente Medio de sufrir escasez de agua.

Las conclusiones del análisis fueron presentadas en un foro de legisladores del Grupo de los 8 (G-8) países más avanzados y de las cinco mayores economías en desarrollo: India, China, México, Brasil y Sudáfrica, que celebran aquí una reunión de dos días. Los resultados de las deliberaciones, que incluyen tópicos como biocombustibles, agricultura y transferencia de tecnología para reducir emisiones de gases contaminantes, serán integrados en un documento que será entregado a la cumbre del G-8, que se realizará el 7 de julio en Hokkaido, a la que también fueron invitados los gobernantes de los cinco países emergentes mencionados.

“Hemos pasado de hablar del cambio climático a expresar temores por la seguridad climática”, planteó Yuriko Koike, actual consejera de seguridad nacional del gobierno japonés y ex ministra de Defensa, en una de las sesiones del foro de legisladores G-8+5 en que se discutió el informe preparado por congresistas de los 13 países y expertos de organizaciones como el Banco Mundial.

Uno de los expertos consultados para el reporte, Tobias Feakin, del Real Instituto de Servicios Unidos, organización con sede en Londres, explicó que el sur y sureste de México se encuentra entre las regiones que se ha identificado como las de mayor riesgo en cuanto a migraciones relacionadas con el cambio climático, mayor daño por fenómenos naturales como huracanes y tormentas, y baja producción agrícola por cuestiones ambientales.

Mientras el sur es afectado por tormentas y huracanes, el noroeste de México es uno de los, así los llamó, “puntos calientes” del planeta en cuanto a las previsiones de escasez de agua.

Respecto de México, explicó que salvo la región sur, el resto del territorio nacional está clasificado como de riesgo de sufrir escasez de agua, con especial énfasis en los territorios de Sonora y las dos Baja California.

“Es la primera vez que hemos hecho una relación directa entre seguridad y cambio climático”, dijo el diputado canadiense Byron Wilfert, coordinador del panel que dirigió el estudio. “En estos temas están involucrados recursos como el petróleo y la biodiversidad. Es un tema de gran relevancia porque la desertificación va en aumento, la gente emigra en busca de agua y alimentos y en las zonas costeras crece el riesgo de inundaciones”, añadió.

Biocombustibles: fin a las barreras comerciales

El foro de legisladores del Grupo de los 8+5, que comenzó a reunirse desde 1997 hasta convertirse en un órgano permanente que interactúa con los gobernantes de las 13 naciones, también presentó en esta cita conclusiones sobre el tema de los biocombustibles, después de varios años de buscar una postura común.

Las conclusiones, presentadas por el diputado brasileño Antonio Pallocci, se hacen eco, precisamente, de las posturas de Brasilia. Uno de los puntos de acuerdo es que Estados Unidos y la Unión Europea deben reducir el cobro de aranceles a los biocombustibles brasileños, elaborados a partir de caña de azúcar, que son más eficientes que los elaborados con base en maíz –del que Estados Unidos es el líder en cuanto a producción.

Esa idea fue incluso apoyada por el ex premier británico Tony Blair, quien participó en la sesión de este día del foro.

“Las tarifas, subsidios y otras políticas relevantes deben ser revisadas para permitir a aquellos países con una ventaja comparativa en la producción de biocombustibles sustentables desarrollar industrias viables”, señala el documento de conclusiones.

Los países de la Unión Europea y Estados Unidos imponen aranceles a las exportaciones de biocombustible brasileño, elaborado con caña de azúcar y no con maíz y otros granos alimenticios, para beneficiar a sus productores locales. Este foro dejó clara la inviabilidad de seguir elaborando combustibles a partir de granos como el maíz, por el efecto que ello tiene en el precio de los alimentos.

Pallocci dijo que la actual oferta de biocombustibles es sostenible desde el punto de vista económico. Un barril de este tipo de carburante tiene un costo de 40 dólares, prácticamente 100 dólares menos que uno de petróleo, con una eficiencia energética en aumento.

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/29/index.php?section=economia&article=024n1eco

ONG repudian el libre comercio, pues “sólo produce pobreza extrema”

■ Sostienen que México hace el trabajo sucio a Estados Unidos

René Alberto López (Corresponsal)

Villahermosa, Tab., 28 de junio. Integrantes de la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP) acusaron que los megaproyectos como el Plan Puebla-Panamá (PPP) “sólo han producido pobreza extrema, marginación y despojo” en el patrimonio territorial y cultural en los estados del sureste de México, así como en los países de Centroamérica.

Señalaron que lejos de mejorar las condiciones de vida de los mexicanos tiene como objetivo central atraer inversión privada para la construcción de infraestructuras donde sólo se benefician los grandes empresarios mexicanos y extranjeros que “se están apoderando de nuestras materias primas y recursos naturales estratégicos”.

Representantes de organizaciones afiliadas a la AMAP de los estados de Oaxaca, Veracruz, Chiapas y Tabasco (los de Campeche no alcanzaron a llegar por un “desperfecto del vehículo” en que se transportaban) se congregaron en Villahermosa para dar a conocer una postura de las organizaciones no gubernamentales contra la décima cumbre del Mecanismo de diálogo y concertación de Tuxtla, que encabezan aquí jefes de Estado y gobernadores del sureste mexicano.

En rueda de prensa a las puertas del Parque Museo La Venta, donde extendieron mantas sobre la colosal cabeza olmeca, Julio César Garduño Quen leyó el documento donde señalan que “los pueblos indios, comunidades campesinas y rurales de las regiones afectadas por el PPP no tienen posibilidad de salir adelante porque, agregan, los megaproyectos violan los derechos de los pueblos y originan explotación indiscriminada e irracional de los recursos naturales.

“La integración de las naciones mesoamericanas mediante el PPP, no refleja un trato de cooperación entre iguales, sino que se trata de una integración hemisférica en favor de Estados Unidos (EU), forzada para crear un mercado mesoamericano, encadenado al Tratado de Libre Comercio Centroamérica-Estados Unidos en la constante lucha comercial entre EU contra los tigres asiáticos y la Unión Europea que les hace contraparte”, sostiene el texto.

Entre otros aspectos, denuncian que proyectos como el PPP “resultan violatorios de la soberanía nacional, injerencista de parte de Estados Unidos, en la que México juega papel relevante haciéndole el trabajo sucio a ese país con respecto a las demás naciones centroamericanas, incluida ahora Colombia”.

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/29/index.php?section=politica&article=005n2pol

Sepultan en Villahermosa el PPP y lo reciclan como Proyecto Mesoamérica

■ El propósito original de 100 puntos quedó reducido a cinco temas centrales

■ Presenta Calderón un programa de créditos de vivienda para apoyar a Centroamérica

Claudia Herrera Beltrán (Enviada)

Villahermosa, Tab., 28 de junio. El Plan Puebla-Panamá (PPP), uno de los proyectos más ambiciosos y polémicos del gobierno de Vicente Fox, desapareció como tal en la décima Cumbre de Tuxtla, luego de ser rebautizado como Proyecto Mesoamérica.

Si bien los nueve jefes de Estado y de gobierno lo presentaron como un cambio de nombre, el PPP quedó enterrado en su concepción inicial, pues los 100 proyectos originales quedaron reducidos a cinco grandes temas, y la construcción de la refinería, el núcleo de las iniciativas de Fox, ni siquiera fue mencionada en las conversaciones sobre el plan ni en la Declaración de Villahermosa.

En la práctica, la propuesta que presentó el presidente Felipe Calderón para apoyar a Centroamérica es un programa de créditos de vivienda, en el que México aportará 33 millones de dólares provenientes del Pacto de San José.

Calderón promovió el cambio de nombre y junto con su homólogo salvadoreño, Elías Antonio Saca, hizo el anuncio, con lo que concluye un plan nacido hace siete años en medio de la polémica y que varias veces fue declarado muerto por sus críticos, debido a retrasos y escasos avances.

En su encuentro en esta ciudad, los nueve jefes de Estado y de gobierno también acordaron impulsar una iniciativa del mandatario panameño, Martín Torrijos, para hacer compras consolidadas de medicamentos, vacunas e insumos médicos, como parte de un plan para crear un Sistema Mesoamericano de Salud Pública.

Un año y dos meses tomó a Calderón cambiar nombre y perfil del PPP. Desde la cumbre extraordinaria de abril en Campeche, la primera que el michoacano encabezó, se anunció el “relanzamiento” del plan, aunque paradójicamente, desde entonces se decidió darle nuevo nombre y reducir la mayor parte de sus proyectos, como finalmente ocurrió en esta cumbre.

Tras siete horas de conversaciones, los presidentes de México, El Salvador, Panamá; de Costa Rica, Óscar Arias; Guatemala, Álvaro Colom; Honduras, Manuel Zelaya; Nicaragua, Daniel Ortega; Colombia, Álvaro Uribe, y el primer ministro de Belice, Dean Barrow, firmaron la Declaración de Villahermosa.

Al darla a conocer, Calderón anunció la transformación del PPP en Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamérica, que de manera abreviada se conocerá como Proyecto Mesoamérica, y que –se señala– tendrá un componente social relevante, sobre todo en vivienda y salud.

Para darle su sello al Proyecto Mesoamérica, Calderón anunció un programa de vivienda, que busca replicar el modelo mexicano de desarrollo en ese campo. Incluso, su secretario de Hacienda, Agustín Carstens, hizo una presentación especial, donde explicó que los recursos provendrán del Acuerdo de San José y se destinarán a financiar 50 mil acciones para el mejoramiento, mantenimiento y ampliación de viviendas y 10 mil más para la adquisición de casas mediante garantías financieras.

Hacienda aportará un capital semilla en el Banco Centroamericano de Integración Económica, que fungirá como banca de segundo piso al otorgar créditos a los intermediarios, y éstos a las familias y desarrolladores de vivienda.

Además de los 33 millones de dólares, México dará asistencia técnica por 250 mil dólares para crear un “andamiaje financiero” y generar certeza jurídica al desarrollo de vivienda en la región. La meta a largo plazo, según Carstens, es impulsar 500 mil acciones de vivienda.

Rechazan criminalización

En la declaración final, los jefes de Estado y de gobierno también hicieron una tibia crítica a la Ley de Retorno, aprobada por el Parlamento Europeo, que endurece las medidas contra los migrantes. “Manifestamos nuestra más seria preocupación por las repercusiones negativas que este tipo de políticas, que criminalizan la migración, tienen sobre los derechos humanos y la dignidad de las personas”, expresaron.

En abono a esta postura, Calderón declaró al presentar las conclusiones que la solución al tema migratorio “no pasa ni por muros, ni por redadas”, sino por el diálogo y la cooperación para el desarrollo. Sin embargo, el reclamo no fue más allá de un pronunciamiento.

A unas horas de que el Congreso estadunidense aprobara la Iniciativa Mérida, algunos presidentes expresaron su interés de replicar esta experiencia en sus naciones y anunciaron que buscarán estrechar la cooperación con el gobierno de Estados Unidos Unidos en el combate al crimen organizado. Advirtieron que confrontarán el tráfico de drogas y de personas “con toda la fuerza y capacidad” de sus gobiernos.

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/29/index.php?section=politica&article=005n1pol

Del Blog de Heriberto Yepez

Descender de la montaña es más profundo que escalarla.

Escalarla es llevar carga vasta: ego enorme, terquedad probablemente heredada.

El que asciende está convencido que alcanzar la cima significa algo.

Sólo el atento alpinista, un metro antes de llegar a la cumbre, da la vuelta y se marcha, para bajarla, decisión sin gloria, acción más humana.

Bajar la montaña es la calma.

Y es el final del trayecto.

Entrada en el agua. Entrada en la muerte. Desaparición extraña.


#
Cuando se acaban caminos, aparece un pensamiento. Y ese pensamiento que aparece en la mente cuando acaban caminos, fíjate bien, es un pensamiento distinto a los pensamientos habituales. ¿Es una conclusión? Sí, y no. Es una conclusión pero es algo más. ¿Es una melancolía? Puede que sí, puede que no. Y es que el pensamiento que aparece (y es uno solo) cuando los caminos se acaban, cuando el trayecto se ha cumplido, es uno, uno solo, y tiene una campana particular: el pensamiento del que se va, de aquel que ha terminado caminos, y los deja detrás, es un pensamiento trenzado con agua ocular, humedad de despedida, mejilla viva, pensamiento que desea enraizar en canción, momento justo en que la mente quiere volver a su claridad emoción. Y es uno de los momentos cumbre de la vida, el momento en que el intelecto se vuelve sensación. Cuando eso ocurre es que uno sabe que no hemos sido el primero en vivir esto o aquello, sino que ha habido miles, millones detrás, y toda la energía acumulada durante la evolución ahora junta lo aparentemente más distante. La lucidez y la sensibilidad. Y por eso cuando los caminos se acaban, uno baja la mirada al suelo, y da una última mirada atrás, para prepararse para un instante de unión con tus propias manos, y tus pies personales, y este cuerpo y esta mente, unidos todos por un misterio. Un misterio que jamás será resuelto. Cada vida, un enigma. Cada paso, sacro.

*
México es absurdo. Todo es absurdo. Podría explicar porqué digo esto, y todo mexicano sabe que es cierto, y no tiene caso, y si lees esto y eres un extranjero, seguro tu país también es absurdo, aunque dudo —salvo si eres sudamericano o ciudadano de cualquier otro país del tercer mundo público o del tercer mundo de clóset, como Estados Unidos— que tu país sea más profundamente absurdo que el mío. Absurdo, totalmente absurdo, es decir, triste, autoritario, idiota, disfuncional, ilógico. Absurdo, totalmente absurdo, qué desgracia, chingado, qué mierda. Da coraje, da rabia, da risa, qué absurdo. Y es que este país es una prueba que los dioses nos imponen, los dioses más antiguos, los únicos dioses a los que les podemos importar nosotros. Y la prueba consiste en querer salir del absurdo. No poder resistirlo. Espero que venga la lluvia. Borre la memoria de todos estos días.


#
http://www.hyepez.blogspot.com/

La necesidad de actualización

domingo, 29 de junio de 2008
Por Miguel Angel Ricci Antón*
Foro Permanente por la Defensa de los Ecosistemas Peninsulares
Los arquitectos yucatecos colegiados, en una postura a todas luces extraña, se han pronunciado, aparentemente todos, sobre temas colindantes con su profesión. Aplaudimos sinceramente esta actitud de participación aunque nos esperábamos un espíritu crítico de mayor profundidad en la antigua temática de la arquitectura de relación con el medio natural. Desafortunadamente este pronunciamiento colegiado de los especialistas que cargan con la mayúscula responsabilidad de contribuir a hacer ciudades en el estado se despreocupa de los efectos y consecuencias negativas de las realizaciones de su profesión.
Muy livianamente nos dicen que como la expansión de la mancha urbana se extendió hace tiempo hasta la zona que ahora se pretende regular, ellos, los colegiados, no perciben porqué deshacer lo mal hecho o al menos discutir los conceptos y procesos que han llevado a semejante desacierto. Justamente el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio Costero del Estado de Yucatán interviene en este caos costero que en su dinámica económica, pesquera, urbana y recreacional ha terminado con especies de peces, generado mareas rojas, destruido manglar y perturbado severamente la línea de costa. Con seguridad que el Programa de Ordenamiento puede mejorarse, sin embargo no interpretamos que ésas sean las intenciones del pronunciamiento del Colegio.
Según el Colegio Yucateco de Arquitectos, a través de su coordinador de Normatividad, Manuel Castillo Rendón y en ausencia de su presidente, señala que el Programa de Ordenamiento no tiene fundamentos legales para impedir a propietarios de predios veraniegos, desarrolladores inmobiliarios y otras personas construir en el litoral, siempre que éstos respeten la duna costera. Obviamente la duna costera no es el único aspecto a respetar. Ella misma, la duna costera, es producto de innumerables procesos de interacción entre el mar y su dinámica, el clima y su dinámica y la costa y su dinámica mucho antes de la presencia humana allí. Las actividades humanas han ido modificando a través de la historia en distintos grados esas interacciones hasta llegar a la actualidad cuando comenzamos a comprender la necesidad de estabilizar algunos de los procesos de cambio puestos en marcha por la acción humana. Por si los miembros del Colegio no estaban enterados, hace ya varias décadas que en el mundo se discuten estos problemas y se toman acuerdos modificando fundamentos legales nacionales.
Digamos que hasta no hace mucho tiempo los arquitectos sólo incorporaban al medio natural como “paisaje”, privilegiando visuales y sensaciones, pero desde que las modificaciones humanas de la naturaleza se han mostrado nocivas y catastróficas hay científicos, investigadores, gobiernos y organizaciones que tratan de no cruzarse de brazos y esperar las consecuencias. Sin embargo, ésta parece ser la postura que los miembros del Colegio asumen al afirmar su improvisado vocero que los que no respetaron esa franja de protección natural pagaron las consecuencias de ello, perdieron sus casas. Quienes seguimos de cerca los avatares del huracán Wilma y sus efectos en Cancún aquellos que pagaron las consecuencias de las pérdidas de hoteles e infraestructura fuimos en gran parte los ciudadanos contribuyentes. La sociedad es la que pierde o gana y a través de ella los individuos y es desde este convencimiento que el Programa de Ordenamiento pretende actuar antecediendo los hechos con la prevención en lugar de condenar al individuo ignorante por una ignorancia que no siempre es suya. En situaciones ambientales críticas no siempre pagan los responsables, ni puede ser simplificado a una cuestión de patrimonio.
Sobran en el mundo ejemplos de situaciones en las cuales la no prevención fue pagada por los responsables, ni con todo el dinero del mundo. Así aconteció con las víctimas de Chernobil en Ucrania, los de Bhopal en la India, los de Seveso en Italia, los de Guadalajara y San Juanico en México, los de Villahermosa, los de Chiapas. Levantarse de hombros y sostener ¡que se aguanten por desubicados! es una postura inmoral.
Los arquitectos yucatecos colegiados al mismo tiempo que revelan una pizca de entendimiento al estar de acuerdo en proteger ese espacio, develan limitaciones de actualización y carencia de debate. En términos de investigación ambiental la producción de conocimiento es, de raíz, interdisciplinaria debido a la complejidad de los objetos de estudio e investigación, ecosistemas y su dinámica. El Programa de Ordenamiento, por otro lado, no intenta proteger espacios, sino procesos vitales que en su desenvolvimiento generan espacialidades.
Mucho antes de que los arquitectos pudieran aprovechar las “visuales” hacia el mar, la costa de Yucatán estaba debajo del nivel del mar como toda Centroamérica, mucho las plantas verdes produjeron oxígeno para estabilizar la actual atmósfera al mismo tiempo que otros procesos enterraban al metano. Aquellos espacios eran tan buenos como éstos, sólo que para otros procesos de vida y especies. No había entonces arquitectos ni sociedades que desestabilizaran aquellos procesos que generaron, en su desenvolvimiento, este espacio que parece del gusto de los arquitectos de hoy. Lo menos que pueden hacer los arquitectos de hoy es, aún con una visión egoístamente corporativa, preservar procesos vitales y complejos para los arquitectos del futuro. No hay que definir quién y cómo se determina la extensión de la duna, hay que definir qué mundo legaremos a nuestros hijos entre todos los ciudadanos, porque si se lo dejamos a cámaras empresariales y colegios de profesionistas no parecen haber garantías de no reducir todo a desérticos negocios.
Desde este ángulo la perspectiva del vocero de los arquitectos yucatecos colegiados, ex funcionario de Obras Públicas en administraciones estatales y municipales del PRI, que considera que la duna costera sólo abarca 20 metros de ancho, no 60 como plantea el Programa de Ordenamiento se reduce a unos 40 metros. ¡¿Su problema son 40 metros?! ¡Sesenta metros en vacaciones y en la playa! ¡Es una enormidad! ¡Pobres turistas que han venido a descansar, lo que deberán esforzarse para alcanzar las rojas aguas de la costa!
Antes de preocuparse por esos 40 metros, los arquitectos yucatecos colegiados deberían preocuparse por los innumerables procesos de actividades humanas que discurren en la costa y la hacen cada vez menos atractiva para propios y extraños en su todo su largo y ancho. Las aguas contaminadas vertidas al acuífero viajan bastante más de 40 metros, kilómetros y kilómetros, antes de desembocar en el mar. No fue justamente la estrechez de miras lo que limitó a iconos de la arquitectura y el urbanismo como Lewis Mumfors, Ebezener Howards o Patrik Geddes.
Nos informa el vocero del Colegio que el 13 de febrero de este año fijaron los arquitectos una postura, en una junta convocada por el Ejecutivo para que la población presentara sugerencias y observaciones a los criterios de regulación ecológica de ese Programa de Ordenamiento. Aún no entendemos cómo la población entra en una junta (¡vaya recinto!) pero según parece alguien en nombre de todos los arquitectos del Colegio Yucateco de Arquitectos fijó alguna postura que parece ser coincide con la de las cámaras empresariales deseosas ellas de seguir haciendo negocios “para combatir la pobreza”.
La posición fijada parece consistir en que les molesta el Programa de Ordenamiento Costero y sugieren que desaparezca alegando que la Ley General de Equilibrio Ecológico establece que hay programas generales, regionales, locales y marinos pero no menciona programas costeros. Mucho antes de que la problemática ambiental se mencionara en el plano del derecho existió como hecho en la realidad como consecuencia de procesos sociales. Si tardamos tanto en reconocerlo es, en parte, debido a lo mismo que expresan los arquitectos yucatecos colegiados, un interés económico mal entendido por ser personal y de corto plazo. Por eso, en tanto imperen dichos intereses, la Ley General de Equilibrio Ecológico no impide la contaminación y destrucción de ecosistemas aunque menciona el respeto a dichos equilibrios. Estos pretextos seudo legales mal ocultan el espíritu depredador que ha puesto al mundo en esta crítica situación. Ellos quieren seguir haciendo negocios a pesar de la desgracia ajena.
Pretenden refugiarse en el Ejecutivo del Estado al sostener que no es no al nivel federal a quien toca vigilar la costa. Eso de vigilar parece un eufemismo pues en verdad parece que ni el uno ni el otro logran contener los procesos destructivos, sólo nos mal informan que viene la marea roja y ni siquiera se hacen cargo de retirar los escombros de las viviendas desechas por los huracanes construidas con la permisividad de las autoridades.
Por encima de sus capacidades profesionales se zambulle el Colegio en una especulación administrativa relativa a qué nivel de gobierno le corresponde elaborar programas en lo regional y en lo local. Con un aparato conceptual anticuado niegan avances y evidencias incontrastables que vinculan lo global y lo local de maneras complejas ¡cuando hace ya décadas Raquel Carlson alertó al mundo acerca de la existencia de DDT en pingüinos del ártico! ¿Acaso la nube radiactiva de Chernobil localmente producida no tuvo consecuencias regionales? Tan atrás conceptualmente se encuentran que se asustan porque el Programa de Ordenamiento no es regional ni municipal. ¡No! ¡Es globalmente local!
Aún no han escuchado ni leído al Dr. Capurro Filograsso del Cinvestav. Si hubieran asistido a nuestro segundo Foro los arquitectos yucatecos del colegio se hubieran enterado a través de él, acerca de la fragilidad de la península ante los efectos del calentamiento global y su conclusión de que la península entera de Yucatán debe ser, ante estos efectos, considerada como costa ¡TODA ELLA! Al igual que lo hacen quienes planifican en la península de La Florida en consonancia con conocimientos científicos utilizados para proteger justamente población e inversiones. Una actitud más ética que levantarse de hombros ante la desgracia ajena.
Según el Colegio el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio Costero del Estado de Yucatán no cumplió con estrechar vínculos con urbanistas. ¿Se referirán a los expandidores de mancha urbana que tan buenos diseños y viviendas nos han provisto hasta ahora? Los arquitectos yucatecos colegiados dicen, de palabra, querer prever la tendencia de crecimiento de los asentamientos humanos cuando en los hechos sólo generan mancha urbana, o permiten que se genere con sus secuelas de muerte, accidentes, contaminación y enfermedad. Sobre esta temática urbana, supuestamente su especialidad, no han aparecido en los periódicos denunciando el caos generado, pero sí se atreven a opinar sobre lo que no conocen. Mucho antes siquiera de definir las zonas supuestamente ”aptas” para asentar viviendas se atreven a cuestionar una propuesta de Ordenamiento que proteje los primeros 60 metros de la costa de los delirios de hombres de negocios que sólo ven, si acaso, los aspectos económicos mal entendidos. Ahí están los restos del Hotel Macay como testimonio de semejante estrechez de miras.
¡LLAMAMOS A TODOS LOS ARQUITECTOS A PRONUNCIARSE SOBRE LA NECESIDAD DE UNA NUEVA RELACIÓN CON EL MEDIO NATURAL QUE NO ESTÉ EXCLUYENTEMENTE BASADA EN EL LUCRO PERSONAL!

*Arquitecto y Ecólogo Humano
Miembro activo del Foro Permanente por la Defensa de los Ecosistemas Peninsulares

http://www.poresto.net/content/view/21321/60/

Proponen crear Instituto Estatal de la Lengua Maya

El investigador del Inah, Fidencio Briceño Chel, propuso ayer la creación del Instituto Estatal de la Lengua Maya, medida que permitirá desarrollar una verdadera planeación lingüística y educativa y proporcionar, además, los insumos necesarios para acercar los objetivos planteados en materia de lengua y educación intercultural en la iniciativa de Ley de Derecho y Cultura Indígena del Estado de Yucatán. El lingüista aseveró que el Indemaya no ha logrado atender plenamente el desarrollo de la lengua maya y tampoco se espera que lo haga, pues sus objetivos, planes y programas solo lo abordan de manera tangencial, por lo que ante las necesidades, deseos, peticiones y derechos del pueblo maya es menester la creación de una instancia específica dedicada a la atención de este rubro importante.
Es la primera
En el marco del evento Compartiendo Procesos sobre Educación Intercultural, realizado en la Universidad Modelo y convocado por la Unidad Ejecutora del Proyecto de UNICEF en Yucatán, que busca impulsar la cooperación y la articulación de esfuerzos en estos procesos de educación intercultural, dijo también que es preciso tener en cuenta que en el catálogo de Lenguas Indígenas Nacionales se define a la maya como una sola lengua, por lo que en ese contexto pasa a ocupar el primer lugar a nivel nacional como lengua mayoritariamente hablada, puesto que el náhuatl, por sus múltiples diferencias internas, queda constituido como una agrupación lingüística con al menos 26 diferentes formas de habla, a diferencia de los tres Estados de la Península de Yucatán, en los cuales la lengua maya peninsular es una sola, con variedades mínimas que permiten su entendimiento.
Consideró que eso pone de manifiesto la necesidad de buscar la revaloración de la lengua y la cultura mayas, efecto para el cual la lengua maya debe ser considerada oficial y obligatoria en todos los contextos comunicativos, y debe tener una particular atención en aquellos que ayuden a su reivindicación, revaloración y reforzamiento de su uso, como son el ámbito educativo, los medios masivos de comunicación y “todos los ámbitos formales en los que hasta ahora no se daba esa posibilidad que por derecho nos corresponde de usar la lengua maya”.

No basta con ser hablante
Manifestó que otra medida para tener una verdadera educación bilingüe e intercultural es que los profesores que se dicen bilingües realmente lo sean, pero que también reciban capacitación, pues no basta con ser hablante de la lengua para tener los conocimientos de ella. En ese sentido es también necesaria la elaboración de materiales con contenidos locales que se basen en la propia cultura maya, pero que no la desliguen del mundo globalizado en que vivimos.
Pidió además no quedarse en el pasado, pues la cultura maya es dinámica y siempre ha tenido reacomodos en las distintas etapas de su historia. Dijo que nuestro pueblo maya siempre ha buscado coexistir con los otros grupos con los que ha tenido contacto, e igualmente ha buscado seguir subsistiendo, siendo justamente de eso de lo que se trata la interculturalidad: de reconocer nuestras diferencias con respeto y convivir en un mundo en el que cada uno cuide su identidad y sea orgulloso de ella.
Y para lograr una verdadera educación intercultural en un país multicultural como el nuestro, recomendó enseñar lo siguiente: El respeto a las diferencias, el respeto al otro; la identificación de uno mismo y el reforzamiento de su identidad; la revaloración del ser indígena, maya, nahua, etcétera; y hacer conciencia de que el hecho de hablar más de una lengua es una riqueza, no una debilidad.
Aseguró que desde esa perspectiva se debe construir el enfoque de la interculturalidad como una realidad subjetivamente vivida, realidad que es construida mediante la expresión de actitudes, valores, prejuicios y creencias, y que la podemos ver manifiesta en los discursos y en los comportamientos que conforman la interacción personal y colectiva de cada uno de los habitantes de este país.
Etnia sustentable y autogestiva
Propuso además que las políticas lingüísticas y educativas se encaminen no sólo a la revaloración de la lengua maya, sino también a la formación de cuadros que atiendan las múltiples necesidades del pueblo maya. Así, será necesario formar profesores, traductores, intérpretes, pero “también prepararnos para que en un futuro no muy lejano nuestra propia etnia sea sustentable y autogestiva con sus propios especialistas en todos los ámbitos”.
Para todo eso, estimó, se necesitan nuevas leyes, pero también que se pongan en práctica las ya existentes, así como señalar en las nuevas legislaciones los castigos o sanciones a los que se harán acreedores quienes las incumplan, pues no basta con tener leyes, hay que hacerlas valer y cumplir para “impulsar hacia el futuro este patrimonio nuestro tan apreciado fuera de nuestro territorio, pero tan soterrado en nuestra propia tierra”.

(Roberto López Méndez)

Pareciéndose... · Hernández

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/29/index.php?section=cartones&id=1

Editorial

SNTE: preludio de otro elbazo
El próximo martes habrá de iniciarse el congreso extraordinario para la renovación de la dirigencia de la sección 9 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) –que agrupa a cerca de 60 mil docentes del Distrito Federal y que representa un importante bastión de las expresiones de lucha por la democratización del gremio–, en medio de múltiples denuncias por irregularidades que reflejan, una vez más, el carácter caciquil, mafioso y antidemocrático de la cúpula sindical que encabeza Elba Ester Gordillo.

Según afirman los sectores disidentes, a fin de recuperar la dirigencia seccional el Comité Ejecutivo Nacional del SNTE ha volcado su maquinaria hacia la capital del país, ha contado con los favores de las autoridades educativas nacionales y ha recibido apoyos adicionales de su brazo político, el Partido Nueva Alianza. Los integrantes de la denominada “ala democrática” afirman no conocer todavía la sede del congreso, acusan el hecho de que éste vaya a celebrarse “a tan sólo dos días de que concluya el ciclo escolar, cumpliendo con la vieja táctica elbista de elegir las peores condiciones para evitar una participación democrática y plural”, y denuncian la realización de negociaciones en hoteles de lujo, orientadas a la cooptación de delegados mediante la presión y el condicionamiento de prestaciones, todo ello con miras a garantizar que a las jornadas de renovación seccional sólo asistan incondicionales de la dirigencia nacional.

Este panorama, que de suyo constituye un inventario de violaciones a los principios básicos de la libertad sindical, no es, sin embargo, más que un botón de muestra de lo que ocurre a escala general en el gremio. Circunstancias similares pueden observarse en la sección 7, de Chiapas, donde el ala disidente ha denunciado la imposición del dirigente Rosendo Galíndez, o en las expresiones de conflicto que se han producido en las secciones 18, de Michoacán, y 58, de Zacatecas.

En todos esos casos, la imposición se ha revelado como el signo de la cúpula que dirige el magisterio, cuyos integrantes carecen, a lo que puede verse, de la libertad para elegir a sus representantes. Al día de hoy, en el SNTE persiste un clima de ausencia democrática, que parte de la dirigencia –con la unción de Elba Esther Gordillo como dirigente vitalicia, una contravención a la normativas laborales vigentes– y se extiende por todo el gremio.

Por lo demás, es preocupante que esa cúpula sindical, cuyo cariz antidemocrático es sistemáticamente denunciado y exhibido, goce de una posición privilegiada del escalafón del poder político en el país. El control que ejercen las huestes gordillistas no se limita al interior del magisterio, sino también se manifiesta cotidianamente fuera de él: entre otras cosas, Gordillo se mantiene como una aliada política imprescindible del gobierno calderonista y mantiene una notable influencia en algunos gobernadores del PRI. Las ramificaciones del poder gordillista se encuentran ampliamente extendidas en el conjunto de la institucionalidad política del país, para mayor agravio y descrédito de éstas y, por añadidura, para infortunio de la democracia.

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/29/index.php?section=opinion&article=002a1edi

Rayuela

Para bien, un viento nostálgico sopló estos días en la ciudad de México. Fue la memoria de Salvador Allende la que lo hizo posible.
http://www.jornada.unam.mx/2008/06/29/index.php