José Steinsleger
Station chief (jefe de estación) de la CIA: Señor presidente: le informo que mi gobierno, París y Tel Aviv han convenido en rescatar a la señora Ingrid Betancourt.
Álvaro Uribe Vélez (AUV): Un momentico… ¿y Chávez?
CIA: Sarkozy queda a cargo. Ya sabe usted cómo le caen los mulaticos al buen Nick, ho, ho!... beg your pardon. Los rehenes serán entregados a Caracas, ho! ho!… sorry, sorry… todo salir mucho perfecto. I promise you.
AUV: Cuidado… ¡Chávez es más desconfiado que las FARC!
CIA: Yes, indeed. Pero como jefe de Estado no puede dudar del presidente de Francia. Con las FARC, no problem. Los agentes de París y Ginebra se entrevistaron con el comandante Alfonso Cano y aseguran que las FARC quieren salir ya del embrollo.
AUV: ¿Y los medios? Mire que voy por la relección...
CIA: El equipo de comunicación Rendon Group (you know… el de las “armas de destrucción masiva” en Irak) tiene todo bajo control. Y en México, Televisa y otros medios están puestos. La revista Letras Libres acaba de enviarnos la portada de su edición de julio. Incluye un magnífico informe de Bertrand de la Grange, nuestro fiel corresponsal todo terreno.
AUV: ¿Mis hombres participarán en el rescate?
CIA: Fue arduo convencer a Mario (Montoya, jefe del Ejército). El general se puso mal cuando supo que esta vez no correrá la sangre.
AUV: ¿Washington apoyará mi relección?
CIA: Nuestras encuestadoras le garantizan a usted la gloria, y a Sarkozy la popularidad perdida por culpa de Carla Bruni. El otro asunto consúltelo con Juan Manuel (Santos, ministro de Defensa). En los próximos días recibirá usted la visita del candidato John McCain, quien a nombre del presidente Bush le informará de los pormenores.
El diálogo (probable) tuvo lugar a mediados de junio en la base Colombia, la más grande del Pentágono en América Latina. Al norte, la base vigila el canal de Panamá, al sur la cordillera andina (espina dorsal de siete países sudamericanos), al sureste la Amazonia (pulmón florestal del planeta), y al noreste la ubérrima cuenca petrolera del lago Maracaibo.
La base opera en una sociedad donde 80 por ciento de sus 45 millones de habitantes padece los rigores de un Estado neocolonial. Desde 1946, sus jefes militares han sido tolerantes: “juego de la democracia”, siempre y cuando sea esto, un juego. Pero nada que contradiga la inversión de 6.8 por ciento del PIB en gastos militares (Estados Unidos, 4.1; OTAN, 2.2, y toda Sudamérica 1.5 a 2 por ciento), y a un ejército con medio millón de soldados.
La operación, perfecta, causó la envidia de Hollywood. Pero al ver a Ingrid tan rolliza y saludable junto con los demás rehenes (atléticos, musculosos), me pregunté si a más de computadoras indestructibles, las FARC cuentan con gimnasios y SPA portátiles en sus campamentos. ¿Quién le habrá tomado aquella fotografía con look Auschwitz y que ilustra la portada del libro de sus cartas, prologadas por el ultrasionista Elie Wiesel?
Evoqué entonces a los cinco cubanos que llevan 10 años en las prisiones del imperio, y en otros por los que nadie pide: los guerrilleros colombianos Simón Trinidad y Sonia, y el general panameño Manuel Antonio Noriega, que por allá están secuestrados también. Y pensé en la señora Suu Kyl’s, premio Nobel de la Paz recluida en su domicilio por la tiranía militar de Myanmar. Pensé, asimismo, en los presos políticos de Uribe Vélez que, según el presidente Hugo Chávez, estarían “mejor” que en la jungla porque “reciben visitas”. ¿Le consta? Pero bueno… el método “coyunturalista dialéctico” le permite a Chávez calificar a Uribe de “peón del imperio”, y al día siguiente de “hermano”.
Entre los comentarios que trataron el caso colombiano llama la atención la última reflexión de Fidel Castro. Refiriéndose al “hermético sectarismo” de las FARC, destacó la “inteligencia natural y dotes de dirigente” de Manuel Marulanda, el fallecido jefe de las FARC. Observó: “… no tuvo, en cambio, oportunidades de estudio cuando era adolescente” (“La paz romana”, La Jornada, 05/7/08).
¿Lo uno se infiere de lo otro? ¿No será que el innegable sectarismo de las FARC obedece dialécticamente a las categorías ideológicas prefabricadas de la izquierda liberal? ¿Cuántos doctores en asuntos revolucionarios no acabaron al servicio de lo peor?
Marulanda, en efecto, no tenía “formación” y dicen que jamás conoció Bogotá. Sólo luchó 60 años en el monte, y murió como revolucionario al frente del movimiento insurgente más importante de la historia latinoamericana.
Que Washington se esté volcando militarmente sobre América Latina nos obliga a recordar que la liberación de Ingrid y la violación de la soberanía de Ecuador, en marzo pasado, fueron actos de guerra. No de paz.
Con o sin FARC, los yanquis no aflojarán un solo tornillo de la parafernalia militar montada en Colombia. La espada de Bolívar se siente en América Latina. Y el caballo de Troya que liberó a Ingrid Betancourt acelera el paso.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=opinion&article=022a2pol
miércoles, 9 de julio de 2008
Crisis económica e Iglesia católica
Bernardo Barranco V.
La crisis económica que actualmente se enfrenta con agravantes de las alertas ambientales, combustibles caros y la escasez planetaria de alimentos, obligará a la Iglesia católica a salir del confort del discurso ético sobre la economía y las disquisiciones más bien teóricas sobre la llamada economía social de mercado. La institución religiosa ha generado en su historia reciente corpus interpretativos de análisis y de crítica social especialmente ante los grandes modelos económicos. Por ejemplo, ante la globalización, en la reunión latinoamericana de obispos católicos en Aparecida (mayo de 2007) se dice en el numeral 61 de manera enfática: “La cara más extendida y exitosa de la globalización es su dimensión económica, que se sobrepone y condiciona la otras dimensiones de la vida humana.
“En la globalización, la dinámica del mercado absolutiza la eficacia y la productividad como valores reguladores de todas las relaciones humanas. Este peculiar carácter hace de la globalización un proceso promotor de inequidades e injusticias múltiples.” En general, la Iglesia ha sostenido que las normas de la doctrina social católica para que tengan validez general deben situarse por encima de los actores y en la conducta normativa, empíricamente comprobable de los miembros de la sociedad. La libertad de iniciativa y el derecho a la propiedad privada promovidos por la Iglesia fomentan, por su propia naturaleza, la economía de mercado, pero entendida de manera genérica, de ahí que el papa Juan Pablo II aceptó un capitalismo con rostro humano, con principios y valores, en su encíclica Centesimus annus (1991).
En Francia se publicó en 1989 un polémico libro: Dieu est-il contre l’économie? (¿Dios está contra la economía?). Era una carta abierta al Papa en la que se le reprochaba el tercermundismo de la Iglesia y un discurso económico inadecuado que provoca que las iglesias locales y los católicos con responsabilidad económica lleven a “un auténtico sabotaje del desarrollo (...) Gran número creciente de obispos, sacerdotes y pastores regresan a una ideología que aplasta las libertades políticas y religiosas en todos los sitios en que accede al poder, sino que es incompatible con la prosperidad”.
Los economistas católicos conservadores, seguidores de Michael Novak, invitan al Papa a no caer en la tentación de “cristianismo-leninismo”, a conocer más a fondo la “leyes” del desarrollo para opinar seriamente de economía y formular una verdadera “teología del progreso”. Muchos defensores de la economía de mercado, liberales católicos y empresarios se desesperan y aguardan que en el futuro el magisterio eclesiástico se exprese sobre el tema del ordenamiento económico, con más precisión de la habitual hasta ahora, porque su posición reviste una gran importancia.
La doctrina social de la Iglesia se mueve sobre todo en niveles macroeconómicos. Son escasas las reflexiones sobre los aspectos de la microeconomía, a pesar de tener miles de experiencias en este terreno. El predominio de la macroeconomía se debe al hecho de que la doctrina social se orienta a partir de principios básicos y válidos para diferentes escenarios y para resistir el paso del tiempo. Igualmente tuvo que enfrentarse, desde el siglo XIX y todo el siglo XX a dos sistemas económicos, el “capitalista y el colectivista”. La controversia no se libró tampoco ni prioritariamente en el sentido estricto económico, se concentró más bien en los problemas sociopolíticos. Se debatía sobre todo la concepción del sistema social; la crítica al capitalismo no tenía, por supuesto, el mismo peso ni la misma radicalidad que la dirigida al comunismo. La segunda razón que explica la prevalecencia de la perspectiva macroeconómica es el interés de la doctrina social por los problemas del tercer mundo. Aquí el acento recae sobre la economía mundial o respectivamente sobre el orden económico internacional. El acento discursivo es bastante más genérico y puede ser asumido con relativa facilidad: todos están en favor de la dignidad humana, de la igualdad de las naciones, de la justicia distributiva en la escena mundial basada en el derecho común de uso y destino de bienes. Pero en lo relativo a la elección de los instrumentos para alcanzar esas metas, los documentos sociales de la Iglesia parecen inclinarse en favor del empleo de medios políticos, ya que el objetivo final es como hipótesis la implantación de un sistema económico y social internacional justo. Al analizar el tema de la democracia económica, la doctrina social católica parece destacar en primer término al aspecto social o sociopolítico.
En el encuentro organizado por la fundación Konrad Adenauer, Economía y religión, realizado en Roma en 1995, el cardenal Joseph Ratzinger tuvo una intervención respecto de la postura de la Iglesia sobre la economía. “mucho tiempo la ética económica se consideró palabra hueca, dado que en la economía prevalece la efectividad y no la moralidad. Presupone que el libre juego de las fuerzas del mercado sólo puede actuar en un sentido, en función de la autorregulación de la oferta y de la demanda, es decir, de la efectividad y del progreso económico. La economía no nada más es gobernada por las leyes económicas, sino determinada por hombres; aun cuando la economía de mercado se basa en la integración del individuo a determinada red de normas, no puede ser superfluo al hombre ni excluir su libertad ética del quehacer económico. También las fuerzas espirituales son un factor económico: las reglas del mercado sólo funcionan cuando existe un consenso moral básico que las sustente”.
Ante la actual crisis económica es exigible pasar de los grandes postulados y lugares comunes de sobra conocidos al terreno de las experiencias micro, en la que miles de católicos han dirigido sus energías, pero que carecen de sistematización y de nuevas grandes síntesis.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=opinion&article=022a1pol
La crisis económica que actualmente se enfrenta con agravantes de las alertas ambientales, combustibles caros y la escasez planetaria de alimentos, obligará a la Iglesia católica a salir del confort del discurso ético sobre la economía y las disquisiciones más bien teóricas sobre la llamada economía social de mercado. La institución religiosa ha generado en su historia reciente corpus interpretativos de análisis y de crítica social especialmente ante los grandes modelos económicos. Por ejemplo, ante la globalización, en la reunión latinoamericana de obispos católicos en Aparecida (mayo de 2007) se dice en el numeral 61 de manera enfática: “La cara más extendida y exitosa de la globalización es su dimensión económica, que se sobrepone y condiciona la otras dimensiones de la vida humana.
“En la globalización, la dinámica del mercado absolutiza la eficacia y la productividad como valores reguladores de todas las relaciones humanas. Este peculiar carácter hace de la globalización un proceso promotor de inequidades e injusticias múltiples.” En general, la Iglesia ha sostenido que las normas de la doctrina social católica para que tengan validez general deben situarse por encima de los actores y en la conducta normativa, empíricamente comprobable de los miembros de la sociedad. La libertad de iniciativa y el derecho a la propiedad privada promovidos por la Iglesia fomentan, por su propia naturaleza, la economía de mercado, pero entendida de manera genérica, de ahí que el papa Juan Pablo II aceptó un capitalismo con rostro humano, con principios y valores, en su encíclica Centesimus annus (1991).
En Francia se publicó en 1989 un polémico libro: Dieu est-il contre l’économie? (¿Dios está contra la economía?). Era una carta abierta al Papa en la que se le reprochaba el tercermundismo de la Iglesia y un discurso económico inadecuado que provoca que las iglesias locales y los católicos con responsabilidad económica lleven a “un auténtico sabotaje del desarrollo (...) Gran número creciente de obispos, sacerdotes y pastores regresan a una ideología que aplasta las libertades políticas y religiosas en todos los sitios en que accede al poder, sino que es incompatible con la prosperidad”.
Los economistas católicos conservadores, seguidores de Michael Novak, invitan al Papa a no caer en la tentación de “cristianismo-leninismo”, a conocer más a fondo la “leyes” del desarrollo para opinar seriamente de economía y formular una verdadera “teología del progreso”. Muchos defensores de la economía de mercado, liberales católicos y empresarios se desesperan y aguardan que en el futuro el magisterio eclesiástico se exprese sobre el tema del ordenamiento económico, con más precisión de la habitual hasta ahora, porque su posición reviste una gran importancia.
La doctrina social de la Iglesia se mueve sobre todo en niveles macroeconómicos. Son escasas las reflexiones sobre los aspectos de la microeconomía, a pesar de tener miles de experiencias en este terreno. El predominio de la macroeconomía se debe al hecho de que la doctrina social se orienta a partir de principios básicos y válidos para diferentes escenarios y para resistir el paso del tiempo. Igualmente tuvo que enfrentarse, desde el siglo XIX y todo el siglo XX a dos sistemas económicos, el “capitalista y el colectivista”. La controversia no se libró tampoco ni prioritariamente en el sentido estricto económico, se concentró más bien en los problemas sociopolíticos. Se debatía sobre todo la concepción del sistema social; la crítica al capitalismo no tenía, por supuesto, el mismo peso ni la misma radicalidad que la dirigida al comunismo. La segunda razón que explica la prevalecencia de la perspectiva macroeconómica es el interés de la doctrina social por los problemas del tercer mundo. Aquí el acento recae sobre la economía mundial o respectivamente sobre el orden económico internacional. El acento discursivo es bastante más genérico y puede ser asumido con relativa facilidad: todos están en favor de la dignidad humana, de la igualdad de las naciones, de la justicia distributiva en la escena mundial basada en el derecho común de uso y destino de bienes. Pero en lo relativo a la elección de los instrumentos para alcanzar esas metas, los documentos sociales de la Iglesia parecen inclinarse en favor del empleo de medios políticos, ya que el objetivo final es como hipótesis la implantación de un sistema económico y social internacional justo. Al analizar el tema de la democracia económica, la doctrina social católica parece destacar en primer término al aspecto social o sociopolítico.
En el encuentro organizado por la fundación Konrad Adenauer, Economía y religión, realizado en Roma en 1995, el cardenal Joseph Ratzinger tuvo una intervención respecto de la postura de la Iglesia sobre la economía. “mucho tiempo la ética económica se consideró palabra hueca, dado que en la economía prevalece la efectividad y no la moralidad. Presupone que el libre juego de las fuerzas del mercado sólo puede actuar en un sentido, en función de la autorregulación de la oferta y de la demanda, es decir, de la efectividad y del progreso económico. La economía no nada más es gobernada por las leyes económicas, sino determinada por hombres; aun cuando la economía de mercado se basa en la integración del individuo a determinada red de normas, no puede ser superfluo al hombre ni excluir su libertad ética del quehacer económico. También las fuerzas espirituales son un factor económico: las reglas del mercado sólo funcionan cuando existe un consenso moral básico que las sustente”.
Ante la actual crisis económica es exigible pasar de los grandes postulados y lugares comunes de sobra conocidos al terreno de las experiencias micro, en la que miles de católicos han dirigido sus energías, pero que carecen de sistematización y de nuevas grandes síntesis.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=opinion&article=022a1pol
Pide G-5 a países ricos más ayuda de emergencia y comercio justo
■ No se responsabilice a naciones en desarrollo por encarecimiento de víveres y crudo, reclama
■ Felipe Calderón leyó la declaración de 34 puntos, que en parte contradice su propio discurso
■ Plantea fortalecer la arquitectura financiera global y capacidad de vigilancia para prevenir crisis
Claudia Herrera (Enviada)
Sapporo, Japón, 8 de julio. El Grupo de los Cinco (G-5) demandó a los países más ricos del mundo reunidos en el Grupo de los Ocho (G-8) que no culpen a las economías en desarrollo de los aumentos de precios en alimentos y energéticos, eleven su ayuda de emergencia a la brevedad posible y establezcan un comercio internacional justo, abierto y no discriminatorio como vía para solucionar la crisis en seguridad alimentaria.
Como coordinador de los trabajos del G-5, el presidente Felipe Calderón leyó parte de la declaración política de 34 puntos, que exige también fortalecer la arquitectura financiera global y sus capacidades de vigilancia para contribuir a la prevención y a la resolución de crisis financieras potenciales, en particular pidieron ser tomados en cuenta por los organismos financieros como el Fondo Monetario Internacional.
Reunidos en el Grand Hotel de Sapporo, los mandatarios de México, China, Sudáfrica, Brasil e India advirtieron que la desaceleración económica marcada por la incertidumbre financiera, la persistencia de distorsiones proteccionistas, el aumento de los precios de los alimentos y las amenazas que representa el cambio climático añaden complejidad en el escenario actual.
A puerta cerrada y durante dos horas, Calderón y sus homólogos de China, Hu Jintao; de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; de Sudáfrica, Thabo Mbeki, y el primer ministro de India, Manmohan Singh, debatieron sobre esta crisis mundial, postura que presentarán hoy en su diálogo ampliado con el G-8.
Aunque el fuerte pronunciamiento del G-5 apenas ocupó espacio en los diarios japoneses, la más relevante fue una nota en el diario Daily Yoimiuri en la página tres. Los reflectores se concentraron en el compromiso del Grupo de los Ocho (Japón, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Rusia, Gran Bretaña y Estados Unidos), de reducir en al menos 50 por ciento las emisiones de gases contaminantes para 2050 y acorde con ello, la aparición de los jefes de Estado y de gobierno sembrando arbolitos.
En su declaración los integrantes del G-5, que representan a 45 por ciento de la población mundial, remarcaron que la humanidad se encuentra en una crítica encrucijada histórica: el potencial de la globalización y de la innovación para elevar los niveles de vida no tiene precedentes, pero tampoco los riesgos al desarrollo social y sustentable en el mundo.
Paradójicamente, Calderón, como vocero del G-5 fue quien exigió a los líderes de las naciones más desarrolladas del mundo que no se les culpe del incremento de precios de alimentos y energéticos; sin embargo, en días pasados él fue uno de los que responsabilizó con insistencia a China e India de haber originado este problema. Ha dicho por ejemplo, que “al subir su nivel de ingreso (esos países) empezaron a comer dos veces al día, y eso implica que están demandando más alimentos”.
Los países en vías en desarrollo explicaron que el mundo produce alimentos suficientes, pero no todas las personas tienen acceso a ellos. Entre las causas de esta “distorsión”, se refirieron a la existencia de subsidios agrícolas de miles de millones de dólares que se aplican en los países desarrollados y que reducen críticamente las posibilidades en los países de desarrollo de reacción frente a la crisis actual.
Por lo tanto, demandaron la conclusión temprana de la Ronda de Doha con compromisos sustantivos respecto a reducciones de subsidios agrícolas. Además, consideraron necesario combatir la especulación y minimizar el uso de medidas que puedan elevar la volatibilidad de los precios internacionales de los alimentos.
La crisis de seguridad alimentaria, añadieron, exige un incremento rápido y sustancial de recursos para apoyar el desarrollo rural y combatir el hambre y la pobreza. Por eso exhortaron a los países desarrollados, en particular, a aumentar su ayuda de emergencia.
Al plantear que esta crisis tiene causas múltiples y complejas que se deben evaluar con objetividad, señalaron que es esencial abordar los retos y oportunidades presentados por los biocombustibles.
De hecho, Calderón retomó parte de este discurso en el desayuno con el G-8 al advertir que el incremento en el precio de los alimentos aumentará de manera preocupante los niveles de pobreza.
En la declaración, la situación económica mundial también fue motivo de preocupación para el G-5, ya que –según dijo— continúa en expansión pero a un ritmo menor que en años anteriores y con una creciente inflación. Dados los actuales desequilibrios macroeconómicos globales, señalaron que es necesario fortalecer la coordinación del diseño de políticas no sólo entre las economías avanzadas, sino también con las de mercados emergentes.
Ante el riesgo de que no se cumplan las Metas del Milenio a causa de la inestabilidad económica, pugnaron porque la comunidad financiera internacional una esfuerzos para preservar la estabilidad financiera y recuperar el camino del crecimiento económico sostenible y vigoroso como condiciones necesarias para alcanzar dichas metas.
En cuanto al cambio climático, volvieron a pedir a los países desarrollados que asuman el liderazgo para lograr reducciones ambiciosas y absolutas de las emisiones de gases con efecto invernadero, en concordancia con sus metas cuantificadas de reducción de emisiones bajo el Protocolo de Kyoto.
Acorde con la Hoja de Ruta de Bali, exhortaron a la comunidad internacional a concentrarse en los temas centrales del cambio climático en lugar de cuestiones inapropiadas como la competitividad y las medidas para la protección comercial que están siendo discutidas en otros foros.
Omiten fondo verde de Calderón
Tanto las propuestas de México, para la creación de un fondo verde, como la de China en materia ambiental, no fueron incluidas en la Declaración Final. En su mensaje, Calderón resaltó que fueron bienvenidas y que los jefes de Estado y de Gobierno prometieron analizarlas con detenimiento.
Con la meta de fortalecer este grupo, el presidente brasileño propuso la celebración en su país de una reunión del grupo con meses de antelación a la próxima reunión del grupo de los ocho, que tendrá lugar en Italia.
Después de su participación en el diálogo ampliado con el G-8, el presidente mexicano viajará a Shanghai, China, para continuar su gira por Asia.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=economia&article=024n1eco
■ Felipe Calderón leyó la declaración de 34 puntos, que en parte contradice su propio discurso
■ Plantea fortalecer la arquitectura financiera global y capacidad de vigilancia para prevenir crisis
Claudia Herrera (Enviada)
Sapporo, Japón, 8 de julio. El Grupo de los Cinco (G-5) demandó a los países más ricos del mundo reunidos en el Grupo de los Ocho (G-8) que no culpen a las economías en desarrollo de los aumentos de precios en alimentos y energéticos, eleven su ayuda de emergencia a la brevedad posible y establezcan un comercio internacional justo, abierto y no discriminatorio como vía para solucionar la crisis en seguridad alimentaria.
Como coordinador de los trabajos del G-5, el presidente Felipe Calderón leyó parte de la declaración política de 34 puntos, que exige también fortalecer la arquitectura financiera global y sus capacidades de vigilancia para contribuir a la prevención y a la resolución de crisis financieras potenciales, en particular pidieron ser tomados en cuenta por los organismos financieros como el Fondo Monetario Internacional.
Reunidos en el Grand Hotel de Sapporo, los mandatarios de México, China, Sudáfrica, Brasil e India advirtieron que la desaceleración económica marcada por la incertidumbre financiera, la persistencia de distorsiones proteccionistas, el aumento de los precios de los alimentos y las amenazas que representa el cambio climático añaden complejidad en el escenario actual.
A puerta cerrada y durante dos horas, Calderón y sus homólogos de China, Hu Jintao; de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; de Sudáfrica, Thabo Mbeki, y el primer ministro de India, Manmohan Singh, debatieron sobre esta crisis mundial, postura que presentarán hoy en su diálogo ampliado con el G-8.
Aunque el fuerte pronunciamiento del G-5 apenas ocupó espacio en los diarios japoneses, la más relevante fue una nota en el diario Daily Yoimiuri en la página tres. Los reflectores se concentraron en el compromiso del Grupo de los Ocho (Japón, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Rusia, Gran Bretaña y Estados Unidos), de reducir en al menos 50 por ciento las emisiones de gases contaminantes para 2050 y acorde con ello, la aparición de los jefes de Estado y de gobierno sembrando arbolitos.
En su declaración los integrantes del G-5, que representan a 45 por ciento de la población mundial, remarcaron que la humanidad se encuentra en una crítica encrucijada histórica: el potencial de la globalización y de la innovación para elevar los niveles de vida no tiene precedentes, pero tampoco los riesgos al desarrollo social y sustentable en el mundo.
Paradójicamente, Calderón, como vocero del G-5 fue quien exigió a los líderes de las naciones más desarrolladas del mundo que no se les culpe del incremento de precios de alimentos y energéticos; sin embargo, en días pasados él fue uno de los que responsabilizó con insistencia a China e India de haber originado este problema. Ha dicho por ejemplo, que “al subir su nivel de ingreso (esos países) empezaron a comer dos veces al día, y eso implica que están demandando más alimentos”.
Los países en vías en desarrollo explicaron que el mundo produce alimentos suficientes, pero no todas las personas tienen acceso a ellos. Entre las causas de esta “distorsión”, se refirieron a la existencia de subsidios agrícolas de miles de millones de dólares que se aplican en los países desarrollados y que reducen críticamente las posibilidades en los países de desarrollo de reacción frente a la crisis actual.
Por lo tanto, demandaron la conclusión temprana de la Ronda de Doha con compromisos sustantivos respecto a reducciones de subsidios agrícolas. Además, consideraron necesario combatir la especulación y minimizar el uso de medidas que puedan elevar la volatibilidad de los precios internacionales de los alimentos.
La crisis de seguridad alimentaria, añadieron, exige un incremento rápido y sustancial de recursos para apoyar el desarrollo rural y combatir el hambre y la pobreza. Por eso exhortaron a los países desarrollados, en particular, a aumentar su ayuda de emergencia.
Al plantear que esta crisis tiene causas múltiples y complejas que se deben evaluar con objetividad, señalaron que es esencial abordar los retos y oportunidades presentados por los biocombustibles.
De hecho, Calderón retomó parte de este discurso en el desayuno con el G-8 al advertir que el incremento en el precio de los alimentos aumentará de manera preocupante los niveles de pobreza.
En la declaración, la situación económica mundial también fue motivo de preocupación para el G-5, ya que –según dijo— continúa en expansión pero a un ritmo menor que en años anteriores y con una creciente inflación. Dados los actuales desequilibrios macroeconómicos globales, señalaron que es necesario fortalecer la coordinación del diseño de políticas no sólo entre las economías avanzadas, sino también con las de mercados emergentes.
Ante el riesgo de que no se cumplan las Metas del Milenio a causa de la inestabilidad económica, pugnaron porque la comunidad financiera internacional una esfuerzos para preservar la estabilidad financiera y recuperar el camino del crecimiento económico sostenible y vigoroso como condiciones necesarias para alcanzar dichas metas.
En cuanto al cambio climático, volvieron a pedir a los países desarrollados que asuman el liderazgo para lograr reducciones ambiciosas y absolutas de las emisiones de gases con efecto invernadero, en concordancia con sus metas cuantificadas de reducción de emisiones bajo el Protocolo de Kyoto.
Acorde con la Hoja de Ruta de Bali, exhortaron a la comunidad internacional a concentrarse en los temas centrales del cambio climático en lugar de cuestiones inapropiadas como la competitividad y las medidas para la protección comercial que están siendo discutidas en otros foros.
Omiten fondo verde de Calderón
Tanto las propuestas de México, para la creación de un fondo verde, como la de China en materia ambiental, no fueron incluidas en la Declaración Final. En su mensaje, Calderón resaltó que fueron bienvenidas y que los jefes de Estado y de Gobierno prometieron analizarlas con detenimiento.
Con la meta de fortalecer este grupo, el presidente brasileño propuso la celebración en su país de una reunión del grupo con meses de antelación a la próxima reunión del grupo de los ocho, que tendrá lugar en Italia.
Después de su participación en el diálogo ampliado con el G-8, el presidente mexicano viajará a Shanghai, China, para continuar su gira por Asia.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=economia&article=024n1eco
Pacta el G-8 reducir 50% las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero
■ Llama a productores de crudo a aumentar su producción y refinación para enfriar precios
■ Es “imperativo” levantar restricciones a exportaciones agrícolas, coincidieron en Japón
Afp y Reuters
El francés Alain Robert escala el edificio Skyper, en Francfurt, Alemania, como parte de las protestas contra el calentamiento global y el G-8 que se reúne en Japón
Foto: Ap
Toyako, Japón, 8 de julio. Los líderes de las ocho grandes potencias (G-8) acordaron reducir al menos 50 por ciento las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero para 2050, y que cada nación fije su propia meta a mediano plazo. También llamaron a los países productores de crudo a aumentar sus capacidades de producción y refinación para ayudar a enfriar los precios de los combustibles. Sobre la crisis alimentaria hicieron un llamado a las naciones con suficientes reservas de comestibles para enfrentar los altos precios, e indicaron que es “imperativo” levantar las restricciones a las exportaciones agrícolas. Prometieron a África otorgar 60 mil millones de dólares en cinco años para luchar contra la malaria, el sida y la tuberculosis, y duplicar la ayuda en 2010, al tiempo que mostraron su preocupación por la tensión que persiste en los mercados financieros.
Esta es la primera vez que Estados Unidos acepta una meta de reducción de gases con efecto invernadero. La primera economía mundial nunca se adhirió al Protocolo de Kyoto, que expira en 2012 y hasta ahora buscaba un acuerdo más amplio que incorporara a grandes economías emergentes como China e India.
En paralelo, las tres principales agencias especializadas de la ONU, en Roma, solicitaron a los países del G-8 que se comprometan a alimentar al mundo con una “revolución verde” que otorgue mayores fondos al desarrollo agrícola, y criticaron las escasas inversiones en el sector.
“Una de las tantas causas de la actual crisis alimentaria mundial es el dramático bajo nivel de las inversiones en el sector de la agricultura durante los tres decenios pasados”, sostienen en un comunicado conjunto la Organización de Naciones Unidas par la Agricultura y la Alimentación (FAO), el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola y el Programa Mundial de Alimentos.
La cumbre de Japón, que reúne a los líderes de los países más industrializados, además de Rusia, puede “contribuir de manera decisiva” en la lucha contra el hambre y la pobreza, según las organizaciones de Naciones Unidas.
“Espero que los miembros del G-8 respeten los compromisos adquiridos en la reciente cumbre de la FAO celebrada en Roma”, declaró en una entrevista el director general de la FAO, el senegalés Jacques Diouf.
En una carta, las principales asociaciones de productores de etanol de Brasil, Canadá, Estados Unidos y Europa reclamaron a los líderes del G-8 que consideren a los biocombustibles como parte de la solución “a la dependencia mundial del petróleo”.
Según especialistas, la producción en masa de biocombustibles puede empujar al alza los precios de los alimentos y provocar más emisiones de gases contaminantes, en vez de reducirlas. El club de los más ricos sopesa las ventajas y desventajas de los biocombustibles, que podrían reducir las emisiones contaminantes pero también encarecer los alimentos, mientras Brasil lanzaba en el G-8 una intensa campaña en defensa de su etanol.
La cuestión de los biocarburantes “es uno de los temas candentes en las conversaciones de los líderes sobre los crecientes precios de los alimentos y la lucha contra el cambio climático”, expuso un funcionario de la cancillería japonesa, que pidió el anonimato. “Es muy difícil alcanzar un consenso claro”, añadió.
La Unión Europea se fijó como meta aumentar el porcentaje de biocarburantes para el transporte a 10 por ciento, desde ahora hasta 2020. Pero los líderes del G-8 señalaron que conviene asegurar “la compatibilidad de las políticas para una producción sostenible y la utilización de biocombustibles con la seguridad alimentaria”.
El gobierno británico anunció el lunes que bajará el ritmo de expansión de los biocombustibles, luego de que un informe del Banco Mundial filtrado a la prensa indicara que la explosión del cultivo de carburantes vegetales es responsable en 75 por ciento del encarecimiento de los alimentos.
“No hay duda de que (el uso de biocarburantes) tiene un efecto” en el precio de los alimentos, señaló el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, al margen de la cumbre del G-8. No obstante, defendió el desarrollo de biocombustibles de segunda generación fabricados a partir de partes no comestibles de plantas.
Preocupados por petroprecios
Entre sus conclusiones, los líderes de los países más ricos destacaron que los precios del petróleo y los alimentos suponen un “serio desafío a la estabilidad del crecimiento mundial” y “aumentan la presión inflacionaria en el mundo”. En el comunicado sobre el estado de la economía mundial, los representantes de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia aseguraron que tomarán “las medidas apropiadas, de manera individual y colectiva, para asegurar el crecimiento y estabilidad en nuestras economías y del mundo.
“Tenemos serias preocupaciones sobre la fuerte alza de los precios del petróleo, que plantea riesgos a la economía mundial”, añadieron en un comunicado.
“Del lado de la oferta, las capacidades de producción y refinación deben ser aumentadas a corto plazo. También se necesitan esfuerzos conjuntos para expandir las inversiones en exploración, producción y refinación a mediano plazo; se requieren esfuerzos conjuntos para enfrentar las causas subyacentes para beneficio de todos”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=economia&article=025n1eco
■ Es “imperativo” levantar restricciones a exportaciones agrícolas, coincidieron en Japón
Afp y Reuters
El francés Alain Robert escala el edificio Skyper, en Francfurt, Alemania, como parte de las protestas contra el calentamiento global y el G-8 que se reúne en Japón
Foto: Ap
Toyako, Japón, 8 de julio. Los líderes de las ocho grandes potencias (G-8) acordaron reducir al menos 50 por ciento las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero para 2050, y que cada nación fije su propia meta a mediano plazo. También llamaron a los países productores de crudo a aumentar sus capacidades de producción y refinación para ayudar a enfriar los precios de los combustibles. Sobre la crisis alimentaria hicieron un llamado a las naciones con suficientes reservas de comestibles para enfrentar los altos precios, e indicaron que es “imperativo” levantar las restricciones a las exportaciones agrícolas. Prometieron a África otorgar 60 mil millones de dólares en cinco años para luchar contra la malaria, el sida y la tuberculosis, y duplicar la ayuda en 2010, al tiempo que mostraron su preocupación por la tensión que persiste en los mercados financieros.
Esta es la primera vez que Estados Unidos acepta una meta de reducción de gases con efecto invernadero. La primera economía mundial nunca se adhirió al Protocolo de Kyoto, que expira en 2012 y hasta ahora buscaba un acuerdo más amplio que incorporara a grandes economías emergentes como China e India.
En paralelo, las tres principales agencias especializadas de la ONU, en Roma, solicitaron a los países del G-8 que se comprometan a alimentar al mundo con una “revolución verde” que otorgue mayores fondos al desarrollo agrícola, y criticaron las escasas inversiones en el sector.
“Una de las tantas causas de la actual crisis alimentaria mundial es el dramático bajo nivel de las inversiones en el sector de la agricultura durante los tres decenios pasados”, sostienen en un comunicado conjunto la Organización de Naciones Unidas par la Agricultura y la Alimentación (FAO), el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola y el Programa Mundial de Alimentos.
La cumbre de Japón, que reúne a los líderes de los países más industrializados, además de Rusia, puede “contribuir de manera decisiva” en la lucha contra el hambre y la pobreza, según las organizaciones de Naciones Unidas.
“Espero que los miembros del G-8 respeten los compromisos adquiridos en la reciente cumbre de la FAO celebrada en Roma”, declaró en una entrevista el director general de la FAO, el senegalés Jacques Diouf.
En una carta, las principales asociaciones de productores de etanol de Brasil, Canadá, Estados Unidos y Europa reclamaron a los líderes del G-8 que consideren a los biocombustibles como parte de la solución “a la dependencia mundial del petróleo”.
Según especialistas, la producción en masa de biocombustibles puede empujar al alza los precios de los alimentos y provocar más emisiones de gases contaminantes, en vez de reducirlas. El club de los más ricos sopesa las ventajas y desventajas de los biocombustibles, que podrían reducir las emisiones contaminantes pero también encarecer los alimentos, mientras Brasil lanzaba en el G-8 una intensa campaña en defensa de su etanol.
La cuestión de los biocarburantes “es uno de los temas candentes en las conversaciones de los líderes sobre los crecientes precios de los alimentos y la lucha contra el cambio climático”, expuso un funcionario de la cancillería japonesa, que pidió el anonimato. “Es muy difícil alcanzar un consenso claro”, añadió.
La Unión Europea se fijó como meta aumentar el porcentaje de biocarburantes para el transporte a 10 por ciento, desde ahora hasta 2020. Pero los líderes del G-8 señalaron que conviene asegurar “la compatibilidad de las políticas para una producción sostenible y la utilización de biocombustibles con la seguridad alimentaria”.
El gobierno británico anunció el lunes que bajará el ritmo de expansión de los biocombustibles, luego de que un informe del Banco Mundial filtrado a la prensa indicara que la explosión del cultivo de carburantes vegetales es responsable en 75 por ciento del encarecimiento de los alimentos.
“No hay duda de que (el uso de biocarburantes) tiene un efecto” en el precio de los alimentos, señaló el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, al margen de la cumbre del G-8. No obstante, defendió el desarrollo de biocombustibles de segunda generación fabricados a partir de partes no comestibles de plantas.
Preocupados por petroprecios
Entre sus conclusiones, los líderes de los países más ricos destacaron que los precios del petróleo y los alimentos suponen un “serio desafío a la estabilidad del crecimiento mundial” y “aumentan la presión inflacionaria en el mundo”. En el comunicado sobre el estado de la economía mundial, los representantes de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia aseguraron que tomarán “las medidas apropiadas, de manera individual y colectiva, para asegurar el crecimiento y estabilidad en nuestras economías y del mundo.
“Tenemos serias preocupaciones sobre la fuerte alza de los precios del petróleo, que plantea riesgos a la economía mundial”, añadieron en un comunicado.
“Del lado de la oferta, las capacidades de producción y refinación deben ser aumentadas a corto plazo. También se necesitan esfuerzos conjuntos para expandir las inversiones en exploración, producción y refinación a mediano plazo; se requieren esfuerzos conjuntos para enfrentar las causas subyacentes para beneficio de todos”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=economia&article=025n1eco
En declive, los arrecifes de coral, por calentamiento global
Afp
Miami. Los arrecifes de coral están en franco declive en todo el mundo por efecto del calentamiento global y la continaminación, que han provocado que sólo 25 por ciento de las comunidades coralinas del Caribe estén en buen estado, advirtieron expertos durante un simposio internacional sobre el tema. A diferencia de lo que ocurre en el área caribeña y en las barreras de coral de los cayos de Florida, Estados Unidos, en las regiones del Pacífico casi 70 por ciento de los corales están en excelente o buenas condiciones, señala un reporte de la Agencia Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos. El organismo (NOAA, por sus siglas en inglés) presentó un informe durante el Simposio Internacional sobre Arrecifes de Coral, en el cual indica que casi la mitad de los ecosistemas de arrecifes de Estados Unidos están en condiciones apenas aceptables. “Estos datos deben ser un llamado a la acción”, dijo Kacky Andrews, directora del programa de corales de la NOAA. La funcionaria dijo que entre otras medidas para reducir las amenazas a los corales deben limitarse las emisiones de carbono, el uso de fertilizantes, evitar daños a los arrecifes con anclas de embarcaciones y detener la venta para joyería.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=ciencias&article=a02n3cie
Miami. Los arrecifes de coral están en franco declive en todo el mundo por efecto del calentamiento global y la continaminación, que han provocado que sólo 25 por ciento de las comunidades coralinas del Caribe estén en buen estado, advirtieron expertos durante un simposio internacional sobre el tema. A diferencia de lo que ocurre en el área caribeña y en las barreras de coral de los cayos de Florida, Estados Unidos, en las regiones del Pacífico casi 70 por ciento de los corales están en excelente o buenas condiciones, señala un reporte de la Agencia Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos. El organismo (NOAA, por sus siglas en inglés) presentó un informe durante el Simposio Internacional sobre Arrecifes de Coral, en el cual indica que casi la mitad de los ecosistemas de arrecifes de Estados Unidos están en condiciones apenas aceptables. “Estos datos deben ser un llamado a la acción”, dijo Kacky Andrews, directora del programa de corales de la NOAA. La funcionaria dijo que entre otras medidas para reducir las amenazas a los corales deben limitarse las emisiones de carbono, el uso de fertilizantes, evitar daños a los arrecifes con anclas de embarcaciones y detener la venta para joyería.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=ciencias&article=a02n3cie
Cortinas de baño liberan tóxicos que podrían causar cáncer
© The Independent/ Geffrey Lean/ Traducción: Jorge Anaya
Científicos estadunidenses advierten que la humilde cortina de plástico para el baño libera más de 100 sustancias químicas tóxicas dentro del hogar, entre ellas algunas de las que se sospecha provocan cáncer o distorsionan la orientación sexual. Un informe del Centro de Salud, Medio Ambiente y Justicia llama a prohibir las cortinas de PVC, exhorto que es secundado por Greenpeace. Varias tiendas ya las han retirado de sus anaqueles. La investigación probó las cortinas durante 28 días y halló que emiten 108 sustancias volátiles que pueden irritar ojos, oídos y garganta, además de dañar el hígado, el riñón y el sistema nervioso central. De algunas “se sospecha o se sabe que pueden causar cáncer”. También se descubrió que todas las cortinas contienen ftalatos, los cuales se han vinculado a un desarrollo prematuro de los senos en niñas y a efectos de feminización en niños.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=ciencias&article=a02n2cie
Científicos estadunidenses advierten que la humilde cortina de plástico para el baño libera más de 100 sustancias químicas tóxicas dentro del hogar, entre ellas algunas de las que se sospecha provocan cáncer o distorsionan la orientación sexual. Un informe del Centro de Salud, Medio Ambiente y Justicia llama a prohibir las cortinas de PVC, exhorto que es secundado por Greenpeace. Varias tiendas ya las han retirado de sus anaqueles. La investigación probó las cortinas durante 28 días y halló que emiten 108 sustancias volátiles que pueden irritar ojos, oídos y garganta, además de dañar el hígado, el riñón y el sistema nervioso central. De algunas “se sospecha o se sabe que pueden causar cáncer”. También se descubrió que todas las cortinas contienen ftalatos, los cuales se han vinculado a un desarrollo prematuro de los senos en niñas y a efectos de feminización en niños.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=ciencias&article=a02n2cie
Antes de Jesús existió un mesías, según texto hebreo precristiano
■ Basado en la nueva lectura de una piedra descubierta hace 10 años, académico propone teoría
■ Israel Knohl presentó su nueva interpretación en una conferencia en el Museo de Israel
■ Aprovecha detalle para crear experiencia mediática, dice profesor de la Universidad de Nueva York
Donald Macintyre (The Independent)
La antigua lápida que David Jeselsohn tenía en su casa, puede ayudar a develar el vínculo entre el judaísmo y el cristianismo, según expertos
Foto: Reuters
Jerusalén. Un texto hebreo precristiano muestra que la idea de un mesías que vuelve de entre los muertos después de tres días ya existía en la tradición judaica antes del nacimiento de Jesús, según un destacado académico.
La teoría del profesor Israel Knohl, quien se basa en una nueva lectura de una tablilla inscrita en el siglo I a.C. y descubierta hace casi 10 años, desatará un nuevo debate judeo-cristiano sobre el significado y origen del dogma esencial del cristianismo: la muerte y resurrección de Jesús.
Knohl, profesor de estudios bíblicos en la Universidad Hebrea, reveló su interpretación del texto en una conferencia de eruditos en el Museo de Israel, según la cual el arcángel Gabriel anuncia a un “príncipe de príncipes”: “En tres días vivirás. Yo, Gabriel, te lo ordeno”.
Con base en otras líneas del texto, que se refieren a la sangre y a la matanza como caminos hacia la perfección, así como en el contexto general de la revuelta judía contra los romanos en ese tiempo, el académico sugiere que habla de la muerte y resurrección de un líder judío.
Ubican el origen en Jordania
La tablilla, conocida como la Visión de las Revelaciones de Gabriel porque contiene un texto apocalíptico atribuido al arcángel, ha atraído el interés de los especialistas. Se dio a conocer luego de que fue adquirida a un anticuario jordano por un coleccionista suizo-israelí, David Jeselsohn, quien la tenía en su casa, en Zurich. No está clara la ubicación del descubrimiento original, aunque pudo ser en Jordania, en la costa oriental del mar Muerto.
Dos académicos israelíes, Ada Yardeni y Binyamin Elitzur, publicaron el año pasado un detallado análisis del texto, escrito más que tallado en la piedra, y lo fecharon hacia finales del siglo I a. C. Pero cuando llegaron a la crucial línea 80, que claramente comienza con la frase “en tres días”, concluyeron que la palabra siguiente era ilegible.
El profesor Knohl afirma que la palabra es “hayeh”: “vive”, en modo imperativo. A partir de allí conjetura que la figura mesiánica podría ser un líder rebelde llamado Shimon, quien según el historiador Flavio Josefo fue asesinado por un comandante de las fuerzas de Herodes, el monarca apoyado por Roma.
El erudito asegura que su interpretación reivindica una teoría que expuso en un libro publicado en 2000, según la cual antes de Jesús existió un mesías que padeció.
Al sostener que la idea de que Jesús murió para redimir los pecados de toda la humanidad fue generada en gran parte por san Pablo, quien quería un mesías “de los gentiles”, Knohl señaló que la tradición judía anterior habría visto esa muerte como necesaria “para la victoria de Dios sobre sus enemigos, para liberar a Israel de la ocupación romana”. Añadió: “Jesús luchaba por la libertad del pueblo judío. Así lo veo yo”.
No todos los expertos que escucharon la conferencia quedaron convencidos.
Lawrence Schiffman, profesor de hebreo y estudios judaicos de la Universidad de Nueva York, expresó que se está usando un solo detalle de un texto “fenomenal” para crear una “experiencia mediática”.
Añadió que se ha restaurado el texto para “decir algo que tal vez diga y tal vez no”, y que se requiere un estudio integral para vincularlo con “la muy compleja historia del desarrollo de la religión en la antigüedad”. Añadió que Jesús es “víctima del sensacionalismo en todas las épocas”.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
■ Israel Knohl presentó su nueva interpretación en una conferencia en el Museo de Israel
■ Aprovecha detalle para crear experiencia mediática, dice profesor de la Universidad de Nueva York
Donald Macintyre (The Independent)
La antigua lápida que David Jeselsohn tenía en su casa, puede ayudar a develar el vínculo entre el judaísmo y el cristianismo, según expertos
Foto: Reuters
Jerusalén. Un texto hebreo precristiano muestra que la idea de un mesías que vuelve de entre los muertos después de tres días ya existía en la tradición judaica antes del nacimiento de Jesús, según un destacado académico.
La teoría del profesor Israel Knohl, quien se basa en una nueva lectura de una tablilla inscrita en el siglo I a.C. y descubierta hace casi 10 años, desatará un nuevo debate judeo-cristiano sobre el significado y origen del dogma esencial del cristianismo: la muerte y resurrección de Jesús.
Knohl, profesor de estudios bíblicos en la Universidad Hebrea, reveló su interpretación del texto en una conferencia de eruditos en el Museo de Israel, según la cual el arcángel Gabriel anuncia a un “príncipe de príncipes”: “En tres días vivirás. Yo, Gabriel, te lo ordeno”.
Con base en otras líneas del texto, que se refieren a la sangre y a la matanza como caminos hacia la perfección, así como en el contexto general de la revuelta judía contra los romanos en ese tiempo, el académico sugiere que habla de la muerte y resurrección de un líder judío.
Ubican el origen en Jordania
La tablilla, conocida como la Visión de las Revelaciones de Gabriel porque contiene un texto apocalíptico atribuido al arcángel, ha atraído el interés de los especialistas. Se dio a conocer luego de que fue adquirida a un anticuario jordano por un coleccionista suizo-israelí, David Jeselsohn, quien la tenía en su casa, en Zurich. No está clara la ubicación del descubrimiento original, aunque pudo ser en Jordania, en la costa oriental del mar Muerto.
Dos académicos israelíes, Ada Yardeni y Binyamin Elitzur, publicaron el año pasado un detallado análisis del texto, escrito más que tallado en la piedra, y lo fecharon hacia finales del siglo I a. C. Pero cuando llegaron a la crucial línea 80, que claramente comienza con la frase “en tres días”, concluyeron que la palabra siguiente era ilegible.
El profesor Knohl afirma que la palabra es “hayeh”: “vive”, en modo imperativo. A partir de allí conjetura que la figura mesiánica podría ser un líder rebelde llamado Shimon, quien según el historiador Flavio Josefo fue asesinado por un comandante de las fuerzas de Herodes, el monarca apoyado por Roma.
El erudito asegura que su interpretación reivindica una teoría que expuso en un libro publicado en 2000, según la cual antes de Jesús existió un mesías que padeció.
Al sostener que la idea de que Jesús murió para redimir los pecados de toda la humanidad fue generada en gran parte por san Pablo, quien quería un mesías “de los gentiles”, Knohl señaló que la tradición judía anterior habría visto esa muerte como necesaria “para la victoria de Dios sobre sus enemigos, para liberar a Israel de la ocupación romana”. Añadió: “Jesús luchaba por la libertad del pueblo judío. Así lo veo yo”.
No todos los expertos que escucharon la conferencia quedaron convencidos.
Lawrence Schiffman, profesor de hebreo y estudios judaicos de la Universidad de Nueva York, expresó que se está usando un solo detalle de un texto “fenomenal” para crear una “experiencia mediática”.
Añadió que se ha restaurado el texto para “decir algo que tal vez diga y tal vez no”, y que se requiere un estudio integral para vincularlo con “la muy compleja historia del desarrollo de la religión en la antigüedad”. Añadió que Jesús es “víctima del sensacionalismo en todas las épocas”.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
Editorial
News Divine: los vicios policiales
Tras la presentación del informe de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) sobre los trágicos e indignantes acontecimientos en la discoteca News Divine –donde murieron 12 personas, tres de ellas menores de edad–, el jefe del Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard Casaubon, anunció la renuncia de los titulares de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Joel Ortega Cuevas, y de la Procuraduría General de Justicia (PGJDF), Rodolfo Félix Cárdenas, los dos funcionarios que, junto con el delegado de Gustavo A. Madero, Francisco Chiguil –quien pidió licencia el pasado 25 de junio–, comparten, a decir del ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, una “responsabilidad ética ineludible” en los sucesos.
Las dimisiones de ayer, a más de dos semanas de que ocurrieron los lamentables sucesos en esa discoteca al norte de la capital, ponen de manifiesto una cadena de vicios, omisiones y descontroles previa a los hechos, así como un pésimo manejo del caso una vez ocurridos éstos. La contundencia de los señalamientos en el informe presentado por la CDHDF deja ver que la espera no tuvo razón de ser y que la renuncia de ambos funcionarios debió darse desde el primer momento, pues la permanencia de ambos en sus respectivos cargos era insostenible: con ello, no sólo se habría acatado el clamor ciudadano de justicia, sino que el GDF y su titular habrían evitado ser objeto de una campaña de linchamiento que obedeció, más que a un genuino sentido de justicia, a un execrable oportunismo político. Por añadidura, si la dimisión de Ortega Cuevas hubiese sido aceptada desde que se presentó –al día siguiente de la tragedia, según informó el propio Marcelo Ebrard– se habría evitado el escarnio contra el ahora ex titular de la SSP, quien antes de los sucesos de la News Divine era reconocido como uno de los mejores jefes que ha tenido la policía capitalina.
Más allá de las conclusiones presentadas ayer por Álvarez Icaza, no puede ni debe eludirse el desaseo y la descoordinación que exhibieron tanto la PGJDF como la SSP-DF –organismos integrantes del programa Unipol– durante las investigaciones sobre el caso, y que se vieron reflejados en un manejo deficiente y sesgado de la información, que lastra las posibilidades de esclarecimiento demandadas por la ciudadanía. Por añadidura, las pesquisas se llevaron a cabo entre deplorables jaloneos y encontronazos entre ambas dependencias encargadas de servir y proteger a la sociedad, las cuales, en este caso, exhibieron las rivalidades proverbiales que caracterizan, desde hace mucho, la relación entre ellas.
Por lo demás, lo dicho en el informe de la CDHDF es una confirmación de la tendencia a criminalizar a la juventud –particularmente, a los jóvenes pobres– por parte de las corporaciones policiales, y no únicamente las capitalinas. El fenómeno, al margen de que ahora se pretenda señalarlo de manera oportunista y demagógica para lanzar ataques facciosos contra el GDF, es parte de un patrón general en el que incurren las instituciones de seguridad pública en todo el territorio nacional: existe una criminalización de la sociedad en su conjunto en todo el país, como lo ponen de manifiesto los operativos represivos de las postrimerías del foxismo en Sicartsa, Texcoco-Atenco y Oaxaca, los despliegues militares ordenados por la actual administración federal en el contexto de la llamada “guerra contra el narcotráfico” –que han derivado en graves violaciones a las garantías individuales y en muchas más muertes de inocentes que las ocurridas en el antro de la colonia Nueva Atzacoalco– y la impunidad de que gozan los autores intelectuales y materiales y los responsables políticos de esas atrocidades.
En suma, la tragedia en la News Divine ha puesto al descubierto un rosario de vicios e inercias inaceptables –y particularmente exasperantes cuando proceden de un gobierno emanado de un partido que se reclama de izquierda–, que deben ser erradicados tanto en el Distrito Federal como en el resto del país. Para ello no serán suficientes las remociones anunciadas ayer; el GDF tiene, además, la obligación de avanzar hacia una efectiva restructuración en ambas dependencias y de reducar a los mandos y a los efectivos de seguridad pública y de procuración de justicia para que superen la mentalidad de la redada, que considera sospechosos por principio a los jóvenes y a las personas de escasos recursos. Por lo demás, tanto en el ámbito federal como en el local, las autoridades deben entender que los cuerpos de seguridad tienen como función principal preservar la vida y el bienestar de los individuos, no maltratarlos, atropellarlos ni propiciar, así sea por descuido o descoordinación, su muerte.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=opinion&article=002a1edi
Tras la presentación del informe de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) sobre los trágicos e indignantes acontecimientos en la discoteca News Divine –donde murieron 12 personas, tres de ellas menores de edad–, el jefe del Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard Casaubon, anunció la renuncia de los titulares de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Joel Ortega Cuevas, y de la Procuraduría General de Justicia (PGJDF), Rodolfo Félix Cárdenas, los dos funcionarios que, junto con el delegado de Gustavo A. Madero, Francisco Chiguil –quien pidió licencia el pasado 25 de junio–, comparten, a decir del ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, una “responsabilidad ética ineludible” en los sucesos.
Las dimisiones de ayer, a más de dos semanas de que ocurrieron los lamentables sucesos en esa discoteca al norte de la capital, ponen de manifiesto una cadena de vicios, omisiones y descontroles previa a los hechos, así como un pésimo manejo del caso una vez ocurridos éstos. La contundencia de los señalamientos en el informe presentado por la CDHDF deja ver que la espera no tuvo razón de ser y que la renuncia de ambos funcionarios debió darse desde el primer momento, pues la permanencia de ambos en sus respectivos cargos era insostenible: con ello, no sólo se habría acatado el clamor ciudadano de justicia, sino que el GDF y su titular habrían evitado ser objeto de una campaña de linchamiento que obedeció, más que a un genuino sentido de justicia, a un execrable oportunismo político. Por añadidura, si la dimisión de Ortega Cuevas hubiese sido aceptada desde que se presentó –al día siguiente de la tragedia, según informó el propio Marcelo Ebrard– se habría evitado el escarnio contra el ahora ex titular de la SSP, quien antes de los sucesos de la News Divine era reconocido como uno de los mejores jefes que ha tenido la policía capitalina.
Más allá de las conclusiones presentadas ayer por Álvarez Icaza, no puede ni debe eludirse el desaseo y la descoordinación que exhibieron tanto la PGJDF como la SSP-DF –organismos integrantes del programa Unipol– durante las investigaciones sobre el caso, y que se vieron reflejados en un manejo deficiente y sesgado de la información, que lastra las posibilidades de esclarecimiento demandadas por la ciudadanía. Por añadidura, las pesquisas se llevaron a cabo entre deplorables jaloneos y encontronazos entre ambas dependencias encargadas de servir y proteger a la sociedad, las cuales, en este caso, exhibieron las rivalidades proverbiales que caracterizan, desde hace mucho, la relación entre ellas.
Por lo demás, lo dicho en el informe de la CDHDF es una confirmación de la tendencia a criminalizar a la juventud –particularmente, a los jóvenes pobres– por parte de las corporaciones policiales, y no únicamente las capitalinas. El fenómeno, al margen de que ahora se pretenda señalarlo de manera oportunista y demagógica para lanzar ataques facciosos contra el GDF, es parte de un patrón general en el que incurren las instituciones de seguridad pública en todo el territorio nacional: existe una criminalización de la sociedad en su conjunto en todo el país, como lo ponen de manifiesto los operativos represivos de las postrimerías del foxismo en Sicartsa, Texcoco-Atenco y Oaxaca, los despliegues militares ordenados por la actual administración federal en el contexto de la llamada “guerra contra el narcotráfico” –que han derivado en graves violaciones a las garantías individuales y en muchas más muertes de inocentes que las ocurridas en el antro de la colonia Nueva Atzacoalco– y la impunidad de que gozan los autores intelectuales y materiales y los responsables políticos de esas atrocidades.
En suma, la tragedia en la News Divine ha puesto al descubierto un rosario de vicios e inercias inaceptables –y particularmente exasperantes cuando proceden de un gobierno emanado de un partido que se reclama de izquierda–, que deben ser erradicados tanto en el Distrito Federal como en el resto del país. Para ello no serán suficientes las remociones anunciadas ayer; el GDF tiene, además, la obligación de avanzar hacia una efectiva restructuración en ambas dependencias y de reducar a los mandos y a los efectivos de seguridad pública y de procuración de justicia para que superen la mentalidad de la redada, que considera sospechosos por principio a los jóvenes y a las personas de escasos recursos. Por lo demás, tanto en el ámbito federal como en el local, las autoridades deben entender que los cuerpos de seguridad tienen como función principal preservar la vida y el bienestar de los individuos, no maltratarlos, atropellarlos ni propiciar, así sea por descuido o descoordinación, su muerte.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=opinion&article=002a1edi
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Efectismo
■ ¿Basta con renunciar?
■ El fondo, intocado
Tarde y a medias, el capitán del barco capitalino se decidió a tirar lastre para salvar la carga principal que es él mismo. Adiós directo al públicamente felicitado Joel Ortega e indirecto en el caso del procurador ahumado de renuncia en mano, Rodolfo Félix Cárdenas. Marcelo trata de mantenerse a flote con medidas que debió haber tomado a unas horas de que murieron 12 personas en un acto policiaco clasista y criminalmente torpe (en la Tolerancia Cero del derechista gurú Giuliani, primero los pobres) pero, a diferencia de lo que hasta ahora ha sucedido en los ámbitos cínicos del PAN y el PRD, en el mazacote de intereses prácticos llamado “izquierda” sí ha habido en esta ocasión las renuncias que nunca han llegado en los casos de impunidad explícita de los todavía gobernadores Mario Marín y Ulises Ruiz, y del secretario de contratos familiares, Juan Camilo Mouriño (pero no sólo ellos, aunque son los peores botones de muestra de la extraordinariamente bien surtida Mercería del Poder Corrupto).
Salen dos por la borda, pero de maneras distintas. A Joel se le hizo efectiva la declinación al cargo que según eso había presentado desde el primer momento posterior a la tragedia pero sólo ahora quiso ser aceptada por un jefe de gobierno guarecido tras las indagaciones de una comisión local de derechos humanos que le dio la plataforma burocrática para hacer el despido que la política ordenaba muchos días atrás. A Rodolfo se le concede la gracia de no decir si se acepta, al menos en lo inmediato, la renuncia que ha presentado apenas ayer y se le permite beneficiarse de la formalidad importante de ser él quien tomó la decisión de alejamiento y no ser expresamente despedido. Marcelo Errar sigue haciendo honor al apellido que las circunstancias han confirmado: frente al procurador de justicia quedó (de nuevo) carente de reflejos rápidos, políticamente indeciso, como si un subordinado tuviese más visión y decisión política que el jefe empantanado. El Mar Errático no supo decir si aceptaba o no la renuncia de Félix Cárdenas, que más tarde anunció por su cuenta su propia salida, entre aplausos de sus colaboradores reunidos en un auditorio
Pero el tema se queda en lo anecdótico y lo individual porque el fondo sigue intocado. El punto fino no está en lo operacional (ni siquiera en la parte de impacto mediático que son las renuncias, aceptadas o en veremos), sino en lo conceptual. Y el jefe del gobierno capitalino continúa metido en el gatopardismo camachista de las apariencias y los arreglos cosméticos: hacer como que mucho hace para acabar no haciendo nada. No hay una nueva política hacia los jóvenes, sino una remodelación efervescente de las formas con las que el gobierno capitalino pretende recuperar la confianza de los jóvenes: la vista puesta en las elecciones y en la popularidad del águila del futurismo que en las encuestas cae.
Ebrard no puede dejar en el archivo las violaciones a ordenamientos legales cometidas por Ortega, Félix Cárdenas y el delegado Chiguil (que oportunamente hizo mutis). Las renuncias y licencia no bastan porque constituyen una especie de borrón burocrático y cuenta judicial nueva. Lo que los capitalinos exigen es justicia real, procesos judiciales de investigación del grado de responsabilidad de quienes se han ido, no cabezas de notables tiradas al circo romano de los medios, en especial los electrónicos.
El episodio de la News Divine deja, por lo pronto, un saldo desfavorable para Ebrard: sus aspiraciones presidenciales han sido lastimadas pero no extinguidas, y del resultado que tenga en el difícil campo de la seguridad pública, que ofrece mejorar superlativamente, dependerá su restablecimiento y eventual nueva lozanía política; las circunstancias también lo han obligado a hacer un reconocimiento, así sea epistolar, de la autoridad felipense a la que hasta ahora daba rodeos mediante la práctica cotidiana de acuerdos administrativos pero, al mismo tiempo, el desconocimiento político de la legitimidad del ocupante de Los Pinos; y la necesaria designación de interinos (Mondragón en la policía y Mancera en la procuraduría) puede convertirse en un nuevo juego de vencidas si no hubo o hay entendimiento subterráneo con el calderonismo, que puede ver en esta coyuntura una excelente oportunidad para dar un golpe efectista electoral que arrebate al funcionario capitalino el control de dos áreas estratégicas.
También el entorno de la consulta petrolera capitalina resultó dañado. El panismo-felipismo ha echado a caminar una campaña contra Ebrard, acusándolo de atender más los asuntos partidizados que los propios de su encargo de gobierno, porque éste metió a los privatizadores un gol enorme al anunciar un ejercicio de apreciación de la voluntad ciudadana, que por el simple hecho de realizarse exhibe el aferramiento federal a decidir el futuro del petróleo en ámbitos de elite controlada y el temor de esos buscadores de tesoros de aguas políticas profundas a conceder voz a las mayorías que se consideran sin representantes confiables para resolver tan trascendente asunto. Con el telón de fondo del News Divine, los Feli-pillos tratarán de restarle legitimidad a esa consulta.
Astillas
Cuauhtémoc Cárdenas continúa con el proceso de asumirse como lopezobradorista (cada vez menos) de clóset: ayer, en la Universidad Autónoma Metropolitana, parecía hablar en desconocida lengua olmeca tardía, con llamados enérgicos a la movilización popular contra la privatización petrolera, críticas al gobierno calderónico por actuar conforme a órdenes de organismos financieros internacionales y valoración de acciones enérgicas en el tiempo más corto posible. De aprobarse esa privatización, dijo Cuandrés, en el país se podrían presentar “situaciones traumáticas”. Tales palabras podrían ser escalones para subir a templetes zocaleros de reconciliación prelectoral… Y, mientras Germán Martínez y Manuel Espino dialogan (no necesariamente sobre la forma de dar más impunidad a sus jefes: uno, actual, en lo referente a fraudes electorales; otro, pasado, en lo económico-penal), ¡hasta mañana, con el espía Mouriño negando todo!
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Efectismo
■ ¿Basta con renunciar?
■ El fondo, intocado
Tarde y a medias, el capitán del barco capitalino se decidió a tirar lastre para salvar la carga principal que es él mismo. Adiós directo al públicamente felicitado Joel Ortega e indirecto en el caso del procurador ahumado de renuncia en mano, Rodolfo Félix Cárdenas. Marcelo trata de mantenerse a flote con medidas que debió haber tomado a unas horas de que murieron 12 personas en un acto policiaco clasista y criminalmente torpe (en la Tolerancia Cero del derechista gurú Giuliani, primero los pobres) pero, a diferencia de lo que hasta ahora ha sucedido en los ámbitos cínicos del PAN y el PRD, en el mazacote de intereses prácticos llamado “izquierda” sí ha habido en esta ocasión las renuncias que nunca han llegado en los casos de impunidad explícita de los todavía gobernadores Mario Marín y Ulises Ruiz, y del secretario de contratos familiares, Juan Camilo Mouriño (pero no sólo ellos, aunque son los peores botones de muestra de la extraordinariamente bien surtida Mercería del Poder Corrupto).
Salen dos por la borda, pero de maneras distintas. A Joel se le hizo efectiva la declinación al cargo que según eso había presentado desde el primer momento posterior a la tragedia pero sólo ahora quiso ser aceptada por un jefe de gobierno guarecido tras las indagaciones de una comisión local de derechos humanos que le dio la plataforma burocrática para hacer el despido que la política ordenaba muchos días atrás. A Rodolfo se le concede la gracia de no decir si se acepta, al menos en lo inmediato, la renuncia que ha presentado apenas ayer y se le permite beneficiarse de la formalidad importante de ser él quien tomó la decisión de alejamiento y no ser expresamente despedido. Marcelo Errar sigue haciendo honor al apellido que las circunstancias han confirmado: frente al procurador de justicia quedó (de nuevo) carente de reflejos rápidos, políticamente indeciso, como si un subordinado tuviese más visión y decisión política que el jefe empantanado. El Mar Errático no supo decir si aceptaba o no la renuncia de Félix Cárdenas, que más tarde anunció por su cuenta su propia salida, entre aplausos de sus colaboradores reunidos en un auditorio
Pero el tema se queda en lo anecdótico y lo individual porque el fondo sigue intocado. El punto fino no está en lo operacional (ni siquiera en la parte de impacto mediático que son las renuncias, aceptadas o en veremos), sino en lo conceptual. Y el jefe del gobierno capitalino continúa metido en el gatopardismo camachista de las apariencias y los arreglos cosméticos: hacer como que mucho hace para acabar no haciendo nada. No hay una nueva política hacia los jóvenes, sino una remodelación efervescente de las formas con las que el gobierno capitalino pretende recuperar la confianza de los jóvenes: la vista puesta en las elecciones y en la popularidad del águila del futurismo que en las encuestas cae.
Ebrard no puede dejar en el archivo las violaciones a ordenamientos legales cometidas por Ortega, Félix Cárdenas y el delegado Chiguil (que oportunamente hizo mutis). Las renuncias y licencia no bastan porque constituyen una especie de borrón burocrático y cuenta judicial nueva. Lo que los capitalinos exigen es justicia real, procesos judiciales de investigación del grado de responsabilidad de quienes se han ido, no cabezas de notables tiradas al circo romano de los medios, en especial los electrónicos.
El episodio de la News Divine deja, por lo pronto, un saldo desfavorable para Ebrard: sus aspiraciones presidenciales han sido lastimadas pero no extinguidas, y del resultado que tenga en el difícil campo de la seguridad pública, que ofrece mejorar superlativamente, dependerá su restablecimiento y eventual nueva lozanía política; las circunstancias también lo han obligado a hacer un reconocimiento, así sea epistolar, de la autoridad felipense a la que hasta ahora daba rodeos mediante la práctica cotidiana de acuerdos administrativos pero, al mismo tiempo, el desconocimiento político de la legitimidad del ocupante de Los Pinos; y la necesaria designación de interinos (Mondragón en la policía y Mancera en la procuraduría) puede convertirse en un nuevo juego de vencidas si no hubo o hay entendimiento subterráneo con el calderonismo, que puede ver en esta coyuntura una excelente oportunidad para dar un golpe efectista electoral que arrebate al funcionario capitalino el control de dos áreas estratégicas.
También el entorno de la consulta petrolera capitalina resultó dañado. El panismo-felipismo ha echado a caminar una campaña contra Ebrard, acusándolo de atender más los asuntos partidizados que los propios de su encargo de gobierno, porque éste metió a los privatizadores un gol enorme al anunciar un ejercicio de apreciación de la voluntad ciudadana, que por el simple hecho de realizarse exhibe el aferramiento federal a decidir el futuro del petróleo en ámbitos de elite controlada y el temor de esos buscadores de tesoros de aguas políticas profundas a conceder voz a las mayorías que se consideran sin representantes confiables para resolver tan trascendente asunto. Con el telón de fondo del News Divine, los Feli-pillos tratarán de restarle legitimidad a esa consulta.
Astillas
Cuauhtémoc Cárdenas continúa con el proceso de asumirse como lopezobradorista (cada vez menos) de clóset: ayer, en la Universidad Autónoma Metropolitana, parecía hablar en desconocida lengua olmeca tardía, con llamados enérgicos a la movilización popular contra la privatización petrolera, críticas al gobierno calderónico por actuar conforme a órdenes de organismos financieros internacionales y valoración de acciones enérgicas en el tiempo más corto posible. De aprobarse esa privatización, dijo Cuandrés, en el país se podrían presentar “situaciones traumáticas”. Tales palabras podrían ser escalones para subir a templetes zocaleros de reconciliación prelectoral… Y, mientras Germán Martínez y Manuel Espino dialogan (no necesariamente sobre la forma de dar más impunidad a sus jefes: uno, actual, en lo referente a fraudes electorales; otro, pasado, en lo económico-penal), ¡hasta mañana, con el espía Mouriño negando todo!
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Rayuela
Lo que es tener la sartén por el mango.
Los del G-8 se fijan las metas, se ponen el plazo y ni quien pueda obligarlos a cumplir.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php
Los del G-8 se fijan las metas, se ponen el plazo y ni quien pueda obligarlos a cumplir.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/09/index.php
Cuando escribo (d)estilo mieditis (Ed.)
Archivo hache
Según Flaubert, el estilo es un modo absoluto de ver al mundo. Y entre el estilo perfecto y la incontenible energía, ya se imaginarán qué prefería Flaubert. Tener estilo es señorito.
5-Julio-08
Según Flaubert, el estilo es un modo absoluto de ver al mundo. Y entre el estilo perfecto y la incontenible energía, ya se imaginarán qué prefería Flaubert. Tener estilo es señorito.
Estilo es mesura. Prisionero contento.
Para Adorno, el jazz es una típica libertad gringa. Arte con lo precario, el jazz obedece, simula flujo ilimítrofe, operando dentro de estrictos diques (que cree vastos): éxtasis de esclavos. Este adornismo, por cierto, me ha costado amistades. Así, el estilo es la elegancia de los constreñidos por los géneros literarios.
Todo estilo tiene mucho de perro de circo.
Uno no coge con estilo. Si uno coge con estilo entonces no coge. El estilo aparece cuando hay contención y como habitamos una civilización que aplaude el autocontrol, cuando hoy se lee a alguien con estilo, los restringidos se desmayan de emoción, como las chicas británicas antes se desmayaban ante los Beatles.
Estilo es ahorro: contención: mecanismo. Estilizar, incluso sintácticamente, nos torna predecibles.
“Hoy todos los escritores son estilistas… El estilista es un incansable Narciso literario que busca en toda linfa su propia imagen… compone su figura con previsión de linfas que la reflejen… convierte en espejo todo lo que mira y, al no lograr aburrirse de sí mismo, engendra el hastío en los demás… consiste en fabricar una actitud del sujeto perpetuamente repetida”. Ortega y Gasset tenía razón.
Estilista es quien siempre responde del mismo modo, y en todo tema, reincide su manera: su forma fija de ver las cosas. El estilo es signo de empobrecimiento. Se opone al entusiasmo, al salto. Léase un estilo —en México todo mundo tiene uno, a tenerlo se reduce la carrera del buen ensayisto— y se verá a alguien que cree que basta tener estilo para escribir de cualquier nadería sin tener una sola idea verdadera, una sola propuesta de interpretación.
Ortega, en realidad, se quedó corto. Estilo es narcisismo, sí, pero es algo aún más penoso. Estilo es miedo. Cuando un escritor tiene miedo de explotar en la página, extraviarse, enloquecer y sacar todas sus voces, cuando teme desvariar, salir de sus bípedas rutinas y pequeñas paranoias, esas autoacusaciones puntuales que le indican que está escribiendo desordenadamente, que no está escribiendo como siempre lo hace —así de Bien—, entonces, detiene el caos con estilo: compostura.
(¡Enderécese, muchachito!)
Estilo: pavor a salir de sí mismo.
Y es que si un dios, por accidente, hablara con nosotros, les aseguro que no hablaría con estilo, sino con una voz potente o, más bien, vario viento bizarro, gutural gorjeo orgiasta, de la que no sólo no saldría una voz coherente sino que de tal boca plena emergerían centenares de simultáneas voces salvajes.
Fueron los dioses los que crearon la gran barbarie. Aterrados de ella, nosotros, urdimos el estilo.
heribertoyepez@gmail.com
Heriberto Yépez
http://www.milenio.com/suplementos/laberinto/nota.asp?id=639249
Según Flaubert, el estilo es un modo absoluto de ver al mundo. Y entre el estilo perfecto y la incontenible energía, ya se imaginarán qué prefería Flaubert. Tener estilo es señorito.
5-Julio-08
Según Flaubert, el estilo es un modo absoluto de ver al mundo. Y entre el estilo perfecto y la incontenible energía, ya se imaginarán qué prefería Flaubert. Tener estilo es señorito.
Estilo es mesura. Prisionero contento.
Para Adorno, el jazz es una típica libertad gringa. Arte con lo precario, el jazz obedece, simula flujo ilimítrofe, operando dentro de estrictos diques (que cree vastos): éxtasis de esclavos. Este adornismo, por cierto, me ha costado amistades. Así, el estilo es la elegancia de los constreñidos por los géneros literarios.
Todo estilo tiene mucho de perro de circo.
Uno no coge con estilo. Si uno coge con estilo entonces no coge. El estilo aparece cuando hay contención y como habitamos una civilización que aplaude el autocontrol, cuando hoy se lee a alguien con estilo, los restringidos se desmayan de emoción, como las chicas británicas antes se desmayaban ante los Beatles.
Estilo es ahorro: contención: mecanismo. Estilizar, incluso sintácticamente, nos torna predecibles.
“Hoy todos los escritores son estilistas… El estilista es un incansable Narciso literario que busca en toda linfa su propia imagen… compone su figura con previsión de linfas que la reflejen… convierte en espejo todo lo que mira y, al no lograr aburrirse de sí mismo, engendra el hastío en los demás… consiste en fabricar una actitud del sujeto perpetuamente repetida”. Ortega y Gasset tenía razón.
Estilista es quien siempre responde del mismo modo, y en todo tema, reincide su manera: su forma fija de ver las cosas. El estilo es signo de empobrecimiento. Se opone al entusiasmo, al salto. Léase un estilo —en México todo mundo tiene uno, a tenerlo se reduce la carrera del buen ensayisto— y se verá a alguien que cree que basta tener estilo para escribir de cualquier nadería sin tener una sola idea verdadera, una sola propuesta de interpretación.
Ortega, en realidad, se quedó corto. Estilo es narcisismo, sí, pero es algo aún más penoso. Estilo es miedo. Cuando un escritor tiene miedo de explotar en la página, extraviarse, enloquecer y sacar todas sus voces, cuando teme desvariar, salir de sus bípedas rutinas y pequeñas paranoias, esas autoacusaciones puntuales que le indican que está escribiendo desordenadamente, que no está escribiendo como siempre lo hace —así de Bien—, entonces, detiene el caos con estilo: compostura.
(¡Enderécese, muchachito!)
Estilo: pavor a salir de sí mismo.
Y es que si un dios, por accidente, hablara con nosotros, les aseguro que no hablaría con estilo, sino con una voz potente o, más bien, vario viento bizarro, gutural gorjeo orgiasta, de la que no sólo no saldría una voz coherente sino que de tal boca plena emergerían centenares de simultáneas voces salvajes.
Fueron los dioses los que crearon la gran barbarie. Aterrados de ella, nosotros, urdimos el estilo.
heribertoyepez@gmail.com
Heriberto Yépez
http://www.milenio.com/suplementos/laberinto/nota.asp?id=639249
Suscribirse a:
Entradas (Atom)