Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ El desempleo abierto creció 0.23% con el “presidente del empleo”
Todas las cifras oficiales en la materia sostienen que la desocupación abierta en el país es mayor ahora que 15 y medio meses atrás, cuando el “nuevo” gobierno se instaló en Los Pinos. Todos los indicadores documentan que, a nivel nacional y en las principales áreas urbanas de la República, el balance en materia de generación de empleo es abiertamente desfavorable. Ambos revelan que la oferta se mantiene limitada, mientras la demanda va en sentido contrario. Todas, excepto las presumidas, y que nadie sabe de dónde sacó Felipe Calderón, para quien “el crecimiento” en este renglón “sigue registrando en México una tendencia positiva”.
En este caso, la aritmética resulta más que sencilla: cuando el autodenominado “presidente del empleo” llegó a Los Pinos, el primer día de diciembre de 2006, la tasa oficial de desocupación abierta era de 3.58 por ciento de la población económicamente activa: 15 meses después ese mismo indicador se había incrementado a 3.81 por ciento; si se hace la resta correcta, resulta que el desempleo abierto, según la medición del propio gobierno, es 0.23 puntos porcentuales mayor ahora que cuando el michoacano entró por la puerta de atrás. Así de simple.
Pero como el síndrome Fox es cada día más patente en la praxis de Los Pinos, ayer Felipe Calderón se aventó la puntada de presumir aquello de la “tendencia positiva” en materia de empleo, cuando en realidad el único crecimiento registrado por los organismos gubernamentales corresponde al desempleo, y las mujeres han sido las más afectadas, sin que por ello los hombres canten victoria.
Dijo ayer el mago de Los Pinos que “sólo en la última quincena, es decir, del 1 al 15 de marzo, se registraron en el Seguro Social más de 31 mil 500 nuevos empleos formales en el país; es decir, estamos registrando tasas de crecimiento del empleo superiores al 5 por ciento anual. Con estos números, los puestos de trabajo llegan a 14 millones 859 mil, lo cual quiere decir que en lo que va de 2008 se han creado en el país más de 138 mil nuevos empleos, adicionales a los casi 800 mil creados en el primer año de mi gobierno” (en realidad, suman cerca de 820 mil, pero en casi 16 meses de estancia en Los Pinos).
De entrada, los números presumidos por el michoacano no coinciden con las que públicamente maneja el propio Instituto Mexicano del Seguro Social, pues éste asegura que en enero-febrero de 2008 el número de trabajadores (permanentes y eventuales) por él registrados creció en 146 mil 733 y en 178 mil 233 si se añaden los anunciados por Calderón para la primera quincena de marzo. Como se observa, es mayor el registro del IMSS que el del michoacano, pero en cualquiera de los casos la oferta laboral sólo atendió a 59 por ciento de la demanda, o lo que es lo mismo, 41 por ciento quedó en el desempleo, en la informalidad o, lo más seguro, en alguna zona agrícola o ciudad del vecino del norte.
Si se compara el número de trabajadores registrados en el IMSS durante el primer bimestre de 2008 con el de igual periodo de 2007, la diferencia no sobrepasa el 1.9 por ciento, muy alejado del 5 por ciento presumido por Felipe Calderón en la inauguración oficial de la Terminal 2 del aeropuerto Benito Juárez.
De hecho, si se contrastan los resultados en materia de empleo formal obtenidos en el primer bimestre de 2006 con los de igual lapso de 2008 (en ambos casos sumándole la primera quincena de marzo), entonces queda claro que la generación de fuentes de trabajo fue 28.87 por ciento mayor dos años atrás, y aún así en aquel entonces sólo se atendió a 76 por ciento de la demanda; ahora sólo a 59 por ciento.
Rotundo fracaso, pues lo que él prometió en campaña y lo llevó a autodenominarse “presidente del empleo” fue la creación de plazas formales (permanentes, de preferencia), no puestos informales que esos se generan solos, y si hay dudas favor de preguntar a los lanzafuego, limpiaparabrisas en prácticamente cualquier esquina de las grandes ciudades del país y demás integrantes del grueso ejército de reserva, que a duras penas sobrevive en plena “presidencia del empleo”.
Con eso de que ve “golizas” por todas partes (similares a los “logros” foxistas” y en tono con aquella queja de Zedillo porque “miles vienen en sentido contrario”) el inquilino de Los Pinos debe ser responsable cuando habla de empleo. Es inmoral jugar con las urgencias de la gente, de los millones de mexicanos que se mantienen en el desempleo, la subocupación o de plano el exilio económico.
Que “sigue el crecimiento” de las plazas laborales, dice, cuando el déficit en este renglón no sólo es voluminoso, y contando, sino ética y políticamente vergonzoso. Sin considerar el grueso rezago en tiempos priístas, de diciembre de 2000 a febrero de 2008 (Fox-Calderón, “cambio” con “continuidad”, la economía formal oficialmente generó 2 millones 57 mil 560 empleos, contra una demanda real cercana a 8 millones 600 mil, de tal suerte que el déficit de empleo en el sector formal de la economía asciende a 6 millones 542 mil 440 plazas sólo en ese periodo. De esos 6.4 millones de mexicanos que no la libraron, más de la mitad ya encontró trabajo sí, pero en Estados Unidos; 1.75 millones se mantiene en el desempleo abierto y el resto en la informalidad. Entonces ¿que creció cuánto? ¿Que las cifras históricas de qué?
Para redondear, le gusta saludar con sombrero ajeno. Ayer aseguró que “el gobierno federal pagará un año y medio de cuotas al Seguro Social y al Infonavit de todos los empleos que se creen” en las zonas de alta y muy alta marginación en el país, en más de mil municipios, en el marco del “Programa de Apoyo a la Economía”.
Pues resulta que tampoco, porque el gobierno no paga nada, lo hacen los mexicanos con sus impuestos, de tal suerte que son ellos quienes subsidiarán a las empresas que se niegan a registrar a sus trabajadores en el IMSS.
Las rebanadas del pastel
Estaba el inquilino de Los Pinos emocionado presume y presume “logros”, “avances” y “cifras históricas”, cuando alguien de su entera confianza se le acercó al oído para advertirle: ¡cuidado Jelipe!, que sólo te falta el bigote y las botas, porque de lo otro cada día te pareces más.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=opinion&article=028o1eco
miércoles, 9 de abril de 2008
Pide el Senado agotar gestiones ante EU para salvar de la pena capital a mexicanos
■ Condena resolución que da luz verde a la ejecución de connacionales en el vecino país
Pide el Senado agotar gestiones ante EU para salvar de la pena capital a mexicanos
■ Demanda al gobierno exigir que se valide fallo del tribunal de La Haya para que se revisen los casos
Andrea Becerril
El Senado de la República demandó al gobierno federal realizar urgentemente las gestiones diplomáticas necesarias y agotar los recursos legales en Estados Unidos y en organismos mundiales para hacer valer la resolución de la Corte Penal Internacional de Justicia de La Haya, que hace cuatro años obligaba a revisar los casos de 51 mexicanos condenados a muerte en el vecino país del norte, de los cuales 44, aproximadamente, enfrentan el riesgo inminente de que se les aplique la pena capital.
El acuerdo, propuesto por el perredista José Luis García Zalvidea, se aprobó ayer por unanimidad. Incluye una condena enérgica a la pena de muerte y la integración de una subcomisión de derechos humanos para dar seguimiento a los casos de los mexicanos en peligro de ser ejecutados, luego de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos de que Texas no está obligado a cumplir la resolución del tribunal internacional que tiene su sede en La Haya.
Ante el pleno, la presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Rosario Green, advirtió que la resolución de la Suprema Corte de Estados Unidos constituye “una flagrante negación del derecho internacional”, toda vez que ese país forma parte del organismo de La Haya y sus fallos deben ser asumidos por la justicia estadunidense.
La ex canciller resaltó que la situación es deplorable y muy peligrosa, y “afectará la relación entre México y Estados Unidos, ya que aunque el presidente Bush emitió un memorándum que obliga a las cortes estatales a revisar los casos judiciales de más de medio centenar de mexicanos, el reciente fallo de la Suprema Corte en torno a José Ernesto Medellín y otros condenados a muerte en Texas lo invalida. Con ello, se abre la puerta a que otros estados decidan proceder a la ejecución de connacionales”.
El perredista García Zalvidea hizo notar que la Corte Internacional de Justicia ordenó (en marzo de 2004) a Estados Unidos la revisión de los procesos judiciales de 51 mexicanos sentenciados a la pena de muerte, por considerar que en su detención se violaron sus derechos a la asistencia consular.
Sin embargo, agregó, Texas y otros estados se opusieron a ello y ahora la Suprema Corte les da la razón y ordena, de hecho, pasar por encima de la disposición de un tribunal internacional.
Eso demuestra que “Estados Unidos no respeta nada”, agregó el también perredista Silvano Aureoles, quien propuso adicionar el punto de acuerdo con un pronunciamiento del Senado en contra de la pena de muerte, “ya que es una medida penal que viola derechos humanos”.
A propuesta del PAN se acordó integrar una subcomisión de trabajo dentro de la Comisión de Derechos Humanos, que se habrá de sumar al trabajo que se hace ya en Relaciones Exteriores para atender la problemática específica de los mexicanos que podrían estar de nuevo en el corredor de la muerte.
Todas las fuerzas políticas votaron a favor del pronunciamiento, aunque antes el perredista Tomás Torres Mercado hizo notar que México tampoco está obligado a cumplir las resoluciones del organismo con sede en La Haya.
Recordó que está congelada una iniciativa para reformar el artículo 21 constitucional, en el que se establece que “el Ejecutivo federal podrá, con la aprobación del Senado en cada caso, reconocer la jurisdicción de la Corte Penal Internacional”.
“Tenemos que empezar por limpiar la casa”, agregó el senador de Convergencia José Luis Lobato.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=politica&article=013n1pol
Pide el Senado agotar gestiones ante EU para salvar de la pena capital a mexicanos
■ Demanda al gobierno exigir que se valide fallo del tribunal de La Haya para que se revisen los casos
Andrea Becerril
El Senado de la República demandó al gobierno federal realizar urgentemente las gestiones diplomáticas necesarias y agotar los recursos legales en Estados Unidos y en organismos mundiales para hacer valer la resolución de la Corte Penal Internacional de Justicia de La Haya, que hace cuatro años obligaba a revisar los casos de 51 mexicanos condenados a muerte en el vecino país del norte, de los cuales 44, aproximadamente, enfrentan el riesgo inminente de que se les aplique la pena capital.
El acuerdo, propuesto por el perredista José Luis García Zalvidea, se aprobó ayer por unanimidad. Incluye una condena enérgica a la pena de muerte y la integración de una subcomisión de derechos humanos para dar seguimiento a los casos de los mexicanos en peligro de ser ejecutados, luego de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos de que Texas no está obligado a cumplir la resolución del tribunal internacional que tiene su sede en La Haya.
Ante el pleno, la presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Rosario Green, advirtió que la resolución de la Suprema Corte de Estados Unidos constituye “una flagrante negación del derecho internacional”, toda vez que ese país forma parte del organismo de La Haya y sus fallos deben ser asumidos por la justicia estadunidense.
La ex canciller resaltó que la situación es deplorable y muy peligrosa, y “afectará la relación entre México y Estados Unidos, ya que aunque el presidente Bush emitió un memorándum que obliga a las cortes estatales a revisar los casos judiciales de más de medio centenar de mexicanos, el reciente fallo de la Suprema Corte en torno a José Ernesto Medellín y otros condenados a muerte en Texas lo invalida. Con ello, se abre la puerta a que otros estados decidan proceder a la ejecución de connacionales”.
El perredista García Zalvidea hizo notar que la Corte Internacional de Justicia ordenó (en marzo de 2004) a Estados Unidos la revisión de los procesos judiciales de 51 mexicanos sentenciados a la pena de muerte, por considerar que en su detención se violaron sus derechos a la asistencia consular.
Sin embargo, agregó, Texas y otros estados se opusieron a ello y ahora la Suprema Corte les da la razón y ordena, de hecho, pasar por encima de la disposición de un tribunal internacional.
Eso demuestra que “Estados Unidos no respeta nada”, agregó el también perredista Silvano Aureoles, quien propuso adicionar el punto de acuerdo con un pronunciamiento del Senado en contra de la pena de muerte, “ya que es una medida penal que viola derechos humanos”.
A propuesta del PAN se acordó integrar una subcomisión de trabajo dentro de la Comisión de Derechos Humanos, que se habrá de sumar al trabajo que se hace ya en Relaciones Exteriores para atender la problemática específica de los mexicanos que podrían estar de nuevo en el corredor de la muerte.
Todas las fuerzas políticas votaron a favor del pronunciamiento, aunque antes el perredista Tomás Torres Mercado hizo notar que México tampoco está obligado a cumplir las resoluciones del organismo con sede en La Haya.
Recordó que está congelada una iniciativa para reformar el artículo 21 constitucional, en el que se establece que “el Ejecutivo federal podrá, con la aprobación del Senado en cada caso, reconocer la jurisdicción de la Corte Penal Internacional”.
“Tenemos que empezar por limpiar la casa”, agregó el senador de Convergencia José Luis Lobato.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=politica&article=013n1pol
Ortega sólo podría ganar con trampas, asegura IMO
Su mejor escenario, perder por 4.4%; el peor, por 11 puntos
Ortega sólo podría ganar con trampas, asegura IMO
■ No fuimos presionados, sostiene Morones Servín, director del instituto
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
El director del Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO), César Augusto Morones Servín, declaró ayer que el candidato de Nueva Izquierda (NI) a la presidencia del PRD, Jesús Ortega Martínez, sólo podría ganar “con trampas. Sin ellas es imposible. No tiene posibilidad numérica alguna de ganar: su mejor escenario es perder por 4.4 por ciento y, en el peor, por 11 puntos”.
En entrevista con La Jornada, rechazó que el actual presidente del partido, Leonel Cota Montaño, lo haya presionado para dar a conocer con anticipación el sondeo que se levantó el día de la elección, el 16 de marzo pasado, e informó que los sobres con el resultado de las encuestas de IMO y de Consulta Mitofsky se abrieron en presencia de todos los representantes de los candidatos, incluido el de Ortega.
NI no ajustó sus datos
Lamentó que NI sólo haya utilizado la base de datos que el IMO cedió al PRD para cuestionar los sondeos, pero que no haya enviado, a su vez, la documentación que avale que el conteo rápido de la empresa le restó a Ortega 2 mil 684 votos.
Refirió que NI tuvo la posibilidad, del martes 18 al viernes 21 pasados, de revisar los datos del instituto, “teniendo la oportunidad de ajustar sus propios datos, tanto en el Programa de Resultados Electorales (PREP) como en las actas, mientras IMO no ha tenido la correspondencia indispensable para darle la justicia necesaria para defenderse”.
Por tanto, insistió, al no tener datos contra qué comparar sólo puede conceder la posibilidad de que de las 90 casillas que NI dice tener de diferencia, ellos tengan razón en 50 por ciento de los casos y en las otras el IMO.
Insistió: “cabe la posibilidad de que NI esté mal en esas 90 secciones que ha señalado y el IMO esté bien en todas, en este caso cabría la hipótesis de que con los resultados del instituto, con la totalidad de las 353 casillas en su base de datos, Encinas ganó la elección con una ventaja de 11.1 por ciento sobre Jesús Ortega”.
Señaló que si bien NI puede argumentar la necesidad de realizar una proyección al ciento por ciento, a partir de la supuesta discrepancia con los números del IMO, aun así Encinas obtendría 40 mil 632 votos y Ortega 36 mil 949; es decir, 48.9 y 44.5 por ciento, respectivamente, una diferencia de 4.4 por ciento en favor del primero.
–¿Los presionó el presidente nacional del PRD para dar a conocer los resultados?
–No nos presionó el presidente nacional del PRD, Leonel Cota, para nada. Yo no recibí llamada alguna de parte de él durante todo el día de la jornada electoral, ni durante la noche.
“No tuvimos el más mínimo contacto entre las casas encuestadoras, ni antes ni después. La noche del domingo, después de las 22 horas, Roy (Campos) traía bajo el brazo, igual que yo, un sobre cerrado. Cota, ya cuando había quórum y estaban los representantes de todos los candidatos, nos requirió los sobres; se los entregamos, los abrió delante de todos; dio lectura primero al de Mitofsky, luego al de nosotros y los dos venían con los resultados que ya todo mundo conoce: cinco puntos de diferencia en favor de Encinas, de acuerdo con Mitofsky, y ocho en favor de Encinas para IMO. Entonces no fuimos presionados”.
–Tal como está la situación, y por lo que ustedes tienen de los conteos rápidos, ¿Jesús Ortega tiene posibilidad de ganar?
–Si nos basamos en el documento que pretende ser la respuesta a las denuncias de NI, no hay posibilidad alguna, numérica, de que Ortega gane.
“Sí habría posibilidades de que Ortega ganara, si el equipo de Encinas permite que se contabilicen actas de escrutinio de casillas que no se instalaron. Si permite esto, entonces sí sería una perturbación tremenda y un resultado totalmente artificial. También si el equipo de Encinas permite que se contabilicen casillas con más de mil votos, eso sería aberrante y también se afectaría el resultado.”
Sostuvo que el instituto se reserva el derecho de, una vez con la información detallada del total de las actas de escrutinio y de los registros del PREP casilla por casilla, hacer un análisis pormenorizado para corroborar la contundencia de sus datos. “Llegaremos hasta las últimas consecuencias”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=politica&article=009n1pol
Ortega sólo podría ganar con trampas, asegura IMO
■ No fuimos presionados, sostiene Morones Servín, director del instituto
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
El director del Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO), César Augusto Morones Servín, declaró ayer que el candidato de Nueva Izquierda (NI) a la presidencia del PRD, Jesús Ortega Martínez, sólo podría ganar “con trampas. Sin ellas es imposible. No tiene posibilidad numérica alguna de ganar: su mejor escenario es perder por 4.4 por ciento y, en el peor, por 11 puntos”.
En entrevista con La Jornada, rechazó que el actual presidente del partido, Leonel Cota Montaño, lo haya presionado para dar a conocer con anticipación el sondeo que se levantó el día de la elección, el 16 de marzo pasado, e informó que los sobres con el resultado de las encuestas de IMO y de Consulta Mitofsky se abrieron en presencia de todos los representantes de los candidatos, incluido el de Ortega.
NI no ajustó sus datos
Lamentó que NI sólo haya utilizado la base de datos que el IMO cedió al PRD para cuestionar los sondeos, pero que no haya enviado, a su vez, la documentación que avale que el conteo rápido de la empresa le restó a Ortega 2 mil 684 votos.
Refirió que NI tuvo la posibilidad, del martes 18 al viernes 21 pasados, de revisar los datos del instituto, “teniendo la oportunidad de ajustar sus propios datos, tanto en el Programa de Resultados Electorales (PREP) como en las actas, mientras IMO no ha tenido la correspondencia indispensable para darle la justicia necesaria para defenderse”.
Por tanto, insistió, al no tener datos contra qué comparar sólo puede conceder la posibilidad de que de las 90 casillas que NI dice tener de diferencia, ellos tengan razón en 50 por ciento de los casos y en las otras el IMO.
Insistió: “cabe la posibilidad de que NI esté mal en esas 90 secciones que ha señalado y el IMO esté bien en todas, en este caso cabría la hipótesis de que con los resultados del instituto, con la totalidad de las 353 casillas en su base de datos, Encinas ganó la elección con una ventaja de 11.1 por ciento sobre Jesús Ortega”.
Señaló que si bien NI puede argumentar la necesidad de realizar una proyección al ciento por ciento, a partir de la supuesta discrepancia con los números del IMO, aun así Encinas obtendría 40 mil 632 votos y Ortega 36 mil 949; es decir, 48.9 y 44.5 por ciento, respectivamente, una diferencia de 4.4 por ciento en favor del primero.
–¿Los presionó el presidente nacional del PRD para dar a conocer los resultados?
–No nos presionó el presidente nacional del PRD, Leonel Cota, para nada. Yo no recibí llamada alguna de parte de él durante todo el día de la jornada electoral, ni durante la noche.
“No tuvimos el más mínimo contacto entre las casas encuestadoras, ni antes ni después. La noche del domingo, después de las 22 horas, Roy (Campos) traía bajo el brazo, igual que yo, un sobre cerrado. Cota, ya cuando había quórum y estaban los representantes de todos los candidatos, nos requirió los sobres; se los entregamos, los abrió delante de todos; dio lectura primero al de Mitofsky, luego al de nosotros y los dos venían con los resultados que ya todo mundo conoce: cinco puntos de diferencia en favor de Encinas, de acuerdo con Mitofsky, y ocho en favor de Encinas para IMO. Entonces no fuimos presionados”.
–Tal como está la situación, y por lo que ustedes tienen de los conteos rápidos, ¿Jesús Ortega tiene posibilidad de ganar?
–Si nos basamos en el documento que pretende ser la respuesta a las denuncias de NI, no hay posibilidad alguna, numérica, de que Ortega gane.
“Sí habría posibilidades de que Ortega ganara, si el equipo de Encinas permite que se contabilicen actas de escrutinio de casillas que no se instalaron. Si permite esto, entonces sí sería una perturbación tremenda y un resultado totalmente artificial. También si el equipo de Encinas permite que se contabilicen casillas con más de mil votos, eso sería aberrante y también se afectaría el resultado.”
Sostuvo que el instituto se reserva el derecho de, una vez con la información detallada del total de las actas de escrutinio y de los registros del PREP casilla por casilla, hacer un análisis pormenorizado para corroborar la contundencia de sus datos. “Llegaremos hasta las últimas consecuencias”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=politica&article=009n1pol
Felipe Calderón inaugura Terminal 2 del AICM; costó $8 mil 595 millones
■ Múltiples anomalías en las obras, que se retrasaron 17 meses
Felipe Calderón inaugura Terminal 2 del AICM; costó $8 mil 595 millones
Claudia Herrera y Triunfo Elizalde
Con 17 meses de retraso la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) fue inaugurada “formalmente” ayer por el presidente Felipe Calderón, quien aprovechó para hacer un reconocimiento a su antecesor, Vicente Fox, por sus aportaciones a este proyecto.
“Esta obra también es producto del esfuerzo de la administración del presidente Vicente Fox, quien en su momento tomó la decisión e inició los trabajos de esta Terminal 2, y a quien, desde luego, reconocemos su compromiso y su esfuerzo por hacer posible este proyecto”.
Sin aludir a las anomalías detectadas por la Auditoría Superior de la Federación en la construcción de esta obra, Calderón Hinojosa aseguró que esta terminal pondrá a la ciudad de México nuevamente entre los “principales” destinos aéreos del mundo.
Como ocurre en los actos presidenciales realizados en el Distrito Federal, no asistió ningún representante del gobierno de Marcelo Ebrard, con excepción del delegado en Venustiano Carranza, el perredista Julio César Moreno Rivera, quien dijo haber dado “sólo un saludo de protocolo” al panista.
En primera fila se encontraban algunos empresarios como José Luis Barraza, presidente de Aeroméxico y ex dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, y Joaquín Vargas, dueño de Multivisión. También el presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado, el priísta Angel Heladio Aguirre, quien –por cierto– debió ser llamado por el propio Calderón para que se sentara a su lado, en cumplimiento del protocolo que señala no dejar asientos vacíos al lado del Presidente.
Con este acto se formalizó la operación de estas polémicas instalaciones, en las que inicialmente el gobierno foxista iba a invertir 200 millones de pesos y cuyo costo, al final, se elevó a 8 mil 595 millones de pesos, y que implicaron la contratación de un préstamo por 400 millones de dólares con cuatro bancos, una larga demora y severos cuestionamientos.
Al inicio de su discurso y después de haber inaugurado el distribuidor vial, otro de los detalles que faltaban por concluir, el michoacano intentó justificar su decisión de poner en operación la terminal en noviembre pasado, aun “antes de que estuviera terminada”.
“No quisimos, sin embargo, dejar de utilizar la infraestructura disponible antes de inaugurar la terminal precisamente para poder brindar servicio a los pasajeros y poder utilizar y redimir, en términos de beneficio social, la inversión cuantiosa que se ha hecho”, adujo.
Protegido por un fuerte dispositivo de seguridad que mantuvo alejados a los pasajeros e inclusive a la prensa de la zona por donde circuló, el mandatario se enorgulleció de entregar un aeropuerto moderno, ciento por ciento funcional, que ayudará notable y sensiblemente a solucionar los problemas de saturación que ya presentaba la Terminal 1.
Con esta obra, explicó, se elevará la capacidad del aeropuerto de 24 millones a 32 millones de pasajeros y “probablemente más”, señaló, aunque no hizo referencia a que esta meta se logrará hasta dentro de cinco o seis años.
Puso la construcción como ejemplo de que su gobierno está decidido a atender demandas largamente postergadas en beneficio de habitantes del valle de México.
Aeropuertos y Servicios Auxiliaresentregó a Calderón datos que no fueron actualizados y ya había dado a conocer Luis Téllez Kuenzler, secretario de Comunicaciones y Transportes, el 15 de noviembre de 2007, cuando fue testigo del inicio de operaciones de las líneas aéreas Aeromar y Delta.
Y como hace cada 15 días, actualizó las cifras de empleo y anunció que del primero al 15 de marzo se crearon más de 31 mil 500 nuevos puestos, es decir, una tasa de crecimiento superior a 5 por ciento anual
Con estos números, explicó, el número de puestos de trabajo en México llegó a 14 millones 859 mil, debido a que en dos meses y medio se han creado más de 138 mil nuevos empleos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=politica&article=014n2pol
Felipe Calderón inaugura Terminal 2 del AICM; costó $8 mil 595 millones
Claudia Herrera y Triunfo Elizalde
Con 17 meses de retraso la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) fue inaugurada “formalmente” ayer por el presidente Felipe Calderón, quien aprovechó para hacer un reconocimiento a su antecesor, Vicente Fox, por sus aportaciones a este proyecto.
“Esta obra también es producto del esfuerzo de la administración del presidente Vicente Fox, quien en su momento tomó la decisión e inició los trabajos de esta Terminal 2, y a quien, desde luego, reconocemos su compromiso y su esfuerzo por hacer posible este proyecto”.
Sin aludir a las anomalías detectadas por la Auditoría Superior de la Federación en la construcción de esta obra, Calderón Hinojosa aseguró que esta terminal pondrá a la ciudad de México nuevamente entre los “principales” destinos aéreos del mundo.
Como ocurre en los actos presidenciales realizados en el Distrito Federal, no asistió ningún representante del gobierno de Marcelo Ebrard, con excepción del delegado en Venustiano Carranza, el perredista Julio César Moreno Rivera, quien dijo haber dado “sólo un saludo de protocolo” al panista.
En primera fila se encontraban algunos empresarios como José Luis Barraza, presidente de Aeroméxico y ex dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, y Joaquín Vargas, dueño de Multivisión. También el presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado, el priísta Angel Heladio Aguirre, quien –por cierto– debió ser llamado por el propio Calderón para que se sentara a su lado, en cumplimiento del protocolo que señala no dejar asientos vacíos al lado del Presidente.
Con este acto se formalizó la operación de estas polémicas instalaciones, en las que inicialmente el gobierno foxista iba a invertir 200 millones de pesos y cuyo costo, al final, se elevó a 8 mil 595 millones de pesos, y que implicaron la contratación de un préstamo por 400 millones de dólares con cuatro bancos, una larga demora y severos cuestionamientos.
Al inicio de su discurso y después de haber inaugurado el distribuidor vial, otro de los detalles que faltaban por concluir, el michoacano intentó justificar su decisión de poner en operación la terminal en noviembre pasado, aun “antes de que estuviera terminada”.
“No quisimos, sin embargo, dejar de utilizar la infraestructura disponible antes de inaugurar la terminal precisamente para poder brindar servicio a los pasajeros y poder utilizar y redimir, en términos de beneficio social, la inversión cuantiosa que se ha hecho”, adujo.
Protegido por un fuerte dispositivo de seguridad que mantuvo alejados a los pasajeros e inclusive a la prensa de la zona por donde circuló, el mandatario se enorgulleció de entregar un aeropuerto moderno, ciento por ciento funcional, que ayudará notable y sensiblemente a solucionar los problemas de saturación que ya presentaba la Terminal 1.
Con esta obra, explicó, se elevará la capacidad del aeropuerto de 24 millones a 32 millones de pasajeros y “probablemente más”, señaló, aunque no hizo referencia a que esta meta se logrará hasta dentro de cinco o seis años.
Puso la construcción como ejemplo de que su gobierno está decidido a atender demandas largamente postergadas en beneficio de habitantes del valle de México.
Aeropuertos y Servicios Auxiliaresentregó a Calderón datos que no fueron actualizados y ya había dado a conocer Luis Téllez Kuenzler, secretario de Comunicaciones y Transportes, el 15 de noviembre de 2007, cuando fue testigo del inicio de operaciones de las líneas aéreas Aeromar y Delta.
Y como hace cada 15 días, actualizó las cifras de empleo y anunció que del primero al 15 de marzo se crearon más de 31 mil 500 nuevos puestos, es decir, una tasa de crecimiento superior a 5 por ciento anual
Con estos números, explicó, el número de puestos de trabajo en México llegó a 14 millones 859 mil, debido a que en dos meses y medio se han creado más de 138 mil nuevos empleos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=politica&article=014n2pol
“Inconsistencias” por 46 mil mdp en el último año de gobierno de Vicente Fox
■ González de Aragón presentará hoy informe sobre análisis a la Cuenta Pública de 2006
“Inconsistencias” por 46 mil mdp en el último año de gobierno de Vicente Fox
■ El aeropuerto capitalino, la megabiblioteca José Vasconcelos y Enciclomedia, hoyos negros
Víctor Ballinas y Roberto Garduño
El auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, presentará este jueves el informe de la revisión de la Cuenta Pública 2006, en el cual se dará cuenta de un nuevo récord en la fiscalización gubernamental: se detectaron “inconsistencias” por 46 mil millones de pesos en el último año de la administración de Vicente Fox.
Entre las más graves anomalías se encuentran los recursos, que no se sabe dónde están, destinados al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, a la megabiblioteca José Vasconcelos, al programa Enciclomedia y al Fórum Mundial de las Culturas.
Un dato relevante del informe de la revisión de Cuenta Pública 2006, que hoy se entregará a la Cámara de Diputados, lo constituye que “en el quinto año del ex presidente Fox se identificó un impacto económico de las auditorías de alrededor de 24 mil millones de pesos”, informó el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Autoría Superior de la Federación, el perredista Antonio Ortega Martínez.
“Al revisar el último año de la administración foxista, el impacto récord prácticamente dobla al del año pasado: 46 mil millones de pesos en inconsistencias e irregularidades que no han sido aclaradas ni precisadas”, dijo.
Ortega Martínez resaltó que González de Aragón entregará el informe de la revisión de la Cuenta Pública 2006 sobre el ejercicio de 2 billones 400 mil millones de pesos que fue el presupuesto del último año de Fox.
El diputado perredista explicó que ese último año del gobierno de Fox se dio un aumento sustancial en el presupuesto de la ASF, con lo que se logró mayor cobertura en la muestra auditable.
A la Cuenta Pública de 2006 se le realizaron 753 auditorías a los tres poderes de la Unión: el Ejecutivo, Legislativo y al Judicial, a los órganos autónomos y a la totalidad de las entidades de la República, incluidos el Distrito Federal y un importante número de municipios.
Se realizaron auditorías a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, al Instituto Federal Electoral y por primera ocasión también al Poder Legislativo, “para poder tener autoridad moral y hacer una revisión profunda, juiciosa, del último año del gobierno de Fox”.
Aclaró Ortega Martínez que al señalarse las irregularidades por más de 40 mil millones de pesos en la Cuenta Pública 2006 eso no quiere decir “desviaciones; estamos hablando de inconsistencias que hay que explicar y que las entidades públicas, como lo marca la Ley de Fiscalización, tienen 45 días a partir del momento en que se entrega el informe para atender las observaciones e iniciar este proceso de respuesta a las dudas”.
Detalló el legislador que el Ejecutivo se le realizaron 136 auditorías. De ellas, a Hacienda se le practicaron 74, a Comunicaciones y Transportes 42, a Pemex 44, a la Secretaría de Energía 31, a Sagarpa 14.
Al Distrito Federal 13, a Chiapas 12, a Oaxaca 14, al estado de México 17 y Sinaloa 14, entre otras.
La Comisión de Vigilancia de la ASF hará un detallado análisis del informe de resultados de la revisión de la Cuenta Pública 2006.
Comenzará con sector financiero, finanzas públicas y funciones de Gobierno, del 30 de abril al 7 de mayo; funciones de desarrollo económico, del 7 al 21 de mayo; funciones de desarrollo social, del 14 al 21 de mayo; estados y municipios del 18 al 28 de mayo. Presentación de conclusiones, el 11 de junio; publicación de la memoria, el 18 de julio, y recomendaciones a la Auditoría Superior de la Federación el 23 de julio.
Se informó además que esta comisión iniciará el estudio de la Cuenta Pública 2006 con las 74 auditorías de desempeño, 144 financieras y de Cumplimiento, 70 de de inversiones físicas, 123 a estados que ejercieron recursos federales, 215 realizadas a municipios que recibieron recursos federales, así como las 47 especiales y tres de seguimiento.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=politica&article=014n1pol
“Inconsistencias” por 46 mil mdp en el último año de gobierno de Vicente Fox
■ El aeropuerto capitalino, la megabiblioteca José Vasconcelos y Enciclomedia, hoyos negros
Víctor Ballinas y Roberto Garduño
El auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, presentará este jueves el informe de la revisión de la Cuenta Pública 2006, en el cual se dará cuenta de un nuevo récord en la fiscalización gubernamental: se detectaron “inconsistencias” por 46 mil millones de pesos en el último año de la administración de Vicente Fox.
Entre las más graves anomalías se encuentran los recursos, que no se sabe dónde están, destinados al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, a la megabiblioteca José Vasconcelos, al programa Enciclomedia y al Fórum Mundial de las Culturas.
Un dato relevante del informe de la revisión de Cuenta Pública 2006, que hoy se entregará a la Cámara de Diputados, lo constituye que “en el quinto año del ex presidente Fox se identificó un impacto económico de las auditorías de alrededor de 24 mil millones de pesos”, informó el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Autoría Superior de la Federación, el perredista Antonio Ortega Martínez.
“Al revisar el último año de la administración foxista, el impacto récord prácticamente dobla al del año pasado: 46 mil millones de pesos en inconsistencias e irregularidades que no han sido aclaradas ni precisadas”, dijo.
Ortega Martínez resaltó que González de Aragón entregará el informe de la revisión de la Cuenta Pública 2006 sobre el ejercicio de 2 billones 400 mil millones de pesos que fue el presupuesto del último año de Fox.
El diputado perredista explicó que ese último año del gobierno de Fox se dio un aumento sustancial en el presupuesto de la ASF, con lo que se logró mayor cobertura en la muestra auditable.
A la Cuenta Pública de 2006 se le realizaron 753 auditorías a los tres poderes de la Unión: el Ejecutivo, Legislativo y al Judicial, a los órganos autónomos y a la totalidad de las entidades de la República, incluidos el Distrito Federal y un importante número de municipios.
Se realizaron auditorías a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, al Instituto Federal Electoral y por primera ocasión también al Poder Legislativo, “para poder tener autoridad moral y hacer una revisión profunda, juiciosa, del último año del gobierno de Fox”.
Aclaró Ortega Martínez que al señalarse las irregularidades por más de 40 mil millones de pesos en la Cuenta Pública 2006 eso no quiere decir “desviaciones; estamos hablando de inconsistencias que hay que explicar y que las entidades públicas, como lo marca la Ley de Fiscalización, tienen 45 días a partir del momento en que se entrega el informe para atender las observaciones e iniciar este proceso de respuesta a las dudas”.
Detalló el legislador que el Ejecutivo se le realizaron 136 auditorías. De ellas, a Hacienda se le practicaron 74, a Comunicaciones y Transportes 42, a Pemex 44, a la Secretaría de Energía 31, a Sagarpa 14.
Al Distrito Federal 13, a Chiapas 12, a Oaxaca 14, al estado de México 17 y Sinaloa 14, entre otras.
La Comisión de Vigilancia de la ASF hará un detallado análisis del informe de resultados de la revisión de la Cuenta Pública 2006.
Comenzará con sector financiero, finanzas públicas y funciones de Gobierno, del 30 de abril al 7 de mayo; funciones de desarrollo económico, del 7 al 21 de mayo; funciones de desarrollo social, del 14 al 21 de mayo; estados y municipios del 18 al 28 de mayo. Presentación de conclusiones, el 11 de junio; publicación de la memoria, el 18 de julio, y recomendaciones a la Auditoría Superior de la Federación el 23 de julio.
Se informó además que esta comisión iniciará el estudio de la Cuenta Pública 2006 con las 74 auditorías de desempeño, 144 financieras y de Cumplimiento, 70 de de inversiones físicas, 123 a estados que ejercieron recursos federales, 215 realizadas a municipios que recibieron recursos federales, así como las 47 especiales y tres de seguimiento.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=politica&article=014n1pol
Bloquea la oposición de Bolivia carreteras que unen al país con Brasil y Argentina
■ Por la “guerra del aceite”, derechistas de Santa Cruz exigen autonomía regional de facto
Bloquea la oposición de Bolivia carreteras que unen al país con Brasil y Argentina
■ Vende La Paz los primeros 30 mil litros de aceite a mitad del precio ofrecido por el sector privado
Rosa Rojas (Corresponsal)
La Paz, 26 de marzo. El gobierno del presidente boliviano, Evo Morales, enfrentaba hoy diversos conflictos que han llevado al bloqueo de puntos fronterizos con Brasil y Argentina, de nueve sectores de las carreteras en los departamentos de Santa Cruz y Tarija e instalaciones aduanales cruceñas.
De su lado, los fabricantes de aceite comestible asentados en el departamento de Santa Cruz –epicentro de la oposición política de derecha– han aprovechado esta situación para reclamar la instauración de una autonomía regional de facto que les permita exportar al margen del gobierno central.
El punto de partida en este nuevo enfrentamiento es la “guerra del aceite”, tras la expedición de un decreto supremo del gobierno de Morales que prohíbe exportar temporalmente aceite vegetal con el fin de garantizar la demanda interna y equilibrar el precio, lo que ha provocado una franca rebeldía de los productores de Santa Cruz.
En La Paz y El Alto, la estatal Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos informó que se vendieron hoy los primeros 30 mil litros de aceite a precio bajo –8.50 bolivianos (1.13 dólares)– a granel, que empresarios privados venden casi al doble.
Además, dijo, el Ejecutivo dispuso la compra de unas 120 mil toneladas de soya de los pequeños productores, en caso que los empresarios aceiteros se nieguen a hacerlo con el argumento de que al no exportar aceite no necesitarán la materia prima. Aunque, los empresarios rechazaron que le vayan a vender al gobierno.
Aunado a los bloqueos de los empresarios del transporte en apoyo a los agroindustriales del aceite que amenazan con incrementar esas acciones, en la tarijeña ciudad de Yacuiba (sur) el magisterio y padres de familia iniciaron desde el lunes un bloqueo en tres puntos camineros para exigir 600 plazas más para educación.
En la ciudad de Camiri, Santa Cruz, por convocatoria del opositor Comité Cívico local se inició un paro y bloqueo carretero por tiempo indefinido, para exigir la “verdadera” refundación de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Bolivia, la construcción de una planta de separación de líquidos y la transferencia del campo Camiri de manos de la petrolera Andina a la paraestatal.
También se informó de enfrentamientos entre campesinos y mineros en los límites de Oruro y Cochabamba con saldo de varios heridos, mientras que el gobierno de Bolivia y diversos sectores sociales exigieron esclarecer los ataques del pasado martes por parte de grupos opositores contra una radio y un canal de televisión estatales en Sucre.
Bloquea la oposición de Bolivia carreteras que unen al país con Brasil y Argentina
■ Vende La Paz los primeros 30 mil litros de aceite a mitad del precio ofrecido por el sector privado
Rosa Rojas (Corresponsal)
La Paz, 26 de marzo. El gobierno del presidente boliviano, Evo Morales, enfrentaba hoy diversos conflictos que han llevado al bloqueo de puntos fronterizos con Brasil y Argentina, de nueve sectores de las carreteras en los departamentos de Santa Cruz y Tarija e instalaciones aduanales cruceñas.
De su lado, los fabricantes de aceite comestible asentados en el departamento de Santa Cruz –epicentro de la oposición política de derecha– han aprovechado esta situación para reclamar la instauración de una autonomía regional de facto que les permita exportar al margen del gobierno central.
El punto de partida en este nuevo enfrentamiento es la “guerra del aceite”, tras la expedición de un decreto supremo del gobierno de Morales que prohíbe exportar temporalmente aceite vegetal con el fin de garantizar la demanda interna y equilibrar el precio, lo que ha provocado una franca rebeldía de los productores de Santa Cruz.
En La Paz y El Alto, la estatal Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos informó que se vendieron hoy los primeros 30 mil litros de aceite a precio bajo –8.50 bolivianos (1.13 dólares)– a granel, que empresarios privados venden casi al doble.
Además, dijo, el Ejecutivo dispuso la compra de unas 120 mil toneladas de soya de los pequeños productores, en caso que los empresarios aceiteros se nieguen a hacerlo con el argumento de que al no exportar aceite no necesitarán la materia prima. Aunque, los empresarios rechazaron que le vayan a vender al gobierno.
Aunado a los bloqueos de los empresarios del transporte en apoyo a los agroindustriales del aceite que amenazan con incrementar esas acciones, en la tarijeña ciudad de Yacuiba (sur) el magisterio y padres de familia iniciaron desde el lunes un bloqueo en tres puntos camineros para exigir 600 plazas más para educación.
En la ciudad de Camiri, Santa Cruz, por convocatoria del opositor Comité Cívico local se inició un paro y bloqueo carretero por tiempo indefinido, para exigir la “verdadera” refundación de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Bolivia, la construcción de una planta de separación de líquidos y la transferencia del campo Camiri de manos de la petrolera Andina a la paraestatal.
También se informó de enfrentamientos entre campesinos y mineros en los límites de Oruro y Cochabamba con saldo de varios heridos, mientras que el gobierno de Bolivia y diversos sectores sociales exigieron esclarecer los ataques del pasado martes por parte de grupos opositores contra una radio y un canal de televisión estatales en Sucre.
Otro cacerolazo en defensa del paro de productores rurales
■ Chocan en Plaza de Mayo simpatizantes y detractores de Cristina Fernández de Kirchner
Otro cacerolazo en defensa del paro de productores rurales
■ Campesinos de Córdoba acusan a piqueteros fashion de llevar a miles de agricultores a la pobreza
■ Advierte el ministro de Justicia que el gobierno argentino actuará para evitar el desabasto
Stella Calloni (Corresponsal)
Buenos Aires, 26 de marzo. Nuevos incidentes en Plaza de Mayo marcaron otra noche tensa al concluir una jornada en la que los bloqueos carreteros continuaron en acatamiento al paro dispuesto por tiempo “indeterminado” por la ultraderechista Sociedad Rural Argentina, en medio de temores de un desabasto de alimentos.
Grupos de personas realizaron esta noche un nuevo cacerolazo en la emblemática Plaza de Mayo en respaldo al paro convocado por los productores rurales, que rechazan un aumento impositivo a pesar de sus grandes ganancias en los últimos años. Y como anoche, grupos de piqueteros llegaron al lugar en respaldo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, pero se presentaron algunos forcejeos entre provocadores y piqueteros encabezados por Luis D’Elía, con saldo de varios golpeados. Miles de personas se desplazaron entonces a otra parte de Plaza de Mayo, y se evitaron nuevos choques.
Movimientos sociales, de trabajadores y del gobierno comenzaron a movilizarse en el transcurso de este miércoles, y se espera para este jueves una gran manifestación en respaldo al gobierno.
Medios de comunicación desinforman abiertamente sobre los sucesos de ayer y de hoy e intentan profundizar el conflicto. Tres horas antes que Fernández de Kirchner censurara el martes el paro de los productores rurales, la ultraderechista Sociedad Rural Argentina lanzó la primera piedra al anunciar la continuidad del paro por tiempo indefinido en una abierta provocación, y preparaba ya el cacerolazo, que se celebró anoche.
La derecha se ve reforzada por algunos sectores de una confusa izquierda que toma posiciones asombrosas en este caso. Existe una fuerte posibilidad de confrontaciones en un clima de violencia, como los hechos que sucedieron en algunos bloqueos carreteros protagonizados por algunos productores y que los medios ocultan cuidadosamente.
Algunas empresas de micros de larga distancia suspendieron sus viajes por miedo a quedar varados horas en las carreteras.
Los sectores empobrecidos del campo y sindicatos de peones rurales no apoyan este paro, pero demandan justicias postergadas. El Movimiento de Campesinos de Córdoba se pregunta: “¿Por qué no se dice que los piqueteros fashion son responsables de haber depositado miles de campesinos en los bolsones de la pobreza urbana? ¿Por qué no se dice que el sistema judicial actual actúa en sintonía?”
El cacerolazo fashion no logró la finalidad de los sectores políticos de la derecha que esperaban forzar una rebelión similar a la de 2001, cuando el presidente Fernando de la Rúa se vio obligado a renunciar.
Por su parte, el joven ministro de Economía y Producción, Martín Lousteau, llamó a la cordura y al defender los impuestos, los definió como “recursos que se aplican a la evolución de la sociedad”. Advirtió que hay reclamos de los pequeños productores que ya “están en el plan que el gobierno presentó desde el inicio de la gestión”, hace cuatro meses, y subrayó que las entidades participantes lo han ocultado. En esta desinformación “se montan intereses políticos de una manera irresponsable”, afirmó. “Los que quieren que se eliminen las retenciones, en definitiva quieren generar desabastecimiento a futuro”.
El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, dijo que podrían ser detenidos los productores que bloqueen carreteras para impedir el paso de camiones con mercancías, y aseguró que el gobierno actuará para que no haya desabasto, al llamar a “discutir hasta que se llegue a un acuerdo”.
En el transcurso del día se fueron tomando posiciones. La Central de Trabajadores de Argentina (CTA) y otras organizaciones progresistas se expresaron en favor de los impuestos como mecanismo redistributivo pero marcando su apoyo a los pequeños y medianos productores, con algunas críticas y demandas al gobierno, aunque separándose de los grupos de la derecha.
La CTA reclamó una amplia convocatoria a los sectores populares para discutir políticas y diálogos con sectores como la Federación Agraria Argentina y otros, y fueron claros en rechazar “terminantemente cualquier intento de desestabilización institucional”.
Los dos principales referentes de la oposición de derecha, Elisa Carrió y Mauricio Macri, coincidieron en criticar el discurso de la presidenta y llamaron al diálogo, pero cargando responsabilidades sobre el gobierno, mientras importantes figuras de la cultura argentina reunían cientos de firmas para rechazar cualquier intento anticonstitucional y golpista.
Algunos productores independientes calificaron de “obscenas” las ganancias de los grandes productores que han triplicado su dinero en los últimos cinco años, y organizaciones sociales denunciaron esta noche que el clima creado tiene un objetivo: golpear al gobierno y como lo dijeron anoche en varios de sus discursos los supuestos defensores del campo aquí, también a Venezuela, al Mercador Común del Sur, a la integración, en línea directa con el proyecto de Estados Unidos para la región.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=mundo&article=030n1mun
Otro cacerolazo en defensa del paro de productores rurales
■ Campesinos de Córdoba acusan a piqueteros fashion de llevar a miles de agricultores a la pobreza
■ Advierte el ministro de Justicia que el gobierno argentino actuará para evitar el desabasto
Stella Calloni (Corresponsal)
Buenos Aires, 26 de marzo. Nuevos incidentes en Plaza de Mayo marcaron otra noche tensa al concluir una jornada en la que los bloqueos carreteros continuaron en acatamiento al paro dispuesto por tiempo “indeterminado” por la ultraderechista Sociedad Rural Argentina, en medio de temores de un desabasto de alimentos.
Grupos de personas realizaron esta noche un nuevo cacerolazo en la emblemática Plaza de Mayo en respaldo al paro convocado por los productores rurales, que rechazan un aumento impositivo a pesar de sus grandes ganancias en los últimos años. Y como anoche, grupos de piqueteros llegaron al lugar en respaldo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, pero se presentaron algunos forcejeos entre provocadores y piqueteros encabezados por Luis D’Elía, con saldo de varios golpeados. Miles de personas se desplazaron entonces a otra parte de Plaza de Mayo, y se evitaron nuevos choques.
Movimientos sociales, de trabajadores y del gobierno comenzaron a movilizarse en el transcurso de este miércoles, y se espera para este jueves una gran manifestación en respaldo al gobierno.
Medios de comunicación desinforman abiertamente sobre los sucesos de ayer y de hoy e intentan profundizar el conflicto. Tres horas antes que Fernández de Kirchner censurara el martes el paro de los productores rurales, la ultraderechista Sociedad Rural Argentina lanzó la primera piedra al anunciar la continuidad del paro por tiempo indefinido en una abierta provocación, y preparaba ya el cacerolazo, que se celebró anoche.
La derecha se ve reforzada por algunos sectores de una confusa izquierda que toma posiciones asombrosas en este caso. Existe una fuerte posibilidad de confrontaciones en un clima de violencia, como los hechos que sucedieron en algunos bloqueos carreteros protagonizados por algunos productores y que los medios ocultan cuidadosamente.
Algunas empresas de micros de larga distancia suspendieron sus viajes por miedo a quedar varados horas en las carreteras.
Los sectores empobrecidos del campo y sindicatos de peones rurales no apoyan este paro, pero demandan justicias postergadas. El Movimiento de Campesinos de Córdoba se pregunta: “¿Por qué no se dice que los piqueteros fashion son responsables de haber depositado miles de campesinos en los bolsones de la pobreza urbana? ¿Por qué no se dice que el sistema judicial actual actúa en sintonía?”
El cacerolazo fashion no logró la finalidad de los sectores políticos de la derecha que esperaban forzar una rebelión similar a la de 2001, cuando el presidente Fernando de la Rúa se vio obligado a renunciar.
Por su parte, el joven ministro de Economía y Producción, Martín Lousteau, llamó a la cordura y al defender los impuestos, los definió como “recursos que se aplican a la evolución de la sociedad”. Advirtió que hay reclamos de los pequeños productores que ya “están en el plan que el gobierno presentó desde el inicio de la gestión”, hace cuatro meses, y subrayó que las entidades participantes lo han ocultado. En esta desinformación “se montan intereses políticos de una manera irresponsable”, afirmó. “Los que quieren que se eliminen las retenciones, en definitiva quieren generar desabastecimiento a futuro”.
El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, dijo que podrían ser detenidos los productores que bloqueen carreteras para impedir el paso de camiones con mercancías, y aseguró que el gobierno actuará para que no haya desabasto, al llamar a “discutir hasta que se llegue a un acuerdo”.
En el transcurso del día se fueron tomando posiciones. La Central de Trabajadores de Argentina (CTA) y otras organizaciones progresistas se expresaron en favor de los impuestos como mecanismo redistributivo pero marcando su apoyo a los pequeños y medianos productores, con algunas críticas y demandas al gobierno, aunque separándose de los grupos de la derecha.
La CTA reclamó una amplia convocatoria a los sectores populares para discutir políticas y diálogos con sectores como la Federación Agraria Argentina y otros, y fueron claros en rechazar “terminantemente cualquier intento de desestabilización institucional”.
Los dos principales referentes de la oposición de derecha, Elisa Carrió y Mauricio Macri, coincidieron en criticar el discurso de la presidenta y llamaron al diálogo, pero cargando responsabilidades sobre el gobierno, mientras importantes figuras de la cultura argentina reunían cientos de firmas para rechazar cualquier intento anticonstitucional y golpista.
Algunos productores independientes calificaron de “obscenas” las ganancias de los grandes productores que han triplicado su dinero en los últimos cinco años, y organizaciones sociales denunciaron esta noche que el clima creado tiene un objetivo: golpear al gobierno y como lo dijeron anoche en varios de sus discursos los supuestos defensores del campo aquí, también a Venezuela, al Mercador Común del Sur, a la integración, en línea directa con el proyecto de Estados Unidos para la región.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=mundo&article=030n1mun
Mujeres plenas
miércoles, 09 de abril de 2008
Alberto Híjar
Verónica y Lucía, víctimas de la masacre de Sucumbíos en Ecuador el 1º de marzo, son de la estirpe internacionalista de las mujeres que han encontrado en la solidaridad revolucionaria un sentido vital.
Tiene esta práctica una dimensión estética no sólo por las conocencias intelectuales y artísticas que se van encontrando, sino por el sentimiento de plenitud libertaria construido en el servicio a una causa superior a las miserias individualistas. Salen entonces a la luz los prejuicios sobre la condición femenina pronto respondidos por las responsabilidades asumidas donde no es necesario debatir el feminismo, sino probarse en el cumplimiento de deberes para ganar derechos.
Por esto, el Taller de Construcción del Socialismo ha dedicado una sesión a discutir la crítica de la economía política del sexo de Gale Rubin, dado a conocer por Concepción Álvarez quien está a punto de doctorarse con una tesis sobre las periodistas escritoras del zapatismo. Alejado del hembrismo, el texto de Gale Rubin motivó una discusión que hizo decir al economista Alfredo Velarde que estábamos frente a un punto programático nada subordinado a los problemas del sujeto social en general. Al revés, al descubrir el punto de vista de las mujeres libertarias, sale a la luz la urgencia de otro conocimiento distinto al postulante de los derechos del Hombre.
Vamos a seguirle con la presentación del caso extremo de las trabajadores sexuales disgustadas por la denominación de sexoservidoras o prostitutas. No quieren ser prestadoras mecánicas de un servicio ni parte pasiva del tráfico de cuerpos, sino que a la luz de las luchas de las minorías sociales, van descubriendo modos de vida distintos a las infamias de sumisión extrema a las que están sometidas. Alvaro Angoa se ha propuesto con ellas, practicar la antropología como construcción de una humanidad femenina que haga ver que el maltrato familiar, la explotación y la ausencia total de ternura, no son naturales, sino resultan de la miseria y de los vicios descubiertos como paliativos. Niñas maltratadas, niños sin esperanza pero educados por el machismo, forman legiones mercantilizadas en las ciudades bajo control de mafias con operadores expertos: los hoteleros, los padrotes, las madrotas, los inspectores, las policías, las organizaciones amparadas por la filantropía religiosa por la liberación sexual que viven de un padrotismo adecuado a la filantropía capitalista que necesita lavar culpas de Estado y de las empresas privadas con un poco de ayuda descontable de impuestos. La ley del valor que todo lo reduce a mercancía y dinero empieza a ser objetada cuando la autogestión que rechaza partidos, ONG´s manipuladoras y Estado corrupto, descubre la necesidad de una convivencia humanizadora, del derecho a relaciones amorosas dignas, de maternidad autosuficiente, de ejercer en fin, los derechos negados por vidas transcurridas desde la infancia entre maltratos y violaciones de todo tipo. Un grupo de trabajadoras de La Merced, parte del contingente más numeroso en el Distrito Federal, pondrán al Taller de Construcción del Socialismo frente al problema de hacer del lumpen, un grupo opositor radical del Estado opresor, la familia nuclear burguesa y la propiedad privada incluyente de las personas impedidas de serlo. Alrededor de 2 mil adolescentes se ofrecen en La Merced y sólo unas cuantas avanzan hacia otro oficio para otra vida.
El viernes 18, el recién nacido Socorro Rojo empezará su cine-debate en la sede del Sindicato de Tranviarios, sede habitual de asambleas y foros contestatarios. Empieza con Frente a Frente, el mediometraje nombrado igual que la revista de la Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios, la legendaria LEAR que con el gobierno de Lázaro Cárdenas construyó el frente amplio más efectivo y duradero porque la República Española y el intento francés fueron devastados por el fascismo y el nazismo ante una URSS que no supo cómo evitarlo. La película registra los testimonios de mujeres antecesoras de Verónica y Lucía como Concha Michell que canta con su fina voz de soprano su canción al dirigente negro Tom Mooney, en compañía de Aurora Reyes quien recita Hombre de México, uno de sus poemas que la acompañaron en su gran obra mural. Está también Adelina Zendejas hablando de la solidaridad contra las dictaduras, el fascismo y el nazismo y en defensa de la Unión Soviética, cuando todavía no cundía la consigna de luchar por un gobierno obrero, campesino y popular, pero se hacía. Hay menciones a Tina Modotti, a Benita Galeana, la imbatible y hermosísima comunista que destapó el problema del machismo dentro del Partido. Germán Lizt Arzubide narra cómo llevó por tierra y mar, comisionado por el Frente Antiimperialista de las Américas, Manos Fuera de Nicaragua y con el apoyo del Socorro Rojo Internacional, una pesada bandera yanqui de lana capturada por el ejército de Sandino para desplegarla en el Congreso en Frankfurt ante la emocionada concurrencia puesta de pie para cantar puño en alto La Internacional. Nacho Aguirre, soldado de línea de la Revolución de 1910 y Raúl Anguiano y su memoria precisa hasta el detalle, aportan con Miguel Angel “El Ratón” Velasco y Rafael Carrillo, secretario general del Partido Comunista durante los años treinta de clandestinaje, la narración del internacionalismo que hace decir a Juan de la Cabada que el frente amplio recibía a todo aquel que estuviera contra la guerra imperialista a sabiendas de que quien no lo hiciera, era un desgraciado.
He ahí la legión de la que forman parte Verónica Natalia Velásquez Ramírez rematada con una ráfaga en la espalda por el criminal ejército colombiano, mientras Lucía Andrea Morett Alvarez lograba sobrevivir frente a los cadáveres de los compañeros Juan González del Castillo, Fernando Franco Delgado, Soren Ulises Avilés Angeles. Las combatientes colombianas sobrevivientes merecen atención porque Martha Pérez y Doris Bohorquez estaban al mando del comandante Raúl Reyes para atender las relaciones internacionales necesarias y hasta urgentes para bien orientar la liberación de rehenes sin descuidar la lucha contra el narcogobierno paramilitarizado y apoyado por el guerrerismo yanqui del dictador Alvaro Uribe.
http://www.poresto.net/content/view/9367/60/
Alberto Híjar
Verónica y Lucía, víctimas de la masacre de Sucumbíos en Ecuador el 1º de marzo, son de la estirpe internacionalista de las mujeres que han encontrado en la solidaridad revolucionaria un sentido vital.
Tiene esta práctica una dimensión estética no sólo por las conocencias intelectuales y artísticas que se van encontrando, sino por el sentimiento de plenitud libertaria construido en el servicio a una causa superior a las miserias individualistas. Salen entonces a la luz los prejuicios sobre la condición femenina pronto respondidos por las responsabilidades asumidas donde no es necesario debatir el feminismo, sino probarse en el cumplimiento de deberes para ganar derechos.
Por esto, el Taller de Construcción del Socialismo ha dedicado una sesión a discutir la crítica de la economía política del sexo de Gale Rubin, dado a conocer por Concepción Álvarez quien está a punto de doctorarse con una tesis sobre las periodistas escritoras del zapatismo. Alejado del hembrismo, el texto de Gale Rubin motivó una discusión que hizo decir al economista Alfredo Velarde que estábamos frente a un punto programático nada subordinado a los problemas del sujeto social en general. Al revés, al descubrir el punto de vista de las mujeres libertarias, sale a la luz la urgencia de otro conocimiento distinto al postulante de los derechos del Hombre.
Vamos a seguirle con la presentación del caso extremo de las trabajadores sexuales disgustadas por la denominación de sexoservidoras o prostitutas. No quieren ser prestadoras mecánicas de un servicio ni parte pasiva del tráfico de cuerpos, sino que a la luz de las luchas de las minorías sociales, van descubriendo modos de vida distintos a las infamias de sumisión extrema a las que están sometidas. Alvaro Angoa se ha propuesto con ellas, practicar la antropología como construcción de una humanidad femenina que haga ver que el maltrato familiar, la explotación y la ausencia total de ternura, no son naturales, sino resultan de la miseria y de los vicios descubiertos como paliativos. Niñas maltratadas, niños sin esperanza pero educados por el machismo, forman legiones mercantilizadas en las ciudades bajo control de mafias con operadores expertos: los hoteleros, los padrotes, las madrotas, los inspectores, las policías, las organizaciones amparadas por la filantropía religiosa por la liberación sexual que viven de un padrotismo adecuado a la filantropía capitalista que necesita lavar culpas de Estado y de las empresas privadas con un poco de ayuda descontable de impuestos. La ley del valor que todo lo reduce a mercancía y dinero empieza a ser objetada cuando la autogestión que rechaza partidos, ONG´s manipuladoras y Estado corrupto, descubre la necesidad de una convivencia humanizadora, del derecho a relaciones amorosas dignas, de maternidad autosuficiente, de ejercer en fin, los derechos negados por vidas transcurridas desde la infancia entre maltratos y violaciones de todo tipo. Un grupo de trabajadoras de La Merced, parte del contingente más numeroso en el Distrito Federal, pondrán al Taller de Construcción del Socialismo frente al problema de hacer del lumpen, un grupo opositor radical del Estado opresor, la familia nuclear burguesa y la propiedad privada incluyente de las personas impedidas de serlo. Alrededor de 2 mil adolescentes se ofrecen en La Merced y sólo unas cuantas avanzan hacia otro oficio para otra vida.
El viernes 18, el recién nacido Socorro Rojo empezará su cine-debate en la sede del Sindicato de Tranviarios, sede habitual de asambleas y foros contestatarios. Empieza con Frente a Frente, el mediometraje nombrado igual que la revista de la Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios, la legendaria LEAR que con el gobierno de Lázaro Cárdenas construyó el frente amplio más efectivo y duradero porque la República Española y el intento francés fueron devastados por el fascismo y el nazismo ante una URSS que no supo cómo evitarlo. La película registra los testimonios de mujeres antecesoras de Verónica y Lucía como Concha Michell que canta con su fina voz de soprano su canción al dirigente negro Tom Mooney, en compañía de Aurora Reyes quien recita Hombre de México, uno de sus poemas que la acompañaron en su gran obra mural. Está también Adelina Zendejas hablando de la solidaridad contra las dictaduras, el fascismo y el nazismo y en defensa de la Unión Soviética, cuando todavía no cundía la consigna de luchar por un gobierno obrero, campesino y popular, pero se hacía. Hay menciones a Tina Modotti, a Benita Galeana, la imbatible y hermosísima comunista que destapó el problema del machismo dentro del Partido. Germán Lizt Arzubide narra cómo llevó por tierra y mar, comisionado por el Frente Antiimperialista de las Américas, Manos Fuera de Nicaragua y con el apoyo del Socorro Rojo Internacional, una pesada bandera yanqui de lana capturada por el ejército de Sandino para desplegarla en el Congreso en Frankfurt ante la emocionada concurrencia puesta de pie para cantar puño en alto La Internacional. Nacho Aguirre, soldado de línea de la Revolución de 1910 y Raúl Anguiano y su memoria precisa hasta el detalle, aportan con Miguel Angel “El Ratón” Velasco y Rafael Carrillo, secretario general del Partido Comunista durante los años treinta de clandestinaje, la narración del internacionalismo que hace decir a Juan de la Cabada que el frente amplio recibía a todo aquel que estuviera contra la guerra imperialista a sabiendas de que quien no lo hiciera, era un desgraciado.
He ahí la legión de la que forman parte Verónica Natalia Velásquez Ramírez rematada con una ráfaga en la espalda por el criminal ejército colombiano, mientras Lucía Andrea Morett Alvarez lograba sobrevivir frente a los cadáveres de los compañeros Juan González del Castillo, Fernando Franco Delgado, Soren Ulises Avilés Angeles. Las combatientes colombianas sobrevivientes merecen atención porque Martha Pérez y Doris Bohorquez estaban al mando del comandante Raúl Reyes para atender las relaciones internacionales necesarias y hasta urgentes para bien orientar la liberación de rehenes sin descuidar la lucha contra el narcogobierno paramilitarizado y apoyado por el guerrerismo yanqui del dictador Alvaro Uribe.
http://www.poresto.net/content/view/9367/60/
Nuevas identidades urbanas: Emos, darketos, skatos, otakus y punks
miércoles, 09 de abril de 2008
Por: Georgina Rosado Rosado
La globalización como proceso contradictorio tiende a homogenizar a ciertos grupos sociales y a destruir identidades tradicionales ya sea étnicas o de género, pero paradójicamente y en contraposición promueve nuevas identidades que responden a las realidades dinámicas y cambiantes.
Así, no es casualidad que los estudios nos indiquen que la población que se identifica con lo maya tiende a decrecer y a envejecer, o que ser mulato o asiático no forme parte de nuestra identidad a pesar de la evidencia en los rasgos fenotipos que portamos. Tampoco es extraño que surjan nuevos grupos urbanos de carácter internacional como los emos, darketos, skatos, otakus y punks con los que se identifican plenamente los y las jóvenes de nuestra región.
Más allá del miedo o nostalgia que nos despierta la pérdida de expresiones culturales o de conductas que resultaban legítimas en los modelos culturales de ayer. Del asombro de descubrir que los jóvenes de las comunidades del interior del estado en vez de practicar la jarana se reúnen en la plaza junto a una grabadora stereo para realizar un duelo de capoeira o de “break dance”. Concientes de la importancia de proteger y promover no sólo expresiones artísticas propias, sino valores y conocimientos positivos e importantes para nuestro entorno. Es importante también comprender, antes de descalificar o prejuzgar, el porqué los jóvenes encuentran en estas nuevas identidades un sentido a sus propias vidas y definiciones sociales.
No olvidemos que las expresiones culturales históricas que tanto valoramos; la vestimenta, el idioma maya, el baile de jarana, la comida, los juegos, etc., se crearon y mantuvieron en un habitad sociocultural determinado; comunidades con un territorio propio, actividades productivas específicas, autoridades autónomas y demás. Y si esta realidad por diversas causas está siendo destruida día a día y en contraposición están surgiendo otras ligadas a las migraciones (internas y externas), al crecimiento de las ciudades, y a las nuevas formas de comunicación como el Internet. No tendríamos porqué asombrarnos por la aparición entre los jóvenes de identidades diferentes a las tradicionales ligadas a esta nueva realidad.
Identidades que quizás responden también a la necesidad de los jóvenes de ser reconocidos y aceptado dentro de una sociedad con doble moral, que aplaude y promueve nuestro folklor e identidad étnica histórica pero que en la cotidianidad resulta racista, clasista, sexista y discrimina, violenta y margina a los que no forman parte de su clase social o grupo. Por ejemplo, cuántas familias yucatecas de la llamada clase alta obligan a sus trabajadoras domésticas a dejar su indumentaria tradicional para uniformarlas al estilo de telenovela mexicana. Y cuántas burlas y bromas se han inventado contra los que teniendo como lengua materna el maya, al hablar el español utilizan fonemas y estructuras lingüísticas diferentes. Muy diferente del caso de un extranjero ya sea francés o inglés que intenta hablar el español y sus errores lingüísticos o de pronunciación son considerados una muestra de superioridad.
Qué esperamos entonces de las nuevas generaciones de los grupos de trabajadores(as), que ante el hecho de que sus padres abandonaron sus indumentarias tradicionales y hasta les prohibieron a sus hijos hablar el maya para evitarles la pena de ser discriminados en las escuelas o en el mercado laboral. Opten por dos alternativas o tratar de copiar los estilos de consumo que imponen los medios de comunicación, inaccesibles para su pobre economía conformándose con copias baratas de mercado o construir e idear sus propias indumentarias y símbolos de identidad, que incluso terminan siendo copiadas por las clases altas.
Por ejemplo, cuando jóvenes de determinados grupos populares empezaron a utilizar sus pantalones de mezclilla hasta desgastarlos y romperlos, como una forma de protestar ante una sociedad de consumo, mercantilista y deshumanizada, grupos empresariales optaron por producirlos para las clases altas que terminaron comprándolos ya desgastados y rotos en las tiendas de moda. Es decir los jóvenes de estos grupos, sin proponérselo, en ocasiones dictan la moda, que después la sociedad mercantil convierte en artículos de consumo para las clases medias y altas y que posteriormente es retomada por otros grupos populares menos creativos y propositivos.
Ahora bien, a pesar del uso mercantil de las indumentarias de los grupos urbanos, sus orígenes paradójicamente son una respuesta diferencial ante un mundo que tiende a deshumanizar y convertir en objeto de consumo (cosificar) a las personas, que según nuevas ideologías de derecha son posibles de promover y vender al igual que una coca cola. Así, por ejemplo el término emo apócope de emotional hardcore o emo-core, surgió como un género musical a finales de los años ochenta que se caracterizaba por abordar varias emociones y estados de ánimo. Las bandas emo originales evitaban hacer música comercial, ya que para ellos la música “artificial” o “envasada” era incompatible con la expresión de emociones genuinas. Esta ideología implicó que los conciertos y discos de sus bandas tuvieran precios más bajos en comparación de otros grupos musicales y a que sus seguidores trataran de evitar en un principio los artículos de merchandising musical, como camisetas u otros productos para ganar dinero.
Por otra parte, estas nuevas identidades urbanas, algunas contestatarias y críticas de la sociedad, surgen también como una manera de romper con identidades estigmatizadas que la sociedad clasista y racista construye para identificar a los grupos sociales no hegemónicos. Así, palabras como chaca, uiro, naco, “x” son hoy por hoy parte de la otredad negativa sobre la que se construye la identidad de los grupos hegemónicos. Es decir, el estigma social con que algunos marcan sus diferencias con los grupos socioeconómicos de trabajadores con fenotipos y consumos diferentes a los suyos, la forma disfrazada pero igual de agresiva y destructiva del racismo y el clasismo de la sociedad actual, que de tan común vemos como “natural” y permitimos y hasta fomentamos en nuestros hijos e hijas. Entonces, ante la lejanía en los espacios urbanos de las identidades tradicionales, surgen entre los grupos populares nuevas identidades de carácter internacional como una opción para marcar su autonomía y deslindarse de las identidades estigmatizadas y que a diferencia de estas prestigian e incluso causan respeto y en algunos casos temor.
Por supuesto, es preocupante el nivel de violencia que algunos de estos grupos pudieran desarrollar como respuesta a la violencia social que a su vez sufren. Violencia que actualmente es ajena a la mayoría de ellos, pero que ante la intolerancia e incomprensión pudiera desatarse en múltiples direcciones; de la sociedad hacia algún grupo o todos, de algún grupo hacia la sociedad o entre grupos diferentes. Lo que requiere de un tratamiento responsable que pase por la tolerancia, la comprensión y el diálogo para conocer y reconocer las necesidades de los diferentes sectores y grupos de edad.
También es comprensible la preocupación de muchas personas, entre ellas la que escribe, de apoyar los valores y expresiones culturales de origen maya o mestizo. Sin embargo, es importante reconocer que las etnias, sus identidades y las culturas que portan no son piezas de museos que existen para nuestra recreación o folklor sino grupos culturales vivos y por lo tanto dinámicos y cambiantes que requieren para mantener sus identidades, condiciones objetivas de subsistencia. Y con esto no sólo me refiero a la satisfacción de sus necesidades primarias, sino también condiciones económicas y culturales que les permitan aspirar a un mayor estatus y reconocimiento dentro de la estructura social actual.
http://www.poresto.net/content/view/9366/60/
Por: Georgina Rosado Rosado
La globalización como proceso contradictorio tiende a homogenizar a ciertos grupos sociales y a destruir identidades tradicionales ya sea étnicas o de género, pero paradójicamente y en contraposición promueve nuevas identidades que responden a las realidades dinámicas y cambiantes.
Así, no es casualidad que los estudios nos indiquen que la población que se identifica con lo maya tiende a decrecer y a envejecer, o que ser mulato o asiático no forme parte de nuestra identidad a pesar de la evidencia en los rasgos fenotipos que portamos. Tampoco es extraño que surjan nuevos grupos urbanos de carácter internacional como los emos, darketos, skatos, otakus y punks con los que se identifican plenamente los y las jóvenes de nuestra región.
Más allá del miedo o nostalgia que nos despierta la pérdida de expresiones culturales o de conductas que resultaban legítimas en los modelos culturales de ayer. Del asombro de descubrir que los jóvenes de las comunidades del interior del estado en vez de practicar la jarana se reúnen en la plaza junto a una grabadora stereo para realizar un duelo de capoeira o de “break dance”. Concientes de la importancia de proteger y promover no sólo expresiones artísticas propias, sino valores y conocimientos positivos e importantes para nuestro entorno. Es importante también comprender, antes de descalificar o prejuzgar, el porqué los jóvenes encuentran en estas nuevas identidades un sentido a sus propias vidas y definiciones sociales.
No olvidemos que las expresiones culturales históricas que tanto valoramos; la vestimenta, el idioma maya, el baile de jarana, la comida, los juegos, etc., se crearon y mantuvieron en un habitad sociocultural determinado; comunidades con un territorio propio, actividades productivas específicas, autoridades autónomas y demás. Y si esta realidad por diversas causas está siendo destruida día a día y en contraposición están surgiendo otras ligadas a las migraciones (internas y externas), al crecimiento de las ciudades, y a las nuevas formas de comunicación como el Internet. No tendríamos porqué asombrarnos por la aparición entre los jóvenes de identidades diferentes a las tradicionales ligadas a esta nueva realidad.
Identidades que quizás responden también a la necesidad de los jóvenes de ser reconocidos y aceptado dentro de una sociedad con doble moral, que aplaude y promueve nuestro folklor e identidad étnica histórica pero que en la cotidianidad resulta racista, clasista, sexista y discrimina, violenta y margina a los que no forman parte de su clase social o grupo. Por ejemplo, cuántas familias yucatecas de la llamada clase alta obligan a sus trabajadoras domésticas a dejar su indumentaria tradicional para uniformarlas al estilo de telenovela mexicana. Y cuántas burlas y bromas se han inventado contra los que teniendo como lengua materna el maya, al hablar el español utilizan fonemas y estructuras lingüísticas diferentes. Muy diferente del caso de un extranjero ya sea francés o inglés que intenta hablar el español y sus errores lingüísticos o de pronunciación son considerados una muestra de superioridad.
Qué esperamos entonces de las nuevas generaciones de los grupos de trabajadores(as), que ante el hecho de que sus padres abandonaron sus indumentarias tradicionales y hasta les prohibieron a sus hijos hablar el maya para evitarles la pena de ser discriminados en las escuelas o en el mercado laboral. Opten por dos alternativas o tratar de copiar los estilos de consumo que imponen los medios de comunicación, inaccesibles para su pobre economía conformándose con copias baratas de mercado o construir e idear sus propias indumentarias y símbolos de identidad, que incluso terminan siendo copiadas por las clases altas.
Por ejemplo, cuando jóvenes de determinados grupos populares empezaron a utilizar sus pantalones de mezclilla hasta desgastarlos y romperlos, como una forma de protestar ante una sociedad de consumo, mercantilista y deshumanizada, grupos empresariales optaron por producirlos para las clases altas que terminaron comprándolos ya desgastados y rotos en las tiendas de moda. Es decir los jóvenes de estos grupos, sin proponérselo, en ocasiones dictan la moda, que después la sociedad mercantil convierte en artículos de consumo para las clases medias y altas y que posteriormente es retomada por otros grupos populares menos creativos y propositivos.
Ahora bien, a pesar del uso mercantil de las indumentarias de los grupos urbanos, sus orígenes paradójicamente son una respuesta diferencial ante un mundo que tiende a deshumanizar y convertir en objeto de consumo (cosificar) a las personas, que según nuevas ideologías de derecha son posibles de promover y vender al igual que una coca cola. Así, por ejemplo el término emo apócope de emotional hardcore o emo-core, surgió como un género musical a finales de los años ochenta que se caracterizaba por abordar varias emociones y estados de ánimo. Las bandas emo originales evitaban hacer música comercial, ya que para ellos la música “artificial” o “envasada” era incompatible con la expresión de emociones genuinas. Esta ideología implicó que los conciertos y discos de sus bandas tuvieran precios más bajos en comparación de otros grupos musicales y a que sus seguidores trataran de evitar en un principio los artículos de merchandising musical, como camisetas u otros productos para ganar dinero.
Por otra parte, estas nuevas identidades urbanas, algunas contestatarias y críticas de la sociedad, surgen también como una manera de romper con identidades estigmatizadas que la sociedad clasista y racista construye para identificar a los grupos sociales no hegemónicos. Así, palabras como chaca, uiro, naco, “x” son hoy por hoy parte de la otredad negativa sobre la que se construye la identidad de los grupos hegemónicos. Es decir, el estigma social con que algunos marcan sus diferencias con los grupos socioeconómicos de trabajadores con fenotipos y consumos diferentes a los suyos, la forma disfrazada pero igual de agresiva y destructiva del racismo y el clasismo de la sociedad actual, que de tan común vemos como “natural” y permitimos y hasta fomentamos en nuestros hijos e hijas. Entonces, ante la lejanía en los espacios urbanos de las identidades tradicionales, surgen entre los grupos populares nuevas identidades de carácter internacional como una opción para marcar su autonomía y deslindarse de las identidades estigmatizadas y que a diferencia de estas prestigian e incluso causan respeto y en algunos casos temor.
Por supuesto, es preocupante el nivel de violencia que algunos de estos grupos pudieran desarrollar como respuesta a la violencia social que a su vez sufren. Violencia que actualmente es ajena a la mayoría de ellos, pero que ante la intolerancia e incomprensión pudiera desatarse en múltiples direcciones; de la sociedad hacia algún grupo o todos, de algún grupo hacia la sociedad o entre grupos diferentes. Lo que requiere de un tratamiento responsable que pase por la tolerancia, la comprensión y el diálogo para conocer y reconocer las necesidades de los diferentes sectores y grupos de edad.
También es comprensible la preocupación de muchas personas, entre ellas la que escribe, de apoyar los valores y expresiones culturales de origen maya o mestizo. Sin embargo, es importante reconocer que las etnias, sus identidades y las culturas que portan no son piezas de museos que existen para nuestra recreación o folklor sino grupos culturales vivos y por lo tanto dinámicos y cambiantes que requieren para mantener sus identidades, condiciones objetivas de subsistencia. Y con esto no sólo me refiero a la satisfacción de sus necesidades primarias, sino también condiciones económicas y culturales que les permitan aspirar a un mayor estatus y reconocimiento dentro de la estructura social actual.
http://www.poresto.net/content/view/9366/60/
Primer Encuentro de Academias de Danza
miércoles, 09 de abril de 2008
La Dirección de Danza del Instituto de Cultura de Yucatán realizará el Primer Encuentro de Academias los días 11, 12 y 13 de abril en el Teatro Daniel Ayala Pérez, con el propósito de fomentar el fogueo artístico de los participantes.
En la ceremonia de inauguración, que será el viernes 11, a las 19:00 horas, se le hará un reconocimiento a la maestra Carmita Cerón por su destacada trayectoria en la educación de la danza, ya que con su amplia experiencia y preparación ha contribuido durante décadas a la formación de bailarinas destacadas.
Ese mismo día, desde las 4 de la tarde, será abierta la Primera Expodanza, para que los interesados conozcan la oferta dancística que existe en la ciudad. En la Expodanza, durante los tres días se podrán conocer los planes de estudio de cada academia y sus acciones, y de igual forma, será posible adquirir artículos relacionados con esa especialidad.
Esta exposición, instalada en el mismo teatro, se realizará con la participación de la Jefatura del Área de Formación Integral y Capacitación Laboral de la Secretaría de Educación, así como de las academias AZ Danza, Fiesta Hawaiana, D' Oly, Hukilau, Centro de Expresión Liberdanza, Tecni Jazz, Escuela de Espectáculos Musicales Leo Dance., Milne, Wontanará, La Fontaine, Margot Fontayn, Eduanú, Socorro Cerón, Instituto de Arte Mexicano, Ukelele, Isadora Duncan, Centro de Estudios de Ballet Clásico CEBAC, y de las empresas "El arte hecho vestuario" y Arte Mexicano.
Durante el primer día, también se ofrecerán dos conferencias magistrales en la sala principal del Teatro Daniel Ayala Pérez: La Nutrición y la Danza, impartida por la Licda. Karelly Torres Duarte, que será a las 17:00 hrs. y La Escuela Cubana de Ballet. Un Fenómeno Estético Artístico, a cargo de la Licda. María Eugenia Abreu Buzot y maître Manelin Rodríguez González, a las 19:30 horas.
Directores mexicanos III, con la OSY
Por otra parte, la Orquesta Sinfónica de Yucatán presenta su noveno programa de la temporada enero-junio 2008, titulado Directores Mexicanos III, bajo la batuta del maestro Fernando Lozano y con la participación del solista Robert Myers, trompetista principal de la OSY.
El maestro Lozano, recientemente nombrado director de la Orquesta de Xalapa, felicitó a los músicos de la OSY por el compromiso y profesionalismo con el que trabajan, así como por la reciente creación de la Comisión Artística de la Sinfónica.
Lozano inició su trayectoria profesional en 1961 y desde entonces ha participado como director de ópera y de las principales orquestas sinfónicas de México, Alemania, Austria, Canadá, Checoslovaquia, Francia, Hungría, Polonia, Rusia, Lituania, y muchos otros países.
En esta ocasión se presenta como tercer director invitado de esta temporada para ofrecer obras de G. Rossini, A. Arutunian y Piotr I. Tchaikovsky.
El concierto iniciará con la Obertura de la ópera El Barbero de Sevilla, una de las obras más famosas del compositor Italiano Rossini, y de las 5 mejores del mundo sinfónico.
A la obertura le seguirá el Concierto para Trompeta y Orquesta en La bemol mayor del compositor armenio, Alexander Arutunian.
El trompetista Robert Myers, quien a lo largo de su trayectoria ha trabajado con artistas como Plácido Domingo, Eugenia León, Tania Libertad, Tony Camargo y Armando Manzanero, hará que los asistentes aprecien un instrumento que pocas veces puede escucharse de esta manera y que con los sonidos del folclor armenio, brindarán al público un concierto único.
Comentó que la elección de la obra se debe a que en sus dos anteriores participaciones con la OSY interpretó obras del siglo XVIII y XIX, respectivamente, por lo que ahora era el turno de llevar a escena una pieza del siglo XX.
Para finalizar el concierto, se ofrecerá la Sinfonía No. 5 en Mi menor, una de las últimas grandes obras del genial compositor ruso Piotr Ilich Tchaikovsky.
La cita para acudir a este concierto es el viernes 11 de abril a las 21:00 horas, y el domingo 13 de abril a las 12:00 horas, en el Teatro José Peón Contreras.
En la rueda de prensa también estuvo presente Adolfo Patrón Lujan, presidente del Patronato de la OSY.
(Roberto López Méndez)
http://www.poresto.net/content/view/9489/43/
La Dirección de Danza del Instituto de Cultura de Yucatán realizará el Primer Encuentro de Academias los días 11, 12 y 13 de abril en el Teatro Daniel Ayala Pérez, con el propósito de fomentar el fogueo artístico de los participantes.
En la ceremonia de inauguración, que será el viernes 11, a las 19:00 horas, se le hará un reconocimiento a la maestra Carmita Cerón por su destacada trayectoria en la educación de la danza, ya que con su amplia experiencia y preparación ha contribuido durante décadas a la formación de bailarinas destacadas.
Ese mismo día, desde las 4 de la tarde, será abierta la Primera Expodanza, para que los interesados conozcan la oferta dancística que existe en la ciudad. En la Expodanza, durante los tres días se podrán conocer los planes de estudio de cada academia y sus acciones, y de igual forma, será posible adquirir artículos relacionados con esa especialidad.
Esta exposición, instalada en el mismo teatro, se realizará con la participación de la Jefatura del Área de Formación Integral y Capacitación Laboral de la Secretaría de Educación, así como de las academias AZ Danza, Fiesta Hawaiana, D' Oly, Hukilau, Centro de Expresión Liberdanza, Tecni Jazz, Escuela de Espectáculos Musicales Leo Dance., Milne, Wontanará, La Fontaine, Margot Fontayn, Eduanú, Socorro Cerón, Instituto de Arte Mexicano, Ukelele, Isadora Duncan, Centro de Estudios de Ballet Clásico CEBAC, y de las empresas "El arte hecho vestuario" y Arte Mexicano.
Durante el primer día, también se ofrecerán dos conferencias magistrales en la sala principal del Teatro Daniel Ayala Pérez: La Nutrición y la Danza, impartida por la Licda. Karelly Torres Duarte, que será a las 17:00 hrs. y La Escuela Cubana de Ballet. Un Fenómeno Estético Artístico, a cargo de la Licda. María Eugenia Abreu Buzot y maître Manelin Rodríguez González, a las 19:30 horas.
Directores mexicanos III, con la OSY
Por otra parte, la Orquesta Sinfónica de Yucatán presenta su noveno programa de la temporada enero-junio 2008, titulado Directores Mexicanos III, bajo la batuta del maestro Fernando Lozano y con la participación del solista Robert Myers, trompetista principal de la OSY.
El maestro Lozano, recientemente nombrado director de la Orquesta de Xalapa, felicitó a los músicos de la OSY por el compromiso y profesionalismo con el que trabajan, así como por la reciente creación de la Comisión Artística de la Sinfónica.
Lozano inició su trayectoria profesional en 1961 y desde entonces ha participado como director de ópera y de las principales orquestas sinfónicas de México, Alemania, Austria, Canadá, Checoslovaquia, Francia, Hungría, Polonia, Rusia, Lituania, y muchos otros países.
En esta ocasión se presenta como tercer director invitado de esta temporada para ofrecer obras de G. Rossini, A. Arutunian y Piotr I. Tchaikovsky.
El concierto iniciará con la Obertura de la ópera El Barbero de Sevilla, una de las obras más famosas del compositor Italiano Rossini, y de las 5 mejores del mundo sinfónico.
A la obertura le seguirá el Concierto para Trompeta y Orquesta en La bemol mayor del compositor armenio, Alexander Arutunian.
El trompetista Robert Myers, quien a lo largo de su trayectoria ha trabajado con artistas como Plácido Domingo, Eugenia León, Tania Libertad, Tony Camargo y Armando Manzanero, hará que los asistentes aprecien un instrumento que pocas veces puede escucharse de esta manera y que con los sonidos del folclor armenio, brindarán al público un concierto único.
Comentó que la elección de la obra se debe a que en sus dos anteriores participaciones con la OSY interpretó obras del siglo XVIII y XIX, respectivamente, por lo que ahora era el turno de llevar a escena una pieza del siglo XX.
Para finalizar el concierto, se ofrecerá la Sinfonía No. 5 en Mi menor, una de las últimas grandes obras del genial compositor ruso Piotr Ilich Tchaikovsky.
La cita para acudir a este concierto es el viernes 11 de abril a las 21:00 horas, y el domingo 13 de abril a las 12:00 horas, en el Teatro José Peón Contreras.
En la rueda de prensa también estuvo presente Adolfo Patrón Lujan, presidente del Patronato de la OSY.
(Roberto López Méndez)
http://www.poresto.net/content/view/9489/43/
Ante la COUSEY
miércoles, 09 de abril de 2008
Demandan regularización de superficie invadida
Pablo Duarte Sánchez, coordinador estatal de la UNORCA
Pablo Duarte Sánchez, coordinador estatal de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), informó ayer que representantes de unas 700 personas acudieron ayer a la Cousey para solicitar que esta dependencia les entregue legalmente un predio de 13 hectáreas que ocuparon.
El dirigente dijo que ese predio se llama Ya´akni´ix y es propiedad de la Cousey, pero estaba siendo cultivado por la UNORCA cuando fue ocupado por estas personas, que al hacerlo destruyeron las siembras para lotificar los terrenos, y como a pesar de que se pusieron las denuncias correspondientes las autoridades no intervinieron, la UNORCA decidió dejar las cosas como estaban; sin embargo, las mismas personas ocupantes pidieron la asesoría de su organización para obtener legalmente esa tierra, por lo que al acudir ayer a la Cousey contaron con su apoyo.
--Son personas de Yucatán y de otros estados, como Tabasco, Oaxaca y Chiapas, que viven en Mérida sin casa propia, muchas veces encomendadas en casas ajenas, por esa razón, considerando justa su lucha, decidimos ayudarlas -explicó Duarte Sánchez.
Aseguró que desde hace 3 semanas un grupo de personas, que se dicen enviadas por el gobierno estatal, han estado alentando a la gente para que invada terrenos en el sur de la ciudad y en otras partes, lo que considera incorrecto, pues si querían dar tierras, primero debieron establecer un programa de asignación de lotes sin dueño a la gente que se compruebe que no cuenta con alguno, no al revés.
-Pero si esa es la táctica que quieren seguir, pues adelante, nosotros los apoyamos y daremos asesoría legal a los que ocupen los predios -dijo para concluir.
(Roberto López Méndez)
http://www.poresto.net/content/view/9498/43/
Demandan regularización de superficie invadida
Pablo Duarte Sánchez, coordinador estatal de la UNORCA
Pablo Duarte Sánchez, coordinador estatal de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), informó ayer que representantes de unas 700 personas acudieron ayer a la Cousey para solicitar que esta dependencia les entregue legalmente un predio de 13 hectáreas que ocuparon.
El dirigente dijo que ese predio se llama Ya´akni´ix y es propiedad de la Cousey, pero estaba siendo cultivado por la UNORCA cuando fue ocupado por estas personas, que al hacerlo destruyeron las siembras para lotificar los terrenos, y como a pesar de que se pusieron las denuncias correspondientes las autoridades no intervinieron, la UNORCA decidió dejar las cosas como estaban; sin embargo, las mismas personas ocupantes pidieron la asesoría de su organización para obtener legalmente esa tierra, por lo que al acudir ayer a la Cousey contaron con su apoyo.
--Son personas de Yucatán y de otros estados, como Tabasco, Oaxaca y Chiapas, que viven en Mérida sin casa propia, muchas veces encomendadas en casas ajenas, por esa razón, considerando justa su lucha, decidimos ayudarlas -explicó Duarte Sánchez.
Aseguró que desde hace 3 semanas un grupo de personas, que se dicen enviadas por el gobierno estatal, han estado alentando a la gente para que invada terrenos en el sur de la ciudad y en otras partes, lo que considera incorrecto, pues si querían dar tierras, primero debieron establecer un programa de asignación de lotes sin dueño a la gente que se compruebe que no cuenta con alguno, no al revés.
-Pero si esa es la táctica que quieren seguir, pues adelante, nosotros los apoyamos y daremos asesoría legal a los que ocupen los predios -dijo para concluir.
(Roberto López Méndez)
http://www.poresto.net/content/view/9498/43/
Plan Estatal de Desarrollo a 50 años
miércoles, 09 de abril de 2008
Así debe ser, señala Luis Alfonso Rodríguez Campos, y afirma que no se puede administrar sin antes analizar el entorno macroeconómico, estudiar las amenazas, oportunidades, fortalezas y debilidades / Foro organizado por la FEU
En el Foro sobre perspectivas del Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012, Luis Hoyos Schlamme, Efraín Poot Capetillo, Rolando Zapata Bello, Luis Alfonso Rodríguez Campos y Jorge Canché Escamilla. (A la derecha, asistentes al evento. (Fotos Gijón)
Por su valía, un plan estatal de desarrollo debería ser a 50 años, más ahora que es una obligación, condición que muchas veces hace difícil motivar a los miembros del cuerpo gubernamental a que adopten un sistema, cuando en realidad su participación debería darse por convicción y no por obligación, dijo ayer el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación en Yucatán, Luis Alfonso Rodríguez Campos, en el foro sobre perspectivas del Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012, organizado por la nueva Federación Estudiantil Universitaria.
El empresario dijo que la planeación estratégica es una herramienta que para un servidor ha sido de una utilidad extraordinaria, porque no se puede administrar sin antes analizar el entorno macroeconómico, estudiar las amenazas, oportunidades, fortalezas y debilidades.
Lo más importante es analizar las acciones específicas a realizar con fechas, responsables y recursos que se requieren, de hecho, hoy se planea partiendo de los recursos y con esto evitar volar demasiado alto.
En el caso del Plan Estatal de Desarrollo de Yucatán, se busca que en el futuro sea un Estado donde se propicie la productividad, competitividad y el desarrollo económico sustentable y diversificado, con un gobierno de calidad, con una administración pública transparente y con buena rendición de cuentas, donde las decisiones fundamentales sean producto de la observación y consulta, privilegiándose la comunicación, que genere recursos propios suficientes, donde no existan contrastes sociales y regionales inaceptables, donde se apliquen las leyes estrictamente, pero que también se fomente, preserve y respeten la cultura y nuestras tradiciones.
Sobre el fortalecimiento de la seguridad pública, el empresario dijo que estamos empezando a pagar el precio del crecimiento de nuestras ciudades y del Estado en general. Los malos son ahora más malos y la mayoría han sido de "importación", aunque desafortunadamente son coterráneos nuestros los que en ocasiones se han atrevido a importarlos.
Pero consideró que el plan actual tiene objetivos y estrategias muy claras, así como líneas de acción para alcanzarlos, al impulsar la prevención del delito y la denuncia, así como la difusión de los números 066 y 089 para emergencias y la denuncia anónima.
Por su parte, el secretario general de Gobierno, Rolando Zapata Bello, dijo que la importancia del actual plan es que busca fomentar la participación ciudadana y se involucre en las acciones de Gobierno, y porqué no, hasta en la toma de decisiones.
Sobre el fortalecimiento de la cultura de la Legalidad, dijo que la actual administración en materia de impartición de justicia pretende actualizarlas a fin de que éstas contribuyan al desarrollo del Estado, así como fortalecer los esquemas en materia de prevención del delito a través del Consejo Consultivo para la integración del marco jurídico, en donde todos los organismos colegiados podrán presentar sus puntos de vista.
La convocatoria ya se emitió y esperan que el consejo quede instalado este mes.
Efraín Poot Capetillo, investigador del Hideyo Noguchi, que habló sobre el desarrollo social equilibrado, señaló que el combate a la pobreza debe ser una de las prioridades de la actual administración y hacer que los programas sociales sean permanentes, acciones que serían supervisadas por una coordinadora general.
Por su parte, el Lic. en Economía, Jorge Canché Escamilla, comenzó felicitando a los organizadores, señalando la oportunidad que se da los universitarios para abordar un tema de gran interés para éstos, porque son parte de la conciencia social de la sociedad y que como profesionales bien preparados son también responsables, es por eso que deben estar interesados y vinculados con el acontecer social, económico y político.
La existencia de desigualdad, marginación, pobreza y falta de una dinámica económica da lugar a la existencia de problemas sociales y económicos que deben no sólo ser atendidos sino resueltos; es por ello que enlisto dichos problemas que se anexan a la presente, en la cual se indican los problemas futuros y qué hacer para resolverlos.
Como moderador del foro, realizado en el auditorio "Manuel Cepeda Peraza", estuvo el Lic. Luis Hoyos Schlamme.
(Víctor Lara Martínez)
http://www.poresto.net/content/view/9499/43/
Así debe ser, señala Luis Alfonso Rodríguez Campos, y afirma que no se puede administrar sin antes analizar el entorno macroeconómico, estudiar las amenazas, oportunidades, fortalezas y debilidades / Foro organizado por la FEU
En el Foro sobre perspectivas del Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012, Luis Hoyos Schlamme, Efraín Poot Capetillo, Rolando Zapata Bello, Luis Alfonso Rodríguez Campos y Jorge Canché Escamilla. (A la derecha, asistentes al evento. (Fotos Gijón)
Por su valía, un plan estatal de desarrollo debería ser a 50 años, más ahora que es una obligación, condición que muchas veces hace difícil motivar a los miembros del cuerpo gubernamental a que adopten un sistema, cuando en realidad su participación debería darse por convicción y no por obligación, dijo ayer el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación en Yucatán, Luis Alfonso Rodríguez Campos, en el foro sobre perspectivas del Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012, organizado por la nueva Federación Estudiantil Universitaria.
El empresario dijo que la planeación estratégica es una herramienta que para un servidor ha sido de una utilidad extraordinaria, porque no se puede administrar sin antes analizar el entorno macroeconómico, estudiar las amenazas, oportunidades, fortalezas y debilidades.
Lo más importante es analizar las acciones específicas a realizar con fechas, responsables y recursos que se requieren, de hecho, hoy se planea partiendo de los recursos y con esto evitar volar demasiado alto.
En el caso del Plan Estatal de Desarrollo de Yucatán, se busca que en el futuro sea un Estado donde se propicie la productividad, competitividad y el desarrollo económico sustentable y diversificado, con un gobierno de calidad, con una administración pública transparente y con buena rendición de cuentas, donde las decisiones fundamentales sean producto de la observación y consulta, privilegiándose la comunicación, que genere recursos propios suficientes, donde no existan contrastes sociales y regionales inaceptables, donde se apliquen las leyes estrictamente, pero que también se fomente, preserve y respeten la cultura y nuestras tradiciones.
Sobre el fortalecimiento de la seguridad pública, el empresario dijo que estamos empezando a pagar el precio del crecimiento de nuestras ciudades y del Estado en general. Los malos son ahora más malos y la mayoría han sido de "importación", aunque desafortunadamente son coterráneos nuestros los que en ocasiones se han atrevido a importarlos.
Pero consideró que el plan actual tiene objetivos y estrategias muy claras, así como líneas de acción para alcanzarlos, al impulsar la prevención del delito y la denuncia, así como la difusión de los números 066 y 089 para emergencias y la denuncia anónima.
Por su parte, el secretario general de Gobierno, Rolando Zapata Bello, dijo que la importancia del actual plan es que busca fomentar la participación ciudadana y se involucre en las acciones de Gobierno, y porqué no, hasta en la toma de decisiones.
Sobre el fortalecimiento de la cultura de la Legalidad, dijo que la actual administración en materia de impartición de justicia pretende actualizarlas a fin de que éstas contribuyan al desarrollo del Estado, así como fortalecer los esquemas en materia de prevención del delito a través del Consejo Consultivo para la integración del marco jurídico, en donde todos los organismos colegiados podrán presentar sus puntos de vista.
La convocatoria ya se emitió y esperan que el consejo quede instalado este mes.
Efraín Poot Capetillo, investigador del Hideyo Noguchi, que habló sobre el desarrollo social equilibrado, señaló que el combate a la pobreza debe ser una de las prioridades de la actual administración y hacer que los programas sociales sean permanentes, acciones que serían supervisadas por una coordinadora general.
Por su parte, el Lic. en Economía, Jorge Canché Escamilla, comenzó felicitando a los organizadores, señalando la oportunidad que se da los universitarios para abordar un tema de gran interés para éstos, porque son parte de la conciencia social de la sociedad y que como profesionales bien preparados son también responsables, es por eso que deben estar interesados y vinculados con el acontecer social, económico y político.
La existencia de desigualdad, marginación, pobreza y falta de una dinámica económica da lugar a la existencia de problemas sociales y económicos que deben no sólo ser atendidos sino resueltos; es por ello que enlisto dichos problemas que se anexan a la presente, en la cual se indican los problemas futuros y qué hacer para resolverlos.
Como moderador del foro, realizado en el auditorio "Manuel Cepeda Peraza", estuvo el Lic. Luis Hoyos Schlamme.
(Víctor Lara Martínez)
http://www.poresto.net/content/view/9499/43/
Zona con gran riqueza arqueológica
miércoles, 09 de abril de 2008
En la superficie donde el gobierno del Estado pretende concretar el denominado Plan Maestro Ucú existen innumerables y valiosos vestigios prehispánicos que no pueden ser destruidos, advierte el INAH. Lamentan que hasta ahora no haya ningún plan o proyecto para preservarlos
Dr. Fernando Robles Castellanos: De 12 sitios arqueológicos que se conocían en un principio por Ucú, el número se ha elevado a más de 200 núcleos arquitectónicos y sigue aumentando.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) intervendrá en la superficie donde se proyecta llevar a cabo el denominado Plan Maestro Ucú, pues es una zona con una gran riqueza arqueológica, señaló ayer el arqueólogo del Centro INAH Yucatán, Dr. Fernando Robles Castellanos.
Indicó que la labor del instituto consistiría en realizar un mapa del lugar y delimitar áreas de protección de los vestigios más relevantes; empero, lamentó que hasta ahora no exista ningún proyecto sobre el particular por parte del Gobierno del Estado, ni planos del proyecto para conocer con exactitud la zona.
Con base en un trabajo de investigación, que desde hace 8 años realiza en la esquina noreste de la Península, dentro de la cual se ubican Caucel y Ucú, entre otras localidades, el Dr. Robles Castellanos señaló que de 12 sitios arqueológicos que se conocían en un principio en la zona, el número se ha elevado a más de 200 núcleos arquitectónicos y sigue aumentando.
Lo más interesante, señaló, es que estos sitios corresponden a los orígenes de la sociedad maya, unos mil 500 años antes del apogeo de Chichén Itzá.
Agregó que por falta de recursos no se ha podido avanzar en las investigaciones del área comprendida entre Caucel y Ucú -donde se planea llevar a cabo el complejo habitacional Plan Maestro Ucú-, pero que tomando en cuenta la gran riqueza arqueológica de la zona, se espera que exista una muestra análoga en el lugar.
Señaló que es incalculable el número de sitios que se podrían encontrar en esa superficie, pero es seguro que los hay en abundancia; sobre todo porque es una zona altamente conservada, además de su gran valor ecológico, en la que todavía es posible encontrar tigrillo y venado.
Mencionó que hasta ahora ni el Gobierno del Estado ni la COUSEY han informado al INAH de algún proyecto en la zona para que los arqueólogos intervengan, lo cual es necesario porque un trabajo serio de este tipo requiere de por lo menos un año.
Indicó que la mayor parte de las veces, los gobiernos no quieren pagar los costos de estos estudios y las constructoras menos.
Vale la pena recordar que esto sucedió precisamente con la COUSEY cuando la dirigía el corrupto José Carlos Guzmán Alcocer, con quien el INAH tuvo muchos problemas.
Indicó que el INAH estará atento a lo que se lleve a cabo en la zona y que ahora elaboran un documento que enviarán a Vías Terrestres y la COUSEY “para advertirles que se están metiendo en problemas".
Mucho se habla, señaló, de preservar el patrimonio cultural, pero a la hora de hacer las investigaciones y de pagar por ellas nadie quiere pagar. Además, expuso, hoy por hoy no hay un plano ni nada por el estilo; sólo avisaron que van a construir pero no especificaron dónde.
Lo que se tendría que hacer, agregó, es realizar un mapa de la zona para proteger los vestigios más relevantes, tratando, en todo caso, de mantenerlos como parques. Es casi seguro, señaló, que en toda la zona hay vestigios, pero no todo se puede conservar; algo se destruye, pero hay que llevar un registro arqueológico para preservar la memoria.
Según pudo observar el reportero, gracias a la orientación del arqueólogo Dr. Alfredo Barrera Rubio, del INAH, la zona de Ucú está registrada en el Atlas Arqueológico de Yucatán bajo el número 16-Q-D (4)-17.
(David Rico)
http://www.poresto.net/content/view/9507/43/
En la superficie donde el gobierno del Estado pretende concretar el denominado Plan Maestro Ucú existen innumerables y valiosos vestigios prehispánicos que no pueden ser destruidos, advierte el INAH. Lamentan que hasta ahora no haya ningún plan o proyecto para preservarlos
Dr. Fernando Robles Castellanos: De 12 sitios arqueológicos que se conocían en un principio por Ucú, el número se ha elevado a más de 200 núcleos arquitectónicos y sigue aumentando.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) intervendrá en la superficie donde se proyecta llevar a cabo el denominado Plan Maestro Ucú, pues es una zona con una gran riqueza arqueológica, señaló ayer el arqueólogo del Centro INAH Yucatán, Dr. Fernando Robles Castellanos.
Indicó que la labor del instituto consistiría en realizar un mapa del lugar y delimitar áreas de protección de los vestigios más relevantes; empero, lamentó que hasta ahora no exista ningún proyecto sobre el particular por parte del Gobierno del Estado, ni planos del proyecto para conocer con exactitud la zona.
Con base en un trabajo de investigación, que desde hace 8 años realiza en la esquina noreste de la Península, dentro de la cual se ubican Caucel y Ucú, entre otras localidades, el Dr. Robles Castellanos señaló que de 12 sitios arqueológicos que se conocían en un principio en la zona, el número se ha elevado a más de 200 núcleos arquitectónicos y sigue aumentando.
Lo más interesante, señaló, es que estos sitios corresponden a los orígenes de la sociedad maya, unos mil 500 años antes del apogeo de Chichén Itzá.
Agregó que por falta de recursos no se ha podido avanzar en las investigaciones del área comprendida entre Caucel y Ucú -donde se planea llevar a cabo el complejo habitacional Plan Maestro Ucú-, pero que tomando en cuenta la gran riqueza arqueológica de la zona, se espera que exista una muestra análoga en el lugar.
Señaló que es incalculable el número de sitios que se podrían encontrar en esa superficie, pero es seguro que los hay en abundancia; sobre todo porque es una zona altamente conservada, además de su gran valor ecológico, en la que todavía es posible encontrar tigrillo y venado.
Mencionó que hasta ahora ni el Gobierno del Estado ni la COUSEY han informado al INAH de algún proyecto en la zona para que los arqueólogos intervengan, lo cual es necesario porque un trabajo serio de este tipo requiere de por lo menos un año.
Indicó que la mayor parte de las veces, los gobiernos no quieren pagar los costos de estos estudios y las constructoras menos.
Vale la pena recordar que esto sucedió precisamente con la COUSEY cuando la dirigía el corrupto José Carlos Guzmán Alcocer, con quien el INAH tuvo muchos problemas.
Indicó que el INAH estará atento a lo que se lleve a cabo en la zona y que ahora elaboran un documento que enviarán a Vías Terrestres y la COUSEY “para advertirles que se están metiendo en problemas".
Mucho se habla, señaló, de preservar el patrimonio cultural, pero a la hora de hacer las investigaciones y de pagar por ellas nadie quiere pagar. Además, expuso, hoy por hoy no hay un plano ni nada por el estilo; sólo avisaron que van a construir pero no especificaron dónde.
Lo que se tendría que hacer, agregó, es realizar un mapa de la zona para proteger los vestigios más relevantes, tratando, en todo caso, de mantenerlos como parques. Es casi seguro, señaló, que en toda la zona hay vestigios, pero no todo se puede conservar; algo se destruye, pero hay que llevar un registro arqueológico para preservar la memoria.
Según pudo observar el reportero, gracias a la orientación del arqueólogo Dr. Alfredo Barrera Rubio, del INAH, la zona de Ucú está registrada en el Atlas Arqueológico de Yucatán bajo el número 16-Q-D (4)-17.
(David Rico)
http://www.poresto.net/content/view/9507/43/
Canalizarán $482 millones para proteger medio ambiente
miércoles, 09 de abril de 2008
Firman convenio Ejecutivo-Semarnat
Ante los celestunenses, Ivonne Ortega Pacheco enfatizó que se desarrollarán alternativas sustentables y la diversificación productiva para el aprovechamiento de la flora y fauna silvestres.- (Fotos Víctor Gijón)
La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco firmó ayer en Celestún un convenio de coordinación con la Semarnat para canalizar 482 millones de pesos en obras de agua potable para municipios marginados, tratamiento de aguas residuales, reforestación, cuidado de humedales y demás actividades relacionadas con la protección del entorno natural.
La mandataria sostuvo que su administración tiene entre sus prioridades el cuidado del medio ambiente y en ese sentido, anunció diversas medidas que incluyen la creación de Unidades de Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre; el impulso de reformas legales en materia ambiental; acciones a favor del cuidado del agua; prevención de incendios forestales y la preservación de los ecosistemas acuáticos.
Ortega Pacheco resaltó que su gobierno realizará trabajos integrales para conservar el capital natural, a favor del uso racional de la biodiversidad y de los ecosistemas de la entidad.
Dijo que se desarrollarán alternativas sustentables y la diversificación productiva para el aprovechamiento de la flora y fauna silvestres, que redunde en el beneficio económico de los habitantes del Estado.
Al detallar la creación de las Unidades de Conservación, Manejo y Aprovechamiento de la Vida Silvestre, anunció que se promoverá la descentralización de las funciones y facultades en materia de vida silvestre de las instalaciones normativas, a fin de facilitar la operación de las unidades de manejo.
También dijo que se instrumentará la “Estrategia de Biodiversidad" para impulsar las reformas legales en materia ambiental que regulen la conservación de la riqueza genética de las especies forestales.
Otras medidas que anunció la gobernadora son: La consolidación del sistema estatal de áreas naturales protegidas; el fortalecimiento de acciones de inspección y vigilancia en áreas forestales; la recuperación de la calidad ambiental del desarrollo estatal; la preservación de los ecosistemas acuáticos; el cuidado del manto freático y el uso eficiente del agua subterránea.
Puntualizó que el convenio firmado representa una valiosa plataforma para el trabajo coordinado entre la Semarnat, Conagua, Profepa, Conafor, Conanp y el gobierno estatal, a través de sus diversas dependencias.
Por su parte, el Secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rafael Elvira Quesada, destacó los alcances de las acciones a realizar en el Estado que derivarán en la protección del entorno natural y en el mejoramiento de vida de los pobladores bajo un esquema de desarrollo sustentable.
Señaló que en su momento, los trabajos a favor del medio ambiente se centraron en el cuidado de la agricultura y la ganadería, sin embargo, “se ha dado un giro al devolver a la naturaleza lo que le pertenece".
Hizo un reconocimiento al trabajo hecho en Yucatán para la preservación de especies y como ejemplo señaló el cuidado del flamingo en Celestún, como una muestra de las acciones para la conservación de los recursos naturales.
Previamente, la gobernadora y los funcionarios federales realizaron un recorrido en lancha por el área de flamingos, túnel de manglares y el ojo de agua de la ría de Celestún, donde constataron los trabajos realizados para la preservación del medio ambiente.
(Rafael Mis Cobá)
http://www.poresto.net/content/view/9508/43/
Firman convenio Ejecutivo-Semarnat
Ante los celestunenses, Ivonne Ortega Pacheco enfatizó que se desarrollarán alternativas sustentables y la diversificación productiva para el aprovechamiento de la flora y fauna silvestres.- (Fotos Víctor Gijón)
La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco firmó ayer en Celestún un convenio de coordinación con la Semarnat para canalizar 482 millones de pesos en obras de agua potable para municipios marginados, tratamiento de aguas residuales, reforestación, cuidado de humedales y demás actividades relacionadas con la protección del entorno natural.
La mandataria sostuvo que su administración tiene entre sus prioridades el cuidado del medio ambiente y en ese sentido, anunció diversas medidas que incluyen la creación de Unidades de Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre; el impulso de reformas legales en materia ambiental; acciones a favor del cuidado del agua; prevención de incendios forestales y la preservación de los ecosistemas acuáticos.
Ortega Pacheco resaltó que su gobierno realizará trabajos integrales para conservar el capital natural, a favor del uso racional de la biodiversidad y de los ecosistemas de la entidad.
Dijo que se desarrollarán alternativas sustentables y la diversificación productiva para el aprovechamiento de la flora y fauna silvestres, que redunde en el beneficio económico de los habitantes del Estado.
Al detallar la creación de las Unidades de Conservación, Manejo y Aprovechamiento de la Vida Silvestre, anunció que se promoverá la descentralización de las funciones y facultades en materia de vida silvestre de las instalaciones normativas, a fin de facilitar la operación de las unidades de manejo.
También dijo que se instrumentará la “Estrategia de Biodiversidad" para impulsar las reformas legales en materia ambiental que regulen la conservación de la riqueza genética de las especies forestales.
Otras medidas que anunció la gobernadora son: La consolidación del sistema estatal de áreas naturales protegidas; el fortalecimiento de acciones de inspección y vigilancia en áreas forestales; la recuperación de la calidad ambiental del desarrollo estatal; la preservación de los ecosistemas acuáticos; el cuidado del manto freático y el uso eficiente del agua subterránea.
Puntualizó que el convenio firmado representa una valiosa plataforma para el trabajo coordinado entre la Semarnat, Conagua, Profepa, Conafor, Conanp y el gobierno estatal, a través de sus diversas dependencias.
Por su parte, el Secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rafael Elvira Quesada, destacó los alcances de las acciones a realizar en el Estado que derivarán en la protección del entorno natural y en el mejoramiento de vida de los pobladores bajo un esquema de desarrollo sustentable.
Señaló que en su momento, los trabajos a favor del medio ambiente se centraron en el cuidado de la agricultura y la ganadería, sin embargo, “se ha dado un giro al devolver a la naturaleza lo que le pertenece".
Hizo un reconocimiento al trabajo hecho en Yucatán para la preservación de especies y como ejemplo señaló el cuidado del flamingo en Celestún, como una muestra de las acciones para la conservación de los recursos naturales.
Previamente, la gobernadora y los funcionarios federales realizaron un recorrido en lancha por el área de flamingos, túnel de manglares y el ojo de agua de la ría de Celestún, donde constataron los trabajos realizados para la preservación del medio ambiente.
(Rafael Mis Cobá)
http://www.poresto.net/content/view/9508/43/
Marginación, limitación de oportunidades e inestabilidad económica
miércoles, 09 de abril de 2008
Lo que ocasionarán la entrega de PEMEX y la Globalización
Psicóloga Consuelo Ramírez*
Amiga lectora y amigo lector, hoy tenemos que hacer una reflexión sobre la problemática que se avecina por las modificaciones que quiere hacer Felipe Calderón, seguramente ustedes, al igual que yo, han estado escuchando y viendo toda la propaganda respecto a la necesidad de autorizar inversión privada en Petróleos Mexicanos, a través de toda esta avalancha de spots, nos quieren convencer de las bondades que representa autorizar dichas inversiones, lo que no nos dicen es ¿cómo se agrandará la distancia entre los ricos y los pobres?, ante esta pregunta, voy a retomar un escrito de Tania Salas “Globalización y diversidad”, con esto podremos entender porqué tanto interés de Felipe Calderón y su grupo, de hacer modificaciones a la Constitución.
La globalización es una nueva fase de la expansión del sistema capitalista, sus características son: divulgación de sistemas económicos, ampliación de mercados internacionales, innovaciones tecnológicas, incremento de comercio mundial. Este proceso indica cambios que afectan el modo y estilo de vida cotidiana de las personas. Para vivir en un mundo globalizado no hay elección, es imposible decidir si se quiere o no, todo depende de las distintas formas en que cada pueblo lo asuma y esto ha traído consecuencias buenas y malas. Es necesario hacer frente a este proceso que pretende rebasar las barreras de las naciones.
La globalización no es un nuevo proceso, ha estado durante la historia con fines expansionistas o de conquista en la colonización, en el mercantilismo, en las guerras y saqueos de naciones; pero ahora es necesario nuevas ideas e inventos más complejos que apoyen este fenómeno en lo que concierne a la tecnología y comercio de transnacionales. El problema que plantea la Globalización es que mientras los países con grandes economías aumentan sus capitales a grandes pasos, los países que no están en condiciones para competir están cayendo en profundas crisis de pobreza, pues lo único que crea es una distancia mayor entre los países ricos y los pobres.
La economía es la base material de la sociedad, y la globalización tiene ciertas derivaciones políticas y culturales. Su motor impulsor es lo económico, la utilización de tecnología y de las comunicaciones, para dar mayor velocidad a las transacciones económicas. El mundo está globalizado, la economía mundial está juntando las demás economías, y este proceso pone en peligro a los países sin una economía estable o en vías de desarrollo. Lo que nos sucede, que todos saben y nadie puede impedir es que el mundo se está “fundiendo” se hace uno solo delante de nuestros ojos; las distintas ideologías, culturas, creencias, se están extinguiendo.
La globalización, trae consigo el desarrollo, pero en lo que concierte a lo científico, tecnológico, educación, modernización de políticas, comunicaciones; deja a un lado, lo humano, cultural, ecológico y social. No es posible culpar al proceso de la globalización por todos los problemas, pero es tan cierto que es causante de muchos de ellos. Mientras es favorable para el sistema económico mundial, es desfavorable para la equidad social. Es absurdo que mientras beneficia a muy pocos, margina a dos tercios de la población mundial, que se encuentra en situaciones de miseria, gran pobreza y descontento social.
Los más grandes efectos son: la marginación, la limitación de oportunidades y la inestabilidad económica dentro de los países en vías de desarrollo que no están en condiciones de competir con un mundo lleno de competencia e injusticia. Pareciera que la diversidad ya no tiene cabida, pero extrañamente en forma paralela a este proceso universal existen vigorosas corrientes sociales que pugnan por afirmar sus diversidades e identidades culturales, por desarrollarse con derecho a sus diferencias.
Amiga lectora y amigo lector, la autora Tania Salas hace referencia que se debe tomar a la globalización como avance, el término mismo debe levantar, formar, establecer; en vez de explotar, destruir, marginar; pues al unir todo en uno solo, debe crear una fuerza positiva, una potencia que luche por el ser humano y su diversidad. Los aspectos positivos que tiene la globalización son el turismo, los movimientos migratorios, el rol de la mujer en la sociedad, los derechos de las niñas y los niños y de todos los seres vivos que habitan el planeta. También apoya el libre comercio, la lucha contra el trabajo infantil y otros tipos de explotación y el apoyo a los servicios de salud y de educación. Pugna por la supuesta igualdad para todos, sea cual sea su nacionalidad, fe o ideal. Como ustedes verán toda esta información nos dice porqué tanta lucha por el control poder, sólo se quieren quedar unos cuantos con todo, pero ni con mil anuncios nos podrán convencer y quitar de nuestro pensamiento, la avaricia con que se desplazan.
*Presidenta de UNASSE y representante estatal de DEMYSEX
http://www.poresto.net/content/view/9512/43/
Lo que ocasionarán la entrega de PEMEX y la Globalización
Psicóloga Consuelo Ramírez*
Amiga lectora y amigo lector, hoy tenemos que hacer una reflexión sobre la problemática que se avecina por las modificaciones que quiere hacer Felipe Calderón, seguramente ustedes, al igual que yo, han estado escuchando y viendo toda la propaganda respecto a la necesidad de autorizar inversión privada en Petróleos Mexicanos, a través de toda esta avalancha de spots, nos quieren convencer de las bondades que representa autorizar dichas inversiones, lo que no nos dicen es ¿cómo se agrandará la distancia entre los ricos y los pobres?, ante esta pregunta, voy a retomar un escrito de Tania Salas “Globalización y diversidad”, con esto podremos entender porqué tanto interés de Felipe Calderón y su grupo, de hacer modificaciones a la Constitución.
La globalización es una nueva fase de la expansión del sistema capitalista, sus características son: divulgación de sistemas económicos, ampliación de mercados internacionales, innovaciones tecnológicas, incremento de comercio mundial. Este proceso indica cambios que afectan el modo y estilo de vida cotidiana de las personas. Para vivir en un mundo globalizado no hay elección, es imposible decidir si se quiere o no, todo depende de las distintas formas en que cada pueblo lo asuma y esto ha traído consecuencias buenas y malas. Es necesario hacer frente a este proceso que pretende rebasar las barreras de las naciones.
La globalización no es un nuevo proceso, ha estado durante la historia con fines expansionistas o de conquista en la colonización, en el mercantilismo, en las guerras y saqueos de naciones; pero ahora es necesario nuevas ideas e inventos más complejos que apoyen este fenómeno en lo que concierne a la tecnología y comercio de transnacionales. El problema que plantea la Globalización es que mientras los países con grandes economías aumentan sus capitales a grandes pasos, los países que no están en condiciones para competir están cayendo en profundas crisis de pobreza, pues lo único que crea es una distancia mayor entre los países ricos y los pobres.
La economía es la base material de la sociedad, y la globalización tiene ciertas derivaciones políticas y culturales. Su motor impulsor es lo económico, la utilización de tecnología y de las comunicaciones, para dar mayor velocidad a las transacciones económicas. El mundo está globalizado, la economía mundial está juntando las demás economías, y este proceso pone en peligro a los países sin una economía estable o en vías de desarrollo. Lo que nos sucede, que todos saben y nadie puede impedir es que el mundo se está “fundiendo” se hace uno solo delante de nuestros ojos; las distintas ideologías, culturas, creencias, se están extinguiendo.
La globalización, trae consigo el desarrollo, pero en lo que concierte a lo científico, tecnológico, educación, modernización de políticas, comunicaciones; deja a un lado, lo humano, cultural, ecológico y social. No es posible culpar al proceso de la globalización por todos los problemas, pero es tan cierto que es causante de muchos de ellos. Mientras es favorable para el sistema económico mundial, es desfavorable para la equidad social. Es absurdo que mientras beneficia a muy pocos, margina a dos tercios de la población mundial, que se encuentra en situaciones de miseria, gran pobreza y descontento social.
Los más grandes efectos son: la marginación, la limitación de oportunidades y la inestabilidad económica dentro de los países en vías de desarrollo que no están en condiciones de competir con un mundo lleno de competencia e injusticia. Pareciera que la diversidad ya no tiene cabida, pero extrañamente en forma paralela a este proceso universal existen vigorosas corrientes sociales que pugnan por afirmar sus diversidades e identidades culturales, por desarrollarse con derecho a sus diferencias.
Amiga lectora y amigo lector, la autora Tania Salas hace referencia que se debe tomar a la globalización como avance, el término mismo debe levantar, formar, establecer; en vez de explotar, destruir, marginar; pues al unir todo en uno solo, debe crear una fuerza positiva, una potencia que luche por el ser humano y su diversidad. Los aspectos positivos que tiene la globalización son el turismo, los movimientos migratorios, el rol de la mujer en la sociedad, los derechos de las niñas y los niños y de todos los seres vivos que habitan el planeta. También apoya el libre comercio, la lucha contra el trabajo infantil y otros tipos de explotación y el apoyo a los servicios de salud y de educación. Pugna por la supuesta igualdad para todos, sea cual sea su nacionalidad, fe o ideal. Como ustedes verán toda esta información nos dice porqué tanta lucha por el control poder, sólo se quieren quedar unos cuantos con todo, pero ni con mil anuncios nos podrán convencer y quitar de nuestro pensamiento, la avaricia con que se desplazan.
*Presidenta de UNASSE y representante estatal de DEMYSEX
http://www.poresto.net/content/view/9512/43/
Las advertencias hacia el suicidio
miércoles, 09 de abril de 2008
Salvemos una vida:
Dr. Gaspar Baquedano López
Es prácticamente imposible que alguien decida suicidarse sin pensarlo de antemano y sin enviar señales de advertencia. Durante las horas y los días antes de que una persona se quite la vida, generalmente hay signos de peligro. A pesar de ello, los familiares o amigos cercanos son a veces los últimos en enterarse del riesgo suicida en el que vive una persona.
Los signos más fuertes e inquietantes son verbales, por ejemplo, "no puedo seguir adelante", "ya nada me importa" o incluso, "estoy pensando en acabar con todo". Los comentarios de esta índole hay que tomarlos siempre en serio. Jamás menosprecie o haga bromas si alguien le comunica sus intenciones suicidas; tampoco censure o humille, en lugar de eso, escuche atentamente y de inmediato solicite ayuda especializada.
Sin embargo, no todas las advertencias son verbales sino que podrían exteriorizarse bajo la forma de actitudes, que desafortunadamente pasan desapercibidas. De ahí la importancia de que en la prevención de este problema la comunidad cuente con la información necesaria para detectar oportunamente las señales que preceden a un intento suicida.
Se expone una lista de algunas de estas advertencias:
Estado de depresión o abandono.
Comportamiento temerario.
Regalar posesiones de valor.
Un cambio radical en el comportamiento, actitud o apariencia.
Abuso de drogas o alcohol.
Sufrir una pérdida importante, ya sea emocional o económica.
Llanto frecuente sin motivo aparente.
Peleas frecuentes.
Infracciones a la ley.
Autoagresiones verbales y físicas.
Escritos acerca de la muerte y suicidio.
Lecturas frecuentes sobre la muerte o temas mórbidos.
Falta de energía.
Desequilibrio en el sueño, por ejemplo, insomnio o dormir demasiado.
Falta de apetito.
Aumento o pérdida repentinos de peso.
Aumento en las enfermedades sin importancia.
Cambio en el interés sexual.
Cambio repentino en la apariencia.
Falta de interés en la apariencia.
Pensamientos hacia el suicidio.
Soledad, quejas reales o imaginadas sobre la falta de apoyo familiar o por parte de los amigos.
Rechazo, sensación de marginación.
Profunda tristeza o culpabilidad.
Incapacidad de enfocar las cosas.
Soñar despierto.
Ansiedad y estrés.
Inutilidad.
Pérdida de la autoestima.
La lista siguiente expone más ejemplos que pueden dar señal de que alguien esté contemplando el suicidio. Generalmente, cuanto más señales da una persona, mayor es el riesgo del suicidio.
Situaciones conflictivas:
Abuso sexual o físico.
Historia familiar de suicidio o violencia.
Fallecimiento de un amigo íntimo o miembro de la familia.
Divorcio o separación marcando el fin de una relación.
Pobres resultados académicos, próximos exámenes o resultados de los mismos.
Pérdida del trabajo, problemas en el trabajo.
Procesos legales inminentes.
Encarcelamiento reciente o amenazas legales de ser enviado a prisión.
El suicidio puede prevenirse. Es urgente abandonar las actitudes pesimistas o de desinterés hacia este problema y, en lugar de ello, ofrecer el máximo de atención posible hacia la detección de toda conducta autodestructiva. De manera especial, aunque no exclusiva, esta atención debe dirigirse hacia los adolescentes y jóvenes, especialmente si beben o consumen algún tipo de droga.
En la prevención del suicidio la participación ciudadana juega un papel definitivo, específicamente la familia y la escuela. El Programa “Salvemos una Vida” ofrece a la comunidad una alternativa para aquellas situaciones en las que exista riesgo suicida. Para mayor información hable al teléfono 9 45 37 77. Visite la página del Programa en http://salvemosunavida1.tripod.com
Correo electrónico baquedano@yahoo.com
http://www.poresto.net/content/view/9513/43/
Salvemos una vida:
Dr. Gaspar Baquedano López
Es prácticamente imposible que alguien decida suicidarse sin pensarlo de antemano y sin enviar señales de advertencia. Durante las horas y los días antes de que una persona se quite la vida, generalmente hay signos de peligro. A pesar de ello, los familiares o amigos cercanos son a veces los últimos en enterarse del riesgo suicida en el que vive una persona.
Los signos más fuertes e inquietantes son verbales, por ejemplo, "no puedo seguir adelante", "ya nada me importa" o incluso, "estoy pensando en acabar con todo". Los comentarios de esta índole hay que tomarlos siempre en serio. Jamás menosprecie o haga bromas si alguien le comunica sus intenciones suicidas; tampoco censure o humille, en lugar de eso, escuche atentamente y de inmediato solicite ayuda especializada.
Sin embargo, no todas las advertencias son verbales sino que podrían exteriorizarse bajo la forma de actitudes, que desafortunadamente pasan desapercibidas. De ahí la importancia de que en la prevención de este problema la comunidad cuente con la información necesaria para detectar oportunamente las señales que preceden a un intento suicida.
Se expone una lista de algunas de estas advertencias:
Estado de depresión o abandono.
Comportamiento temerario.
Regalar posesiones de valor.
Un cambio radical en el comportamiento, actitud o apariencia.
Abuso de drogas o alcohol.
Sufrir una pérdida importante, ya sea emocional o económica.
Llanto frecuente sin motivo aparente.
Peleas frecuentes.
Infracciones a la ley.
Autoagresiones verbales y físicas.
Escritos acerca de la muerte y suicidio.
Lecturas frecuentes sobre la muerte o temas mórbidos.
Falta de energía.
Desequilibrio en el sueño, por ejemplo, insomnio o dormir demasiado.
Falta de apetito.
Aumento o pérdida repentinos de peso.
Aumento en las enfermedades sin importancia.
Cambio en el interés sexual.
Cambio repentino en la apariencia.
Falta de interés en la apariencia.
Pensamientos hacia el suicidio.
Soledad, quejas reales o imaginadas sobre la falta de apoyo familiar o por parte de los amigos.
Rechazo, sensación de marginación.
Profunda tristeza o culpabilidad.
Incapacidad de enfocar las cosas.
Soñar despierto.
Ansiedad y estrés.
Inutilidad.
Pérdida de la autoestima.
La lista siguiente expone más ejemplos que pueden dar señal de que alguien esté contemplando el suicidio. Generalmente, cuanto más señales da una persona, mayor es el riesgo del suicidio.
Situaciones conflictivas:
Abuso sexual o físico.
Historia familiar de suicidio o violencia.
Fallecimiento de un amigo íntimo o miembro de la familia.
Divorcio o separación marcando el fin de una relación.
Pobres resultados académicos, próximos exámenes o resultados de los mismos.
Pérdida del trabajo, problemas en el trabajo.
Procesos legales inminentes.
Encarcelamiento reciente o amenazas legales de ser enviado a prisión.
El suicidio puede prevenirse. Es urgente abandonar las actitudes pesimistas o de desinterés hacia este problema y, en lugar de ello, ofrecer el máximo de atención posible hacia la detección de toda conducta autodestructiva. De manera especial, aunque no exclusiva, esta atención debe dirigirse hacia los adolescentes y jóvenes, especialmente si beben o consumen algún tipo de droga.
En la prevención del suicidio la participación ciudadana juega un papel definitivo, específicamente la familia y la escuela. El Programa “Salvemos una Vida” ofrece a la comunidad una alternativa para aquellas situaciones en las que exista riesgo suicida. Para mayor información hable al teléfono 9 45 37 77. Visite la página del Programa en http://salvemosunavida1.tripod.com
Correo electrónico baquedano@yahoo.com
http://www.poresto.net/content/view/9513/43/
Cómo se curaban los yucatecos en el Siglo XVIII
miércoles, 09 de abril de 2008
Yucatán Insólito
Por Roldán Peniche Barrera
Más remedios curativos de entonces:
Para las llagas que se crían en los labios.
Traer en la boca un pedazo del árbol Pelixk’uch.
El siguiente tiene algo de receta de cocina:
Para almorranas que están dentro con dolor:
Darse un Sahumerio de Mostaza en un servicio nuevo, para que salgan; y en saliendo por de fuera, lavarlas con vino. Ponerles encima, cuando salgan, unos tomates asados, partidos por el medio y untados de Bálsamo.
Para curar hipo: Tuk’ub:
Molidos los escarabajos llamados Ahtuk’ub, que tiene conchas y le suena el pecho fuertemente dando estallidos, hacer polvo de ellos, y echando los polvos en vino lo que gustare; lo beberá el paciente. Quita el hipo.
Para mal de corazón
(A) todo hombre o mujer que trajere el corazón de la golondrina, (éste) le aviva los sentidos, y le hace andar alegre.
Concluye la explicación del remedio añadiendo que hay que amarrar el corazón de la golondrina en el brazo derecho y que su curación está comprobada.
En verdad aquí la nota no se refiere a quien sufre físicamente del corazón sino a la persona estresada, deprimida, sin ánimo. El remedio era un antedepresivo de hace casi trescientos años.
Para flujo de orina:
Incienso, poleo cocido con vino, beberlo; métase en baño de agua calientita. El itarrio cocido y bebido.
Remedio para el mareamiento:
Poner encima del estómago un saquillo de azafrán, o beber (el) cocimiento de orégano con vinagre, o sopa de vino, y confortar el estómago.
Remedio para aliento corrupto:
Cocimiento de Cidra tenido en la boca hace suave el aliento, o mascar anís tostado por la mañana y a la noche, o beber orines en ayunas, o beber cocimiento de perejil hasta que se cueza bien, o mengüe la tercia parte.
Así de sencillo nos curábamos los yucatecos en el siglo XVIII. Claro, entonces no existían los millones de productos medicinales que hay ahora. Tomábamos prestadas plantas de nuestros patios o del monte y consultábamos a los h-menes y a los pocos doctores de aquellos tiempos.
http://www.poresto.net/content/view/9515/43/
Yucatán Insólito
Por Roldán Peniche Barrera
Más remedios curativos de entonces:
Para las llagas que se crían en los labios.
Traer en la boca un pedazo del árbol Pelixk’uch.
El siguiente tiene algo de receta de cocina:
Para almorranas que están dentro con dolor:
Darse un Sahumerio de Mostaza en un servicio nuevo, para que salgan; y en saliendo por de fuera, lavarlas con vino. Ponerles encima, cuando salgan, unos tomates asados, partidos por el medio y untados de Bálsamo.
Para curar hipo: Tuk’ub:
Molidos los escarabajos llamados Ahtuk’ub, que tiene conchas y le suena el pecho fuertemente dando estallidos, hacer polvo de ellos, y echando los polvos en vino lo que gustare; lo beberá el paciente. Quita el hipo.
Para mal de corazón
(A) todo hombre o mujer que trajere el corazón de la golondrina, (éste) le aviva los sentidos, y le hace andar alegre.
Concluye la explicación del remedio añadiendo que hay que amarrar el corazón de la golondrina en el brazo derecho y que su curación está comprobada.
En verdad aquí la nota no se refiere a quien sufre físicamente del corazón sino a la persona estresada, deprimida, sin ánimo. El remedio era un antedepresivo de hace casi trescientos años.
Para flujo de orina:
Incienso, poleo cocido con vino, beberlo; métase en baño de agua calientita. El itarrio cocido y bebido.
Remedio para el mareamiento:
Poner encima del estómago un saquillo de azafrán, o beber (el) cocimiento de orégano con vinagre, o sopa de vino, y confortar el estómago.
Remedio para aliento corrupto:
Cocimiento de Cidra tenido en la boca hace suave el aliento, o mascar anís tostado por la mañana y a la noche, o beber orines en ayunas, o beber cocimiento de perejil hasta que se cueza bien, o mengüe la tercia parte.
Así de sencillo nos curábamos los yucatecos en el siglo XVIII. Claro, entonces no existían los millones de productos medicinales que hay ahora. Tomábamos prestadas plantas de nuestros patios o del monte y consultábamos a los h-menes y a los pocos doctores de aquellos tiempos.
http://www.poresto.net/content/view/9515/43/
Editorial
Privatización y engaño
Si en política forma es fondo, la manera tramposa y equívoca en que se promovió, gestionó y presentó la iniciativa gubernamental de reforma energética entregada ayer en la tarde al Senado de la República refleja la esencia de la propuesta, contraria a los intereses de la nación y parcialmente privatizadora, a pesar de lo expresado unas horas después, en un mensaje en cadena nacional, por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa. En conjunto, las cinco propuestas (Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, Ley de la Comisión del Petróleo y reformas a las leyes Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, de la Comisión Reguladora de Energía, y Orgánica de la Administración Pública Federal) apuntan a abrir al capital privado las labores de refinación y transporte (incluidos los oleoductos) de crudo, así como a ampliar el margen de discrecionalidad para que Petróleos Mexicanos (Pemex) efectúe contratos por asignación directa y contrate deuda. En cuanto a la antigua y procedente demanda de dotar a la paraestatal de autonomía administrativa para impedir que siga siendo saqueada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la iniciativa calderonista la reduce a una renovación del mecanismo de control presidencial sobre Pemex, con la propuesta de que la empresa quede bajo un consejo de administración de 15 integrantes, de los cuales 10 serían nombrados desde Los Pinos, uno más sería el secretario de Energía en turno y los cuatro restantes, designados por el sindicato petrolero.
Los documentos enviados por la Presidencia a Xicoténcatl abundan en párrafos que no cambian nada, que incluso empeoran la redacción actual de las leyes cuya modificación se propone (como el artículo 3, inciso I, de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional), que constituyen abiertos contrasentidos (“Cualquier controversia relacionada con la licitación, adjudicación o ejecución de los contratos deberá resolverse conforme a las leyes de los Estados Unidos Mexicanos y someterse a la jurisdicción de los tribunales competentes de México o a tribunales arbitrales nacionales o internacionales”) o que abren negocios colaterales a empresas financieras privadas (bancarias, bursátiles, fondos de inversión), como los “bonos ciudadanos”, presentados en forma ocurrente como “un mecanismo innovador tendiente a que los mexicanos se beneficien de manera directa del buen desempeño de Petróleos Mexicanos”. Los cinco documentos enviados ayer al Senado por Calderón (quien, un día antes “no tenía idea” de la iniciativa) son, en suma, una continuación de la estrategia de engaños a la opinión pública y de una campaña en la que, lejos de informar a la sociedad, se buscó confundirla, desinformarla y distraerla para intentar un avance sustancial en la privatización y el desmantelamiento de la industria petrolera propiedad de la nación.
Pero todo ello no alcanza para ocultar el punto sustancial, que es la propuesta de modificación al artículo 4 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27, a fin de permitir al capital privado que intervenga en la refinación y transporte de hidrocarburos, en el entendido de que la segunda de esas actividades le permitiría operar oleoductos. Se plantea, en suma, entregar a particulares uno de los segmentos de mayor valor agregado de la industria petrolera, para que éstos realicen negocios de cifras astronómicas, y con ello la propuesta no respeta, sino que contraviene, lo dispuesto en el artículo 27 de la Carta Magna. Por añadidura, los cambios legales propuestos constituyen una manera un tanto extraña de “fortalecer a Pemex”, de “asegurar que México cuente con petróleo, no sólo para los próximos años, sino para las futuras generaciones” y de propiciar “que la riqueza petrolera genere más bienestar para todos”. Como lo previeron muchas voces, se busca repetir, con los hidrocarburos, la maniobra que, vía una ley secundaria, abrió la industria eléctrica al capital privado.
En síntesis, la propuesta del Ejecutivo federal atenta contra uno de los fundamentos centrales del México contemporáneo: el principio de que la propiedad de los recursos naturales corresponde a la nación y que la industria energética en general, y la petrolera en particular, deben ser monopolios públicos. Si ese es el fondo, la forma es en extremo desaseada: se empieza por un promocional equívoco sobre el supuesto tesoro de las aguas profundas y la pretendida necesidad de entregarle parte de él a empresas extranjeras y, sin rubor alguno, se acaba poniendo la operación política de la reforma en manos de Juan Camilo Mouriño, señalado por el conflicto de intereses en que habría incurrido como representante popular y funcionario público del sector energético, por un lado y, por el otro, contratista privado de Pemex.
Las intenciones de quienes ocupan el gobierno federal son, muy a su pesar, y en un sentido paradójico, transparentes: esta iniciativa de reformas del grupo en el poder no responde a los intereses nacionales, sino al inagotable apetito oligárquico de disponer de enormes sumas de dinero público, y no precisamente para asegurar “que ningún joven mexicano se quede sin estudiar una carrera técnica o profesional”, como se señaló en forma demagógica; para ese objetivo, o para otros igualmente nobles, habría bastado y sobrado con los excedentes de la factura petrolera que desaparecieron sin dejar rastro durante la administración pasada, de la que la actual es heredera y continuadora.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/09/index.php?section=edito&article=002a1edi
Si en política forma es fondo, la manera tramposa y equívoca en que se promovió, gestionó y presentó la iniciativa gubernamental de reforma energética entregada ayer en la tarde al Senado de la República refleja la esencia de la propuesta, contraria a los intereses de la nación y parcialmente privatizadora, a pesar de lo expresado unas horas después, en un mensaje en cadena nacional, por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa. En conjunto, las cinco propuestas (Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, Ley de la Comisión del Petróleo y reformas a las leyes Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, de la Comisión Reguladora de Energía, y Orgánica de la Administración Pública Federal) apuntan a abrir al capital privado las labores de refinación y transporte (incluidos los oleoductos) de crudo, así como a ampliar el margen de discrecionalidad para que Petróleos Mexicanos (Pemex) efectúe contratos por asignación directa y contrate deuda. En cuanto a la antigua y procedente demanda de dotar a la paraestatal de autonomía administrativa para impedir que siga siendo saqueada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la iniciativa calderonista la reduce a una renovación del mecanismo de control presidencial sobre Pemex, con la propuesta de que la empresa quede bajo un consejo de administración de 15 integrantes, de los cuales 10 serían nombrados desde Los Pinos, uno más sería el secretario de Energía en turno y los cuatro restantes, designados por el sindicato petrolero.
Los documentos enviados por la Presidencia a Xicoténcatl abundan en párrafos que no cambian nada, que incluso empeoran la redacción actual de las leyes cuya modificación se propone (como el artículo 3, inciso I, de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional), que constituyen abiertos contrasentidos (“Cualquier controversia relacionada con la licitación, adjudicación o ejecución de los contratos deberá resolverse conforme a las leyes de los Estados Unidos Mexicanos y someterse a la jurisdicción de los tribunales competentes de México o a tribunales arbitrales nacionales o internacionales”) o que abren negocios colaterales a empresas financieras privadas (bancarias, bursátiles, fondos de inversión), como los “bonos ciudadanos”, presentados en forma ocurrente como “un mecanismo innovador tendiente a que los mexicanos se beneficien de manera directa del buen desempeño de Petróleos Mexicanos”. Los cinco documentos enviados ayer al Senado por Calderón (quien, un día antes “no tenía idea” de la iniciativa) son, en suma, una continuación de la estrategia de engaños a la opinión pública y de una campaña en la que, lejos de informar a la sociedad, se buscó confundirla, desinformarla y distraerla para intentar un avance sustancial en la privatización y el desmantelamiento de la industria petrolera propiedad de la nación.
Pero todo ello no alcanza para ocultar el punto sustancial, que es la propuesta de modificación al artículo 4 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27, a fin de permitir al capital privado que intervenga en la refinación y transporte de hidrocarburos, en el entendido de que la segunda de esas actividades le permitiría operar oleoductos. Se plantea, en suma, entregar a particulares uno de los segmentos de mayor valor agregado de la industria petrolera, para que éstos realicen negocios de cifras astronómicas, y con ello la propuesta no respeta, sino que contraviene, lo dispuesto en el artículo 27 de la Carta Magna. Por añadidura, los cambios legales propuestos constituyen una manera un tanto extraña de “fortalecer a Pemex”, de “asegurar que México cuente con petróleo, no sólo para los próximos años, sino para las futuras generaciones” y de propiciar “que la riqueza petrolera genere más bienestar para todos”. Como lo previeron muchas voces, se busca repetir, con los hidrocarburos, la maniobra que, vía una ley secundaria, abrió la industria eléctrica al capital privado.
En síntesis, la propuesta del Ejecutivo federal atenta contra uno de los fundamentos centrales del México contemporáneo: el principio de que la propiedad de los recursos naturales corresponde a la nación y que la industria energética en general, y la petrolera en particular, deben ser monopolios públicos. Si ese es el fondo, la forma es en extremo desaseada: se empieza por un promocional equívoco sobre el supuesto tesoro de las aguas profundas y la pretendida necesidad de entregarle parte de él a empresas extranjeras y, sin rubor alguno, se acaba poniendo la operación política de la reforma en manos de Juan Camilo Mouriño, señalado por el conflicto de intereses en que habría incurrido como representante popular y funcionario público del sector energético, por un lado y, por el otro, contratista privado de Pemex.
Las intenciones de quienes ocupan el gobierno federal son, muy a su pesar, y en un sentido paradójico, transparentes: esta iniciativa de reformas del grupo en el poder no responde a los intereses nacionales, sino al inagotable apetito oligárquico de disponer de enormes sumas de dinero público, y no precisamente para asegurar “que ningún joven mexicano se quede sin estudiar una carrera técnica o profesional”, como se señaló en forma demagógica; para ese objetivo, o para otros igualmente nobles, habría bastado y sobrado con los excedentes de la factura petrolera que desaparecieron sin dejar rastro durante la administración pasada, de la que la actual es heredera y continuadora.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/09/index.php?section=edito&article=002a1edi
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Bonos/espejitos
■ Potentados de a cien pesos
■ Reiteraciones sintomáticas
■ Comedia de pastelazos
Felipe Calderón recitó ayer con enjundia de vendedor de baterías de cocina el tal diagnóstico sobre Pemex que dos de sus subordinados habían hecho un domingo pasado, pero con un anzuelo para ciudadanos deseosos de convertirse en potentados con inversiones de a 100 pesos (Pemex, una especie de Guardadito del usurero Banco Azteca). Si a Lázaro Cárdenas, citado sin pudor al principio de la alocución comercial en cadena nacional, el pueblo le llevó guajolotes para pagar la expropiación, al antihéroe actual le pareció muy inteligente ofrecer a los ciudadanos una especie de salpicadura, en ínfimas gotas, del gran baño de corrupción que significará la privatización nada disfrazada que se anunció ayer: todos podemos ser Mouriño, mediante bonitos bonos ciudadanos, parecería ser la oferta de corrupción democratizada. Bonos/espejitos por oro negro.
Mensaje con cortes evidentes de edición y con una notable repetición de conceptos y destinatarios (las generaciones venideras para allá y para acá), que dijo pocas cosas nuevas –por ejemplo, los bonitos bonos como una oferta, como una novedá– pero en cambio planteó un hipotético abanico de posibilidades de prosperidad colectiva, casi un llamado lopezportillista a prepararnos para administrar la abundancia. ¡Vamos por él!, dijo respecto al famoso tesorito de aguas profundas, y cerró con un deportivo “sí es posible” aplicado a múltiples variantes triunfadoras.
Es de agradecerse que los operadores políticos (de alguna manera hay que llamarlos) del calderonismo hicieran un gran intento de quitar dramatismo a la presentación de la iniciativa de reformas energéticas: no sólo se pospuso una hora el esperadísimo (oh, sí) mensaje de reiteraciones emotivas sino que, como en comedia de pastelazos, antes se habían enredado altos y medianos funcionarios (la secretaria Kessel, dos subsecretarios de Gobernación y el coordinador de apuestas del Senado, Santiago Creel, crónicamente equivocado, salvo en el apego a la nómina) en busca de cumplir con el ya para entonces nada solemne ritual de entrega del documento relacionado con los desagües profundos. Un subsecretario se adelantaba a la secretaria, que esperaba depositar su carga de papelería en manos del senador Creel, que no estaba ni en ese ni en otros momentos, así es que formalmente el Senado fue activado en este intento de privatizaciones disfrazadas tanto por el subsecretario enviado por el virrey Mouriño (deseoso de demostrar, con su personero, que no ha sido desplazado de la jugada) como por la secretaria Caldera (Kessel) que siempre parece estar jugando en ligas a las que ni ella misma cree haber llegado y que ayer entró al Senado de manera subrepticia, cual si fuera toma de protesta de presidente espurio.
Martes de posicionamientos policiales tempranos en derredor del Senado, con mujeres uniformadas listas para enfrentar a las Adelitas de Blanco que nomás no llegaban. La maquinaria oficial hacía mientras tanto como que funcionaba con inteligencia y eficacia: reuniones por aquí, reuniones por allá, nervios y acelere para que fuera satisfactorio el parto de la susodicha iniciativa (¡Oh, ingeniero Cárdenas: siempre sí hay iniciativa, tal vez ya sea tiempo de comenzar a preparar algún tipo de resistencia “digna”, dado que, antes de que papelito hablara, pues no tenía sentido alistarse, organizarse ni criticar lo nonato!). De hecho, así, como quien no quiere la cosa, algunas voces autorizadas (oh, sí), como el director de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil, comenzaban a advertir que, bueno, no necesariamente todo ha de centrarse en el famoso tesorito de las aguas profundas, pues también debería apostarse a la diversificación energética, si por mar en un buque de fuera, si por tierra en un tren trasnacional. Y la gran jugada maestra, el detalle que pinta de cuerpo entero a un estadista (el columnista está apuntándose para conseguir concesiones de gasolineras, acciones de alguna forma de asociación privada o, de perdis, que lo incluyan en las listas pinoleras de periodistas bien portados: nota de la refacción): Felipe el Grande decidió presentar personalmente el proyecto histórico, para demostrar a Manlios y extraños (en una de estas, los panistas van a acabar siendo los extraños) que a él no lo desgasta el no poder. La epopeya de Viagra político impresionó gratamente a los súbditos del reino de Deep Water (una especie de Aguascalientes, pero más pa dentro), quienes ya sueñan con pasar pronto a ser asociados de Exxon Unidos Mexicanos, Mobil Country o, de perdis, coordinadores ejecutivos de aplicación de mangueras a tanques de combustible en alguna gasolinera Mouriño.
Aiga sido como aiga sido, lo cierto es que el PriAnAl (no es una referencia escatológica, sino una amalgama de siglas partidistas unificadas) pretende escenificar una conmovedora telenovela de presuntas divergencias sobre puntos menores para aparentar diálogo, debate, polémica, análisis concienzudo y desenlace muy razonado que sacrificará todo ¡Poor meeeeexico (traducido al español: pobre México)! Satisfechos así los requerimientos procesales patogardistas (debatir todo para que todo quede igual: es decir, hacerse pato), nadie tendría ya derecho a oponerse a los sacros rituales legislativos preparadamente aprobatorios. En todo caso, que los eventuales inconformes dirijan sus ánimos protestantes a los asuntos electorales del PRD o a algún otro material de distracción que la Casa Real en su momento planteará a la concurrencia. En fin. La hora ha llegado. Hoy, a las seis de la tarde, en el Monumento a la Revolución, los Adelitos rinden protesta. Y luego…
Y, mientras Kafka se viste de verde olivo, luego de que el Ejército anunciara que los mafiosos cometerán delitos escandalosos para echarle la culpa a los soldados; violaciones tumultuarias, por ejemplo (o gastritis crónicas a destajo, se arriesga a suponer este tecleador), ¡hasta mañana, en esta columna que ve cómo es buscado que sea español el siguiente entrenador de lo que así sería la selección Repsonal de futbol. Como si en México no hubiera directores técnicos de suficiente calidad para encargarse del negocio balompédico cuatrienal!
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/09/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Bonos/espejitos
■ Potentados de a cien pesos
■ Reiteraciones sintomáticas
■ Comedia de pastelazos
Felipe Calderón recitó ayer con enjundia de vendedor de baterías de cocina el tal diagnóstico sobre Pemex que dos de sus subordinados habían hecho un domingo pasado, pero con un anzuelo para ciudadanos deseosos de convertirse en potentados con inversiones de a 100 pesos (Pemex, una especie de Guardadito del usurero Banco Azteca). Si a Lázaro Cárdenas, citado sin pudor al principio de la alocución comercial en cadena nacional, el pueblo le llevó guajolotes para pagar la expropiación, al antihéroe actual le pareció muy inteligente ofrecer a los ciudadanos una especie de salpicadura, en ínfimas gotas, del gran baño de corrupción que significará la privatización nada disfrazada que se anunció ayer: todos podemos ser Mouriño, mediante bonitos bonos ciudadanos, parecería ser la oferta de corrupción democratizada. Bonos/espejitos por oro negro.
Mensaje con cortes evidentes de edición y con una notable repetición de conceptos y destinatarios (las generaciones venideras para allá y para acá), que dijo pocas cosas nuevas –por ejemplo, los bonitos bonos como una oferta, como una novedá– pero en cambio planteó un hipotético abanico de posibilidades de prosperidad colectiva, casi un llamado lopezportillista a prepararnos para administrar la abundancia. ¡Vamos por él!, dijo respecto al famoso tesorito de aguas profundas, y cerró con un deportivo “sí es posible” aplicado a múltiples variantes triunfadoras.
Es de agradecerse que los operadores políticos (de alguna manera hay que llamarlos) del calderonismo hicieran un gran intento de quitar dramatismo a la presentación de la iniciativa de reformas energéticas: no sólo se pospuso una hora el esperadísimo (oh, sí) mensaje de reiteraciones emotivas sino que, como en comedia de pastelazos, antes se habían enredado altos y medianos funcionarios (la secretaria Kessel, dos subsecretarios de Gobernación y el coordinador de apuestas del Senado, Santiago Creel, crónicamente equivocado, salvo en el apego a la nómina) en busca de cumplir con el ya para entonces nada solemne ritual de entrega del documento relacionado con los desagües profundos. Un subsecretario se adelantaba a la secretaria, que esperaba depositar su carga de papelería en manos del senador Creel, que no estaba ni en ese ni en otros momentos, así es que formalmente el Senado fue activado en este intento de privatizaciones disfrazadas tanto por el subsecretario enviado por el virrey Mouriño (deseoso de demostrar, con su personero, que no ha sido desplazado de la jugada) como por la secretaria Caldera (Kessel) que siempre parece estar jugando en ligas a las que ni ella misma cree haber llegado y que ayer entró al Senado de manera subrepticia, cual si fuera toma de protesta de presidente espurio.
Martes de posicionamientos policiales tempranos en derredor del Senado, con mujeres uniformadas listas para enfrentar a las Adelitas de Blanco que nomás no llegaban. La maquinaria oficial hacía mientras tanto como que funcionaba con inteligencia y eficacia: reuniones por aquí, reuniones por allá, nervios y acelere para que fuera satisfactorio el parto de la susodicha iniciativa (¡Oh, ingeniero Cárdenas: siempre sí hay iniciativa, tal vez ya sea tiempo de comenzar a preparar algún tipo de resistencia “digna”, dado que, antes de que papelito hablara, pues no tenía sentido alistarse, organizarse ni criticar lo nonato!). De hecho, así, como quien no quiere la cosa, algunas voces autorizadas (oh, sí), como el director de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil, comenzaban a advertir que, bueno, no necesariamente todo ha de centrarse en el famoso tesorito de las aguas profundas, pues también debería apostarse a la diversificación energética, si por mar en un buque de fuera, si por tierra en un tren trasnacional. Y la gran jugada maestra, el detalle que pinta de cuerpo entero a un estadista (el columnista está apuntándose para conseguir concesiones de gasolineras, acciones de alguna forma de asociación privada o, de perdis, que lo incluyan en las listas pinoleras de periodistas bien portados: nota de la refacción): Felipe el Grande decidió presentar personalmente el proyecto histórico, para demostrar a Manlios y extraños (en una de estas, los panistas van a acabar siendo los extraños) que a él no lo desgasta el no poder. La epopeya de Viagra político impresionó gratamente a los súbditos del reino de Deep Water (una especie de Aguascalientes, pero más pa dentro), quienes ya sueñan con pasar pronto a ser asociados de Exxon Unidos Mexicanos, Mobil Country o, de perdis, coordinadores ejecutivos de aplicación de mangueras a tanques de combustible en alguna gasolinera Mouriño.
Aiga sido como aiga sido, lo cierto es que el PriAnAl (no es una referencia escatológica, sino una amalgama de siglas partidistas unificadas) pretende escenificar una conmovedora telenovela de presuntas divergencias sobre puntos menores para aparentar diálogo, debate, polémica, análisis concienzudo y desenlace muy razonado que sacrificará todo ¡Poor meeeeexico (traducido al español: pobre México)! Satisfechos así los requerimientos procesales patogardistas (debatir todo para que todo quede igual: es decir, hacerse pato), nadie tendría ya derecho a oponerse a los sacros rituales legislativos preparadamente aprobatorios. En todo caso, que los eventuales inconformes dirijan sus ánimos protestantes a los asuntos electorales del PRD o a algún otro material de distracción que la Casa Real en su momento planteará a la concurrencia. En fin. La hora ha llegado. Hoy, a las seis de la tarde, en el Monumento a la Revolución, los Adelitos rinden protesta. Y luego…
Y, mientras Kafka se viste de verde olivo, luego de que el Ejército anunciara que los mafiosos cometerán delitos escandalosos para echarle la culpa a los soldados; violaciones tumultuarias, por ejemplo (o gastritis crónicas a destajo, se arriesga a suponer este tecleador), ¡hasta mañana, en esta columna que ve cómo es buscado que sea español el siguiente entrenador de lo que así sería la selección Repsonal de futbol. Como si en México no hubiera directores técnicos de suficiente calidad para encargarse del negocio balompédico cuatrienal!
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/09/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Rayuela
No privatizan Pemex. Privatizan todo lo demás. Pronto, Repsol y las grandes petroleras nos dirán qué hacer con nuestro oro negro.
Y en lugar de espejitos, bonos de 100 pesitos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/09/index.php
Y en lugar de espejitos, bonos de 100 pesitos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/09/index.php
Suscribirse a:
Entradas (Atom)