■ Sus padres contemplan la posibilidad de pedir asilo político para ella en Ecuador
Se opondrá el gobierno ecuatoriano a pretensión colombiana de interrogar a Lucía Morett Álvarez
Blanche Petrich
El gobierno de Ecuador y la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos (ALDHU), que representa a las familias de las víctimas mexicanas muertas en el ataque del ejército de Colombia en la región fronteriza de Sucumbíos, se opondrán con todos sus recursos a la pretensión del gobierno de Álvaro Uribe de interrogar a la universitaria mexicana Lucía Morett Álvarez, sobreviviente del bombardeo y quien convalece aún en el hospital militar de Quito.
Ante la insistencia de Bogotá de realizar el interrogatorio y el silencio de las autoridades mexicanas, que no se han pronunciado sobre esta situación, Lucía y sus padres Jorge Morett y María Jesús Álvarez contemplan la posibilidad de solicitar para la joven de 26 años refugio político en Ecuador.
Funcionarios del gobierno en Bogotá han expresado sospechas por la presencia de los cinco estudiantes mexicanos –cuatro de los cuales murieron en el ataque– en el campamento de las FARC en la región fronteriza. El ministro de Defensa de ese país, Manuel Santos, afirmó que los mexicanos “no son unos angelitos”.
En entrevista telefónica, el secretario general de la ALDHU, Juan de Dios Parra, informó que las dos jóvenes colombianas que resultaron heridas junto con Lucía –Doris Torres y Martha Pérez– ya formalizaron su petición de refugio. La familia Morett definirá mañana si formaliza también una solicitud en este sentido. En opinión del dirigente de la organización no gubernamental que defiende a Lucía, el refugio político “es una posibilidad” dentro del abanico de opciones que está contemplando la joven.
Indicó además que los médicos que atienden sus lesiones han diagnosticado una recuperación avanzada y podrá ser dada de alta la próxima semana.
Sin embargo, Parra aseguró que “no existe un riesgo” de que el gobierno colombiano consiga su pretensión de interrogar a Lucía Morett, mucho menos de obtener su extradición a Colombia, “y no existe ese riesgo porque nosotros, por petición de la propia Lucía y sus padres, nos vamos a oponer a cualquier tipo de interrogatorio”.
Aclaró que las autoridades en Bogotá no han solicitado a Quito realizar el “interrogatorio” que han mencionado frecuentemente en los últimos días ante la prensa.
Pero si llegaran a hacerlo, advirtió el dirigente de la ALDHU, “vamos a exigir reciprocidad, e implica que Colombia entregue la identidad de los responsables del ataque y poder interrogar, en Ecuador, a los militares que participaron en el operativo de Sucumbíos, a quienes perpetraron la matanza, a quienes dieron las órdenes, a quienes planificaron la acción”.
Parra aclaró que de acuerdo con lo señalado por la Fiscalía General de Ecuador, Lucía no ha sido encausada por ningún delito ni hay en curso algún procedimiento judicial acusatorio en su contra, “y una vez que sea dada de alta podrá decidir lo que quiere hacer. Si quiere pedir refugio en Ecuador, si regresa a México, es una decisión que no conocemos”.
–¿Cree que el gobierno de Ecuador tiene la misma posición que usted respecto a la pretensión del gobierno de interrogar a Lucía?
–Desde luego que sí.
El defensor explicó que está avanzando la conformación del expediente para demandar al gobierno de Colombia por actos de terrorismo según el artículo 160 del Código Penal de Ecuador.
“Actualmente se encuentran en Quito dos expertos forenses de la Universidad de Estrasburgo realizando exámenes periciales. Se han allegado documentos, videos, fotografías. Hay que agotar todos los recursos aquí antes de ir a las instancias internacionales, de manera que esto tiene un largo desarrollo por delante”, afirmó.
La ALDHU asumió además la defensa de la familia del obrero ecuatoriano Franklin Aizalia, quien también murió en el campamento de las FARC. El ejército de Colombia se llevó su cuerpo a Bogotá y lo presentó como el líder guerrillero Julián Conrado.
“Hemos planteado a la fiscalía la apertura de una investigación especial por cuanto la condición de civil de Aizalia está plenamente acreditada”, dijo Parra. “Fue un ciudadano ecuatoriano muerto en una operación de guerra ilegítima en territorio ecuatoriano. Aquí se configuran al menos dos delitos: asesinato agravado porque los perpetradores actuaron con premeditación, de noche, utilizando armamento altamente exagerado y rematando a las víctimas, y tratando de ocultar su identidad. Y además, según el artículo 160 del código penal de Ecuador por lo que se define como acción de terrorismo, que consiste en que aquel que introduzca al país armamento, explosivos o sustancias tóxicas con el propósito de causar daño a terceros, lesiones o muertes, está incurso el delito de terrorismo”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=politica&article=018n1pol
martes, 15 de abril de 2008
Apoya Lula alianza de Petrobras y Pemex para nuevas exploraciones
■ Plantea a Calderón establecer una tercera compañía y hacer gran inversión en biodiesel
Apoya Lula alianza de Petrobras y Pemex para nuevas exploraciones
■ La medida evitaría en México la especulación sobre intentos de privatizar la petrolera, señala
■ La empresa brasileña es líder mundial en trabajar en aguas profundas y ultraprofundas
Reuters y Afp
Recife, Brasil, 27 de marzo. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, respaldó este jueves una eventual alianza para la exploración de nuevos campos petroleros entre las estatales Petróleos Brasileños (Petrobras) y Petróleos Mexicanos (Pemex), que sufre una baja en su producción de crudo.
En una reunión de empresarios brasileños y mexicanos en la ciudad brasileña de Recife, Lula dijo que había mencionado la idea a su par mexicano Felipe Calderón, pero no dio pistas sobre su reacción.
“Una vez le dije a Calderón: es conocido y notorio que la producción de Pemex está cayendo, así que ¿por qué no establecemos una tercera compañía entre Pemex y Petrobras para nuevos campos? ¿Por qué no hacemos una gran inversión en biodiesel en México?”, sugirió Lula.
El mandatario brasileño comentó que México ha tratado a Pemex “como una diosa intocable”, que no puede invertir en desarrollo tecnológico, dado que el gobierno usa muchos de sus fondos. Consideró que la creación de una tercera compañía evitaría en México la especulación sobre intentos de privatizar Pemex.
El mandatario brasileño señaló que Pemex está siendo presionada para que acelere la exploración de depósitos petroleros de aguas profundas, donde evaluaciones sísmicas preliminares sugieren que habría unos 30 mil millones de barriles de crudo. Autoridades mexicanas sostienen que el progreso será lento, a menos que se modifique la Constitución para que se puedan formar alianzas con grandes firmas petroleras extranjeras, con experiencia en exploración en aguas profundas. La reforma del sector energético se debate entre los legisladores del Congreso.
Petrobras es una de las empresas líderes del mundo en exploración y producción de petróleo en aguas profundas, a más de mil 500 metros de profundidad, y ya trabaja en la exploración y producción en aguas ultraprofundas, ubicadas a 3 mil metros bajo el nivel del mar. El gobierno brasileño prevé que la inversión en Petrobras rebase los 32 mil millones de dólares a 2010.
Llamado a petroleras
El presidente Lula llamó a las petroleras estatales de Brasil y Venezuela a dejar de ser “misses vanidosas” preocupadas sólo por su rentabilidad y ayuden a sus pueblos. Lula agradeció a su par venezolano, Hugo Chávez, “por contribuir para que PDVSA (la estatal venezolana) y Petrobras (Brasil) dejen de ser dos misses muy competentes y muy vanidosas y sean dos empresas que piensen como nosotros (los presidentes), no sólo en su rentabilidad, sino también en cómo ayudar al continente sudamericano”.
Los presidentes de las dos petroleras firmaron la noche del miércoles un acuerdo que establece las bases para la asociación de ambas en la refinería Abreu y Lima, en las afueras de Recife, que costará 4 mil millones de dólares y operará a partir de 2010.
Ambos mandatarios prometieron acelerar la integración energética entre los dos países en un esfuerzo por aumentar la autonomía de la región.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=economia&article=024n1eco
Apoya Lula alianza de Petrobras y Pemex para nuevas exploraciones
■ La medida evitaría en México la especulación sobre intentos de privatizar la petrolera, señala
■ La empresa brasileña es líder mundial en trabajar en aguas profundas y ultraprofundas
Reuters y Afp
Recife, Brasil, 27 de marzo. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, respaldó este jueves una eventual alianza para la exploración de nuevos campos petroleros entre las estatales Petróleos Brasileños (Petrobras) y Petróleos Mexicanos (Pemex), que sufre una baja en su producción de crudo.
En una reunión de empresarios brasileños y mexicanos en la ciudad brasileña de Recife, Lula dijo que había mencionado la idea a su par mexicano Felipe Calderón, pero no dio pistas sobre su reacción.
“Una vez le dije a Calderón: es conocido y notorio que la producción de Pemex está cayendo, así que ¿por qué no establecemos una tercera compañía entre Pemex y Petrobras para nuevos campos? ¿Por qué no hacemos una gran inversión en biodiesel en México?”, sugirió Lula.
El mandatario brasileño comentó que México ha tratado a Pemex “como una diosa intocable”, que no puede invertir en desarrollo tecnológico, dado que el gobierno usa muchos de sus fondos. Consideró que la creación de una tercera compañía evitaría en México la especulación sobre intentos de privatizar Pemex.
El mandatario brasileño señaló que Pemex está siendo presionada para que acelere la exploración de depósitos petroleros de aguas profundas, donde evaluaciones sísmicas preliminares sugieren que habría unos 30 mil millones de barriles de crudo. Autoridades mexicanas sostienen que el progreso será lento, a menos que se modifique la Constitución para que se puedan formar alianzas con grandes firmas petroleras extranjeras, con experiencia en exploración en aguas profundas. La reforma del sector energético se debate entre los legisladores del Congreso.
Petrobras es una de las empresas líderes del mundo en exploración y producción de petróleo en aguas profundas, a más de mil 500 metros de profundidad, y ya trabaja en la exploración y producción en aguas ultraprofundas, ubicadas a 3 mil metros bajo el nivel del mar. El gobierno brasileño prevé que la inversión en Petrobras rebase los 32 mil millones de dólares a 2010.
Llamado a petroleras
El presidente Lula llamó a las petroleras estatales de Brasil y Venezuela a dejar de ser “misses vanidosas” preocupadas sólo por su rentabilidad y ayuden a sus pueblos. Lula agradeció a su par venezolano, Hugo Chávez, “por contribuir para que PDVSA (la estatal venezolana) y Petrobras (Brasil) dejen de ser dos misses muy competentes y muy vanidosas y sean dos empresas que piensen como nosotros (los presidentes), no sólo en su rentabilidad, sino también en cómo ayudar al continente sudamericano”.
Los presidentes de las dos petroleras firmaron la noche del miércoles un acuerdo que establece las bases para la asociación de ambas en la refinería Abreu y Lima, en las afueras de Recife, que costará 4 mil millones de dólares y operará a partir de 2010.
Ambos mandatarios prometieron acelerar la integración energética entre los dos países en un esfuerzo por aumentar la autonomía de la región.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=economia&article=024n1eco
Nerviosismo entre senadores panistas por la negativa de apoyo del tricolor
■ Ignoran quién presentará la iniciativa; hacen reclamos a Creel
Nerviosismo entre senadores panistas por la negativa de apoyo del tricolor
Andrea Becerril
Con el tiempo encima, y sin definiciones claras de la Presidencia de la República acerca de quién presentará la iniciativa de reforma energética, que abriría Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado, los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) han pasado los días recientes entre la incertidumbre y el nerviosismo.
Así, las contradicciones ya comenzaron a aparecer en sus filas, porque cada vez es mayor la certeza de que será “muy difícil” que la reforma sea aprobada en el actual periodo legislativo, al que sólo le restan ocho sesiones.
El senador panista Rubén Camarillo, responsable del tema energético, ayer no presentó a sus compañeros las conclusiones del diagnóstico sobre la situación de Pemex, como se tenía previsto, aunque durante la reunión de la bancada el coordinador Santiago Creel informó a los legisladores sobre el encuentro que sostuvo la noche anterior con el presidente Felipe Calderón.
Ayer, los panistas pusieron caras largas cuando, al inicio de la sesión, los senadores de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia colocaron en sus escaños pequeñas banderas blancas con un lema escrito en letras negras: “No a la privatización de Pemex”.
La preocupación de los senadores del blanquiazul fue mayor cuando se escucharon aplausos en el salón de sesiones y se dieron cuenta que también en el escaño del legislador Heladio Ramírez, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), estaba una de las banderas contra la desnacionalización del petróleo.
La colocó ahí el perredista Ricardo Monreal, sabedor de la férrea oposición del ex gobernador de Oaxaca a que se permita a las trasnacionales apoderarse del mercado petrolero mexicano.
En el momento en que Camarillo concedía una entrevista fuera del salón de sesiones para reiterar que no se sabe la fecha en que se presentará la iniciativa, Graco Ramírez le puso cerca otra banderita con el “No a la privatización”.
El panista le dijo: “Está bien, nosotros tampoco queremos privatizar Pemex”. Continuó con la entrevista y negó que hayan surgido contradicciones en su bancada por la demora y la indefinición del gobierno federal.
Sin embargo, trascendió que ha habido reclamos de varios senadores panistas a Santiago Creel, por las repercusiones políticas que traería aprobar solos, sin el PRI, la apertura de Pemex al capital privado.
Por separado, el perredista Graco Ramírez comentó que es obvio que los panistas saben que 70 por ciento de la opinión pública está en contra de que se entregue el petróleo del Golfo de México a extranjeros, que es la pretensión toral de la reforma que Calderón quiere impulsar en el Congreso.
Dijo que el proyecto que preparan los panistas en la Cámara de Senadores incluye construir nuevas refinerías, que se darían en concesión a empresas extranjeras, en un esquema similar al que ha permitido que compañías privadas generen electricidad.
“Es decir, serán empresas refinadoras que maquilarán el crudo a Pemex para vendérselo después, en lugar de que lo haga la propia paraestatal y se quede con las ganancias”.
Graco Ramírez advirtió que los panistas insisten en que no se privatiza Pemex, pero “se cuidan de decir que quieren entregar el mercado petrolero mexicano a trasnacionales”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=politica&article=012n2pol
Nerviosismo entre senadores panistas por la negativa de apoyo del tricolor
Andrea Becerril
Con el tiempo encima, y sin definiciones claras de la Presidencia de la República acerca de quién presentará la iniciativa de reforma energética, que abriría Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado, los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) han pasado los días recientes entre la incertidumbre y el nerviosismo.
Así, las contradicciones ya comenzaron a aparecer en sus filas, porque cada vez es mayor la certeza de que será “muy difícil” que la reforma sea aprobada en el actual periodo legislativo, al que sólo le restan ocho sesiones.
El senador panista Rubén Camarillo, responsable del tema energético, ayer no presentó a sus compañeros las conclusiones del diagnóstico sobre la situación de Pemex, como se tenía previsto, aunque durante la reunión de la bancada el coordinador Santiago Creel informó a los legisladores sobre el encuentro que sostuvo la noche anterior con el presidente Felipe Calderón.
Ayer, los panistas pusieron caras largas cuando, al inicio de la sesión, los senadores de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia colocaron en sus escaños pequeñas banderas blancas con un lema escrito en letras negras: “No a la privatización de Pemex”.
La preocupación de los senadores del blanquiazul fue mayor cuando se escucharon aplausos en el salón de sesiones y se dieron cuenta que también en el escaño del legislador Heladio Ramírez, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), estaba una de las banderas contra la desnacionalización del petróleo.
La colocó ahí el perredista Ricardo Monreal, sabedor de la férrea oposición del ex gobernador de Oaxaca a que se permita a las trasnacionales apoderarse del mercado petrolero mexicano.
En el momento en que Camarillo concedía una entrevista fuera del salón de sesiones para reiterar que no se sabe la fecha en que se presentará la iniciativa, Graco Ramírez le puso cerca otra banderita con el “No a la privatización”.
El panista le dijo: “Está bien, nosotros tampoco queremos privatizar Pemex”. Continuó con la entrevista y negó que hayan surgido contradicciones en su bancada por la demora y la indefinición del gobierno federal.
Sin embargo, trascendió que ha habido reclamos de varios senadores panistas a Santiago Creel, por las repercusiones políticas que traería aprobar solos, sin el PRI, la apertura de Pemex al capital privado.
Por separado, el perredista Graco Ramírez comentó que es obvio que los panistas saben que 70 por ciento de la opinión pública está en contra de que se entregue el petróleo del Golfo de México a extranjeros, que es la pretensión toral de la reforma que Calderón quiere impulsar en el Congreso.
Dijo que el proyecto que preparan los panistas en la Cámara de Senadores incluye construir nuevas refinerías, que se darían en concesión a empresas extranjeras, en un esquema similar al que ha permitido que compañías privadas generen electricidad.
“Es decir, serán empresas refinadoras que maquilarán el crudo a Pemex para vendérselo después, en lugar de que lo haga la propia paraestatal y se quede con las ganancias”.
Graco Ramírez advirtió que los panistas insisten en que no se privatiza Pemex, pero “se cuidan de decir que quieren entregar el mercado petrolero mexicano a trasnacionales”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=politica&article=012n2pol
Ante bloqueos, refuerza Bolivia sus fronteras
Rosa Rojas (Corresponsal)
La Paz, 27 de marzo. Las aduanas de Santa Cruz y Cochabamba continuaban hoy bajo bloqueo de transportistas, por segundo día consecutivo, en el contexto de la “guerra del aceite” entre el gobierno de Evo Morales y los productores agrícolas, sin que se vislumbre una solución al conflicto.
El gobierno central, que prohibió la exportación de aceite vegetal para forzar a los empresarios a garantizar el abasto interno y bajar el precio del producto, enfrenta además otros conflictos, como el referendo autonómico de cuatro regiones, con opositores en Chuquisaca y un enfrentamiento entre campesinos y mineros con saldo de dos muertos.
Los transportistas cruceños se reunirían esta noche para discutir si bloquean el viernes carreteras y pasos fronterizos a Chile, Perú, Argentina y Brasil, en tanto que los de Cochabamba anunciaron suspender su medida hasta el lunes a la espera de que el gobierno suspenda dicha prohibición.
El diario El Deber reportó que los ministerios de Defensa y de Gobierno instruyeron a la policía y al ejército emprender el reforzamiento del control en los puestos fronterizos, principalmente en Yacuiba, departamento de Tarija, y Puerto Suárez, en Santa Cruz.
Condicionan acuerdo
Los ministros de Gobierno, Alfredo Rada, y de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, exhortaron a los empresarios aceiteros a garantizar el abasto interno a precios justos, con lo que de inmediato se revisaría la suspensión de la exportación del producto.
Rada subrayó que los gobiernos del país, incluido el del presidente Evo Morales, han apoyado al sector productivo oleaginoso, por ejemplo con la subvención al precio interno del diesel, por lo que deben responderle positivamente al pueblo boliviano.
Por otra parte, la policía tomó el control de la mina Santa María, en los límites de los departamentos de Oruro y Cochabamba, luego de un enfrentamiento entre campesinos y ex cooperativistas mineros que dejó un saldo de dos muertos a golpes entre estos últimos y nueve heridos, en lucha por el control de la mina de estaño.
El prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, informó que pidió que interviniera la fuerza pública para evitar choques entre los campesinos de Bolívar y trabajadores de la mina Santa María, por un conflicto limítrofe sobre la mina, según misiva enviada el pasado 22 de febrero al ministro de la Presidencia.
Mientras, el líder opositor Samuel Doria Medina informó en Chuquisaca que se acordó formar un frente para proponer un candidato único a la elección de gobernador a efectuarse el 29 de junio.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=mundo&article=030n3mun
La Paz, 27 de marzo. Las aduanas de Santa Cruz y Cochabamba continuaban hoy bajo bloqueo de transportistas, por segundo día consecutivo, en el contexto de la “guerra del aceite” entre el gobierno de Evo Morales y los productores agrícolas, sin que se vislumbre una solución al conflicto.
El gobierno central, que prohibió la exportación de aceite vegetal para forzar a los empresarios a garantizar el abasto interno y bajar el precio del producto, enfrenta además otros conflictos, como el referendo autonómico de cuatro regiones, con opositores en Chuquisaca y un enfrentamiento entre campesinos y mineros con saldo de dos muertos.
Los transportistas cruceños se reunirían esta noche para discutir si bloquean el viernes carreteras y pasos fronterizos a Chile, Perú, Argentina y Brasil, en tanto que los de Cochabamba anunciaron suspender su medida hasta el lunes a la espera de que el gobierno suspenda dicha prohibición.
El diario El Deber reportó que los ministerios de Defensa y de Gobierno instruyeron a la policía y al ejército emprender el reforzamiento del control en los puestos fronterizos, principalmente en Yacuiba, departamento de Tarija, y Puerto Suárez, en Santa Cruz.
Condicionan acuerdo
Los ministros de Gobierno, Alfredo Rada, y de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, exhortaron a los empresarios aceiteros a garantizar el abasto interno a precios justos, con lo que de inmediato se revisaría la suspensión de la exportación del producto.
Rada subrayó que los gobiernos del país, incluido el del presidente Evo Morales, han apoyado al sector productivo oleaginoso, por ejemplo con la subvención al precio interno del diesel, por lo que deben responderle positivamente al pueblo boliviano.
Por otra parte, la policía tomó el control de la mina Santa María, en los límites de los departamentos de Oruro y Cochabamba, luego de un enfrentamiento entre campesinos y ex cooperativistas mineros que dejó un saldo de dos muertos a golpes entre estos últimos y nueve heridos, en lucha por el control de la mina de estaño.
El prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, informó que pidió que interviniera la fuerza pública para evitar choques entre los campesinos de Bolívar y trabajadores de la mina Santa María, por un conflicto limítrofe sobre la mina, según misiva enviada el pasado 22 de febrero al ministro de la Presidencia.
Mientras, el líder opositor Samuel Doria Medina informó en Chuquisaca que se acordó formar un frente para proponer un candidato único a la elección de gobernador a efectuarse el 29 de junio.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=mundo&article=030n3mun
Cristina Fernández convoca al diálogo a productores del campo
■ Pide levantar el paro, pero aclara que no se puede negociar “con una pistola en la cabeza”
Cristina Fernández convoca al diálogo a productores del campo
■ La presidenta argentina señala la presencia de figuras de la dictadura en las protestas del martes
■ Desbloquean puntos importantes del país
■ Rumor de que sectores radicales preparan sorpresas
Stella Calloni (Corresponsal)
Buenos Aires, 27 de marzo. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, llamó al diálogo con las organizaciones de productores del campo, que realizan un paro patronal desde hace 15 días, cortando rutas en varios puntos del país, y pidió el levantamiento del mismo, advirtiendo que no podía negociar “sin que hayan levantado las medidas de fuerza que extorsionan a la población”.
Esto coincidió con la decisión de las organizaciones rurales que después de una reunión durante la tarde se mostraron dispuestas al diálogo. También hubo negociaciones en algunas provincias donde se habían liberado varias rutas cortadas. Esta noche, mientras algunos grupos de productores declaraban seguir con el paro, que mantiene miles de camiones con alimentos impedidos de pasar, se liberaron importantes puntos de cortes en todo el país. A pesar de la distensión hay rumores de que sectores radicales preparan “sorpresas” para mañana e incluso en algunos barrios advertían sobre posibles saqueos en una acción atemorizante, cuando el desabastecimiento de alimentos estaba convirtiendo en antipopular al paro patronal.
Durante un acto multitudinario del peronismo gobernante, al que asistieron invitados de otros partidos, la mandataria señaló que no “se puede dialogar de esta forma, con una pistola en la cabeza en democracia” y pidió “humildemente” que se levante el paro, pero también reflexionó sobre los sucesos de estos días donde fue insultada duramente por su calidad de mujer.
Advirtió lo sucedido el martes pasado, cuando tres horas antes de su discurso se había declarado el paro por tiempo indeterminado, lo que cerró las puertas a todo diálogo, pero puntualmente señaló la presencia de figuras de la pasada dictadura militar en algunas de las manifestaciones de ese día.
Esto derivó en un conflicto real con aquellos que “cuestionan la política de derechos humanos” y “los que perdieron las elecciones”, que intentaron aprovechar esta situación.
La protesta que no fue espontánea
También se refirió a las pintadas de paredes en los barrios altos en las últimas horas donde se leía: “Kirchner montonero, volvé Videla” y dijo que vió “caras de conocidos defensores de genocidas en la protesta de Plaza de Mayo, que después supimos no fue espontánea: la cadena de mails había empezado por la mañana”.
Junto a esos “defensores de genocidas” estuvieron dirigentes revolucionarios (referido a partidos de izquierda trostkista) que protestaron inexplicablemente junto a la derecha. Asimismo se refirió a lo sucedido frente a la residencia de Olivos donde un grupo de manifestantes gritaban que no querían a Cuba a (Hugo) Chávez, a Evo Morales. “¿Qué tiene que ver esto con los intereses de los sectores rurales?” se preguntó.
En su exposición explicó que las retenciones no habían comenzado con su gobierno y remarcó que tienen“un fuerte impacto distributivo” y antiinflacionario.
“Nosotros tomamos la decisión estratégica de bajar por primera vez las (retenciones) correspondientes al trigo y al maíz. Necesitamos que no se sojice nuestro campo, Necesitamos que la carne, el pollo y la leche no estén a valores internacionales en el mercado doméstico”, dijo.
Otro importante aspecto de su discurso fue el mensaje a los pequeños productores al destacar que su gobierno popular “siempre va a contemplar los intereses” de éstos y que no están en contra de los que “trabajan con sus manos el campo”.
Pero advirtió que los que piden bajar la totalidad de las retenciones “les quieren hacer creer (a los pequeños productores) que vamos contra ellos (...) Entonces el primer ejercicio que debemos hacer esta presidenta y los sectores del campo, es decir la verdad. Atrás de los pequeños productores se esconden los intereses de los grandes pooles que creen que el Estado quiere llevarse todas las ganancias”.
Esto fue muy importante, dado que las organizaciones más progresistas que apoyaban las retenciones demandaron al gobierno que se diferencie a los grandes y pequeños productores.
Finalmente resumió que “las puertas de la Casa Rosada están abiertas para dialogar” después de preguntarse “¿por qué un paro patronal con desabastecimiento para el pueblo?”
Al acto asistieron gobernadores de todo el país, así como las Abuelas de Plaza de Mayo y el ex presidente Néstor Kirchner. Grupos sindicales y movimientos sociales rebasaron las instalaciones y las calles en el lugar cercano al Aeroparque de la Ciudad de Buenos Aires.
La tensión disminuyó notablemente esta noche, donde se negocia con funcionarios y ruralistas. Hay también reuniones de las organizaciones convocantes de la medida de fuerza, pero algunas dirigencias parecen desbordadas por sectores más radicalizados que quieren continuar cortando rutas. Hubo incidentes en el día en varios lugares y especialmente con los camioneros, algunos de los cuales llevan días parados a la vera de los caminos.
El paro comenzó a perder fuerza y las movilizaciones y cacerolazos esporádicos evidenciaron que la mayoría de a población no estaba de acuerdo, desmintiendo las noticias de algunos medios.
Al comenzar la tarde la Comisión de Enlace de las entidades agropecuarias, (Federación Agraria-Coninagro-CRA y la Sociedad Rural) entendió que el desabastecimiento iba a ser un costo muy alto y después de su reunión agradecieron “el respaldo” de la población considerando que se había logrado el primer objetivo y anunciando “que el campo está dispuesto a conciliar posiciones para evitar mayores penurias a quienes se están viendo afectados por las medidas”.
Esta tarde Hebe de Bonafini presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo alertó sobre los peligros del momento y respaldó al gobierno, como también lo hicieron varias organizaciones sociales que se quedaron en a histórica plaza en vigila para evitar violencias.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=mundo&article=029n1mun
Cristina Fernández convoca al diálogo a productores del campo
■ La presidenta argentina señala la presencia de figuras de la dictadura en las protestas del martes
■ Desbloquean puntos importantes del país
■ Rumor de que sectores radicales preparan sorpresas
Stella Calloni (Corresponsal)
Buenos Aires, 27 de marzo. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, llamó al diálogo con las organizaciones de productores del campo, que realizan un paro patronal desde hace 15 días, cortando rutas en varios puntos del país, y pidió el levantamiento del mismo, advirtiendo que no podía negociar “sin que hayan levantado las medidas de fuerza que extorsionan a la población”.
Esto coincidió con la decisión de las organizaciones rurales que después de una reunión durante la tarde se mostraron dispuestas al diálogo. También hubo negociaciones en algunas provincias donde se habían liberado varias rutas cortadas. Esta noche, mientras algunos grupos de productores declaraban seguir con el paro, que mantiene miles de camiones con alimentos impedidos de pasar, se liberaron importantes puntos de cortes en todo el país. A pesar de la distensión hay rumores de que sectores radicales preparan “sorpresas” para mañana e incluso en algunos barrios advertían sobre posibles saqueos en una acción atemorizante, cuando el desabastecimiento de alimentos estaba convirtiendo en antipopular al paro patronal.
Durante un acto multitudinario del peronismo gobernante, al que asistieron invitados de otros partidos, la mandataria señaló que no “se puede dialogar de esta forma, con una pistola en la cabeza en democracia” y pidió “humildemente” que se levante el paro, pero también reflexionó sobre los sucesos de estos días donde fue insultada duramente por su calidad de mujer.
Advirtió lo sucedido el martes pasado, cuando tres horas antes de su discurso se había declarado el paro por tiempo indeterminado, lo que cerró las puertas a todo diálogo, pero puntualmente señaló la presencia de figuras de la pasada dictadura militar en algunas de las manifestaciones de ese día.
Esto derivó en un conflicto real con aquellos que “cuestionan la política de derechos humanos” y “los que perdieron las elecciones”, que intentaron aprovechar esta situación.
La protesta que no fue espontánea
También se refirió a las pintadas de paredes en los barrios altos en las últimas horas donde se leía: “Kirchner montonero, volvé Videla” y dijo que vió “caras de conocidos defensores de genocidas en la protesta de Plaza de Mayo, que después supimos no fue espontánea: la cadena de mails había empezado por la mañana”.
Junto a esos “defensores de genocidas” estuvieron dirigentes revolucionarios (referido a partidos de izquierda trostkista) que protestaron inexplicablemente junto a la derecha. Asimismo se refirió a lo sucedido frente a la residencia de Olivos donde un grupo de manifestantes gritaban que no querían a Cuba a (Hugo) Chávez, a Evo Morales. “¿Qué tiene que ver esto con los intereses de los sectores rurales?” se preguntó.
En su exposición explicó que las retenciones no habían comenzado con su gobierno y remarcó que tienen“un fuerte impacto distributivo” y antiinflacionario.
“Nosotros tomamos la decisión estratégica de bajar por primera vez las (retenciones) correspondientes al trigo y al maíz. Necesitamos que no se sojice nuestro campo, Necesitamos que la carne, el pollo y la leche no estén a valores internacionales en el mercado doméstico”, dijo.
Otro importante aspecto de su discurso fue el mensaje a los pequeños productores al destacar que su gobierno popular “siempre va a contemplar los intereses” de éstos y que no están en contra de los que “trabajan con sus manos el campo”.
Pero advirtió que los que piden bajar la totalidad de las retenciones “les quieren hacer creer (a los pequeños productores) que vamos contra ellos (...) Entonces el primer ejercicio que debemos hacer esta presidenta y los sectores del campo, es decir la verdad. Atrás de los pequeños productores se esconden los intereses de los grandes pooles que creen que el Estado quiere llevarse todas las ganancias”.
Esto fue muy importante, dado que las organizaciones más progresistas que apoyaban las retenciones demandaron al gobierno que se diferencie a los grandes y pequeños productores.
Finalmente resumió que “las puertas de la Casa Rosada están abiertas para dialogar” después de preguntarse “¿por qué un paro patronal con desabastecimiento para el pueblo?”
Al acto asistieron gobernadores de todo el país, así como las Abuelas de Plaza de Mayo y el ex presidente Néstor Kirchner. Grupos sindicales y movimientos sociales rebasaron las instalaciones y las calles en el lugar cercano al Aeroparque de la Ciudad de Buenos Aires.
La tensión disminuyó notablemente esta noche, donde se negocia con funcionarios y ruralistas. Hay también reuniones de las organizaciones convocantes de la medida de fuerza, pero algunas dirigencias parecen desbordadas por sectores más radicalizados que quieren continuar cortando rutas. Hubo incidentes en el día en varios lugares y especialmente con los camioneros, algunos de los cuales llevan días parados a la vera de los caminos.
El paro comenzó a perder fuerza y las movilizaciones y cacerolazos esporádicos evidenciaron que la mayoría de a población no estaba de acuerdo, desmintiendo las noticias de algunos medios.
Al comenzar la tarde la Comisión de Enlace de las entidades agropecuarias, (Federación Agraria-Coninagro-CRA y la Sociedad Rural) entendió que el desabastecimiento iba a ser un costo muy alto y después de su reunión agradecieron “el respaldo” de la población considerando que se había logrado el primer objetivo y anunciando “que el campo está dispuesto a conciliar posiciones para evitar mayores penurias a quienes se están viendo afectados por las medidas”.
Esta tarde Hebe de Bonafini presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo alertó sobre los peligros del momento y respaldó al gobierno, como también lo hicieron varias organizaciones sociales que se quedaron en a histórica plaza en vigila para evitar violencias.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=mundo&article=029n1mun
En el sexenio de Fox, deuda récord, recursos extra y avance mínimo
■ Presenta el auditor de la Federación a diputados el informe de la revisión de la Cuenta Pública
En el sexenio de Fox, deuda récord, recursos extra y avance mínimo
■ Dispuso de 719 mil 53 millones de pesos por concepto de ingresos adicionales y el crecimiento promedio anual del país sólo alcanzó 3.2 por ciento
■ El endeudamiento llegó a 603 mil millones
Roberto Garduño y Víctor Ballinas
Arturo González de Aragón, durante su comparecencia en San Lázaro
Foto: Cristina Rodríguez
El gobierno de Vicente Fox Quesada dispuso entre 2000 y 2006 de 719 mil 53 millones de pesos de ingresos extraordinarios, y el crecimiento promedio anual del país sólo alcanzó 3.2 por ciento. El informe de resultados de la revisión de fiscalización superior de la cuenta pública 2006 también reveló que entre los años 2000 y 2006 la deuda pública contratada alcanzó la cifra récord de 603 mil millones de pesos.
Al presentarse en la Cámara de Diputados los 48 volúmenes que contienen las 754 auditorías aplicadas al gobierno federal, a los estatales y entes autónomos durante 2006, se reveló que la deuda del gobierno federal llegó a 2 billones 129 mil 91 millones de pesos, lo que representó un aumento de 13.8 por ciento en relación con el año 2005, “en razón de un endeudamiento neto de 224 mil 239 millones de pesos”.
Tan sólo el endeudamiento neto entre 2001 y 2006 sumó 603 mil 727 millones de pesos, “que si bien permitieron reducir el saldo de la deuda pública externa, fueron poco consistentes con los reducidos déficit presupuestarios observados en el periodo”.
Por el contrario, en el mismo periodo el sector público presupuestario tuvo a su disposición recursos provenientes de los recursos ordinarios adicionales, petroleros y no petroleros, por 719 mil 53 millones de pesos.
“Debe resaltarse que si dicha cifra se dividiera entre seis implicaría que, en promedio, se obtuvieron ingresos anuales excedentes por 119 mil 848 millones de pesos, monto prácticamente igual al que se esperaba con la iniciativa de la reforma fiscal propuesta en 2002 (120 mil millones) y que conforme al Programa Nacional de Financiamiento del Desarrollo 2002-2006, en su escenario de crecimiento económico con reforma fiscal, se hubiera propiciado un crecimiento promedio de 5.4 por ciento.
“La realidad mostró que pese a haberse obtenido esos ingresos, no se alcanzó el crecimiento de 3.4 por ciento proyectado en el escenario inercial, es decir, en ausencia de reformas.”
El informe revela también que en el último año del gobierno foxista se hallaron inconsistencias por un monto de 33 mil 187 millones de pesos. En la administración federal, las cifras más elevadas se dieron en el sector de educación pública, con 7 mil 596 millones; energía, 4 mil 123, y en el sector Hacienda y Crédito Público, con 2 mil 476 millones de pesos.
Un dato revelador se detecta en el terreno de los fideicomisos constituidos con recursos públicos. En el transcurso de 2006, las instituciones federales manejaron en esas figuras financieras 91 mil 213 millones de pesos, y aunado a ello “no existe un sistema donde se inscriban o registren la totalidad de los actos jurídicos que reciben recursos públicos federales, lo cual es contrario a los postulados de transparencia y rendición de cuentas que faciliten una adecuada fiscalización superior”.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó que Luz y Fuerza del Centro, Instituto Mexicano del Seguro Social e Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, así como las universidades públicas, no son financieramente sostenibles y requerirán recursos extra para el pago de sus pensiones.
En la revisión de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, la ASF realizó ocho auditorías y tan sólo en 2006 determinó que en la construcción de la Terminal 2 no se determina el destino de 775 millones de pesos por falta de recuperación de anticipos, pagos improcedentes y en exceso, pagos de recargos, intereses y comisiones con incumplimiento de obligaciones, y falta de documentación comprobatoria de erogaciones efectuadas.
En el sector de educación pública, la evaluación del programa Enciclomedia arrojó que el gobierno de Vicente Fox no comprobó el destino de 4 mil 857 millones de pesos y es que, al fracasar la cobertura que pretendía abarcar todos los grados de educación primaria y secundaria, se encontró la siguiente:
Con el análisis de los resultados de la prueba Enlace 2006, se observó que los alumnos de quinto grado de primaria atendidos con Enciclomedia obtuvieron en promedio 496 puntos, 24 menos respecto de los escolares que no contaron con el programa, quienes sumaron 520 puntos en promedio. Los estudiantes de sexto grado que recibieron clase con dicha herramienta alcanzaron 494 puntos en promedio, mientras que los que no tuvieron acceso a Enciclomedia tuvieron 24 puntos más, es decir, 518.
En ambos grados, los puntajes obtenidos por los estudiantes atendidos con el programa se ubicaron por debajo del estándar, con 500 puntos, establecidos por la Secretaría de Educación Pública como rango a alcanzar por alumno con conocimientos suficientes.
Otro tema concerniente al área de educación se refiere a la evaluación del fideicomiso para el programa especial de financiamiento a la vivienda para el magisterio: “El fideicomiso no cumplió con su meta global de otorgar 80 mil créditos para sufragar los gastos de enganche y escrituración para la compra de vivienda nueva o usada. En 12 años de operación (1994-2006) sólo se habían otorgado 43 mil 233 créditos, lo que representa 50 por ciento de la meta señalada. El fideicomiso que controla Elba Esther Gordillo recibió al cierre de 2006, 151 millones 569 mil pesos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=politica&article=003n1pol
En el sexenio de Fox, deuda récord, recursos extra y avance mínimo
■ Dispuso de 719 mil 53 millones de pesos por concepto de ingresos adicionales y el crecimiento promedio anual del país sólo alcanzó 3.2 por ciento
■ El endeudamiento llegó a 603 mil millones
Roberto Garduño y Víctor Ballinas
Arturo González de Aragón, durante su comparecencia en San Lázaro
Foto: Cristina Rodríguez
El gobierno de Vicente Fox Quesada dispuso entre 2000 y 2006 de 719 mil 53 millones de pesos de ingresos extraordinarios, y el crecimiento promedio anual del país sólo alcanzó 3.2 por ciento. El informe de resultados de la revisión de fiscalización superior de la cuenta pública 2006 también reveló que entre los años 2000 y 2006 la deuda pública contratada alcanzó la cifra récord de 603 mil millones de pesos.
Al presentarse en la Cámara de Diputados los 48 volúmenes que contienen las 754 auditorías aplicadas al gobierno federal, a los estatales y entes autónomos durante 2006, se reveló que la deuda del gobierno federal llegó a 2 billones 129 mil 91 millones de pesos, lo que representó un aumento de 13.8 por ciento en relación con el año 2005, “en razón de un endeudamiento neto de 224 mil 239 millones de pesos”.
Tan sólo el endeudamiento neto entre 2001 y 2006 sumó 603 mil 727 millones de pesos, “que si bien permitieron reducir el saldo de la deuda pública externa, fueron poco consistentes con los reducidos déficit presupuestarios observados en el periodo”.
Por el contrario, en el mismo periodo el sector público presupuestario tuvo a su disposición recursos provenientes de los recursos ordinarios adicionales, petroleros y no petroleros, por 719 mil 53 millones de pesos.
“Debe resaltarse que si dicha cifra se dividiera entre seis implicaría que, en promedio, se obtuvieron ingresos anuales excedentes por 119 mil 848 millones de pesos, monto prácticamente igual al que se esperaba con la iniciativa de la reforma fiscal propuesta en 2002 (120 mil millones) y que conforme al Programa Nacional de Financiamiento del Desarrollo 2002-2006, en su escenario de crecimiento económico con reforma fiscal, se hubiera propiciado un crecimiento promedio de 5.4 por ciento.
“La realidad mostró que pese a haberse obtenido esos ingresos, no se alcanzó el crecimiento de 3.4 por ciento proyectado en el escenario inercial, es decir, en ausencia de reformas.”
El informe revela también que en el último año del gobierno foxista se hallaron inconsistencias por un monto de 33 mil 187 millones de pesos. En la administración federal, las cifras más elevadas se dieron en el sector de educación pública, con 7 mil 596 millones; energía, 4 mil 123, y en el sector Hacienda y Crédito Público, con 2 mil 476 millones de pesos.
Un dato revelador se detecta en el terreno de los fideicomisos constituidos con recursos públicos. En el transcurso de 2006, las instituciones federales manejaron en esas figuras financieras 91 mil 213 millones de pesos, y aunado a ello “no existe un sistema donde se inscriban o registren la totalidad de los actos jurídicos que reciben recursos públicos federales, lo cual es contrario a los postulados de transparencia y rendición de cuentas que faciliten una adecuada fiscalización superior”.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó que Luz y Fuerza del Centro, Instituto Mexicano del Seguro Social e Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, así como las universidades públicas, no son financieramente sostenibles y requerirán recursos extra para el pago de sus pensiones.
En la revisión de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, la ASF realizó ocho auditorías y tan sólo en 2006 determinó que en la construcción de la Terminal 2 no se determina el destino de 775 millones de pesos por falta de recuperación de anticipos, pagos improcedentes y en exceso, pagos de recargos, intereses y comisiones con incumplimiento de obligaciones, y falta de documentación comprobatoria de erogaciones efectuadas.
En el sector de educación pública, la evaluación del programa Enciclomedia arrojó que el gobierno de Vicente Fox no comprobó el destino de 4 mil 857 millones de pesos y es que, al fracasar la cobertura que pretendía abarcar todos los grados de educación primaria y secundaria, se encontró la siguiente:
Con el análisis de los resultados de la prueba Enlace 2006, se observó que los alumnos de quinto grado de primaria atendidos con Enciclomedia obtuvieron en promedio 496 puntos, 24 menos respecto de los escolares que no contaron con el programa, quienes sumaron 520 puntos en promedio. Los estudiantes de sexto grado que recibieron clase con dicha herramienta alcanzaron 494 puntos en promedio, mientras que los que no tuvieron acceso a Enciclomedia tuvieron 24 puntos más, es decir, 518.
En ambos grados, los puntajes obtenidos por los estudiantes atendidos con el programa se ubicaron por debajo del estándar, con 500 puntos, establecidos por la Secretaría de Educación Pública como rango a alcanzar por alumno con conocimientos suficientes.
Otro tema concerniente al área de educación se refiere a la evaluación del fideicomiso para el programa especial de financiamiento a la vivienda para el magisterio: “El fideicomiso no cumplió con su meta global de otorgar 80 mil créditos para sufragar los gastos de enganche y escrituración para la compra de vivienda nueva o usada. En 12 años de operación (1994-2006) sólo se habían otorgado 43 mil 233 créditos, lo que representa 50 por ciento de la meta señalada. El fideicomiso que controla Elba Esther Gordillo recibió al cierre de 2006, 151 millones 569 mil pesos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=politica&article=003n1pol
Detecta la ASF severas anomalías en el manejo presupuestal de Pemex en 2006
■ Modificó contratos de Pidiregas para realizar obras y afectó al erario con $500 millones
Detecta la ASF severas anomalías en el manejo presupuestal de Pemex en 2006
■ También modificó bases de licitación en beneficio de Oceanografía, ligada a los Bribiesca
Víctor Ballinas y Roberto Garduño
El resultado de la revisión de la Cuenta Pública 2006 reveló una serie de severas anomalías financieras en el manejo presupuestal de Petróleos Mexicanos (Pemex): la paraestatal modificó los contratos del esquema Pidiregas (proyectos de infraestructura productiva de largo plazo) para ejecutar obras con una afectación al erario de 500 millones de pesos.
También realizó una operación consistente en intercambiar un bono por mil 373 millones de dólares por 58 millones 679 mil 799 acciones de Repsol, y se comprobó que la empresa Oceanografía –ligada a los hijos de Marta Sahagún– fue favorecida por Pemex Exploración y Producción para contratar los servicios de aquélla, favoreciéndola con un monto de 133 millones de pesos.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró que durante 2006, Pemex no se ajustó a la normatividad de Pidiregas, estipulada en la Ley General de Deuda Pública, sino que ejecutó las obras y los contratos con base en la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados, “sin embargo, realizó el registro contable de esas obras como si fueran Pidiregas”.
El ente fiscalizador también se dio a la tarea de comprobar la “razonabilidad” de las operaciones financieras realizadas por conducto de la empresa Repcon, por la emisión de bonos en el extranjero intercambiables por acciones propiedad de Pemex en la empresa Repsol YPF, SA, además de verificar que dichas operaciones se hayan registrado contablemente y presentado en los estados financieros de la paraestatal.
Acerca de los 15 mil 474 millones de pesos correspondientes al valor nominal del bono intercambiable por acciones de Repsol, la ASF determinó que “el esquema de activos, consistente en intercambiar un bono de mil 373 millones de dólares por 58 millones 679 mil 799 acciones de Repsol” fue autorizado por el consejo de administración de Pemex, así como por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con un esquema de deuda, aun cuando no lo es. Pemex sólo puede endeudarse para cubrir actividades productivas que generen los recursos suficientes para atender, posteriormente, el servicio de la deuda contraída.
Por lo que hace a la empresa Oceanografía, para la cual trabajaban de gestores Jorge Alberto y Miguel Bribiesca, hijos de Marta Sahagún Jiménez, Pemex Exploración y Producción modificó los requisitos de las bases de la licitación pública 18575108, referentes a las características técnicas de velocidad de la embarcación requerida para los trabajos de mantenimiento concursados y la fecha de inicio de los trabajos.
Por tanto, “el contrato fue adjudicado a esa empresa –cuando había postores con mejores ofertas– por 198 millones de pesos y 17 millones de dólares, del cual en el ejercicio 2006 se pagaron 133 millones de pesos y se liquidaron a esa empresa trabajos sin que se entregaran los reportes que forman parte de la evidencia” de los mismos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=politica&article=008n1pol
Detecta la ASF severas anomalías en el manejo presupuestal de Pemex en 2006
■ También modificó bases de licitación en beneficio de Oceanografía, ligada a los Bribiesca
Víctor Ballinas y Roberto Garduño
El resultado de la revisión de la Cuenta Pública 2006 reveló una serie de severas anomalías financieras en el manejo presupuestal de Petróleos Mexicanos (Pemex): la paraestatal modificó los contratos del esquema Pidiregas (proyectos de infraestructura productiva de largo plazo) para ejecutar obras con una afectación al erario de 500 millones de pesos.
También realizó una operación consistente en intercambiar un bono por mil 373 millones de dólares por 58 millones 679 mil 799 acciones de Repsol, y se comprobó que la empresa Oceanografía –ligada a los hijos de Marta Sahagún– fue favorecida por Pemex Exploración y Producción para contratar los servicios de aquélla, favoreciéndola con un monto de 133 millones de pesos.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró que durante 2006, Pemex no se ajustó a la normatividad de Pidiregas, estipulada en la Ley General de Deuda Pública, sino que ejecutó las obras y los contratos con base en la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados, “sin embargo, realizó el registro contable de esas obras como si fueran Pidiregas”.
El ente fiscalizador también se dio a la tarea de comprobar la “razonabilidad” de las operaciones financieras realizadas por conducto de la empresa Repcon, por la emisión de bonos en el extranjero intercambiables por acciones propiedad de Pemex en la empresa Repsol YPF, SA, además de verificar que dichas operaciones se hayan registrado contablemente y presentado en los estados financieros de la paraestatal.
Acerca de los 15 mil 474 millones de pesos correspondientes al valor nominal del bono intercambiable por acciones de Repsol, la ASF determinó que “el esquema de activos, consistente en intercambiar un bono de mil 373 millones de dólares por 58 millones 679 mil 799 acciones de Repsol” fue autorizado por el consejo de administración de Pemex, así como por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con un esquema de deuda, aun cuando no lo es. Pemex sólo puede endeudarse para cubrir actividades productivas que generen los recursos suficientes para atender, posteriormente, el servicio de la deuda contraída.
Por lo que hace a la empresa Oceanografía, para la cual trabajaban de gestores Jorge Alberto y Miguel Bribiesca, hijos de Marta Sahagún Jiménez, Pemex Exploración y Producción modificó los requisitos de las bases de la licitación pública 18575108, referentes a las características técnicas de velocidad de la embarcación requerida para los trabajos de mantenimiento concursados y la fecha de inicio de los trabajos.
Por tanto, “el contrato fue adjudicado a esa empresa –cuando había postores con mejores ofertas– por 198 millones de pesos y 17 millones de dólares, del cual en el ejercicio 2006 se pagaron 133 millones de pesos y se liquidaron a esa empresa trabajos sin que se entregaran los reportes que forman parte de la evidencia” de los mismos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=politica&article=008n1pol
Murió el actor Richard Widmark, el villano por excelencia de Hollywood
■ Kiss of Death y Panic in the Streets, dos de las emblemáticas cintas en las que participó
Murió el actor Richard Widmark, el villano por excelencia de Hollywood
■ No importa cuán famoso se llega a ser, uno puede llevar una vida normal, solía expresar
Dpa
Los Ángeles, 26 de marzo. Con su primer papel como asesino sádico, Richard Widmark consiguió de la noche a la mañana convertirse en el villano por excelencia de Hollywood. Con el thriller Kiss of Death (1947), en el que tiraba por una escalera a una viejecita en silla de ruedas, el actor logró, a sus 32 años, una candidatura al Óscar.
Dio vida a tipos duros y a personajes con carácter fuerte en muchas grandes historias de la meca del cine. Con su fallecimiento el lunes, Hollywood pierde a una de sus últimas estrellas de la gran pantalla.
Widmark tenía 93 años y, según su familia, murió en su casa en Connecticut, donde vivía retirado desde hace años, informó la revista Hollywood Reporter.
Trabajó a las órdenes de grandes directores, como Elia Kazan, John Ford, Stanley Kramer y Sidney Lumet.
La fama de Kiss of Death lo ató al principio a los personajes de villano, pero en el thriller de Kazan, Panic in the Streets (1950), Widmark demostró su versatilidad como médico de la policía.
Consideraba a Spencer Tracy uno de los grandes actores de todos los tiempos y compartió escenario con él en Judgment of Nuremberg (1961).
Widmark entró a formar parte de esa primera categoría de astros, en la que se situaban Clark Gable, Henry Fonda o Cary Grant.
Otras destacables participaciones del actor son las que hizo en el western Garden of Evil (1954) o Murder on the Orient Express (1974), así como en el drama social de Volker Schlöndorff A Gathering of Old Men (1987).
En 1991, el héroe de numerosos westerns y películas de guerra se puso delante de la cámara para el thriller político True Colors.
Descendiente de agricultores suecos e hijo de un pequeño comerciante de Minnesota, hizo estudios de política, después el actor comenzó a presentarse en escenarios como aficionado.
Ganaba dinero como locutor de radio antes de dar el salto a Hollywood, donde se mantuvo alejado de la fiestas.
“No importa cuán famoso llega a ser un actor, uno se puede mantener alejado de los reflectores y llevar una vida normal”, aseguró en una de las escasas entrevistas que concedió, siempre reacio a la exposición pública.
Le disgustaban los talk show
Rechazaba el contacto con el público, sobre todo por medio de programas televisivos de entretenimiento, a los que los actores suelen acudir para promover su trabajo. “Quien quiera algo de mí, me puede visitar en mi granja, pero por supuesto sólo si trae una propuesta de trabajo”, señaló el actor, que decía no entender cómo las estrellas podían hablar de su vida privada en los talk show.”
En la década de los años 60, este demócrata convencido y fuerte opositor a la guerra de Vietnam fue noticia por su compromiso político.
El primer matrimonio de Widmark con la guionista Jean Hazlewood concluyó tras 55 años juntos, con la muerte de ella. Al hablar de las tentaciones de Hollywood, aseguró en cierta ocasión que nunca coqueteó con sus compañeras de reparto. “Sólo amé a mi mujer”, afirmó.
A los 84 años se casó de nuevo con la actriz Susan Blanchard, la ex mujer de otra leyenda de Hollywood ya fallecida, Henry Fonda.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=espectaculos&article=a11n1esp
Murió el actor Richard Widmark, el villano por excelencia de Hollywood
■ No importa cuán famoso se llega a ser, uno puede llevar una vida normal, solía expresar
Dpa
Los Ángeles, 26 de marzo. Con su primer papel como asesino sádico, Richard Widmark consiguió de la noche a la mañana convertirse en el villano por excelencia de Hollywood. Con el thriller Kiss of Death (1947), en el que tiraba por una escalera a una viejecita en silla de ruedas, el actor logró, a sus 32 años, una candidatura al Óscar.
Dio vida a tipos duros y a personajes con carácter fuerte en muchas grandes historias de la meca del cine. Con su fallecimiento el lunes, Hollywood pierde a una de sus últimas estrellas de la gran pantalla.
Widmark tenía 93 años y, según su familia, murió en su casa en Connecticut, donde vivía retirado desde hace años, informó la revista Hollywood Reporter.
Trabajó a las órdenes de grandes directores, como Elia Kazan, John Ford, Stanley Kramer y Sidney Lumet.
La fama de Kiss of Death lo ató al principio a los personajes de villano, pero en el thriller de Kazan, Panic in the Streets (1950), Widmark demostró su versatilidad como médico de la policía.
Consideraba a Spencer Tracy uno de los grandes actores de todos los tiempos y compartió escenario con él en Judgment of Nuremberg (1961).
Widmark entró a formar parte de esa primera categoría de astros, en la que se situaban Clark Gable, Henry Fonda o Cary Grant.
Otras destacables participaciones del actor son las que hizo en el western Garden of Evil (1954) o Murder on the Orient Express (1974), así como en el drama social de Volker Schlöndorff A Gathering of Old Men (1987).
En 1991, el héroe de numerosos westerns y películas de guerra se puso delante de la cámara para el thriller político True Colors.
Descendiente de agricultores suecos e hijo de un pequeño comerciante de Minnesota, hizo estudios de política, después el actor comenzó a presentarse en escenarios como aficionado.
Ganaba dinero como locutor de radio antes de dar el salto a Hollywood, donde se mantuvo alejado de la fiestas.
“No importa cuán famoso llega a ser un actor, uno se puede mantener alejado de los reflectores y llevar una vida normal”, aseguró en una de las escasas entrevistas que concedió, siempre reacio a la exposición pública.
Le disgustaban los talk show
Rechazaba el contacto con el público, sobre todo por medio de programas televisivos de entretenimiento, a los que los actores suelen acudir para promover su trabajo. “Quien quiera algo de mí, me puede visitar en mi granja, pero por supuesto sólo si trae una propuesta de trabajo”, señaló el actor, que decía no entender cómo las estrellas podían hablar de su vida privada en los talk show.”
En la década de los años 60, este demócrata convencido y fuerte opositor a la guerra de Vietnam fue noticia por su compromiso político.
El primer matrimonio de Widmark con la guionista Jean Hazlewood concluyó tras 55 años juntos, con la muerte de ella. Al hablar de las tentaciones de Hollywood, aseguró en cierta ocasión que nunca coqueteó con sus compañeras de reparto. “Sólo amé a mi mujer”, afirmó.
A los 84 años se casó de nuevo con la actriz Susan Blanchard, la ex mujer de otra leyenda de Hollywood ya fallecida, Henry Fonda.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=espectaculos&article=a11n1esp
“El problema es el idioma, pero a ver qué propuesta trae”
■ Bob Dylan se presentó en la Plaza de Armas de Zacatecas, en concierto masivo
“El problema es el idioma, pero a ver qué propuesta trae”
■ El músico, que siempre está de paso, abarrotó el lugar y sus alrededores
■ Había desde fanáticos, como una pareja de estadunidenses sesentones, hasta señoras que acudieron porque era gratis
Tania Molina Ramírez (Enviada)
Tony Garnier, George Recile y Bob Dylan. Se estima que asistieron entre 20 mil y 35 mil personas al concierto
Foto: Óscar Báez/ La Jornada Zacatecas
Zacatecas. Nadie sabía qué esperar. Ni el público ni los músicos. Bob Dylan en concierto gratuito en la plaza de una ciudad de la provincia mexicana. Eso sí, era el tema del momento: la prensa local proclamaba que había llegado el día de Dylan y el director del Instituto Zacatecano de Cultura, aseguraba que cambiaría la historia del estado (La Jornada Zacatecas).
¿Quién era ese Dylan que armó tanto alboroto? ¿La estrella de rock con un cúmulo de Grammys y un Óscar? ¿El poeta que ganó el premio Príncipe de Asturias?
Este martes, tras una larga espera en filas que se estiraban cuadras y más cuadras, hora y media antes del concierto ya estaba llena la Plaza de Armas, a un costado de la Catedral, con cupo para unas 10 mil personas. Una multitud que se quedó afuera se conformó con las pantallas instaladas por el 22 Festival de Zacatecas, organizador del encuentro (la cifra total de asistentes varió de 20 mil a 35 mil).
Ahí estaban locales y de otras partes de la República: padres con sus hijos adolescentes, autoproclamados fanáticos, como una pareja de estadunidenses sesentones que lo siguen de concierto en concierto, señoras que acudieron al festival gratuito con algún famoso en la plaza.
Estaba ahí la generación de treintaypico que creció escuchando los LPs de sus padres, sin entender a qué se refería aquella voz que más que cantar recitaba “¿dónde has estado, hijo de ojos azules?”… pero que se conmovían.
Un zacatecano de unos 50 años comentó: “Dylan estuvo en el movimiento del 68, era parte del grupo de Joan Baez y ellos. A mí no me pasa todo eso, pero ahora que se dice poeta, a ver qué propuesta trae”. Tras una pausa, añadió: “El problema es el idioma. No le voy a entender, pero vamos a ver qué trae”.
El poeta y sus músicos arrancaron con Rainy day women #12 & 35, aquella canción que miles, quizá millones de jóvenes han hecho suya: te apedrean cuando eres joven y capaz, pero no me sentiría tan solo, todos deberían ponerse pachecos.
A sus 66 años, Dylan lleva 45 de componer canciones, escribir poemas, novelas y una autobiografía, y ahora conduce el programa Theme Time Radio Hour, en XM Satellite.
Dylan tocó la guitarra, la armónica y, la mayor parte del tiempo, los teclados, acompañado por magníficos músicos: Tony Garnier (bajo), George Recile (batería), Stu Kimball (guitarra), Denny Freeman (guitarra), Donnie Herron (violín, banjo, mandolina eléctrica, guitarra pedal steel y lap steel), ahí para entregar sus canciones sin aspavientos. Puras, simples, porque vienen directo del corazón; complejas, porque escarban en el alma; transformadas por el tiempo. Alguna vez dijo que una canción no dice lo mismo 10 años después. Quizá sea una razón por la cual transforma la manera de interpretarlas. En ocasiones a tal grado que muchos no reconocen clásicos, como ocurrió con Ain’t me, babe.
También hay públicos que se resisten al cambio. Así sucedió con Just like a woman, aquella balada que tantos jóvenes dedicaron a sus enamoradas y que fue una de las piezas más celebradas de la noche.
Dylan, frente a los teclados, cantaba “she makes love”, pausa, el público coreaba “just like a woman” (tonada original) y Dylan seguía con su nueva versión. Y así, durante toda la pieza. Dos canciones en una.
En los años 60, cuando el artista tenía 22, 23 años, puso en poesía lo que pasaba, la esperanza y la furia. Escribió algunas de los más poderosos temas antiguerra y contra las injusticias sociales y económicas; también habló sobre lo más íntimo, las dudas, los temores y los amores.
Le dijo al poder lo que todos querían decirle, como hizo de nuevo esta noche, cuatro décadas después, al cantar Masters of War: “Nada más quiero que sepas que puedo ver a través de tus máscaras… hay una cosa que sé, a pesar de ser más joven que tú, ni Jesús perdonaría lo que haces”. Interpretó la dolorosamente vigente canción en una versión seca, con un comienzo en intenso susurro, frases musicales cortas y acompañado de la furiosa guitarra de Denny Freeman.
Ningún sirviente de la izquierda
En los años 60 una generación entera se rebelaba, reconocía que los tiempos estaban cambiando, escuchaba el sonido de los truenos que rugían como una advertencia y las respuestas que soplaban en el aire, y se sentían como piedra rodante.
Cuando salían a marchar, lo hacían cantando The times they are a-changing. Cuando pachequeaban con los amigos o seducían a una chava, lo hacían oyendo Just like a woman.
Una generación entera dijo: “este poeta es nuestro, es nuestro portavoz, nuestro representante”.
Pero Dylan no se dejó. Para él, significaba encogerse, ser propiedad de, quedarse en una especie de jaula, él no era “sirviente de la izquierda”, en palabras de Allen Ginsberg en el magnífico documental No direction home, de Martin Scorsese.
Dylan tenía mucho más que decir y pensar y respirar, y se sabría “bien su canción antes de empezar a cantarla”.
No se quedó en la jaula contestataria ni en ninguna otra. Siguió su camino, como un errante, como su gran maestro Woody Guthrie.
A finales de los años 70 se convirtió en cristiano. Muchos de sus adeptos no lo siguieron por ese camino. El continuó, sin importarle ya no estar entre los 10 primeros.
Dylan es un poeta que siempre está de paso, que nunca llega. No se queda. No se acomoda. Le incomoda la comodidad.
Siguió escribiendo, hasta llegar a Modern times (2006): en Working man’s blues le canta a la vez a un amor y a los trabajadores; en Ain’t talkin, camina por el jardín místico y dice que “no hay nadie aquí, el jardinero se fue” y culmina: “no estoy hablando, nomás caminando”.
Dice el periodista Pete Hamill que “Dylan es tan personal y tan universal como Yeats o Blake”.
Y quizá porque Dylan sigue caminando y preguntándose por cuántos caminos debe un hombre caminar antes de que se le pueda llamar un hombre, hoy es más contemporáneo que muchos de sus contemporáneos. No sólo por lo que hace ahora, sino porque sus canciones de hace cuatro décadas significan algo para las nuevas generaciones, como se nota en la enorme cantidad de jóvenes en este concierto (“Dylan se recicla”, observó una defeña). Quizá porque, como los grandes poetas, su arte trasciende su época. Quizá porque sigue habiendo injusticias y guerra, y también un anhelo de cambio y la gente sigue buscando respuestas en el viento, como dijo un seguidor del músico.
La banda terminó con la sugerente Forever young, acompañado de la sentida armónica de Bob Dylan.
Las luces alumbraron al público. Los músicos se pararon juntos. Bob Dylan recorrió con la mirada la gente en las gradas y en la plancha de la plaza de Zacatecas. Hizo una seña, y se fueron.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=espectaculos&article=a10n1esp
“El problema es el idioma, pero a ver qué propuesta trae”
■ El músico, que siempre está de paso, abarrotó el lugar y sus alrededores
■ Había desde fanáticos, como una pareja de estadunidenses sesentones, hasta señoras que acudieron porque era gratis
Tania Molina Ramírez (Enviada)
Tony Garnier, George Recile y Bob Dylan. Se estima que asistieron entre 20 mil y 35 mil personas al concierto
Foto: Óscar Báez/ La Jornada Zacatecas
Zacatecas. Nadie sabía qué esperar. Ni el público ni los músicos. Bob Dylan en concierto gratuito en la plaza de una ciudad de la provincia mexicana. Eso sí, era el tema del momento: la prensa local proclamaba que había llegado el día de Dylan y el director del Instituto Zacatecano de Cultura, aseguraba que cambiaría la historia del estado (La Jornada Zacatecas).
¿Quién era ese Dylan que armó tanto alboroto? ¿La estrella de rock con un cúmulo de Grammys y un Óscar? ¿El poeta que ganó el premio Príncipe de Asturias?
Este martes, tras una larga espera en filas que se estiraban cuadras y más cuadras, hora y media antes del concierto ya estaba llena la Plaza de Armas, a un costado de la Catedral, con cupo para unas 10 mil personas. Una multitud que se quedó afuera se conformó con las pantallas instaladas por el 22 Festival de Zacatecas, organizador del encuentro (la cifra total de asistentes varió de 20 mil a 35 mil).
Ahí estaban locales y de otras partes de la República: padres con sus hijos adolescentes, autoproclamados fanáticos, como una pareja de estadunidenses sesentones que lo siguen de concierto en concierto, señoras que acudieron al festival gratuito con algún famoso en la plaza.
Estaba ahí la generación de treintaypico que creció escuchando los LPs de sus padres, sin entender a qué se refería aquella voz que más que cantar recitaba “¿dónde has estado, hijo de ojos azules?”… pero que se conmovían.
Un zacatecano de unos 50 años comentó: “Dylan estuvo en el movimiento del 68, era parte del grupo de Joan Baez y ellos. A mí no me pasa todo eso, pero ahora que se dice poeta, a ver qué propuesta trae”. Tras una pausa, añadió: “El problema es el idioma. No le voy a entender, pero vamos a ver qué trae”.
El poeta y sus músicos arrancaron con Rainy day women #12 & 35, aquella canción que miles, quizá millones de jóvenes han hecho suya: te apedrean cuando eres joven y capaz, pero no me sentiría tan solo, todos deberían ponerse pachecos.
A sus 66 años, Dylan lleva 45 de componer canciones, escribir poemas, novelas y una autobiografía, y ahora conduce el programa Theme Time Radio Hour, en XM Satellite.
Dylan tocó la guitarra, la armónica y, la mayor parte del tiempo, los teclados, acompañado por magníficos músicos: Tony Garnier (bajo), George Recile (batería), Stu Kimball (guitarra), Denny Freeman (guitarra), Donnie Herron (violín, banjo, mandolina eléctrica, guitarra pedal steel y lap steel), ahí para entregar sus canciones sin aspavientos. Puras, simples, porque vienen directo del corazón; complejas, porque escarban en el alma; transformadas por el tiempo. Alguna vez dijo que una canción no dice lo mismo 10 años después. Quizá sea una razón por la cual transforma la manera de interpretarlas. En ocasiones a tal grado que muchos no reconocen clásicos, como ocurrió con Ain’t me, babe.
También hay públicos que se resisten al cambio. Así sucedió con Just like a woman, aquella balada que tantos jóvenes dedicaron a sus enamoradas y que fue una de las piezas más celebradas de la noche.
Dylan, frente a los teclados, cantaba “she makes love”, pausa, el público coreaba “just like a woman” (tonada original) y Dylan seguía con su nueva versión. Y así, durante toda la pieza. Dos canciones en una.
En los años 60, cuando el artista tenía 22, 23 años, puso en poesía lo que pasaba, la esperanza y la furia. Escribió algunas de los más poderosos temas antiguerra y contra las injusticias sociales y económicas; también habló sobre lo más íntimo, las dudas, los temores y los amores.
Le dijo al poder lo que todos querían decirle, como hizo de nuevo esta noche, cuatro décadas después, al cantar Masters of War: “Nada más quiero que sepas que puedo ver a través de tus máscaras… hay una cosa que sé, a pesar de ser más joven que tú, ni Jesús perdonaría lo que haces”. Interpretó la dolorosamente vigente canción en una versión seca, con un comienzo en intenso susurro, frases musicales cortas y acompañado de la furiosa guitarra de Denny Freeman.
Ningún sirviente de la izquierda
En los años 60 una generación entera se rebelaba, reconocía que los tiempos estaban cambiando, escuchaba el sonido de los truenos que rugían como una advertencia y las respuestas que soplaban en el aire, y se sentían como piedra rodante.
Cuando salían a marchar, lo hacían cantando The times they are a-changing. Cuando pachequeaban con los amigos o seducían a una chava, lo hacían oyendo Just like a woman.
Una generación entera dijo: “este poeta es nuestro, es nuestro portavoz, nuestro representante”.
Pero Dylan no se dejó. Para él, significaba encogerse, ser propiedad de, quedarse en una especie de jaula, él no era “sirviente de la izquierda”, en palabras de Allen Ginsberg en el magnífico documental No direction home, de Martin Scorsese.
Dylan tenía mucho más que decir y pensar y respirar, y se sabría “bien su canción antes de empezar a cantarla”.
No se quedó en la jaula contestataria ni en ninguna otra. Siguió su camino, como un errante, como su gran maestro Woody Guthrie.
A finales de los años 70 se convirtió en cristiano. Muchos de sus adeptos no lo siguieron por ese camino. El continuó, sin importarle ya no estar entre los 10 primeros.
Dylan es un poeta que siempre está de paso, que nunca llega. No se queda. No se acomoda. Le incomoda la comodidad.
Siguió escribiendo, hasta llegar a Modern times (2006): en Working man’s blues le canta a la vez a un amor y a los trabajadores; en Ain’t talkin, camina por el jardín místico y dice que “no hay nadie aquí, el jardinero se fue” y culmina: “no estoy hablando, nomás caminando”.
Dice el periodista Pete Hamill que “Dylan es tan personal y tan universal como Yeats o Blake”.
Y quizá porque Dylan sigue caminando y preguntándose por cuántos caminos debe un hombre caminar antes de que se le pueda llamar un hombre, hoy es más contemporáneo que muchos de sus contemporáneos. No sólo por lo que hace ahora, sino porque sus canciones de hace cuatro décadas significan algo para las nuevas generaciones, como se nota en la enorme cantidad de jóvenes en este concierto (“Dylan se recicla”, observó una defeña). Quizá porque, como los grandes poetas, su arte trasciende su época. Quizá porque sigue habiendo injusticias y guerra, y también un anhelo de cambio y la gente sigue buscando respuestas en el viento, como dijo un seguidor del músico.
La banda terminó con la sugerente Forever young, acompañado de la sentida armónica de Bob Dylan.
Las luces alumbraron al público. Los músicos se pararon juntos. Bob Dylan recorrió con la mirada la gente en las gradas y en la plancha de la plaza de Zacatecas. Hizo una seña, y se fueron.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=espectaculos&article=a10n1esp
De vainilla, almendra o lima, crean en Rusia vodka sólo para mujeres
■ Damskaya o Ladies es para ricas, exitosas, instruidas y casadas, dice el dueño de la firma
De vainilla, almendra o lima, crean en Rusia vodka sólo para mujeres
■ Ideal para acompañar ensaladas por su delicado sabor; su pureza impide la resaca, expresa
■ En el país, los taxis para ellas son rosas y los cigarros ligeros; “nada más les faltaba una bebida”
Reuters
Moscú, 26 de marzo. Igor Volodin cree que el vodka no es más nocivo que el chocolate. Está orgulloso de ser el primer ruso en producir la bebida en una versión especial para mujeres, diseñada para ser tomada con ensalada tras un entrenamiento en el gimnasio.
Ofrecida como producto sofisticado para mujeres pudientes de Rusia, Damskaya o Ladies preocupa a los médicos, quienes temen una nueva ola de alcohólicas en un país que ya sufre un alto índice del problema.
El Instituto Serbsky de Siquiatría Social y Forense de Moscú informó que Rusia tiene 2.5 millones de alcohólicos registrados, pero que la cifra real es siete veces más alta, más de 10 por ciento de los 142 millones de habitantes del país.
Yuri Sorokin, sicólogo que dirige un centro de rehabilitación para adictos a las drogas y alcohólicos en Moscú, dijo que 60 por ciento los alcohólicos que reciben tratamiento son mujeres, incluidas las esposas de millonarios rusos.
“Creo que el alcoholismo en las mujeres es un gran problema en Rusia. Pienso que es tan enorme y oculto como la parte del iceberg que está bajo el agua”, comentó.
Elegante presentación
Los promocionales de la nueva versión de vodka luce una elegante botella violeta con una falda tableada que simula movimentos hacia arriba para mostrar la marca.
Las imágenes están por todos lados en el metro de Moscú, llaman la atención en la calle y además aparecen en las páginas de las revistas para mujeres.
“Entre nosotras, chicas...”, dice el eslogan en los anuncios.
“Las mujeres necesitan una bebida para ellas”, afirmó Volodin, sentado junto a un cartel de su vodka Ladies, con sabores de lima, vainilla y almendras, o sólo para cócteles.
“En Moscú los taxis para mujeres son rosas, y los cigarrillos, ligeros. Pero no había vodka, y nos preguntamos: ¿Por qué?’ Más personas sufren de diabetes en Rusia que de alcoholismo, pero nadie prohíbe los anuncios de chocolate”, agregó.
Se estima que las ventas de vodka en Rusia significan unos 15 mil millones de dólares anuales, con un volumen total de unos 2 mil 200 millones de litros, explicó Volodin.
El crecimiento anual del mercado es visto en 15 por ciento, agregó, gracias a los mayores ingresos y ventas de bebidas como Ladies.
Volodin dirige la compañía Deyros, que ha vendido bebidas fuertes en el mercado ruso por más de 10 años.
Ladies, lanzada en diciembre, es producida en una destilería en la segunda ciudad rusa, San Petersburgo, y su precio al público es de unos 300 rublos, o 12.5 dólares, en comercios de categoría en grandes ciudades.
El mercado de Volodin está constituido por mujeres adineradas, exitosas, instruidas y casadas.
“Por supuesto, 12 dólares es muy caro para una mujer de pueblo”, comentó el empresario, y agregó que las ventas de marzo de Ladies serían de unas 115 mil botellas. La cifra anual sería de dos millones.
Volodin dijo que su vodka es puro y libre de subproductos que pueden causar fuerte resaca. El empresario comentó que es suave y puede acompañar ensaladas y otras comidas ligeras, inclusive hasta por quienes concurren regularmente al gimnasio.
Rusia, fortalecida por los ingresos de petróleo, gas y exportaciones de metales, goza de uno de los mayores auges económicos en una generación.
Pero los altos salarios y el creciente consumo de alcohol caro no ha llevado a una moderación en el tomar, dijo Sorokin.
El desempleo y la desesperación del salvaje capitalismo ruso de la década de los años 90 ha sido remplazado por el vacío sicológico de los nuevos ricos, explicó.
Olga, una veinteañera, compraba una botella de Ladies en un exclusivo supermercado de Moscú para una fiesta con sus amigas. “Vi el anuncio en el metro y decidí probarla. Me encanta el diseño.”
Sorokin dijo que esperaba una oleada de nuevos pacientes en unos seis meses.
“Mientras estén involucrados expertos en marketing, nunca estaré desempleado”, suspiró.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=gastronomia&article=a08n1gas
De vainilla, almendra o lima, crean en Rusia vodka sólo para mujeres
■ Ideal para acompañar ensaladas por su delicado sabor; su pureza impide la resaca, expresa
■ En el país, los taxis para ellas son rosas y los cigarros ligeros; “nada más les faltaba una bebida”
Reuters
Moscú, 26 de marzo. Igor Volodin cree que el vodka no es más nocivo que el chocolate. Está orgulloso de ser el primer ruso en producir la bebida en una versión especial para mujeres, diseñada para ser tomada con ensalada tras un entrenamiento en el gimnasio.
Ofrecida como producto sofisticado para mujeres pudientes de Rusia, Damskaya o Ladies preocupa a los médicos, quienes temen una nueva ola de alcohólicas en un país que ya sufre un alto índice del problema.
El Instituto Serbsky de Siquiatría Social y Forense de Moscú informó que Rusia tiene 2.5 millones de alcohólicos registrados, pero que la cifra real es siete veces más alta, más de 10 por ciento de los 142 millones de habitantes del país.
Yuri Sorokin, sicólogo que dirige un centro de rehabilitación para adictos a las drogas y alcohólicos en Moscú, dijo que 60 por ciento los alcohólicos que reciben tratamiento son mujeres, incluidas las esposas de millonarios rusos.
“Creo que el alcoholismo en las mujeres es un gran problema en Rusia. Pienso que es tan enorme y oculto como la parte del iceberg que está bajo el agua”, comentó.
Elegante presentación
Los promocionales de la nueva versión de vodka luce una elegante botella violeta con una falda tableada que simula movimentos hacia arriba para mostrar la marca.
Las imágenes están por todos lados en el metro de Moscú, llaman la atención en la calle y además aparecen en las páginas de las revistas para mujeres.
“Entre nosotras, chicas...”, dice el eslogan en los anuncios.
“Las mujeres necesitan una bebida para ellas”, afirmó Volodin, sentado junto a un cartel de su vodka Ladies, con sabores de lima, vainilla y almendras, o sólo para cócteles.
“En Moscú los taxis para mujeres son rosas, y los cigarrillos, ligeros. Pero no había vodka, y nos preguntamos: ¿Por qué?’ Más personas sufren de diabetes en Rusia que de alcoholismo, pero nadie prohíbe los anuncios de chocolate”, agregó.
Se estima que las ventas de vodka en Rusia significan unos 15 mil millones de dólares anuales, con un volumen total de unos 2 mil 200 millones de litros, explicó Volodin.
El crecimiento anual del mercado es visto en 15 por ciento, agregó, gracias a los mayores ingresos y ventas de bebidas como Ladies.
Volodin dirige la compañía Deyros, que ha vendido bebidas fuertes en el mercado ruso por más de 10 años.
Ladies, lanzada en diciembre, es producida en una destilería en la segunda ciudad rusa, San Petersburgo, y su precio al público es de unos 300 rublos, o 12.5 dólares, en comercios de categoría en grandes ciudades.
El mercado de Volodin está constituido por mujeres adineradas, exitosas, instruidas y casadas.
“Por supuesto, 12 dólares es muy caro para una mujer de pueblo”, comentó el empresario, y agregó que las ventas de marzo de Ladies serían de unas 115 mil botellas. La cifra anual sería de dos millones.
Volodin dijo que su vodka es puro y libre de subproductos que pueden causar fuerte resaca. El empresario comentó que es suave y puede acompañar ensaladas y otras comidas ligeras, inclusive hasta por quienes concurren regularmente al gimnasio.
Rusia, fortalecida por los ingresos de petróleo, gas y exportaciones de metales, goza de uno de los mayores auges económicos en una generación.
Pero los altos salarios y el creciente consumo de alcohol caro no ha llevado a una moderación en el tomar, dijo Sorokin.
El desempleo y la desesperación del salvaje capitalismo ruso de la década de los años 90 ha sido remplazado por el vacío sicológico de los nuevos ricos, explicó.
Olga, una veinteañera, compraba una botella de Ladies en un exclusivo supermercado de Moscú para una fiesta con sus amigas. “Vi el anuncio en el metro y decidí probarla. Me encanta el diseño.”
Sorokin dijo que esperaba una oleada de nuevos pacientes en unos seis meses.
“Mientras estén involucrados expertos en marketing, nunca estaré desempleado”, suspiró.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=gastronomia&article=a08n1gas
Por primera vez, el Festival Independiente de Teatro Íntimo llega a la ciudad de México
Día Mundial del Teatro
■ Incluye el estreno mundial de una obra de Emilio Carballido, recientemente fallecido
Por primera vez, el Festival Independiente de Teatro Íntimo llega a la ciudad de México
■ No apostamos por la escenografía, sino por el actor, aclara el director Édgar Castelán
Ericka Montaño Garfias
El hombre que fue Drácula, adaptación de Eduardo Ruiz Saviñón a la obra clásica de Bram Stoker, se escenifica en el teatro Juan Ruiz de Alarcón del Centro Cultural Universitario
Foto: Lorena Alcaraz Minor
El Festival Independiente de Teatro Íntimo llega por primera vez a la ciudad de México.
La sexta versión del encuentro se desarrolla esta semana en Mérida, Yucatán, y luego las obras serán presentadas aquí entre el primero y el 6 de abril en los escenarios del Foro Contigo... América y Buzón de Arte.
Creado por la compañía El Teatrito, ese festival nació hace seis años en Mérida, y esta vez se presentarán ocho obras, entre ellas, el estreno mundial de Eli o la recámara mal usada, del dramaturgo Emilio Carballido, recién fallecido.
Las compañías participantes son Proyecto 2 Teatro, El Teatro del Fantasma, el Centro de Investigación Escénica El Teatrito y Contigo... América, todas de México, así como La Puerta del Piro, de Argentina.
Encontrarse con los ojos del otro
“El teatro íntimo comenzó con un proceso de experimentación en un teatrito instalado en un departamento de San Ángel, en un espacio de tres por tres metros, donde teníamos al público a menos de un metro de distancia”, explica Édgar Castelán, director de El Teatro del Fantasma, compañía que con El Teatrito organizan este festival.
“Denominamos a esto teatro íntimo, porque era encontrarte en los ojos del otro; que el espectador escuche tu respiración y tú escuches la suya, eso es algo que trasciende muchísimo, es casi actuar piel con piel.
“Obviamente estar en un espacio tan cercano, tan pequeño, donde no apostamos a las escenografías ni a los grandes vestuarios sino al actor como creador, es muy riesgoso, porque no hay manera de mentir: estás o no estás, y la intimidad que se da con el espectador es tan grande que los primeros minutos son un poquito incómodos para ambos debido a la cercanía, pero a los cinco o 10 minutos de iniciada la obra es tal la comunión que las personas están volcadas y pierden la ficción de la cuarta pared”, añade Castelán.
Este tipo de intimidad “nos gusta mucho, porque nos permite hacer un gran laboratorio de experimentación teatral, y de ahí nace la necesidad de realizar un festival, de abrirlo a otros polos, inclusive de manera internacional”.
Desde sus inicios, hace seis años, en el Festival de Teatro Íntimo se han presentado compañías de España, Portugal, Ecuador y Argentina, país que el año pasado realizó su primer festival sobre esa vertiente escénica.
Con el teatro, agrega Castelán, “buscamos una Latinoamérica sin fronteras. Reivindicamos la independencia en la creación y no nos negamos a cooperar con instancias gubernamentales. Sin embargo, estamos fuera de los tiempos oficiales, no se nos imponen tiempos ni temas”.
En los espacios en los que se realizarán las funciones (el Foro Contigo… América, localizado en Arizona 156, colonia Nápoles, y el Buzón del Arte, en Callejón de Romita 8, colonia Roma) no se pierde esa intimidad ni la cercanía con los actores, continúa el director escénico, quien subraya que una de las tradiciones del festival es que al final de cada obra hay charlas con el público, “porque para nosotros es un gran laboratorio, una gran experiencia y tratamos de ver qué fue lo que encontraron. Eso también es como encontrar una parte muy sagrada y social del teatro, donde no sólo ves una obra que te hace pasar una buen momento, sino tener una profunda reflexión por el hecho escénico y al final tienes la oportunidad de hacer un intercambio con actores y directores, retroalimentación que permite al espectáculo crecer o replantearse.
“No inventamos el hilo negro, por supuesto, es algo que se ha hecho desde hace muchos años y sólo buscamos dar más alternativas a los espectadores en teatros o espacios no convencionales.”
Es una forma de crear nuevos públicos, “porque al ver espectáculos de calidad, que además rompen esta sacralidad del actor como un oficiante en el altar y los demás como feligreses, permite tener un acercamiento más claro”.
Al final de cuentas el teatro independiente, subraya Castelán, “tiene mucho futuro si seguimos manteniendo la imaginación como primer arma”.
Favor de consultar la página web www.fiti2008.blogspot.com; informes y reservaciones en fiti2008@gmal.com o llamar al teléfono celular 04455 1656 0020.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=cultura&article=a06n1cul
■ Incluye el estreno mundial de una obra de Emilio Carballido, recientemente fallecido
Por primera vez, el Festival Independiente de Teatro Íntimo llega a la ciudad de México
■ No apostamos por la escenografía, sino por el actor, aclara el director Édgar Castelán
Ericka Montaño Garfias
El hombre que fue Drácula, adaptación de Eduardo Ruiz Saviñón a la obra clásica de Bram Stoker, se escenifica en el teatro Juan Ruiz de Alarcón del Centro Cultural Universitario
Foto: Lorena Alcaraz Minor
El Festival Independiente de Teatro Íntimo llega por primera vez a la ciudad de México.
La sexta versión del encuentro se desarrolla esta semana en Mérida, Yucatán, y luego las obras serán presentadas aquí entre el primero y el 6 de abril en los escenarios del Foro Contigo... América y Buzón de Arte.
Creado por la compañía El Teatrito, ese festival nació hace seis años en Mérida, y esta vez se presentarán ocho obras, entre ellas, el estreno mundial de Eli o la recámara mal usada, del dramaturgo Emilio Carballido, recién fallecido.
Las compañías participantes son Proyecto 2 Teatro, El Teatro del Fantasma, el Centro de Investigación Escénica El Teatrito y Contigo... América, todas de México, así como La Puerta del Piro, de Argentina.
Encontrarse con los ojos del otro
“El teatro íntimo comenzó con un proceso de experimentación en un teatrito instalado en un departamento de San Ángel, en un espacio de tres por tres metros, donde teníamos al público a menos de un metro de distancia”, explica Édgar Castelán, director de El Teatro del Fantasma, compañía que con El Teatrito organizan este festival.
“Denominamos a esto teatro íntimo, porque era encontrarte en los ojos del otro; que el espectador escuche tu respiración y tú escuches la suya, eso es algo que trasciende muchísimo, es casi actuar piel con piel.
“Obviamente estar en un espacio tan cercano, tan pequeño, donde no apostamos a las escenografías ni a los grandes vestuarios sino al actor como creador, es muy riesgoso, porque no hay manera de mentir: estás o no estás, y la intimidad que se da con el espectador es tan grande que los primeros minutos son un poquito incómodos para ambos debido a la cercanía, pero a los cinco o 10 minutos de iniciada la obra es tal la comunión que las personas están volcadas y pierden la ficción de la cuarta pared”, añade Castelán.
Este tipo de intimidad “nos gusta mucho, porque nos permite hacer un gran laboratorio de experimentación teatral, y de ahí nace la necesidad de realizar un festival, de abrirlo a otros polos, inclusive de manera internacional”.
Desde sus inicios, hace seis años, en el Festival de Teatro Íntimo se han presentado compañías de España, Portugal, Ecuador y Argentina, país que el año pasado realizó su primer festival sobre esa vertiente escénica.
Con el teatro, agrega Castelán, “buscamos una Latinoamérica sin fronteras. Reivindicamos la independencia en la creación y no nos negamos a cooperar con instancias gubernamentales. Sin embargo, estamos fuera de los tiempos oficiales, no se nos imponen tiempos ni temas”.
En los espacios en los que se realizarán las funciones (el Foro Contigo… América, localizado en Arizona 156, colonia Nápoles, y el Buzón del Arte, en Callejón de Romita 8, colonia Roma) no se pierde esa intimidad ni la cercanía con los actores, continúa el director escénico, quien subraya que una de las tradiciones del festival es que al final de cada obra hay charlas con el público, “porque para nosotros es un gran laboratorio, una gran experiencia y tratamos de ver qué fue lo que encontraron. Eso también es como encontrar una parte muy sagrada y social del teatro, donde no sólo ves una obra que te hace pasar una buen momento, sino tener una profunda reflexión por el hecho escénico y al final tienes la oportunidad de hacer un intercambio con actores y directores, retroalimentación que permite al espectáculo crecer o replantearse.
“No inventamos el hilo negro, por supuesto, es algo que se ha hecho desde hace muchos años y sólo buscamos dar más alternativas a los espectadores en teatros o espacios no convencionales.”
Es una forma de crear nuevos públicos, “porque al ver espectáculos de calidad, que además rompen esta sacralidad del actor como un oficiante en el altar y los demás como feligreses, permite tener un acercamiento más claro”.
Al final de cuentas el teatro independiente, subraya Castelán, “tiene mucho futuro si seguimos manteniendo la imaginación como primer arma”.
Favor de consultar la página web www.fiti2008.blogspot.com; informes y reservaciones en fiti2008@gmal.com o llamar al teléfono celular 04455 1656 0020.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=cultura&article=a06n1cul
Sólo 4.6 por ciento de la población asiste al teatro, a la danza o exposiciones
Día Mundial del Teatro
■ Reveladores datos en la Encuesta Nacional de Prácticas y Consumo Culturales
Sólo 4.6 por ciento de la población asiste al teatro, a la danza o exposiciones
■ Múltiples festejos en el DF por la efeméride
■ El arte dramático debe reinventarse: Robert Lepage
Fabiola Palapa Quijas
Escena de Autopsia a un copo de nieve, obra de Luis Santillán, que se presenta en el teatro Santa Catarina, en Coyoacán
Foto: Andrea López/ Dirección de Teatro UNAM
La Encuesta Nacional de Prácticas y Consumo Culturales revela que en la actualidad sólo 4.6 por ciento de la población asiste a presentaciones de teatro o danza, así como exposiciones.
Sólo cuatro de cada 10 entrevistados de más de 15 años de edad, es decir, 39.6 por ciento manifestó haber acudido alguna vez al teatro, y únicamente 13.9 por ciento lo hizo durante 2006.
De acuerdo con los datos de la encuesta, que incluye el Programa Nacional de Cultura 2007-2012, los principales motivos que toman en cuenta para ir al teatro son el interés por los temas o argumentos de las obras, 44.9 por ciento; pasar un rato agradable, 42.4 por ciento; por el nombre de los actores, 28.6 por ciento; por recomendación de un amigo o familiar, 27.9 por ciento; por los anuncios, 16.6 por ciento; por los comentarios de la crítica, 9.5 por ciento; para llevar a los niños, 8.5 por ciento.
Entre las razones para no acudir a los espacios teatrales figuran la falta de tiempo, 40.5 por ciento; la falta de interés, 35 por ciento; el costo, 34.6 por ciento; la lejanía de los recintos, 32 por ciento; el desconocimiento, 26.1 por ciento, y los horarios inadecuados, 4.5 por ciento.
Los patrones de consumo cultural y de uso del tiempo libre establecidos por la encuesta confirman que hace falta estimular hábitos culturales desde la más temprana infancia, mediante programas y actividades de calidad.
En el Sistema de Información Cultural están registrados 556 teatros en el país. Las entidades con más espacios son el Distrito Federal, con 131; Tamaulipas, con 24, y Guanajuato, Guerrero y Nuevo León con 23. Así, el promedio nacional es de 185.726 habitantes por teatro.
Presentan libro de Rascón Banda
Como parte de las festividades por los días mundiales en torno al arte dramático, el dramaturgo Víctor Hugo Rascón Banda, acompañado por la crítica de teatro, Olga Harmony, presentará hoy a las 17 horas su obra Mujeres desde el umbral, editado por Libros Godot, en el Círculo Teatral (Veracruz 107, colonia Condesa)
Durante el acto, se realizará una lectura dramatizada a cargo de los actores Rosenda Monteros, Irma Lozano, Alberto Estrella y Kika Édgar. Posteriormente se desarrollará la lectura en escena de Código Leather, de Marco Polo Rodríguez, con la dirección de Víctor Carpinteiro.
Los festejos continuarán con la lectura del monólogo Tu nombre no se ha escrito, de Verónica Musalem, en la que participará la actriz Ángeles Marín. También se realizarán las lecturas de las obras Fat Pig, de Neil Labute, y El masturbador, de Robert Chelsey.
El Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), por conducto de la Coordinación Nacional de Teatro y su programa de arte dramático infantil, con motivo del Día Mundial de Teatro para Niños y Jóvenes, presentará mañana, a partir de las 10 horas y hasta las 19:30 horas, el segundo Coloquio Internacional de Teatro para Niños y Jóvenes (Identidad y Rescate Cultural), en el aula magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México. Y ayer organizó un maratón de teatro infantil en el Centro Cultural del Bosque.
Desde 1961, los teatristas celebran el 27 de marzo el Día Mundial del Teatro; el 20 de marzo conmemoran el Día Mundial del Teatro para la Infancia y la Juventud, y un día después, festejan el Día del Títere.
En su mensaje por el Día Mundial del Teatro, el director, actor y dramaturgo canadiense Robert Lepage (Quebec, 1957) escribe: “La supervivencia del teatro depende de su capacidad para reinventarse integrando las nuevas herramientas y los nuevos lenguajes. Si no, ¿cómo podría el teatro seguir siendo testigo de las grandes apuestas de su época y promover el entendimiento de los pueblos, si no da él mismo prueba de apertura? ¿Cómo podría jactarse de ofrecer soluciones a los problemas de la intolerancia, exclusión y racismo si, en su propia práctica, se resiste a todo mestizaje y a toda integración?”
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=cultura&article=a05n1cul
■ Reveladores datos en la Encuesta Nacional de Prácticas y Consumo Culturales
Sólo 4.6 por ciento de la población asiste al teatro, a la danza o exposiciones
■ Múltiples festejos en el DF por la efeméride
■ El arte dramático debe reinventarse: Robert Lepage
Fabiola Palapa Quijas
Escena de Autopsia a un copo de nieve, obra de Luis Santillán, que se presenta en el teatro Santa Catarina, en Coyoacán
Foto: Andrea López/ Dirección de Teatro UNAM
La Encuesta Nacional de Prácticas y Consumo Culturales revela que en la actualidad sólo 4.6 por ciento de la población asiste a presentaciones de teatro o danza, así como exposiciones.
Sólo cuatro de cada 10 entrevistados de más de 15 años de edad, es decir, 39.6 por ciento manifestó haber acudido alguna vez al teatro, y únicamente 13.9 por ciento lo hizo durante 2006.
De acuerdo con los datos de la encuesta, que incluye el Programa Nacional de Cultura 2007-2012, los principales motivos que toman en cuenta para ir al teatro son el interés por los temas o argumentos de las obras, 44.9 por ciento; pasar un rato agradable, 42.4 por ciento; por el nombre de los actores, 28.6 por ciento; por recomendación de un amigo o familiar, 27.9 por ciento; por los anuncios, 16.6 por ciento; por los comentarios de la crítica, 9.5 por ciento; para llevar a los niños, 8.5 por ciento.
Entre las razones para no acudir a los espacios teatrales figuran la falta de tiempo, 40.5 por ciento; la falta de interés, 35 por ciento; el costo, 34.6 por ciento; la lejanía de los recintos, 32 por ciento; el desconocimiento, 26.1 por ciento, y los horarios inadecuados, 4.5 por ciento.
Los patrones de consumo cultural y de uso del tiempo libre establecidos por la encuesta confirman que hace falta estimular hábitos culturales desde la más temprana infancia, mediante programas y actividades de calidad.
En el Sistema de Información Cultural están registrados 556 teatros en el país. Las entidades con más espacios son el Distrito Federal, con 131; Tamaulipas, con 24, y Guanajuato, Guerrero y Nuevo León con 23. Así, el promedio nacional es de 185.726 habitantes por teatro.
Presentan libro de Rascón Banda
Como parte de las festividades por los días mundiales en torno al arte dramático, el dramaturgo Víctor Hugo Rascón Banda, acompañado por la crítica de teatro, Olga Harmony, presentará hoy a las 17 horas su obra Mujeres desde el umbral, editado por Libros Godot, en el Círculo Teatral (Veracruz 107, colonia Condesa)
Durante el acto, se realizará una lectura dramatizada a cargo de los actores Rosenda Monteros, Irma Lozano, Alberto Estrella y Kika Édgar. Posteriormente se desarrollará la lectura en escena de Código Leather, de Marco Polo Rodríguez, con la dirección de Víctor Carpinteiro.
Los festejos continuarán con la lectura del monólogo Tu nombre no se ha escrito, de Verónica Musalem, en la que participará la actriz Ángeles Marín. También se realizarán las lecturas de las obras Fat Pig, de Neil Labute, y El masturbador, de Robert Chelsey.
El Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), por conducto de la Coordinación Nacional de Teatro y su programa de arte dramático infantil, con motivo del Día Mundial de Teatro para Niños y Jóvenes, presentará mañana, a partir de las 10 horas y hasta las 19:30 horas, el segundo Coloquio Internacional de Teatro para Niños y Jóvenes (Identidad y Rescate Cultural), en el aula magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México. Y ayer organizó un maratón de teatro infantil en el Centro Cultural del Bosque.
Desde 1961, los teatristas celebran el 27 de marzo el Día Mundial del Teatro; el 20 de marzo conmemoran el Día Mundial del Teatro para la Infancia y la Juventud, y un día después, festejan el Día del Títere.
En su mensaje por el Día Mundial del Teatro, el director, actor y dramaturgo canadiense Robert Lepage (Quebec, 1957) escribe: “La supervivencia del teatro depende de su capacidad para reinventarse integrando las nuevas herramientas y los nuevos lenguajes. Si no, ¿cómo podría el teatro seguir siendo testigo de las grandes apuestas de su época y promover el entendimiento de los pueblos, si no da él mismo prueba de apertura? ¿Cómo podría jactarse de ofrecer soluciones a los problemas de la intolerancia, exclusión y racismo si, en su propia práctica, se resiste a todo mestizaje y a toda integración?”
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=cultura&article=a05n1cul
El público abandona los teatros; muchas obras no nos reflejan
Día Mundial del Teatro
■ Diseccionan especialistas la circunstancia actual de esa manifestación artística en el país
El público abandona los teatros; muchas obras no nos reflejan
■ El arte dramático es el dopador de la identidad nacional, pues crea cohesión y conciencia, expresa Luis de Tavira
■ El reto es recuperar a los espectadores y orientarlos: Rascón Banda
Fabiola Palapa Quijas
Escena de Touché o la erótica del combate, montaje que hace unos días concluyó temporada en el teatro Julio Castillo del Centro Cultural del Bosque
Foto: cortesía INBA
En México, el teatro cumple una función determinante en la construcción de la identidad nacional y de la condición humana, pero a partir de los años 70 el espectador abandonó los espacios teatrales porque –salvo contadas excepciones– las obras no reflejan la idiosincrasia, la política, los problemas y la manera de ser de los mexicanos.
Si bien han surgido algunos jóvenes dramaturgos con talento y creatividad, el teatro nacional carece de organización, de estructuración y de contacto con la sociedad.
Así se expresaron especialistas teatrales consultados por La Jornada, con motivo del Día Mundial del Teatro, que hoy se celebra.
El director de la Compañía Nacional de Teatro (CNT), Luis de Tavira, explicó que “el panorama teatral es paradójico, porque se producen muchas obras en el país, pero que no generan un movimiento. Es un teatro muy inmóvil, desarticulado, y debe haber un cambio radical en la mentalidad con la que entendemos el papel del teatro en su relación con la sociedad”.
Subrayó que “el arte dramático es el constructor de una nación; este valor es el mismo en otros países; el teatro debe ocupar en la vida social el primer lugar; es la cúspide de las artes, el dopador de la identidad nacional, que crea la cohesión y la conciencia de la propia identidad. En esto se empeña el teatro mexicano desde hace muchos años”.
Bien público y de servicio social
En opinión del maestro De Tavira, el problema en las manifestaciones artísticas surge cuando los creadores no pueden abordar objetivamente la actualidad mexicana.
“Tenemos el problema del realismo y hace falta una articulación que conecte con la diversidad de lo que somos, no sólo con un aspecto; cómo entender el emprendimiento de los hacedores dramáticos sin el emprendimiento de los hacedores escénicos.”
Al referirse a las nuevas generaciones de creadores, sostuvo que en la vocación teatral existe un despertar de la juventud, que encuentra en este arte una vía de expresión propia y eficaz, sin embargo, no está preparada para articular un verdadero movimiento de teatro nacional.
“También la comunidad teatral –agregó el creador escénico– es caníbal, acostumbrada a la descalificación, y esto es grave, porque nunca sabremos en contra de qué estamos. La batalla del teatro debe preocuparnos a todos y no estar desligada de la sociedad. El teatro es un bien público y su tarea es un servicio social.”
El titular de la CNT reiteró que el arte dramático es importante “frente a un mundo deshumanizado, masificado, sometido a la tiranía de las tecnologías; un mundo globalizado donde el fenómeno de la migración se ha convertido en un problema cultural”.
El dramaturgo Víctor Hugo Rascón Banda enfatizó a su vez que un resultado de las licenciaturas en arte dramático que se imparten en más de 32 universidades en el país, es que existen alrededor de 600 creadores con una obra publicada, estrenada o con un premio, de los cuales 200 radican en la ciudad de México.
“Tenemos un auge en dramaturgia, en dirección, en actuación y, sobre todo, en escenografía, en la que acabamos de ganar los premios más importantes del mundo.”
No obstante el talento y el entusiasmo de los autores teatrales, el punto débil de la dramaturgia mexicana es la falta de espectadores, quienes dejaron de asistir al teatro en los años 60 y 70, cuando las funciones eran de martes a domingo; dobles sobre todo los jueves, viernes, sábados y domingos, y sólo se descansaba el lunes.
“El público nos abandonó y no hemos podido rescatarlo. Desapareció la clase media que sostenía al Teatro Helénico, a los foros del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y a todo el movimiento teatral de los años 60, que era maravilloso, porque contaba con 50 o 70 teatros funcionando en todo el país”, explicó Rascón Banda.
El autor de Playa Azul deploró la escasa orientación que posee la gente que acude al teatro, ya que la mayoría se guía por la cartelera comercial de una plana completa, que se publica en los diarios y donde nunca aparecen las opciones de los grupos independientes, del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“Las personas que desean ir al teatro no saben qué se encontrarán, no les damos antecedentes, si es una obra rusa, inglesa, irlandesa, de Quebec o Estados Unidos, que han invadido México.
“El público no sabe, así que tenemos que orientarlo para que vea buen teatro.”
El dramaturgo subrayó que la cartelera comercial del país es más grande que la de Nueva York y su oferta es “demasiado caótica, confusa, y los teatros no tienen identidad”.
Rascón Banda y Luis de Tavira coincidieron en señalar que urge una reglamentación de las infraestructuras para teatro, de los subsidios, de los planes, porque no está legislado el arte teatral y es un problema acumulado de decenios.
“Estamos promoviendo, por conducto de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal –explicó Rascón Banda–, que se reforme la ley de espectáculos para que no se aplique a los espacios teatrales el reglamento que rige al estadio Azteca. Queremos una ley de espacios alternativos y si los protegemos bien, tendríamos un movimiento popular diferente al teatro llamado de productor privado.
Mezquindad de autoridades
De acuerdo con el investigador teatral Édgar Ceballos, la mezquindad de las autoridades del teatro oficial –llámese INBA, UNAM, IMSS– provocó que en los años 70, el espectador ya no regresara a sus espacios. La gente se fue a los teatros comerciales, donde ahora cobran 300 pesos, independientemente del valor estético de las obras.
Ceballos recordó la época gloriosa de los años 50, en la que Bellas Artes patrocinó con largas temporadas a las compañías teatrales, gracias a la “mancuerna de oro” de José Hernández y Javier Rojas, quienes buscaron lo mejor de la dramaturgia universal e invirtieron en las producciones.
“Bellas Artes ponía 50 por cierto y el otro 50 por ciento Rojas y Hernández. Los teatros Orientación y Granero siempre estaban llenos. El teatro público no tiene un espectador a quien satisfacer porque lo perdió, y ahora pretexta clichés como la inseguridad y el aspecto económico.”
En tanto, el director y dramaturgo Héctor Mendoza observó que en algunas ocasiones las salas de teatro tienen obras verdaderamente extraordinarias y el público no va. Deploró que exista teatro comercial o de aficionados, disfrazado de profesional.
Olga Harmony, crítica teatral y colaboradora de La Jornada, afirmó: “Estoy por un teatro propositivo, que puede alcanzar o no el rango de arte, pero que se puede presentar como arte y como un reflejo de nuestra realidad. El teatro es un derecho, no solamente de quienes lo hacen, también de los que lo ven”.
Agregó que el país carece de una tradición teatral, aunque exista desde hace varios años el programa de teatro escolar para iniciar a los niños como espectadores del arte dramático.
La autora del libro Así es el teatro, Alegría Martínez, consideró que con Luis de Tavira al frente de la CNT, se puede comenzar la creación de una estética nacional, luego de que la compañía había funcionado “sólo como siglas huecas”.
Reconoció que falta voluntad política, dinero, esfuerzo y romper con el sistema establecido. “Se requiere movilizar a la democracia y hacer un esfuerzo mayor para no llegar a las soluciones efímeras”.
Martínez explicó que 80 por ciento del teatro comercial es chatarra y pocas personas buscan otras alternativas, porque no existe una tradición teatral, aunado a que el público mexicano prefiere los melodramas para no salir lastimado de una función. “Los mexicanos queremos un final feliz, que no nos toquen el corazón, el sexo ni los propios tabúes”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=cultura&article=a04n1cul
■ Diseccionan especialistas la circunstancia actual de esa manifestación artística en el país
El público abandona los teatros; muchas obras no nos reflejan
■ El arte dramático es el dopador de la identidad nacional, pues crea cohesión y conciencia, expresa Luis de Tavira
■ El reto es recuperar a los espectadores y orientarlos: Rascón Banda
Fabiola Palapa Quijas
Escena de Touché o la erótica del combate, montaje que hace unos días concluyó temporada en el teatro Julio Castillo del Centro Cultural del Bosque
Foto: cortesía INBA
En México, el teatro cumple una función determinante en la construcción de la identidad nacional y de la condición humana, pero a partir de los años 70 el espectador abandonó los espacios teatrales porque –salvo contadas excepciones– las obras no reflejan la idiosincrasia, la política, los problemas y la manera de ser de los mexicanos.
Si bien han surgido algunos jóvenes dramaturgos con talento y creatividad, el teatro nacional carece de organización, de estructuración y de contacto con la sociedad.
Así se expresaron especialistas teatrales consultados por La Jornada, con motivo del Día Mundial del Teatro, que hoy se celebra.
El director de la Compañía Nacional de Teatro (CNT), Luis de Tavira, explicó que “el panorama teatral es paradójico, porque se producen muchas obras en el país, pero que no generan un movimiento. Es un teatro muy inmóvil, desarticulado, y debe haber un cambio radical en la mentalidad con la que entendemos el papel del teatro en su relación con la sociedad”.
Subrayó que “el arte dramático es el constructor de una nación; este valor es el mismo en otros países; el teatro debe ocupar en la vida social el primer lugar; es la cúspide de las artes, el dopador de la identidad nacional, que crea la cohesión y la conciencia de la propia identidad. En esto se empeña el teatro mexicano desde hace muchos años”.
Bien público y de servicio social
En opinión del maestro De Tavira, el problema en las manifestaciones artísticas surge cuando los creadores no pueden abordar objetivamente la actualidad mexicana.
“Tenemos el problema del realismo y hace falta una articulación que conecte con la diversidad de lo que somos, no sólo con un aspecto; cómo entender el emprendimiento de los hacedores dramáticos sin el emprendimiento de los hacedores escénicos.”
Al referirse a las nuevas generaciones de creadores, sostuvo que en la vocación teatral existe un despertar de la juventud, que encuentra en este arte una vía de expresión propia y eficaz, sin embargo, no está preparada para articular un verdadero movimiento de teatro nacional.
“También la comunidad teatral –agregó el creador escénico– es caníbal, acostumbrada a la descalificación, y esto es grave, porque nunca sabremos en contra de qué estamos. La batalla del teatro debe preocuparnos a todos y no estar desligada de la sociedad. El teatro es un bien público y su tarea es un servicio social.”
El titular de la CNT reiteró que el arte dramático es importante “frente a un mundo deshumanizado, masificado, sometido a la tiranía de las tecnologías; un mundo globalizado donde el fenómeno de la migración se ha convertido en un problema cultural”.
El dramaturgo Víctor Hugo Rascón Banda enfatizó a su vez que un resultado de las licenciaturas en arte dramático que se imparten en más de 32 universidades en el país, es que existen alrededor de 600 creadores con una obra publicada, estrenada o con un premio, de los cuales 200 radican en la ciudad de México.
“Tenemos un auge en dramaturgia, en dirección, en actuación y, sobre todo, en escenografía, en la que acabamos de ganar los premios más importantes del mundo.”
No obstante el talento y el entusiasmo de los autores teatrales, el punto débil de la dramaturgia mexicana es la falta de espectadores, quienes dejaron de asistir al teatro en los años 60 y 70, cuando las funciones eran de martes a domingo; dobles sobre todo los jueves, viernes, sábados y domingos, y sólo se descansaba el lunes.
“El público nos abandonó y no hemos podido rescatarlo. Desapareció la clase media que sostenía al Teatro Helénico, a los foros del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y a todo el movimiento teatral de los años 60, que era maravilloso, porque contaba con 50 o 70 teatros funcionando en todo el país”, explicó Rascón Banda.
El autor de Playa Azul deploró la escasa orientación que posee la gente que acude al teatro, ya que la mayoría se guía por la cartelera comercial de una plana completa, que se publica en los diarios y donde nunca aparecen las opciones de los grupos independientes, del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“Las personas que desean ir al teatro no saben qué se encontrarán, no les damos antecedentes, si es una obra rusa, inglesa, irlandesa, de Quebec o Estados Unidos, que han invadido México.
“El público no sabe, así que tenemos que orientarlo para que vea buen teatro.”
El dramaturgo subrayó que la cartelera comercial del país es más grande que la de Nueva York y su oferta es “demasiado caótica, confusa, y los teatros no tienen identidad”.
Rascón Banda y Luis de Tavira coincidieron en señalar que urge una reglamentación de las infraestructuras para teatro, de los subsidios, de los planes, porque no está legislado el arte teatral y es un problema acumulado de decenios.
“Estamos promoviendo, por conducto de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal –explicó Rascón Banda–, que se reforme la ley de espectáculos para que no se aplique a los espacios teatrales el reglamento que rige al estadio Azteca. Queremos una ley de espacios alternativos y si los protegemos bien, tendríamos un movimiento popular diferente al teatro llamado de productor privado.
Mezquindad de autoridades
De acuerdo con el investigador teatral Édgar Ceballos, la mezquindad de las autoridades del teatro oficial –llámese INBA, UNAM, IMSS– provocó que en los años 70, el espectador ya no regresara a sus espacios. La gente se fue a los teatros comerciales, donde ahora cobran 300 pesos, independientemente del valor estético de las obras.
Ceballos recordó la época gloriosa de los años 50, en la que Bellas Artes patrocinó con largas temporadas a las compañías teatrales, gracias a la “mancuerna de oro” de José Hernández y Javier Rojas, quienes buscaron lo mejor de la dramaturgia universal e invirtieron en las producciones.
“Bellas Artes ponía 50 por cierto y el otro 50 por ciento Rojas y Hernández. Los teatros Orientación y Granero siempre estaban llenos. El teatro público no tiene un espectador a quien satisfacer porque lo perdió, y ahora pretexta clichés como la inseguridad y el aspecto económico.”
En tanto, el director y dramaturgo Héctor Mendoza observó que en algunas ocasiones las salas de teatro tienen obras verdaderamente extraordinarias y el público no va. Deploró que exista teatro comercial o de aficionados, disfrazado de profesional.
Olga Harmony, crítica teatral y colaboradora de La Jornada, afirmó: “Estoy por un teatro propositivo, que puede alcanzar o no el rango de arte, pero que se puede presentar como arte y como un reflejo de nuestra realidad. El teatro es un derecho, no solamente de quienes lo hacen, también de los que lo ven”.
Agregó que el país carece de una tradición teatral, aunque exista desde hace varios años el programa de teatro escolar para iniciar a los niños como espectadores del arte dramático.
La autora del libro Así es el teatro, Alegría Martínez, consideró que con Luis de Tavira al frente de la CNT, se puede comenzar la creación de una estética nacional, luego de que la compañía había funcionado “sólo como siglas huecas”.
Reconoció que falta voluntad política, dinero, esfuerzo y romper con el sistema establecido. “Se requiere movilizar a la democracia y hacer un esfuerzo mayor para no llegar a las soluciones efímeras”.
Martínez explicó que 80 por ciento del teatro comercial es chatarra y pocas personas buscan otras alternativas, porque no existe una tradición teatral, aunado a que el público mexicano prefiere los melodramas para no salir lastimado de una función. “Los mexicanos queremos un final feliz, que no nos toquen el corazón, el sexo ni los propios tabúes”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=cultura&article=a04n1cul
Hallan mandíbula del primer humano que habitó Europa
■ Llegó al continente antes de lo que se creía, hace 1.2 millones de años
Hallan mandíbula del primer humano que habitó Europa
Dpa y Afp
Madrid, 26 de marzo. Científicos españoles descubrieron restos de la mandíbula del primer humano de Europa, que vivió hace cerca de 1.2 millones de años, y que prueba que los homínidos llegaron al continente antes de lo que se pensaba hasta ahora, según publica esta semana la revista especializada Nature.
El descubrimiento fue asignado de manera provisional a la especie Homo antecessor, y fue posible datar los huesos gracias a análisis geológicos. Es considerada una de las pruebas mejor datada acerca de la ocupación humana del continente. El Homo antecessor es un posible ancestro de los Neanderthales y de los humanos modernos.
Junto con la mandíbula y los dientes se hallaron herramientas de sílex y restos animales que también permitieron establecer la época en que vivieron.
El hallazgo se produjo el 30 de junio de 2007 por el equipo dirigido por los científicos Juan Luis Arsuaga, José María Bermúdez de Castro y Eudald Carbonell en la cueva denominada Sima del Elefante, en el yacimiento de Atapuerca, Burgos.
Según el artículo, estos datos demuestran de manera inequívoca la presencia de homínidos en el sur de Europa, en una fase muy temprana del Pleistoceno Inferior. Se cree que la primera población europea procedió del Cercano Oriente y que estuvo relacionada con la primera expansión demográfica fuera de África.
El fósil hallado consiste en la sínfisis (región anterior de la mandíbula), en cuya parte externa se localiza el mentón que tienen los humanos actuales. Además se hallaron algunos dientes que se suman a un premolar inferior del mismo individuo que había sido encontrado poco antes.
Evolución
La evolución del mundo animal podría haberse estancado durante cerca de 2 mil millones de años, según varios equipos internacionales que han estudiado los cambios químicos de los océanos, y cuyo artículo se publicará en la edición de la revista británica Nature de esta semana.
Una deficiencia de oxígeno y de molibdeno (un metal pesado) en los océanos, durante un periodo de entre 2 mil 500 y 500 millones de años pudo detener la evolución animal, según científicos que trabajan en Estados Unidos, Canadá, Inglaterra y China.
Este estudio, según Ariel Anbar –uno de los autores–, de la Universidad de Arizona, ha demostrado que el fenónemo de la carencia de estos elementos, hasta entonces conocido en ciertas zonas, era “generalizado” en esa época.
Ciertas bacterias se sirven del molibdeno para transformar el nitrógeno en un elemento nutritivo, lo que se conoce como “fijación”.
Si las bacterias no pueden transformar rápidamente el nitrógeno en alimento, los eucariotes, organismos cuya célula consta de un núcleo, no pueden desarrollarse por ser incapaces de fijar el nitrógeno. De forma que si las bacterias no encontraban suficiente molibdeno, “los eucariotes carecían a su vez de nitrógeno fijado para desarrollarse”, considera Anbar.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03n1cie
Hallan mandíbula del primer humano que habitó Europa
Dpa y Afp
Madrid, 26 de marzo. Científicos españoles descubrieron restos de la mandíbula del primer humano de Europa, que vivió hace cerca de 1.2 millones de años, y que prueba que los homínidos llegaron al continente antes de lo que se pensaba hasta ahora, según publica esta semana la revista especializada Nature.
El descubrimiento fue asignado de manera provisional a la especie Homo antecessor, y fue posible datar los huesos gracias a análisis geológicos. Es considerada una de las pruebas mejor datada acerca de la ocupación humana del continente. El Homo antecessor es un posible ancestro de los Neanderthales y de los humanos modernos.
Junto con la mandíbula y los dientes se hallaron herramientas de sílex y restos animales que también permitieron establecer la época en que vivieron.
El hallazgo se produjo el 30 de junio de 2007 por el equipo dirigido por los científicos Juan Luis Arsuaga, José María Bermúdez de Castro y Eudald Carbonell en la cueva denominada Sima del Elefante, en el yacimiento de Atapuerca, Burgos.
Según el artículo, estos datos demuestran de manera inequívoca la presencia de homínidos en el sur de Europa, en una fase muy temprana del Pleistoceno Inferior. Se cree que la primera población europea procedió del Cercano Oriente y que estuvo relacionada con la primera expansión demográfica fuera de África.
El fósil hallado consiste en la sínfisis (región anterior de la mandíbula), en cuya parte externa se localiza el mentón que tienen los humanos actuales. Además se hallaron algunos dientes que se suman a un premolar inferior del mismo individuo que había sido encontrado poco antes.
Evolución
La evolución del mundo animal podría haberse estancado durante cerca de 2 mil millones de años, según varios equipos internacionales que han estudiado los cambios químicos de los océanos, y cuyo artículo se publicará en la edición de la revista británica Nature de esta semana.
Una deficiencia de oxígeno y de molibdeno (un metal pesado) en los océanos, durante un periodo de entre 2 mil 500 y 500 millones de años pudo detener la evolución animal, según científicos que trabajan en Estados Unidos, Canadá, Inglaterra y China.
Este estudio, según Ariel Anbar –uno de los autores–, de la Universidad de Arizona, ha demostrado que el fenónemo de la carencia de estos elementos, hasta entonces conocido en ciertas zonas, era “generalizado” en esa época.
Ciertas bacterias se sirven del molibdeno para transformar el nitrógeno en un elemento nutritivo, lo que se conoce como “fijación”.
Si las bacterias no pueden transformar rápidamente el nitrógeno en alimento, los eucariotes, organismos cuya célula consta de un núcleo, no pueden desarrollarse por ser incapaces de fijar el nitrógeno. De forma que si las bacterias no encontraban suficiente molibdeno, “los eucariotes carecían a su vez de nitrógeno fijado para desarrollarse”, considera Anbar.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/27/index.php?section=ciencias&article=a03n1cie
“Declaratoria Cancún”
martes, 15 de abril de 2008
* También habrá fortalecimiento hacia el pacífico asiático, centro fundamental en la economía mundial del siglo XXI
Por Olivia Vázquez
En la III Reunión del Foro sobre la Iniciativa de la Cuenca del Pacífico Latinoamericano (ARCO) que se celebró ayer en este destino, ministros de Relaciones Exteriores de once países y tres organismos internacionales, firmaron la “Declaratoria Cancún”, para apoyar el desarrollo de las economías de América y fortalecer vínculos hacia el pacífico asiático que se consolida como un centro fundamental en la economía mundial del siglo XXI.
En el foro del ARCO, también se hizo una declaratoria especial en apoyo a Colombia en el proceso de ratificación del acuerdo de promoción comercial suscrito con Estados Unidos de América, con el objeto de apoyar a esta nación para que sea ratificada en el acuerdo de promoción comercial suscrito con Estados Unidos.
Estos acuerdos que podrían impulsar proyectos específicos regionales para el soporte de las economías de América, podrían generar un crecimiento económico del 17 por ciento en cada región.
La reunión se da previo al encuentro del Foro Económico Mundial para América Latina, donde participarán los secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía de México, Eduardo Sojo y Patricia Espinosa, quienes presidieron las reuniones de la Cuenca del Pacífico.
En la inauguración del encuentro, donde participó el gobernador del estado, Félix González Canto, la titular de Relaciones Exteriores manifestó la necesidad de profundizar las relaciones entre las economías latinoamericanas de la Cuenca del Pacífico como un primer paso hacia una mayor inserción y cooperación con los países de la región de Asia-Pacífico.
En su discurso, resaltó que el Producto Interno Bruto per cápita de 13 mil dólares y una participación de 24 por ciento en el comercio mundial en 2006, la región de Asia-Pacífico representa una oportunidad y un gran reto para esta región.
De este informe, la funcionaria indicó que se debe buscar acciones conjuntas entre las naciones para aprovechar el crecimiento que se registra en la cuenca del pacífico asiático.
En este sentido destacó que el incremento en los niveles de productividad en países como Japón, China y la India son elevados, y es una realidad que el alto nivel de competitividad que muestra la región de Asia pacífico, le permite ser receptora de cuantiosas inversiones.
"Sólo en 2006, esa región captó más de 70 por ciento del total de la inversión extranjera directa destinada a los países en desarrollo, mientras que en los últimos años, dichos flujos se han mantenido estables hacia nuestra región".
Previo a la declaratoria Cancún, los ministros dieron a conocer los resultados de los estudios e investigaciones que se realizaron durante un año en las diversas regiones sobre temas relacionados con infraestructura, desarrollo regional, atracción de inversiones y comunicaciones.
En todas las reuniones se destacó la importancia de trabajar en forma conjunta para que la región de Latinoamérica aproveche la coyuntura global de región que le permita atraer inversión y sostener el desarrollo de las naciones.
La declaratoria de Cancún reconoce que los países buscan eliminar las debilidades que les ha representado tener tratados de libre comercio en diferentes tiempos y términos, para convertirlos en herramientas de aprovechamiento comercial que fortalezcan la economía de la región y abran nuevas posibilidades hacia el pacífico asiático, lo que permitirá hacer frente a la desaceleración económica de Estados Unidos, pues aunque no está suscrita como tal, los objetivos de diversificación de la economía de la cuenca, van enfocados precisamente a encontrar nuevos mercados de intercambio comercial.
En la declaratoria oficial, también se reafirma el compromiso con la democracia y la vigencia del estado de derecho, así como reiteran el compromiso adoptado en el II Foro Ministerial de Lima, para profundizar las relaciones económico-comerciales y de cooperación entre los países participantes del Foro.
La próxima reunión de la Cuenca se dará en Chile en octubre próximo, donde los cinco grupos de trabajo –infraestructura y logística, cooperación económica, promoción de inversiones, convergencia comercial y la recién creada comisión para facilitar el diálogo político y que las iniciativas lleguen a los gobiernos- darán continuidad a los proyectos y acuerdos.
http://www.poresto.net/content/view/10400/29/
* También habrá fortalecimiento hacia el pacífico asiático, centro fundamental en la economía mundial del siglo XXI
Por Olivia Vázquez
En la III Reunión del Foro sobre la Iniciativa de la Cuenca del Pacífico Latinoamericano (ARCO) que se celebró ayer en este destino, ministros de Relaciones Exteriores de once países y tres organismos internacionales, firmaron la “Declaratoria Cancún”, para apoyar el desarrollo de las economías de América y fortalecer vínculos hacia el pacífico asiático que se consolida como un centro fundamental en la economía mundial del siglo XXI.
En el foro del ARCO, también se hizo una declaratoria especial en apoyo a Colombia en el proceso de ratificación del acuerdo de promoción comercial suscrito con Estados Unidos de América, con el objeto de apoyar a esta nación para que sea ratificada en el acuerdo de promoción comercial suscrito con Estados Unidos.
Estos acuerdos que podrían impulsar proyectos específicos regionales para el soporte de las economías de América, podrían generar un crecimiento económico del 17 por ciento en cada región.
La reunión se da previo al encuentro del Foro Económico Mundial para América Latina, donde participarán los secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía de México, Eduardo Sojo y Patricia Espinosa, quienes presidieron las reuniones de la Cuenca del Pacífico.
En la inauguración del encuentro, donde participó el gobernador del estado, Félix González Canto, la titular de Relaciones Exteriores manifestó la necesidad de profundizar las relaciones entre las economías latinoamericanas de la Cuenca del Pacífico como un primer paso hacia una mayor inserción y cooperación con los países de la región de Asia-Pacífico.
En su discurso, resaltó que el Producto Interno Bruto per cápita de 13 mil dólares y una participación de 24 por ciento en el comercio mundial en 2006, la región de Asia-Pacífico representa una oportunidad y un gran reto para esta región.
De este informe, la funcionaria indicó que se debe buscar acciones conjuntas entre las naciones para aprovechar el crecimiento que se registra en la cuenca del pacífico asiático.
En este sentido destacó que el incremento en los niveles de productividad en países como Japón, China y la India son elevados, y es una realidad que el alto nivel de competitividad que muestra la región de Asia pacífico, le permite ser receptora de cuantiosas inversiones.
"Sólo en 2006, esa región captó más de 70 por ciento del total de la inversión extranjera directa destinada a los países en desarrollo, mientras que en los últimos años, dichos flujos se han mantenido estables hacia nuestra región".
Previo a la declaratoria Cancún, los ministros dieron a conocer los resultados de los estudios e investigaciones que se realizaron durante un año en las diversas regiones sobre temas relacionados con infraestructura, desarrollo regional, atracción de inversiones y comunicaciones.
En todas las reuniones se destacó la importancia de trabajar en forma conjunta para que la región de Latinoamérica aproveche la coyuntura global de región que le permita atraer inversión y sostener el desarrollo de las naciones.
La declaratoria de Cancún reconoce que los países buscan eliminar las debilidades que les ha representado tener tratados de libre comercio en diferentes tiempos y términos, para convertirlos en herramientas de aprovechamiento comercial que fortalezcan la economía de la región y abran nuevas posibilidades hacia el pacífico asiático, lo que permitirá hacer frente a la desaceleración económica de Estados Unidos, pues aunque no está suscrita como tal, los objetivos de diversificación de la economía de la cuenca, van enfocados precisamente a encontrar nuevos mercados de intercambio comercial.
En la declaratoria oficial, también se reafirma el compromiso con la democracia y la vigencia del estado de derecho, así como reiteran el compromiso adoptado en el II Foro Ministerial de Lima, para profundizar las relaciones económico-comerciales y de cooperación entre los países participantes del Foro.
La próxima reunión de la Cuenca se dará en Chile en octubre próximo, donde los cinco grupos de trabajo –infraestructura y logística, cooperación económica, promoción de inversiones, convergencia comercial y la recién creada comisión para facilitar el diálogo político y que las iniciativas lleguen a los gobiernos- darán continuidad a los proyectos y acuerdos.
http://www.poresto.net/content/view/10400/29/
Presentan “Encuentro Fugaz”, de Sarah Beddington
martes, 15 de abril de 2008
Ambulante, la Gira de Documentales 2008, presentó ayer en la ESAY el documental a color “Encuentro Fugaz”, de 2:50 minutos de duración, hecho por Sarah Beddington, artista británica que vive en Nueva York y Londres y cuyo trabajo investiga la intersección del ámbito social, personal y político en los eventos cotidianos.
Sara, presente en una rueda de prensa, relató mediante un traductor que ella fue la directora de fotografía y se encargó de la edición de su documental: “Encuentro Fugaz” utiliza 3 imágenes simultáneas para reflejar la fragilidad de la vida actual en Líbano, país que intenta recuperar su identidad en medio de un programa masivo de reestructuración implementado al finalizar la guerra civil 1975-1990, y a pesar de que el mismo tiene algunas interrupciones.
De las tres imágenes, la central -filmada en el lado oeste de Beirut -retrata a una pareja sentada en la mesa de un café dividido por una sucia cubierta de plástico. El hombre viste de uniforme y la cabeza de la mujer está cubierta por una hijab. Sentados uno frente al otro, platican, ríen y poco a poco los cuerpos se acercan hasta tomarse la mano. A su vez, en la imagen del lado izquierdo un globo aerostático viaja más allá del Holiday Inn de Beirut, en un cielo del atardecer. El hotel, cercano al Mediterráneo, aún muestra las cicatrices de los balazos que recibió durante la guerra civil que finalizó en 1990. Por último, la imagen del lado derecho muestra un cedro, el símbolo de la bandera del Líbano. En esta escena el árbol representa de manera simbólica a un espécimen inmaduro, que de manera intermitente es cubierto por una neblina que socava su materialidad.
(Roberto López Méndez)
http://www.poresto.net/content/view/10352/43/
Ambulante, la Gira de Documentales 2008, presentó ayer en la ESAY el documental a color “Encuentro Fugaz”, de 2:50 minutos de duración, hecho por Sarah Beddington, artista británica que vive en Nueva York y Londres y cuyo trabajo investiga la intersección del ámbito social, personal y político en los eventos cotidianos.
Sara, presente en una rueda de prensa, relató mediante un traductor que ella fue la directora de fotografía y se encargó de la edición de su documental: “Encuentro Fugaz” utiliza 3 imágenes simultáneas para reflejar la fragilidad de la vida actual en Líbano, país que intenta recuperar su identidad en medio de un programa masivo de reestructuración implementado al finalizar la guerra civil 1975-1990, y a pesar de que el mismo tiene algunas interrupciones.
De las tres imágenes, la central -filmada en el lado oeste de Beirut -retrata a una pareja sentada en la mesa de un café dividido por una sucia cubierta de plástico. El hombre viste de uniforme y la cabeza de la mujer está cubierta por una hijab. Sentados uno frente al otro, platican, ríen y poco a poco los cuerpos se acercan hasta tomarse la mano. A su vez, en la imagen del lado izquierdo un globo aerostático viaja más allá del Holiday Inn de Beirut, en un cielo del atardecer. El hotel, cercano al Mediterráneo, aún muestra las cicatrices de los balazos que recibió durante la guerra civil que finalizó en 1990. Por último, la imagen del lado derecho muestra un cedro, el símbolo de la bandera del Líbano. En esta escena el árbol representa de manera simbólica a un espécimen inmaduro, que de manera intermitente es cubierto por una neblina que socava su materialidad.
(Roberto López Méndez)
http://www.poresto.net/content/view/10352/43/
Azul: texto fundacional de la literatura hispanoamericana
martes, 15 de abril de 2008
Expresa el poeta José Díaz Cervera, en la Cátedra Extraordinaria Nuestra América
Azul, obra del escritor nicaragüense Rubén Darío, es un texto fundacional de la literatura hispanoamericana porque su autor no se sentó a esperar la llegada de una identidad, sino que buscó conquistarla inventándola y recuperándola dentro de sí, expresó el poeta José Díaz Cervera durante la charla que ofreció en el contexto de la Cátedra Extraordinaria Nuestra América.
“Cuando nos acercamos a Azul no sólo nos acercamos a una reliquia delicada, porque si exploramos lo suficiente hay riqueza de asuntos y un fondo sensual. Es como una casa a la que se entra de puntillas, caminando como si no se quisiera romper algo. Estival, por ejemplo, es un poema que me hizo enloquecer”, agregó.
Por tal motivo, Díaz Cervera expresó que ama el modernismo profundamente y con la lectura de Azul descubrió “por qué Borges llamó (a Darío) el gran libertador”.
De hecho, en la presentación de la Cátedra Extraordinaria Nuestra América, el investigador Carlos Bojórquez Urzáiz comentó que la obra de Darío debe considerarse como la que concretó la independencia intelectual del continente.
Díaz Cervera anotó que Azul es el texto fundacional de la literatura hispanoamericana y en ese tenor subrayó que la identidad a veces es una entelequia, pues se establecen más diferencias que rasgos comunes.
Sin embargo, señaló que Darío no se sentó a esperar la llegada de una identidad, sino que buscó conquistarla inventándola y recuperándola dentro de sí, pues orientó su espejo, tomó distancia, se fabricó un territorio de comunión, creó un baile, la arcilla, un baile, el movimiento de los astros a partir de una fuerza erótica.
“El eros supone una comunión extrema, extensa e indisoluble. Lo erótico, lo mágico y lo místico se unen. Una de las cosas que más me asombran de Azul es cómo Darío fusiona su imaginación. Martí dijo que no sería importante hacer literatura si no se refleja lo complejo de su tiempo. En Azul se funde la conciencia romántica con la profundidad parnasiana y las cosas simbolistas, quedan los anhelos locales con la necesidad de sentirse universal”, apuntó.
Comentó que el título de la obra no es sólo una palabra y si bien para los románticos el azul es el color del sueño, para Darío es algo más que eso. “Azul es una obra que juega mucho con la dualidad, lo irreal nos recuerda el peso de lo irreal. Los cuentos de la primera parte así nos lo dicen”.
Es por ello que afirmó que “Azul es una de las obras más contestatarias de la literatura latinoamericana, ya que se opone al materialismo burgués, a la lógica de la oferta y la demanda y a la triste condición de organillero a la que habían confinado al poeta, emplea el romanticismo como transgresión”.
En su opinión, se trata de una de las protestas más radicales que un artista habría podido expresar, el poeta elevaba su voz lastimada. Quienes se quedan con las hadas, las ninfas, los jardines versallescos se quedan con la cáscara y no con la pulpa de la fruta. Resiste muchas lecturas.
Durante la primera parte de su charla, Díaz Cervera habló sobre el modernismo, corriente que, dijo, no se agota en ningún tipo de generalización. “El movimiento modernista es el resultado de una transformación profunda de la conciencia del hombre hispanoamericano, pues debajo de Martí, Asunción Silva o Lugones hay un cosmos que toma la imaginación. El hombre modernista se construyó un pensamiento de sí”.
Para explicar los antecedentes del modernismo, hizo referencia al terremoto de Lisboa en 1758, “uno de los hechos materiales que influyó en el pensamiento humano”. “Se creía en una razón universal, accesible para todos los hombres, a partir de la cual todo error o confusión quedaría desterrado del cosmos.
No había lugar para el pesimismo hasta que ese desastre mató a más de 30 mil personas recordando la poca capacidad de raciocinio. Se inhibió la razón. La utopía de la razón abriéndose paso por encima de todo comenzó a caerse”.
Por tanto, expuso que si revisamos la historia de la literatura hispanoamericana luego de las independencias, notamos la emancipación mental del continente. No se cumplirían las expectativas, sino con el modernismo, logró el acto prometeico de vencer los límites.
“El modernismo, una versión radical del romanticismo. El liberalismo no era lo que conocemos ahora, era más que el dejar hacer y dejar pasar”, apuntó.
Díaz Cervera señaló que la gran tentativa romántica era separar la razón de la imaginación. “El romanticismo es una forma extrema de liberalismo, se vale de la imaginación, creció lleno de contradicciones, si lo entendemos como un producto de la conciencia más que otra cosa, podemos dar cuenta de su totalidad.
En el acto de mirar los hombres sólo comprobamos lo que ya sabemos de memoria. Es construir un mundo nuevo donde la belleza y la pasión se reivindiquen”.
Por su parte, Lorely Miranda leyó los comentarios que escribió el subdirector general de Literatura del Instituto de Cultura de Yucatán, Jorge Cortés Ancona, quien por razones de trabajo no pudo asistir.
Señaló que en la actualidad hay escuelas de nivel universitario dedicadas al estudio de la literatura universal; “podemos decir que esta conferencia está siguiendo las huellas profundas que han marcado el camino de la cultura de nuestra América, con el respeto y la dignidad que toda discusión intelectual merece. La crítica literaria ya está mostrando un nivel de madurez y de profundidad en Yucatán que tristemente no vemos en otros ámbitos”.
De acuerdo con el comentario de Cortés Ancona, Díaz Cervera analizó en su charla el trasfondo de ideas en el que se sustenta el modernismo, el modo en que se asume la vida moderna y la desconfianza y admiración a los cambios.
En el caso de Azul dijo que si bien la literatura ha sufrido una buena carga de prejuicios, en realidad esto no es así.
Señaló que uno de los puntos que Díaz Cervera enfatizó anoche fue el de la adecuada concepción de lo que distingue al romanticismo, fuera de los malos entendidos con los que ha pasado a la historia en nuestra cultura.
“Para él el romanticismo debe entenderse ante todo como un estado histórico de la conciencia. En consecuencia, uno de los valores que se hacen más evidentes en la corriente literaria heredera de este movimiento es el de la imaginación, con toda su potencia creadora, indispensable para mover esa maquinaria de las artes y el pensamiento”.
El secretario de la Cátedra Extraordinaria Nuestra América, Carlos Bojórquez Urzáiz, dijo al auditorio que ojalá los comentarios vertidos en el evento “nos ayuden a ir pensando en el rumbo que planteó Roberto Fernández Retamar: si sabemos de dónde venimos o a dónde vamos y si nuestro destino es América”.
(Rafael Gómez Chi)
Fuente: http://www.poresto.net/content/view/10420/43/
Expresa el poeta José Díaz Cervera, en la Cátedra Extraordinaria Nuestra América
Azul, obra del escritor nicaragüense Rubén Darío, es un texto fundacional de la literatura hispanoamericana porque su autor no se sentó a esperar la llegada de una identidad, sino que buscó conquistarla inventándola y recuperándola dentro de sí, expresó el poeta José Díaz Cervera durante la charla que ofreció en el contexto de la Cátedra Extraordinaria Nuestra América.
“Cuando nos acercamos a Azul no sólo nos acercamos a una reliquia delicada, porque si exploramos lo suficiente hay riqueza de asuntos y un fondo sensual. Es como una casa a la que se entra de puntillas, caminando como si no se quisiera romper algo. Estival, por ejemplo, es un poema que me hizo enloquecer”, agregó.
Por tal motivo, Díaz Cervera expresó que ama el modernismo profundamente y con la lectura de Azul descubrió “por qué Borges llamó (a Darío) el gran libertador”.
De hecho, en la presentación de la Cátedra Extraordinaria Nuestra América, el investigador Carlos Bojórquez Urzáiz comentó que la obra de Darío debe considerarse como la que concretó la independencia intelectual del continente.
Díaz Cervera anotó que Azul es el texto fundacional de la literatura hispanoamericana y en ese tenor subrayó que la identidad a veces es una entelequia, pues se establecen más diferencias que rasgos comunes.
Sin embargo, señaló que Darío no se sentó a esperar la llegada de una identidad, sino que buscó conquistarla inventándola y recuperándola dentro de sí, pues orientó su espejo, tomó distancia, se fabricó un territorio de comunión, creó un baile, la arcilla, un baile, el movimiento de los astros a partir de una fuerza erótica.
“El eros supone una comunión extrema, extensa e indisoluble. Lo erótico, lo mágico y lo místico se unen. Una de las cosas que más me asombran de Azul es cómo Darío fusiona su imaginación. Martí dijo que no sería importante hacer literatura si no se refleja lo complejo de su tiempo. En Azul se funde la conciencia romántica con la profundidad parnasiana y las cosas simbolistas, quedan los anhelos locales con la necesidad de sentirse universal”, apuntó.
Comentó que el título de la obra no es sólo una palabra y si bien para los románticos el azul es el color del sueño, para Darío es algo más que eso. “Azul es una obra que juega mucho con la dualidad, lo irreal nos recuerda el peso de lo irreal. Los cuentos de la primera parte así nos lo dicen”.
Es por ello que afirmó que “Azul es una de las obras más contestatarias de la literatura latinoamericana, ya que se opone al materialismo burgués, a la lógica de la oferta y la demanda y a la triste condición de organillero a la que habían confinado al poeta, emplea el romanticismo como transgresión”.
En su opinión, se trata de una de las protestas más radicales que un artista habría podido expresar, el poeta elevaba su voz lastimada. Quienes se quedan con las hadas, las ninfas, los jardines versallescos se quedan con la cáscara y no con la pulpa de la fruta. Resiste muchas lecturas.
Durante la primera parte de su charla, Díaz Cervera habló sobre el modernismo, corriente que, dijo, no se agota en ningún tipo de generalización. “El movimiento modernista es el resultado de una transformación profunda de la conciencia del hombre hispanoamericano, pues debajo de Martí, Asunción Silva o Lugones hay un cosmos que toma la imaginación. El hombre modernista se construyó un pensamiento de sí”.
Para explicar los antecedentes del modernismo, hizo referencia al terremoto de Lisboa en 1758, “uno de los hechos materiales que influyó en el pensamiento humano”. “Se creía en una razón universal, accesible para todos los hombres, a partir de la cual todo error o confusión quedaría desterrado del cosmos.
No había lugar para el pesimismo hasta que ese desastre mató a más de 30 mil personas recordando la poca capacidad de raciocinio. Se inhibió la razón. La utopía de la razón abriéndose paso por encima de todo comenzó a caerse”.
Por tanto, expuso que si revisamos la historia de la literatura hispanoamericana luego de las independencias, notamos la emancipación mental del continente. No se cumplirían las expectativas, sino con el modernismo, logró el acto prometeico de vencer los límites.
“El modernismo, una versión radical del romanticismo. El liberalismo no era lo que conocemos ahora, era más que el dejar hacer y dejar pasar”, apuntó.
Díaz Cervera señaló que la gran tentativa romántica era separar la razón de la imaginación. “El romanticismo es una forma extrema de liberalismo, se vale de la imaginación, creció lleno de contradicciones, si lo entendemos como un producto de la conciencia más que otra cosa, podemos dar cuenta de su totalidad.
En el acto de mirar los hombres sólo comprobamos lo que ya sabemos de memoria. Es construir un mundo nuevo donde la belleza y la pasión se reivindiquen”.
Por su parte, Lorely Miranda leyó los comentarios que escribió el subdirector general de Literatura del Instituto de Cultura de Yucatán, Jorge Cortés Ancona, quien por razones de trabajo no pudo asistir.
Señaló que en la actualidad hay escuelas de nivel universitario dedicadas al estudio de la literatura universal; “podemos decir que esta conferencia está siguiendo las huellas profundas que han marcado el camino de la cultura de nuestra América, con el respeto y la dignidad que toda discusión intelectual merece. La crítica literaria ya está mostrando un nivel de madurez y de profundidad en Yucatán que tristemente no vemos en otros ámbitos”.
De acuerdo con el comentario de Cortés Ancona, Díaz Cervera analizó en su charla el trasfondo de ideas en el que se sustenta el modernismo, el modo en que se asume la vida moderna y la desconfianza y admiración a los cambios.
En el caso de Azul dijo que si bien la literatura ha sufrido una buena carga de prejuicios, en realidad esto no es así.
Señaló que uno de los puntos que Díaz Cervera enfatizó anoche fue el de la adecuada concepción de lo que distingue al romanticismo, fuera de los malos entendidos con los que ha pasado a la historia en nuestra cultura.
“Para él el romanticismo debe entenderse ante todo como un estado histórico de la conciencia. En consecuencia, uno de los valores que se hacen más evidentes en la corriente literaria heredera de este movimiento es el de la imaginación, con toda su potencia creadora, indispensable para mover esa maquinaria de las artes y el pensamiento”.
El secretario de la Cátedra Extraordinaria Nuestra América, Carlos Bojórquez Urzáiz, dijo al auditorio que ojalá los comentarios vertidos en el evento “nos ayuden a ir pensando en el rumbo que planteó Roberto Fernández Retamar: si sabemos de dónde venimos o a dónde vamos y si nuestro destino es América”.
(Rafael Gómez Chi)
Fuente: http://www.poresto.net/content/view/10420/43/
Atentan contra lengua maya
martes, 15 de abril de 2008
POR ESTO! presenta con pruebas documentales la corrupción y el favoritismo que campean en la asignación de las plazas de Educación Indígena/ Urge que las autoridades estatales de educación investiguen a fondo estas anomalías y tomen las medidas pertinentes
La corrupción y favoritismos en la asignación de las plazas de educación indígena no es nada nuevo: todos saben que esas plazas se venden, se cambian, son objeto de chantaje e incluso se asignan por presión política.
Esta situación difícilmente cambiará en tanto los cargos directivos estén en manos no de maestros conocidos por su contribución a la educación de los niños y niñas indígenas, sino por sus actos de corrupción, como sucede actualmente.
Consideramos que es urgente que las autoridades estatales de educación investiguen a fondo estas anomalías y tomen las medidas pertinentes.
En nuestra edición del sábado denunciamos la presunta venta de plazas de educación física que serán asignadas a escuelas de Educación Indígena, sin que se cumpla uno de los requisitos indispensables: que los profesores hablen la lengua Maya.
A continuación reproducimos las opiniones de varios profesores que, por razones obvias, solicitan el anonimato:
—Las personas de la Subdirección que manejaron los exámenes para la asignación de plazas de educación física son unos descarados, pues de nada sirvió la primera fase “filtro” para depurar a quienes no hablan la lengua maya, pues en la lista de aprobados para la segunda etapa aparecen muchos que no cumplen este requisito.
—Supuestamente con el examen de la primera etapa en la que se calificó para la segunda, se entiende que ya aprobaron la parte correspondiente a la lengua Maya, es decir, los que presentan la segunda etapa de conocimientos generales sí son mayahablantes y así lo respalda con su firma el Subdirector de Educación Indígena, Wilbert Dzul Canul, así como el director de Educación Física, Profr. Carlos Omar Briceño Alonso.
Muchos de los 62 profesores que aparecen en una relación de los que presentaron el examen de la segunda fase no saben hablar la Maya.
Dijeron que muchos de los que laboran en la subdirección como jefes son conocidos por sus corruptelas y no entienden porqué los pusieron de nueva cuenta en esos puestos. Pedimos que las autoridades intervengan y que sea pronto por el bien de nuestra cultura y de educación indígena, concluyeron los maestros.
Como publicamos en su oportunidad, el pasado 15 de marzo presentaron una evaluación 96 aspirantes a ocupar una de las 37 plazas de educación física indígena, a quienes se demandaba hablar y escribir la lengua maya. Los aprobados en esta etapa pasaron a la siguiente que abarca temas de conocimiento general.
De los 96 aspirantes, supuestamente 62 aprobaron el examen de maya aprobado y firmado por los profesores Wilbert Dzul Canul, subdirector de Educación Indígena, y Carlos Omar Briceño Alonso, aunque en la lista que contiene los resultados de los exámenes oral y escrito de lengua maya, se encuentran las calificaciones y destacan incluso personas que obtuvieron CERO en la parte oral.
El pasado sábado 12 de este mes, los 62 que aprobaron la primera etapa fueron convocados a continuar con el proceso de asignación de las plazas para que presentaran la segunda etapa de examen; asistieron 59 a las aulas de la Escuela Normal Superior.
De acuerdo con documentos que se hicieron llegar a la Redacción de POR ESTO!, algunos de los aspirantes que no hablan la lengua Maya son: Ángel Castillo Canto (Valladolid) Cristian Nixel Farah Gordillo (Ticul); Fabián Sánchez Pérez (Halachó), Daniel Ildefonso Espinosa Suárez (Oxkutzcab); Josué Balam Mena (Ticul); José Neftalí Canul Rivera (Halachó), José Luis Flota Castillo (Peto) y Russel Manrique Vázquez (Ticul).
Según estos mismos documentos, en la parte oral de la prueba se detectó que Wendy Pérez, Marisol Puc, Ariana Noh G., Karina Sosa y una persona de apellido Castillo Mejía, de Peto, no hablan en lengua Maya.
El domingo se publicó la lista de fichas con derecho a participar en la segunda etapa de conocimientos generales: resultaron seleccionados 51 para las plazas de preescolar indígena y 59 para primaria bilingüe. Este examen se realizará el próximo 26 de abril en la Escuela Normal Superior “Profr. Antonio Betancourt Pérez” del Fracc. Yucalpetén.
También se denunció que la profesora Aurea Uc, representante del medio indígena en la Sección 33 del SNTE, tuvo conocimiento el viernes 11 del presente mes de que al menos a tres jóvenes que presentaron el examen les pidieron entre 30 y 50 mil pesos “para darles la plaza por el compadre de Wilbert Dzul (inspector Gilberto Góngora)“.
Según este documento, la profesora Aurea las quiso convencer para que denunciaran pero ellas dijeron que hasta después, pues lo que querían las aspirantes era que Aurea les consiguiera el dinero para pagar las plazas.
Otra de las irregularidades es que como “premio” a la complicidad de la jefa de sector, Teresa Pool Martínez, autorizaron que su hermano Roger sea comisionado para trabajar en las oficinas de la dirección central de Mérida y para cubrir su plaza en la Escuela 21 de Marzo de Izamal contrataron esta semana a un campechano de Champotón, que no habla Maya, de nombre Ramón Antonio Jiménez Pérez.
Otra denuncia asegura que que Ariel Kantún es el enlace entre Wilbert Dzul y Carlos Briceño, y quien manejó a los del examen; y que los enganchadores para la venta de plazas son Gilberto Góngora “El Gato”; Juan José Cabrera, de Oxkutzcab; el secretario general de Ticul, Gaspar España; y Antonio Martín, secretario general de Muna.
(Fotos y texto: José Luis Quintal Catzin)
http://www.poresto.net/content/view/10437/43/
POR ESTO! presenta con pruebas documentales la corrupción y el favoritismo que campean en la asignación de las plazas de Educación Indígena/ Urge que las autoridades estatales de educación investiguen a fondo estas anomalías y tomen las medidas pertinentes
La corrupción y favoritismos en la asignación de las plazas de educación indígena no es nada nuevo: todos saben que esas plazas se venden, se cambian, son objeto de chantaje e incluso se asignan por presión política.
Esta situación difícilmente cambiará en tanto los cargos directivos estén en manos no de maestros conocidos por su contribución a la educación de los niños y niñas indígenas, sino por sus actos de corrupción, como sucede actualmente.
Consideramos que es urgente que las autoridades estatales de educación investiguen a fondo estas anomalías y tomen las medidas pertinentes.
En nuestra edición del sábado denunciamos la presunta venta de plazas de educación física que serán asignadas a escuelas de Educación Indígena, sin que se cumpla uno de los requisitos indispensables: que los profesores hablen la lengua Maya.
A continuación reproducimos las opiniones de varios profesores que, por razones obvias, solicitan el anonimato:
—Las personas de la Subdirección que manejaron los exámenes para la asignación de plazas de educación física son unos descarados, pues de nada sirvió la primera fase “filtro” para depurar a quienes no hablan la lengua maya, pues en la lista de aprobados para la segunda etapa aparecen muchos que no cumplen este requisito.
—Supuestamente con el examen de la primera etapa en la que se calificó para la segunda, se entiende que ya aprobaron la parte correspondiente a la lengua Maya, es decir, los que presentan la segunda etapa de conocimientos generales sí son mayahablantes y así lo respalda con su firma el Subdirector de Educación Indígena, Wilbert Dzul Canul, así como el director de Educación Física, Profr. Carlos Omar Briceño Alonso.
Muchos de los 62 profesores que aparecen en una relación de los que presentaron el examen de la segunda fase no saben hablar la Maya.
Dijeron que muchos de los que laboran en la subdirección como jefes son conocidos por sus corruptelas y no entienden porqué los pusieron de nueva cuenta en esos puestos. Pedimos que las autoridades intervengan y que sea pronto por el bien de nuestra cultura y de educación indígena, concluyeron los maestros.
Como publicamos en su oportunidad, el pasado 15 de marzo presentaron una evaluación 96 aspirantes a ocupar una de las 37 plazas de educación física indígena, a quienes se demandaba hablar y escribir la lengua maya. Los aprobados en esta etapa pasaron a la siguiente que abarca temas de conocimiento general.
De los 96 aspirantes, supuestamente 62 aprobaron el examen de maya aprobado y firmado por los profesores Wilbert Dzul Canul, subdirector de Educación Indígena, y Carlos Omar Briceño Alonso, aunque en la lista que contiene los resultados de los exámenes oral y escrito de lengua maya, se encuentran las calificaciones y destacan incluso personas que obtuvieron CERO en la parte oral.
El pasado sábado 12 de este mes, los 62 que aprobaron la primera etapa fueron convocados a continuar con el proceso de asignación de las plazas para que presentaran la segunda etapa de examen; asistieron 59 a las aulas de la Escuela Normal Superior.
De acuerdo con documentos que se hicieron llegar a la Redacción de POR ESTO!, algunos de los aspirantes que no hablan la lengua Maya son: Ángel Castillo Canto (Valladolid) Cristian Nixel Farah Gordillo (Ticul); Fabián Sánchez Pérez (Halachó), Daniel Ildefonso Espinosa Suárez (Oxkutzcab); Josué Balam Mena (Ticul); José Neftalí Canul Rivera (Halachó), José Luis Flota Castillo (Peto) y Russel Manrique Vázquez (Ticul).
Según estos mismos documentos, en la parte oral de la prueba se detectó que Wendy Pérez, Marisol Puc, Ariana Noh G., Karina Sosa y una persona de apellido Castillo Mejía, de Peto, no hablan en lengua Maya.
El domingo se publicó la lista de fichas con derecho a participar en la segunda etapa de conocimientos generales: resultaron seleccionados 51 para las plazas de preescolar indígena y 59 para primaria bilingüe. Este examen se realizará el próximo 26 de abril en la Escuela Normal Superior “Profr. Antonio Betancourt Pérez” del Fracc. Yucalpetén.
También se denunció que la profesora Aurea Uc, representante del medio indígena en la Sección 33 del SNTE, tuvo conocimiento el viernes 11 del presente mes de que al menos a tres jóvenes que presentaron el examen les pidieron entre 30 y 50 mil pesos “para darles la plaza por el compadre de Wilbert Dzul (inspector Gilberto Góngora)“.
Según este documento, la profesora Aurea las quiso convencer para que denunciaran pero ellas dijeron que hasta después, pues lo que querían las aspirantes era que Aurea les consiguiera el dinero para pagar las plazas.
Otra de las irregularidades es que como “premio” a la complicidad de la jefa de sector, Teresa Pool Martínez, autorizaron que su hermano Roger sea comisionado para trabajar en las oficinas de la dirección central de Mérida y para cubrir su plaza en la Escuela 21 de Marzo de Izamal contrataron esta semana a un campechano de Champotón, que no habla Maya, de nombre Ramón Antonio Jiménez Pérez.
Otra denuncia asegura que que Ariel Kantún es el enlace entre Wilbert Dzul y Carlos Briceño, y quien manejó a los del examen; y que los enganchadores para la venta de plazas son Gilberto Góngora “El Gato”; Juan José Cabrera, de Oxkutzcab; el secretario general de Ticul, Gaspar España; y Antonio Martín, secretario general de Muna.
(Fotos y texto: José Luis Quintal Catzin)
http://www.poresto.net/content/view/10437/43/
Con las manos en la masa · El Fisgón
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/15/index.php?section=cartones&id=2
Ocurrencias legislativas · Magú
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/15/index.php?section=cartones&id=1
Editorial
Petróleo: debate sin plazos ni prisas
La iniciativa para modificar el estatuto legal de la industria petrolera, enviada por el Ejecutivo federal hace una semana al Senado de la República, ha generado severa crisis política que deja al descubierto la vasta fractura nacional generada en torno de ese tema, y sería contraproducente la pretensión de resolver el conflicto mediante el simple recurso de negar la hondura de las divergencias que lo originan. Es necesario, en cambio, reconocer que la perspectiva de una privatización parcial de Petróleos Mexicanos (Pemex) ha dividido y polarizado al país y, si realmente se desea superar la confrontación generada, es indispensable propiciar un debate incluyente, transparente, documentado y veraz, al margen de las prisas derivadas de la coyuntura actual, y ajeno a compromisos y cálculos políticos. Sólo de esa manera será posible construir un nuevo consenso nacional que dé sustento real a una política petrolera de Estado.
En esta perspectiva, resulta desconcertante la insistencia de la coalición de hecho entre Acción Nacional y el Revolucionario Institucional para poner plazos al debate, porque la formación de acuerdos sociales de base no puede constreñirse a una semana, ni a dos, ni a 50 días, como lo propuso ayer la segunda de esas fuerzas políticas y se apresuró a aceptarlo la primera. De hecho, los informes alarmistas sobre la situación de la industria petrolera se vienen presentando desde la administración pasada, y no hay, ni en aquellos ni en el más reciente, indicio de emergencia alguna como para ceñir la discusión de un tema tan importante a un periodo legislativo determinado.
Sin duda, es posible imaginar una construcción de consensos que desemboque en una reforma energética con respaldo nacional y con el acuerdo de las principales fuerzas políticas del país. Pero son múltiples los asuntos a tratar, numerosas las voces del ámbito nacional que deben ser escuchadas –muchas más que las de las dirigencias priístas–, y extendida la crispación que debe despejarse para que el debate sea posible y resulte fructífero.
De entrada, para estar en condiciones de iniciar el examen público del asunto es necesario contrarrestar la desinformación difundida sobre el tema por el gobierno federal, la cual ha sembrado confusión e incertidumbre en la opinión pública –baste mencionar, a guisa de ejemplos, el supuesto “tesoro escondido en aguas profundas” y los impresentables “bonos ciudadanos”–; adicionalmente, el Ejecutivo federal tendría que empezar a llamar a las cosas por su nombre: privatización a la privatización y sustracción de atribuciones en lugar de fortalecimiento, cuando se refiere a Pemex; asimismo, sería pertinente que la administración calderonista depusiera sus intentos y su estilo de operar por la puerta trasera, vía leyes secundarias, que cejara en la búsqueda de una apertura inconstitucional de la industria petrolera al capital privado y que planteara, de frente, su propósito de reformar el artículo 27 de la Carta Magna. En suma, para un verdadero debate es necesario buscar el esclarecimiento, no la confusión.
Por otra parte, se requieren identificar las verdaderas causas de los problemas que enfrenta la industria petrolera nacional, con base en estudios serios y no en diagnósticos catastrofistas como el presentado a finales de marzo por la Secretaría de Energía, que no es sino un inventario de las dolencias financieras y tecnológicas de Pemex, en el que se presenta a la paraestatal como una empresa insostenible, sin mencionar las razones que la han llevado a su circunstancia actual. Al respecto, debe recordarse que si Pemex se encuentra en una situación precaria e incluso alarmante, dos de los factores principales de tal circunstancia son la corrupción y el dispendio, que proliferan tanto dentro del organismo –en su administración y en la cúpula sindical– como en el conjunto de la administración pública federal, la cual ha estado en condiciones de absorber desvíos colosales gracias, en parte, a los ingresos petroleros que recibe y a un manejo opaco y discrecional de ellos.
En tanto esos desaseos no se enfrenten y se corrijan, resultará prácticamente imposible determinar si en realidad la industria petrolera requiere recursos adicionales o no; si puede, por sí sola, hacer frente a sus desafíos financieros y tecnológicos o no, y si es necesario, o no, el recurso a la inversión privada. Un diagnóstico realista de Pemex debería empezar por determinar cuánta de la riqueza generada por la paraestatal va a parar, actualmente, al pozo sin fondo de los manejos irregulares y las prácticas corruptas; sin tales elementos, las descripciones de la industria petrolera se convierten en meros ejercicios de simulación.
En ese espíritu, sería deseable que los medios, especialmente los que hacen uso de concesiones para explotar frecuencias que son propiedad de la nación, contribuyeran a serenar los ánimos, presentaran los diversos puntos de vista que confluyen en la polémica, si no con imparcialidad al menos con equilibrio, y se abstuvieran de sus habituales alineaciones automáticas con el poder político y de emprender campañas de linchamiento contra quienes disienten de éste.
Es mucho lo que está en juego como para poner plazos obligatorios a la búsqueda de una solución consensuada a los problemas de la industria petrolera nacional. Que se aclare, que se discuta, que se escuche, que se actúe con veracidad y exactitud, que se dejen de lado los ocultamientos y las simulaciones; de actuar así, los consensos se producirán más temprano que tarde, y entonces será posible aprobar una reforma energética con pleno respaldo social. De otro modo, el Ejecutivo federal y la alianza mayoritaria en el Legislativo estarán escenificando un remedo de democracia, un formalismo vacío que, lejos de superar las fracturas sociales y políticas que recorren al país, las harán más profundas y más enconadas.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/15/index.php?section=opinion&article=002a1edi
La iniciativa para modificar el estatuto legal de la industria petrolera, enviada por el Ejecutivo federal hace una semana al Senado de la República, ha generado severa crisis política que deja al descubierto la vasta fractura nacional generada en torno de ese tema, y sería contraproducente la pretensión de resolver el conflicto mediante el simple recurso de negar la hondura de las divergencias que lo originan. Es necesario, en cambio, reconocer que la perspectiva de una privatización parcial de Petróleos Mexicanos (Pemex) ha dividido y polarizado al país y, si realmente se desea superar la confrontación generada, es indispensable propiciar un debate incluyente, transparente, documentado y veraz, al margen de las prisas derivadas de la coyuntura actual, y ajeno a compromisos y cálculos políticos. Sólo de esa manera será posible construir un nuevo consenso nacional que dé sustento real a una política petrolera de Estado.
En esta perspectiva, resulta desconcertante la insistencia de la coalición de hecho entre Acción Nacional y el Revolucionario Institucional para poner plazos al debate, porque la formación de acuerdos sociales de base no puede constreñirse a una semana, ni a dos, ni a 50 días, como lo propuso ayer la segunda de esas fuerzas políticas y se apresuró a aceptarlo la primera. De hecho, los informes alarmistas sobre la situación de la industria petrolera se vienen presentando desde la administración pasada, y no hay, ni en aquellos ni en el más reciente, indicio de emergencia alguna como para ceñir la discusión de un tema tan importante a un periodo legislativo determinado.
Sin duda, es posible imaginar una construcción de consensos que desemboque en una reforma energética con respaldo nacional y con el acuerdo de las principales fuerzas políticas del país. Pero son múltiples los asuntos a tratar, numerosas las voces del ámbito nacional que deben ser escuchadas –muchas más que las de las dirigencias priístas–, y extendida la crispación que debe despejarse para que el debate sea posible y resulte fructífero.
De entrada, para estar en condiciones de iniciar el examen público del asunto es necesario contrarrestar la desinformación difundida sobre el tema por el gobierno federal, la cual ha sembrado confusión e incertidumbre en la opinión pública –baste mencionar, a guisa de ejemplos, el supuesto “tesoro escondido en aguas profundas” y los impresentables “bonos ciudadanos”–; adicionalmente, el Ejecutivo federal tendría que empezar a llamar a las cosas por su nombre: privatización a la privatización y sustracción de atribuciones en lugar de fortalecimiento, cuando se refiere a Pemex; asimismo, sería pertinente que la administración calderonista depusiera sus intentos y su estilo de operar por la puerta trasera, vía leyes secundarias, que cejara en la búsqueda de una apertura inconstitucional de la industria petrolera al capital privado y que planteara, de frente, su propósito de reformar el artículo 27 de la Carta Magna. En suma, para un verdadero debate es necesario buscar el esclarecimiento, no la confusión.
Por otra parte, se requieren identificar las verdaderas causas de los problemas que enfrenta la industria petrolera nacional, con base en estudios serios y no en diagnósticos catastrofistas como el presentado a finales de marzo por la Secretaría de Energía, que no es sino un inventario de las dolencias financieras y tecnológicas de Pemex, en el que se presenta a la paraestatal como una empresa insostenible, sin mencionar las razones que la han llevado a su circunstancia actual. Al respecto, debe recordarse que si Pemex se encuentra en una situación precaria e incluso alarmante, dos de los factores principales de tal circunstancia son la corrupción y el dispendio, que proliferan tanto dentro del organismo –en su administración y en la cúpula sindical– como en el conjunto de la administración pública federal, la cual ha estado en condiciones de absorber desvíos colosales gracias, en parte, a los ingresos petroleros que recibe y a un manejo opaco y discrecional de ellos.
En tanto esos desaseos no se enfrenten y se corrijan, resultará prácticamente imposible determinar si en realidad la industria petrolera requiere recursos adicionales o no; si puede, por sí sola, hacer frente a sus desafíos financieros y tecnológicos o no, y si es necesario, o no, el recurso a la inversión privada. Un diagnóstico realista de Pemex debería empezar por determinar cuánta de la riqueza generada por la paraestatal va a parar, actualmente, al pozo sin fondo de los manejos irregulares y las prácticas corruptas; sin tales elementos, las descripciones de la industria petrolera se convierten en meros ejercicios de simulación.
En ese espíritu, sería deseable que los medios, especialmente los que hacen uso de concesiones para explotar frecuencias que son propiedad de la nación, contribuyeran a serenar los ánimos, presentaran los diversos puntos de vista que confluyen en la polémica, si no con imparcialidad al menos con equilibrio, y se abstuvieran de sus habituales alineaciones automáticas con el poder político y de emprender campañas de linchamiento contra quienes disienten de éste.
Es mucho lo que está en juego como para poner plazos obligatorios a la búsqueda de una solución consensuada a los problemas de la industria petrolera nacional. Que se aclare, que se discuta, que se escuche, que se actúe con veracidad y exactitud, que se dejen de lado los ocultamientos y las simulaciones; de actuar así, los consensos se producirán más temprano que tarde, y entonces será posible aprobar una reforma energética con pleno respaldo social. De otro modo, el Ejecutivo federal y la alianza mayoritaria en el Legislativo estarán escenificando un remedo de democracia, un formalismo vacío que, lejos de superar las fracturas sociales y políticas que recorren al país, las harán más profundas y más enconadas.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/15/index.php?section=opinion&article=002a1edi
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Atole pentecostés
■ Cincuenta días con Labastida
■ Debatan, mientras se aprueba
¡Yupi! ¡Los estrategas beltrónicos han encontrado una ingeniosa e innovadora forma de dar discutible atole con el dedo de manera pentecostal (durante 50 días)! Las honorabilísimas y altamente representativas cámaras del Congreso de la Unión organizarán sentidas sesiones de análisis y debate de la RIP (Iniciativa de Reforma Petrolera, con sus siglas en sintomático desorden) que podrían durar incluso la eternidad, mientras las comisiones legislativas correspondientes se permiten adelantar los resultados, a proféticamente aprobar en sesiones discretas, y luego en plenarias, los términos preconcebidos de lo que las inocentes palomitas en polémica apenas estuviesen medio comenzando a abordar.
Discusiones sin prejuicios que serían organizadas por los presidentes de las comisiones senatoriales de energía y de estudios legislativos: Francisco Labastida Ochoa, el priísta sinaloense, involucrado en el Pemexgate, que es abierto impulsor de “modernizaciones” que son privatizaciones en el tema petrolero, y Alejandro Zapata Perogordo, el panista potosino que siempre ha hecho equipo con Felipe Calderón (salvo un distanciamiento relacionado con elecciones internas del blanquiazul) y ahora espera ser candidato a gobernar San Luis Potosí. Con el cuasipanista Labastida trabajarían los secretarios Rubén Camarillo, del PAN, y el embravecido chuchista Graco Ramírez, del PRD. Con Zapata estarían como secretarios el ex gobernador de Puebla, Melquiades Morales, y el perredista Pablo Gómez.
El tercer punto de la propuesta de acuerdo hecha al FAP estipula que los coordinadores de los grupos parlamentarios se comprometerían a “facilitar que los trabajos de las comisiones dictaminadoras se lleven a cabo en orden y conforme al procedimiento legislativo” y a que se realicen “las discusiones correspondientes tanto en dichas comisiones como en las respectivas sesiones plenarias”. Es decir, la oferta del polo manliofábico al pejeadelito es una rica paleta en la boca para entretenerse: no se toma la decisión política de suspender el proceso impugnado (el que dictaminaría y aprobaría la iniciativa presidencial) mientras se esté desarrollando un debate cuya esencia sería justamente la de aspirar a modificar e incluso a desechar totalmente la propuesta del licenciado Fel & Pil Lo. Así, con esa redacción, en cualquier momento la “soberanía popular” podría determinar que no tuviese sentido más discusión, o que el tema estuviese suficientemente debatido y, por tanto, fuese tiempo de votar la iniciativa y, ¡sorpresa!, aprobarla, mientras los foros de debate siguieran su curso.
Astillas
Pues sí: Veltroni ha sido derrotado por sí mismo y por la derecha (no se trata, con faltas de ortografía, del senador mexicano Manli Fabi). El líder de la coalición italiana de centroizquierda perdió electoralmente frente al magnate milanés Berlusconi, quien por tercera ocasión será primer ministro. El resultado muestra que en México los multimillonarios Azcárraga o Slim bien podrían instalarse como detentadores explícitos del poder. El politólogo Giovanni Sartori dijo a El País, de España, que Berlusconi ganó porque “es un político muy hábil y un actor muy bueno que controla los medios de comunicación”. Lo sorprendente, añadió, “es que la izquierda le haya permitido seguir controlando los medios. En esas condiciones, ganaría incluso yo”. Los comicios italianos dieron a Berlusconi el control de las dos cámaras, a la extrema derecha una influencia estratégica y a la izquierda comunista una histórica exclusión del plano parlamentario… Comentaristas y locutores de sabida sintonía con Los Pinos comenzaron a desesperarse sincronizadamente por la falta de respuesta política y social ante los “lamentables” excesos del movimiento opositor al robo del petróleo. Ya es tiempo de que la sociedad y el gobierno frenen a esos peligros para México, dicen los marciales opinantes, haciendo chocar los tacones de sus botas de faena. Tal vez les haya calado hondamente el estribillo de la misa dominical de la Iglesia de la Resistencia: “¡Éste es el pueblo de López Obrador, ¿dónde está el tuyo, espurio Calderón?!”… Hoy, en www.astillero.tv, el texto de la carta enviada por una funcionaria de Conacyt a becarios en el extranjero para informarles que se atiende el caso del estudiante mexicano preso y maltratado en Sevilla (aprovechando el punto para decir amablemente que el asesor de Alejandro Ordaz Moreno es un diputado federal panista de Guanajuato); fotos de la marcha en Guadalajara contra la grave contaminación del río Santiago (enviadas por Elsa Cristina Stettner) y de la presencia de un mando policiaco (¿mouriñista?) que llevaba en la manga de la camisa las banderas de México y España; el contenido de la página de Internet que promueve un boicot de estadunidenses a México, sobre todo en lo turístico; una opinión del ingeniero Ernesto M. Pereira sobre petróleo y asociaciones de ingenieros, y el video de la detención, en el acto dominical encabezado por AMLO, de un provocador que se dijo miembro del equipo de Patricia Mercado… Y, para cerrar, el distinguido doctor Raúl Páramo Ortega comparte, desde Guadalajara, unos párrafos del libro A través del espejo: viajes, viajeros y la construcción de la alteridad en América Latina, publicado por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (en especial el capítulo coordinado por Lourdes de Ita y Gerardo Sánchez Díaz: A mitad del siglo 19, “especialmente extendido estaba el mito de la riqueza mexicana entre políticos franceses (…) El que los mexicanos eran incapaces de explotar ellos mismos su riqueza era una opinión compartida por la clase política en París. Al igual, los franceses estaban convencidos de que Estados Unidos no debería ser heredero del tesoro de Moctezuma, una convicción reforzada todavía por el resultado de la guerra de 1846-1848 (…) La dicotomía entre pobreza real y riqueza potencial de México juega un importante papel con respecto a la intervención francesa”… ¡Hasta mañana, con un debate que quieren llevar del albazo… al plato!
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/15/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Atole pentecostés
■ Cincuenta días con Labastida
■ Debatan, mientras se aprueba
¡Yupi! ¡Los estrategas beltrónicos han encontrado una ingeniosa e innovadora forma de dar discutible atole con el dedo de manera pentecostal (durante 50 días)! Las honorabilísimas y altamente representativas cámaras del Congreso de la Unión organizarán sentidas sesiones de análisis y debate de la RIP (Iniciativa de Reforma Petrolera, con sus siglas en sintomático desorden) que podrían durar incluso la eternidad, mientras las comisiones legislativas correspondientes se permiten adelantar los resultados, a proféticamente aprobar en sesiones discretas, y luego en plenarias, los términos preconcebidos de lo que las inocentes palomitas en polémica apenas estuviesen medio comenzando a abordar.
Discusiones sin prejuicios que serían organizadas por los presidentes de las comisiones senatoriales de energía y de estudios legislativos: Francisco Labastida Ochoa, el priísta sinaloense, involucrado en el Pemexgate, que es abierto impulsor de “modernizaciones” que son privatizaciones en el tema petrolero, y Alejandro Zapata Perogordo, el panista potosino que siempre ha hecho equipo con Felipe Calderón (salvo un distanciamiento relacionado con elecciones internas del blanquiazul) y ahora espera ser candidato a gobernar San Luis Potosí. Con el cuasipanista Labastida trabajarían los secretarios Rubén Camarillo, del PAN, y el embravecido chuchista Graco Ramírez, del PRD. Con Zapata estarían como secretarios el ex gobernador de Puebla, Melquiades Morales, y el perredista Pablo Gómez.
El tercer punto de la propuesta de acuerdo hecha al FAP estipula que los coordinadores de los grupos parlamentarios se comprometerían a “facilitar que los trabajos de las comisiones dictaminadoras se lleven a cabo en orden y conforme al procedimiento legislativo” y a que se realicen “las discusiones correspondientes tanto en dichas comisiones como en las respectivas sesiones plenarias”. Es decir, la oferta del polo manliofábico al pejeadelito es una rica paleta en la boca para entretenerse: no se toma la decisión política de suspender el proceso impugnado (el que dictaminaría y aprobaría la iniciativa presidencial) mientras se esté desarrollando un debate cuya esencia sería justamente la de aspirar a modificar e incluso a desechar totalmente la propuesta del licenciado Fel & Pil Lo. Así, con esa redacción, en cualquier momento la “soberanía popular” podría determinar que no tuviese sentido más discusión, o que el tema estuviese suficientemente debatido y, por tanto, fuese tiempo de votar la iniciativa y, ¡sorpresa!, aprobarla, mientras los foros de debate siguieran su curso.
Astillas
Pues sí: Veltroni ha sido derrotado por sí mismo y por la derecha (no se trata, con faltas de ortografía, del senador mexicano Manli Fabi). El líder de la coalición italiana de centroizquierda perdió electoralmente frente al magnate milanés Berlusconi, quien por tercera ocasión será primer ministro. El resultado muestra que en México los multimillonarios Azcárraga o Slim bien podrían instalarse como detentadores explícitos del poder. El politólogo Giovanni Sartori dijo a El País, de España, que Berlusconi ganó porque “es un político muy hábil y un actor muy bueno que controla los medios de comunicación”. Lo sorprendente, añadió, “es que la izquierda le haya permitido seguir controlando los medios. En esas condiciones, ganaría incluso yo”. Los comicios italianos dieron a Berlusconi el control de las dos cámaras, a la extrema derecha una influencia estratégica y a la izquierda comunista una histórica exclusión del plano parlamentario… Comentaristas y locutores de sabida sintonía con Los Pinos comenzaron a desesperarse sincronizadamente por la falta de respuesta política y social ante los “lamentables” excesos del movimiento opositor al robo del petróleo. Ya es tiempo de que la sociedad y el gobierno frenen a esos peligros para México, dicen los marciales opinantes, haciendo chocar los tacones de sus botas de faena. Tal vez les haya calado hondamente el estribillo de la misa dominical de la Iglesia de la Resistencia: “¡Éste es el pueblo de López Obrador, ¿dónde está el tuyo, espurio Calderón?!”… Hoy, en www.astillero.tv, el texto de la carta enviada por una funcionaria de Conacyt a becarios en el extranjero para informarles que se atiende el caso del estudiante mexicano preso y maltratado en Sevilla (aprovechando el punto para decir amablemente que el asesor de Alejandro Ordaz Moreno es un diputado federal panista de Guanajuato); fotos de la marcha en Guadalajara contra la grave contaminación del río Santiago (enviadas por Elsa Cristina Stettner) y de la presencia de un mando policiaco (¿mouriñista?) que llevaba en la manga de la camisa las banderas de México y España; el contenido de la página de Internet que promueve un boicot de estadunidenses a México, sobre todo en lo turístico; una opinión del ingeniero Ernesto M. Pereira sobre petróleo y asociaciones de ingenieros, y el video de la detención, en el acto dominical encabezado por AMLO, de un provocador que se dijo miembro del equipo de Patricia Mercado… Y, para cerrar, el distinguido doctor Raúl Páramo Ortega comparte, desde Guadalajara, unos párrafos del libro A través del espejo: viajes, viajeros y la construcción de la alteridad en América Latina, publicado por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (en especial el capítulo coordinado por Lourdes de Ita y Gerardo Sánchez Díaz: A mitad del siglo 19, “especialmente extendido estaba el mito de la riqueza mexicana entre políticos franceses (…) El que los mexicanos eran incapaces de explotar ellos mismos su riqueza era una opinión compartida por la clase política en París. Al igual, los franceses estaban convencidos de que Estados Unidos no debería ser heredero del tesoro de Moctezuma, una convicción reforzada todavía por el resultado de la guerra de 1846-1848 (…) La dicotomía entre pobreza real y riqueza potencial de México juega un importante papel con respecto a la intervención francesa”… ¡Hasta mañana, con un debate que quieren llevar del albazo… al plato!
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/15/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Suscribirse a:
Entradas (Atom)