■ Permite mejorar diagnóstico de tumores
Diseñan instrumento de mapeo genético
■ Proporciona información molecular, informan
Afp
Chicago, 24 de marzo. Los investigadores han desarrollado una herramienta de mapeo genético que podría permitir un mejor diagnóstico y tratamiento de tumores comunes, según un estudio publicado el lunes en los Anales de la Academia Nacional de Ciencias estadunidenses.
El estudio se centró en trazar el mapa de los rasgos moleculares de los tumores cerebrales primarios más comunes y mortíferos para que sus numerosos subtipos puedan ser reconocidos en los estudios de resonancia magnética.
Pero el mismo método podría ser usado para la mejor identificación de otros tipos de tumores, indicó el principal autor, Michael Kuo, de la Universidad de California en San Diego.
“Encontramos una manera de que las resonancias magnéticas den información molecular detallada sobre estos tumores”, dijo en entrevista telefónica.
“En el pasado la única manera de obtenerla era haciendo biopsias invasivas y pruebas muy costosas que no están estandarizadas”, explicó.
Kuo y su equipo usaron muestras de biopsias para hacer un mapa de la estructura genética de distintos subtipos de tumores y los compararon con imágenes de resonancias magnéticas de los pacientes de los que se habían tomado esos tejidos.
Pudieron así encontrar rasgos específicos de los subtipos de tumores que podrían ser identificados en la imagen de alta definición, lo cual potencialmente elimina la necesidad de la biopsia.
“Ahora se puede mirar la imagen y decir aquí está el tumor, aquí está en el cerebro, pero también éstos son algunos de sus rasgos moleculares”, indicó y añadió que su equipo publicó el año pasado otros estudios mostrando cómo este método puede funcionar en otro tipo de tumores, usando un tipo diferente de imágenes.
Aunque el método tendrá que pasar por más pruebas antes de estar lista para su uso clínico, podría ayudar a los médicos a diseñar mejor los planes de tratamientos identificando qué subtipos de tumores responden a qué tratamientos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=ciencias&article=a03n1cie
miércoles, 2 de abril de 2008
Javier Flores
Petróleo: El costo de la ignorancia
El promocional de Pemex sobre la explotación de la riqueza petrolera en aguas profundas es lamentable por muchas razones. Una de ellas, en mi opinión la más grave, es la aceptación abierta de la falta de capacidad tecnológica de nuestro país para aprovechar uno de los recursos más importantes para su desarrollo económico y social. Esta incapacidad se observa como algo natural, como una verdad incuestionable que no debe sorprender a nadie: no podemos solos y tenemos que recurrir a otros para obtener a un costo muy elevado lo que nos pertenece… Es deprimente.
Pero esta visión, plasmada cínicamente en un acto de propaganda para justificar la entrega de nuestro principal recurso a los capitales extranjeros, no solamente está presente en el caso de los yacimientos del Golfo de México. Extiende sus seudópodos a todas las áreas de una industria que acaba de cumplir 70 años de haber sido nacionalizada. La exploración, el transporte y distribución de hidrocarburos, la petroquímica, la refinación, la producción de combustibles y el diseño de maquinaria y equipo son también escenarios en los que se impone una lógica fatal: como no podemos, como no tenemos la capacidad científica y técnica, se justifica entregar el patrimonio de los mexicanos a la voracidad de los capitales privados y las trasnacionales.
Queda claro que para el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa la razón principal para justificar la desnacionalización del petróleo es la falta de capacidad científico-técnica. Si 20 años no son nada, 70 creo que son algo. ¿Qué ha pasado que pueda explicar el atraso científico y tecnológico de una industria mexicana que podría ser una de las más avanzadas del mundo?
Cuando el general Lázaro Cárdenas firmó el decreto por el cual se nacionalizó el petróleo, las empresas expropiadas pusieron en duda la capacidad nacional para hacer frente a los retos de esta industria. Los ingenieros, técnicos y obreros mexicanos lograron sacarla adelante. Se creó además el Instituto Politécnico Nacional (IPN), que ha contribuido desde entonces a la formación de especialistas en diferentes áreas tecnológicas relacionadas con el petróleo.
Otro momento luminoso fue la creación en 1965 del Instituto Mexicano del Petróleo, cuyos objetivos originales fueron la investigación, y el desarrollo de disciplinas científicas básicas y aplicadas; la difusión de los desarrollos científicos y su aplicación en la técnica petrolera, y la capacitación de personal obrero. Este instituto fue el resultado de la visión de un gran mexicano: don Jesús Reyes Heroles, y su primer director fue nada menos el ingeniero Javier Barros Sierra.
En los primeros 30 o 40 años se tenía el impulso nacionalista de los pioneros y fueron creadas las instituciones para asegurar el desarrollo científico y tecnológico en la industria petrolera. Entonces, ¿qué pasó? ¿Por qué ahora se acepta como algo normal la incapacidad de México en materia de conocimientos en este sector, al grado de justificar la entrega de los recursos petroleros a los capitales privados nacionales y extranjeros?
Lo que pasó es que ingresamos a una etapa de sombras en la que ha predominado la depredación más descarada de los recursos naturales que son propiedad de la nación. Paulatinamente se han modificado leyes secundarias –como se pretende hacer ahora con la reforma energética– con el fin de burlar los preceptos constitucionales que establecen claramente que esta riqueza es de los mexicanos. Como se sabe, una de las estrategias del saqueo ha sido el desmantelamiento del sector estatal de la economía, una de cuyas piezas más resistentes ha sido precisamente el sector energético.
Pemex está al borde de la quiebra, según sostienen quienes se empeñan en entregarla a inversionistas extranjeros. ¿Cómo se ha logrado arruinar a la empresa que genera los mayores recursos para el país?, pues aniquilando sus capacidades científico-técnicas. Desde hace por lo menos tres décadas se ha producido el desmantelamiento de la investigación científica y tecnológica en el sector energético, por medio de los recortes presupuestarios y el abandono a los institutos Mexicano del Petróleo, de Investigaciones Eléctricas y de Investigaciones Nucleares. Si a esto se añaden los bajos recursos que se otorgan a las instituciones de educación superior públicas en las que se realiza investigación como el IPN, tenemos el panorama completo.
Quienes sostienen que la derecha tiene la visión más progresista para el desarrollo mienten, ya que el progreso de todas las naciones en el mundo está sustentado hoy en el conocimiento científico-técnico y no en la ignorancia, que, como vemos, tiene un costo muy alto. El petróleo es el ejemplo más claro.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=a03a1cie
Petróleo: El costo de la ignorancia
El promocional de Pemex sobre la explotación de la riqueza petrolera en aguas profundas es lamentable por muchas razones. Una de ellas, en mi opinión la más grave, es la aceptación abierta de la falta de capacidad tecnológica de nuestro país para aprovechar uno de los recursos más importantes para su desarrollo económico y social. Esta incapacidad se observa como algo natural, como una verdad incuestionable que no debe sorprender a nadie: no podemos solos y tenemos que recurrir a otros para obtener a un costo muy elevado lo que nos pertenece… Es deprimente.
Pero esta visión, plasmada cínicamente en un acto de propaganda para justificar la entrega de nuestro principal recurso a los capitales extranjeros, no solamente está presente en el caso de los yacimientos del Golfo de México. Extiende sus seudópodos a todas las áreas de una industria que acaba de cumplir 70 años de haber sido nacionalizada. La exploración, el transporte y distribución de hidrocarburos, la petroquímica, la refinación, la producción de combustibles y el diseño de maquinaria y equipo son también escenarios en los que se impone una lógica fatal: como no podemos, como no tenemos la capacidad científica y técnica, se justifica entregar el patrimonio de los mexicanos a la voracidad de los capitales privados y las trasnacionales.
Queda claro que para el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa la razón principal para justificar la desnacionalización del petróleo es la falta de capacidad científico-técnica. Si 20 años no son nada, 70 creo que son algo. ¿Qué ha pasado que pueda explicar el atraso científico y tecnológico de una industria mexicana que podría ser una de las más avanzadas del mundo?
Cuando el general Lázaro Cárdenas firmó el decreto por el cual se nacionalizó el petróleo, las empresas expropiadas pusieron en duda la capacidad nacional para hacer frente a los retos de esta industria. Los ingenieros, técnicos y obreros mexicanos lograron sacarla adelante. Se creó además el Instituto Politécnico Nacional (IPN), que ha contribuido desde entonces a la formación de especialistas en diferentes áreas tecnológicas relacionadas con el petróleo.
Otro momento luminoso fue la creación en 1965 del Instituto Mexicano del Petróleo, cuyos objetivos originales fueron la investigación, y el desarrollo de disciplinas científicas básicas y aplicadas; la difusión de los desarrollos científicos y su aplicación en la técnica petrolera, y la capacitación de personal obrero. Este instituto fue el resultado de la visión de un gran mexicano: don Jesús Reyes Heroles, y su primer director fue nada menos el ingeniero Javier Barros Sierra.
En los primeros 30 o 40 años se tenía el impulso nacionalista de los pioneros y fueron creadas las instituciones para asegurar el desarrollo científico y tecnológico en la industria petrolera. Entonces, ¿qué pasó? ¿Por qué ahora se acepta como algo normal la incapacidad de México en materia de conocimientos en este sector, al grado de justificar la entrega de los recursos petroleros a los capitales privados nacionales y extranjeros?
Lo que pasó es que ingresamos a una etapa de sombras en la que ha predominado la depredación más descarada de los recursos naturales que son propiedad de la nación. Paulatinamente se han modificado leyes secundarias –como se pretende hacer ahora con la reforma energética– con el fin de burlar los preceptos constitucionales que establecen claramente que esta riqueza es de los mexicanos. Como se sabe, una de las estrategias del saqueo ha sido el desmantelamiento del sector estatal de la economía, una de cuyas piezas más resistentes ha sido precisamente el sector energético.
Pemex está al borde de la quiebra, según sostienen quienes se empeñan en entregarla a inversionistas extranjeros. ¿Cómo se ha logrado arruinar a la empresa que genera los mayores recursos para el país?, pues aniquilando sus capacidades científico-técnicas. Desde hace por lo menos tres décadas se ha producido el desmantelamiento de la investigación científica y tecnológica en el sector energético, por medio de los recortes presupuestarios y el abandono a los institutos Mexicano del Petróleo, de Investigaciones Eléctricas y de Investigaciones Nucleares. Si a esto se añaden los bajos recursos que se otorgan a las instituciones de educación superior públicas en las que se realiza investigación como el IPN, tenemos el panorama completo.
Quienes sostienen que la derecha tiene la visión más progresista para el desarrollo mienten, ya que el progreso de todas las naciones en el mundo está sustentado hoy en el conocimiento científico-técnico y no en la ignorancia, que, como vemos, tiene un costo muy alto. El petróleo es el ejemplo más claro.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=a03a1cie
Mandato de ley y de conciencia
Por: Carlos Ímaz Gispert
En nuestro país, al tomar protesta de su encargo, todo servidor público electo por los ciudadanos se compromete a “cumplir y hacer cumplir la Constitución de la República…”.
De acuerdo con ésta, en sus artículos 25, 27 y 28, “la nación” tendrá “el dominio directo”, “inalienable e imprescriptible” del “petróleo y los demás hidrocarburos; petroquímica básica; minerales radiactivos y generación de energía nuclear y eléctrica”, “función que se ejercerá de manera exclusiva” a través del “sector público”, y por si esto no fuera suficientemente claro, se explicita que “tratándose de estos sectores estratégicos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado”.
Cualquier autoridad que haya realizado dicha toma de protesta e impulse la apropiación privada de la renta petrolera estaría desacatando el mandato constitucional y por lo tanto debería ser inmediatamente sometida a juicio político para ser separada de su cargo. Los gobernantes que se pretendan de izquierda tienen una doble obligación: hacer respetar la Constitución y defender el derecho social, en ella establecida, a la propiedad colectiva y nacional de nuestros recursos naturales y su usufructo, pues como señalamos en el artículo anterior, un gobierno de izquierda defiende, crea y materializa derechos sociales.
El petróleo es, además, una fuente de riqueza que posibilita a nuestra patria tener los recursos necesarios para sostener y ampliar otros derechos sociales. Su usufructo es un derecho colectivo que, hoy por hoy, es garante de muchos otros derechos sociales. Defenderlo es una obligación legal y política de cualquier gobernante o representante popular y más aún si éste se asume de izquierda.
Ahora bien, en nuestra historia reciente sobran los ejemplos en que autoridades juramentadas para cumplir y hacer cumplir la Constitución, hacen justamente lo contrario. También es demostrable históricamente que la conquista y defensa de los derechos sociales han sido siempre resultado de la difícil y constante lucha de nuestro pueblo, nunca de una graciosa concesión de los insaciables dueños del poder y el dinero. Gracias al sacrificio, visión y capacidad de acción conjunta de las generaciones anteriores, heredamos el derecho colectivo, nacional, a la explotación y usufructo de nuestro petróleo y hoy, generacionalmente, nos corresponde defender ese valiosísimo legado. Las voces que se han levantado en esa dirección son muchas y desde su diversidad, sin mezquindad alguna, están obligadas a sumarse y multiplicarse en la acción organizada en muy breve plazo.
Sabemos que disfrazando sus propósitos, pero intentando avanzar en su objetivo, el gobierno federal de facto ha desatado una multimillonaria campaña publicitaria (de la cual también negaron su hoy indiscutible paternidad), mientras evita, cobardemente, sostener con argumentos su intencionalidad privatizadora. Parece muy evidente que su pretensión es aprobar con un albazo legislativo (ultra fast track) su contrarreforma sin siquiera tener que dar la cara en algún debate público y, menos aún, consultar a los ciudadanos, que somos los dueños y soberanos de ese recurso.
Sin embargo, no se requiere haber sido juramentado para cumplir y hacer cumplir la Constitución, ese, es un derecho y una obligación de cada mexicano. En nuestro marco constitucional y en nuestra memoria histórica, la resistencia contra la ilegalidad es legal, así como la rebelión contra la injusticia es justa. Más aún si se realiza de manera pacífica, hacerlo es una obligación legal y de conciencia cívica.
P.D. publicitaria en resistencia.
–Mira hijo, todo ese tesoro escondido en las profundidades del mar puede ser tuyo, así que nos aliaremos con unos piratas para ir a buscarlo.
–¿Y la Constitución apá?
–Mira hijo, sólo los piratas saben de tesoros y ya me dijeron que, si les damos la mitad, ellos lo sacan.
–¿Y la Constitución apá?...
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=030a1cap
En nuestro país, al tomar protesta de su encargo, todo servidor público electo por los ciudadanos se compromete a “cumplir y hacer cumplir la Constitución de la República…”.
De acuerdo con ésta, en sus artículos 25, 27 y 28, “la nación” tendrá “el dominio directo”, “inalienable e imprescriptible” del “petróleo y los demás hidrocarburos; petroquímica básica; minerales radiactivos y generación de energía nuclear y eléctrica”, “función que se ejercerá de manera exclusiva” a través del “sector público”, y por si esto no fuera suficientemente claro, se explicita que “tratándose de estos sectores estratégicos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado”.
Cualquier autoridad que haya realizado dicha toma de protesta e impulse la apropiación privada de la renta petrolera estaría desacatando el mandato constitucional y por lo tanto debería ser inmediatamente sometida a juicio político para ser separada de su cargo. Los gobernantes que se pretendan de izquierda tienen una doble obligación: hacer respetar la Constitución y defender el derecho social, en ella establecida, a la propiedad colectiva y nacional de nuestros recursos naturales y su usufructo, pues como señalamos en el artículo anterior, un gobierno de izquierda defiende, crea y materializa derechos sociales.
El petróleo es, además, una fuente de riqueza que posibilita a nuestra patria tener los recursos necesarios para sostener y ampliar otros derechos sociales. Su usufructo es un derecho colectivo que, hoy por hoy, es garante de muchos otros derechos sociales. Defenderlo es una obligación legal y política de cualquier gobernante o representante popular y más aún si éste se asume de izquierda.
Ahora bien, en nuestra historia reciente sobran los ejemplos en que autoridades juramentadas para cumplir y hacer cumplir la Constitución, hacen justamente lo contrario. También es demostrable históricamente que la conquista y defensa de los derechos sociales han sido siempre resultado de la difícil y constante lucha de nuestro pueblo, nunca de una graciosa concesión de los insaciables dueños del poder y el dinero. Gracias al sacrificio, visión y capacidad de acción conjunta de las generaciones anteriores, heredamos el derecho colectivo, nacional, a la explotación y usufructo de nuestro petróleo y hoy, generacionalmente, nos corresponde defender ese valiosísimo legado. Las voces que se han levantado en esa dirección son muchas y desde su diversidad, sin mezquindad alguna, están obligadas a sumarse y multiplicarse en la acción organizada en muy breve plazo.
Sabemos que disfrazando sus propósitos, pero intentando avanzar en su objetivo, el gobierno federal de facto ha desatado una multimillonaria campaña publicitaria (de la cual también negaron su hoy indiscutible paternidad), mientras evita, cobardemente, sostener con argumentos su intencionalidad privatizadora. Parece muy evidente que su pretensión es aprobar con un albazo legislativo (ultra fast track) su contrarreforma sin siquiera tener que dar la cara en algún debate público y, menos aún, consultar a los ciudadanos, que somos los dueños y soberanos de ese recurso.
Sin embargo, no se requiere haber sido juramentado para cumplir y hacer cumplir la Constitución, ese, es un derecho y una obligación de cada mexicano. En nuestro marco constitucional y en nuestra memoria histórica, la resistencia contra la ilegalidad es legal, así como la rebelión contra la injusticia es justa. Más aún si se realiza de manera pacífica, hacerlo es una obligación legal y de conciencia cívica.
P.D. publicitaria en resistencia.
–Mira hijo, todo ese tesoro escondido en las profundidades del mar puede ser tuyo, así que nos aliaremos con unos piratas para ir a buscarlo.
–¿Y la Constitución apá?
–Mira hijo, sólo los piratas saben de tesoros y ya me dijeron que, si les damos la mitad, ellos lo sacan.
–¿Y la Constitución apá?...
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=030a1cap
La emblemática defensa del petróleo
Por: Magdalena Gómez
En los próximos días conoceremos los detalles de la estrategia calderonista para lograr la privatización del petróleo. Por lo pronto, bien ha hecho Andrés Manuel López Obrador en colocarse a la cabeza de la defensa de uno de los últimos reductos del proyecto emanado de la Revolución Mexicana, al que fue fiel el general presidente Lázaro Cárdenas del Río al decretar la expropiación petrolera en 1938.
Desde Los Pinos se hacen cálculos: con Mouriño blindado se cuentan votos “seguros” en el Congreso, se manosean discursos juaristas, se orientan campañas manipuladoras, se aplaude a los analistas que cuestionan al movimiento en defensa del petróleo y se adhieren a un proyecto que se supone aún no conocen, pero que están prestos a aplaudir porque la privatización les parece el sendero mas seguro y “natural” para sacar a Pemex de una crisis que nadie explica, y nadie responde por qué si los ingresos petroleros se han multiplicado, la empresa estatal está “en quiebra”; se oculta el texto del proyecto que será enviado al Congreso, se negocia en lo oscurito con príistas que pretenden ostentar la representación de su partido, y se frotan las manos para que la muy lamentable crisis poselectoral del Partido de la Revolución Democrática (PRD) les haga ganar adeptos entre sus legisladores.
En contraste, desde el Zócalo, AMLO fija posición de manera inequívoca sobre el significado que para el país tendría la privatización del petróleo, lo hace con argumentos sólidos y de cara a la nación, ante una plaza abarrotada de una ciudadanía atenta y dispuesta a participar en un movimiento que se anuncia altamente complejo. En primer lugar aparece delineada una pinza donde, por un lado, la ciudadanía movilizada impulsaría el rechazo a toda iniciativa privatizadora y recurriría a acciones de resistencia civil pacífica en sectores neurálgicos como carreteras y aeropuertos, con brigadas de mujeres a la cabeza, y por otro, se esperaría que el Frente Amplio Progresista desde adentro del Congreso, y de manera unitaria, logre detener la discusión misma de la iniciativa calderonista.
El escenario de polarización es inevitable y, si bien López Obrador no es el único político que se opone a la privatización del petróleo, sí es el objetivo central del gobierno en funciones, que puede ver en esta confrontación una oportunidad para desactivar a toda costa el movimiento que encabeza el líder más fuerte de la oposición democrática en el país. Y AMLO lo sabe de alguna manera. Colocado en el filo de la navaja, señaló en el Zócalo, el 18 de marzo, que si se consuma el atraco privatizador se podría “cancelar la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica”. Hay plena conciencia de los riesgos, por ello se insistió y alertó contra la infiltración de provocadores, porque a río revuelto las manos de todos colores e intenciones pueden aparecer “radicalizadas”. Por otra parte, hoy más que nunca importa recordar que el movimiento de la Convención Nacional Democrática es más amplio que el PRD, partido que en las buenas se ha beneficiado del impulso electoral de López Obrador y en las malas, como la crisis que hoy confronta, desde adentro y afuera busca cargarle el costo al líder tabasqueño por una elección que, independientemente del tamaño de las anomalías, simplemente da pena ajena.
Habría que señalar que el movimiento en defensa del petróleo requiere de la más amplia participación de los sectores estratégicos del movimiento social que históricamente han participado en la defensa de la nación; destaca el Sindicato Mexicano de Electricistas, pero sin duda hay otras fuerzas que se deberían integrar a la conducción de ese movimiento. A las personas valiosas que actualmente lo encabezan se deberían sumar otros sectores sociales organizados. El mérito de López Obrador es innegable, pero ese movimiento debe ser lo más amplio posible. La centralidad de AMLO es su fuerza, pero también puede ser su debilidad. Ahora bien, tampoco se observan activos y preocupados a sectores que traen otras agendas en curso.
Por último, un comentario “políticamente incorrecto”: uno de los ejes de la campaña en curso contra AMLO por su postura de no aceptar ninguna propuesta de reforma o por rechazarla antes de que sea presentada se basa en el supuesto de que resulta absurdo rechazar “lo que no se conoce” o “negarse a dialogar”. Pues bien, desde mi punto de vista es correcto no abrir la puerta a un debate que involucre –en especial a los legisladores– las clásicas componendas, los llamados “consensos, vocaciones de poder, el espíritu institucional”, el célebre “privatizamos, pero poquito, querían más... no es grave, se hace en la ley, no en la Constitución”, además, luego “podemos ir a la Corte”. A estas alturas no nos podemos engañar: lo que está en juego es la entrega de los recursos de la nación, y ello amerita de firmeza, así se le califique de intransigencia.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=016a1pol
En los próximos días conoceremos los detalles de la estrategia calderonista para lograr la privatización del petróleo. Por lo pronto, bien ha hecho Andrés Manuel López Obrador en colocarse a la cabeza de la defensa de uno de los últimos reductos del proyecto emanado de la Revolución Mexicana, al que fue fiel el general presidente Lázaro Cárdenas del Río al decretar la expropiación petrolera en 1938.
Desde Los Pinos se hacen cálculos: con Mouriño blindado se cuentan votos “seguros” en el Congreso, se manosean discursos juaristas, se orientan campañas manipuladoras, se aplaude a los analistas que cuestionan al movimiento en defensa del petróleo y se adhieren a un proyecto que se supone aún no conocen, pero que están prestos a aplaudir porque la privatización les parece el sendero mas seguro y “natural” para sacar a Pemex de una crisis que nadie explica, y nadie responde por qué si los ingresos petroleros se han multiplicado, la empresa estatal está “en quiebra”; se oculta el texto del proyecto que será enviado al Congreso, se negocia en lo oscurito con príistas que pretenden ostentar la representación de su partido, y se frotan las manos para que la muy lamentable crisis poselectoral del Partido de la Revolución Democrática (PRD) les haga ganar adeptos entre sus legisladores.
En contraste, desde el Zócalo, AMLO fija posición de manera inequívoca sobre el significado que para el país tendría la privatización del petróleo, lo hace con argumentos sólidos y de cara a la nación, ante una plaza abarrotada de una ciudadanía atenta y dispuesta a participar en un movimiento que se anuncia altamente complejo. En primer lugar aparece delineada una pinza donde, por un lado, la ciudadanía movilizada impulsaría el rechazo a toda iniciativa privatizadora y recurriría a acciones de resistencia civil pacífica en sectores neurálgicos como carreteras y aeropuertos, con brigadas de mujeres a la cabeza, y por otro, se esperaría que el Frente Amplio Progresista desde adentro del Congreso, y de manera unitaria, logre detener la discusión misma de la iniciativa calderonista.
El escenario de polarización es inevitable y, si bien López Obrador no es el único político que se opone a la privatización del petróleo, sí es el objetivo central del gobierno en funciones, que puede ver en esta confrontación una oportunidad para desactivar a toda costa el movimiento que encabeza el líder más fuerte de la oposición democrática en el país. Y AMLO lo sabe de alguna manera. Colocado en el filo de la navaja, señaló en el Zócalo, el 18 de marzo, que si se consuma el atraco privatizador se podría “cancelar la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica”. Hay plena conciencia de los riesgos, por ello se insistió y alertó contra la infiltración de provocadores, porque a río revuelto las manos de todos colores e intenciones pueden aparecer “radicalizadas”. Por otra parte, hoy más que nunca importa recordar que el movimiento de la Convención Nacional Democrática es más amplio que el PRD, partido que en las buenas se ha beneficiado del impulso electoral de López Obrador y en las malas, como la crisis que hoy confronta, desde adentro y afuera busca cargarle el costo al líder tabasqueño por una elección que, independientemente del tamaño de las anomalías, simplemente da pena ajena.
Habría que señalar que el movimiento en defensa del petróleo requiere de la más amplia participación de los sectores estratégicos del movimiento social que históricamente han participado en la defensa de la nación; destaca el Sindicato Mexicano de Electricistas, pero sin duda hay otras fuerzas que se deberían integrar a la conducción de ese movimiento. A las personas valiosas que actualmente lo encabezan se deberían sumar otros sectores sociales organizados. El mérito de López Obrador es innegable, pero ese movimiento debe ser lo más amplio posible. La centralidad de AMLO es su fuerza, pero también puede ser su debilidad. Ahora bien, tampoco se observan activos y preocupados a sectores que traen otras agendas en curso.
Por último, un comentario “políticamente incorrecto”: uno de los ejes de la campaña en curso contra AMLO por su postura de no aceptar ninguna propuesta de reforma o por rechazarla antes de que sea presentada se basa en el supuesto de que resulta absurdo rechazar “lo que no se conoce” o “negarse a dialogar”. Pues bien, desde mi punto de vista es correcto no abrir la puerta a un debate que involucre –en especial a los legisladores– las clásicas componendas, los llamados “consensos, vocaciones de poder, el espíritu institucional”, el célebre “privatizamos, pero poquito, querían más... no es grave, se hace en la ley, no en la Constitución”, además, luego “podemos ir a la Corte”. A estas alturas no nos podemos engañar: lo que está en juego es la entrega de los recursos de la nación, y ello amerita de firmeza, así se le califique de intransigencia.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=016a1pol
Itacate
Marco Buenrostro y Cristina Barros
marcri44@yahoo.com.mx
■ Embocadero
Embocadero es una pequeña comunidad en el estado de Veracruz que se localiza en la Huasteca, casi en el límite con Hidalgo. Para llegar hasta ahí hay que tomar la carretera a Huayacocotla para ir después a Ilamatlán; desde esta población se conecta por un camino de terracería que pasa por la ladera de altas montañas, a la orilla de grandes barrancos.
Hay que pasar por los vados de dos ríos; una vez que salimos a la orilla del segundo, Susana Moreno nos avisa que hemos llegado. Casi cuando termina la frase, después de una cuesta empinada, vemos las luces del poblado.
Estamos aquí por la invitación de dos de los mayordomos de la fiesta de este año, los hermanos Luis y Zósimo Hernández; hay además otros dos mayordomos para dividirse la carga de la fiesta. Fueron elegidos luego de la fiesta anterior y han trabajado junto con la comunidad para reunir gustosamente los recursos necesarios para la celebración del santo patrono.
La señora María, su madre, nos recibe sonriente y nos ofrece un café calientito, endulzado con chancaca, forma en que regionalmente llaman al pilón o piloncillo; hay también tortillas del comal y frijoles negros bien sazonados.
Es de noche y a los visitantes nos asignan el lugar para dormir en una construcción hecha a la manera regional, con paredes de vara cubiertas de barro y techo de zacate.
A la mañana siguiente nos despierta el sonido de la guitarra y el violín; tocan sones para que los danzantes participen en los últimos ensayos de la danza de xochitines. Para el segundo día de la fiesta llega Ruperto Hernández, quien es buen conocedor de las tradiciones locales, a preparar una bebida ritual que se consumirá en la fiesta.
Para hacer este que llaman aguardiente curado, primero lavaron una piedra laja. Luego quitaron el tejido o piel que recubre la corteza de color verde oscuro de un arbusto llamado huitzilcuauhuitl o palo colibrí; le dicen palo de abrojo en español. De esta corteza sacaron unas lascas y las majaron sobre la laja con una piedra bola.
Además rebanaron con todo y corteza seis camotes de castilan chile, que es como se conoce aquí al jengibre. Otro componente de la bebida son ocho hojas de un bejuco llamado ajosmecatl. Estos ingredientes se colocan en una botella a la que se agrega litro y medio de aguardiente; se agita y se deja macerar por un día.
Entonces se pasa de la botella en la que se preparó a botellas más chicas, que van, como todo el aguardiente aquí, de boca en boca. Se trata de una bebida ceremonial y por eso se toman sólo tragos muy pequeños.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=a06o1cul
marcri44@yahoo.com.mx
■ Embocadero
Embocadero es una pequeña comunidad en el estado de Veracruz que se localiza en la Huasteca, casi en el límite con Hidalgo. Para llegar hasta ahí hay que tomar la carretera a Huayacocotla para ir después a Ilamatlán; desde esta población se conecta por un camino de terracería que pasa por la ladera de altas montañas, a la orilla de grandes barrancos.
Hay que pasar por los vados de dos ríos; una vez que salimos a la orilla del segundo, Susana Moreno nos avisa que hemos llegado. Casi cuando termina la frase, después de una cuesta empinada, vemos las luces del poblado.
Estamos aquí por la invitación de dos de los mayordomos de la fiesta de este año, los hermanos Luis y Zósimo Hernández; hay además otros dos mayordomos para dividirse la carga de la fiesta. Fueron elegidos luego de la fiesta anterior y han trabajado junto con la comunidad para reunir gustosamente los recursos necesarios para la celebración del santo patrono.
La señora María, su madre, nos recibe sonriente y nos ofrece un café calientito, endulzado con chancaca, forma en que regionalmente llaman al pilón o piloncillo; hay también tortillas del comal y frijoles negros bien sazonados.
Es de noche y a los visitantes nos asignan el lugar para dormir en una construcción hecha a la manera regional, con paredes de vara cubiertas de barro y techo de zacate.
A la mañana siguiente nos despierta el sonido de la guitarra y el violín; tocan sones para que los danzantes participen en los últimos ensayos de la danza de xochitines. Para el segundo día de la fiesta llega Ruperto Hernández, quien es buen conocedor de las tradiciones locales, a preparar una bebida ritual que se consumirá en la fiesta.
Para hacer este que llaman aguardiente curado, primero lavaron una piedra laja. Luego quitaron el tejido o piel que recubre la corteza de color verde oscuro de un arbusto llamado huitzilcuauhuitl o palo colibrí; le dicen palo de abrojo en español. De esta corteza sacaron unas lascas y las majaron sobre la laja con una piedra bola.
Además rebanaron con todo y corteza seis camotes de castilan chile, que es como se conoce aquí al jengibre. Otro componente de la bebida son ocho hojas de un bejuco llamado ajosmecatl. Estos ingredientes se colocan en una botella a la que se agrega litro y medio de aguardiente; se agita y se deja macerar por un día.
Entonces se pasa de la botella en la que se preparó a botellas más chicas, que van, como todo el aguardiente aquí, de boca en boca. Se trata de una bebida ceremonial y por eso se toman sólo tragos muy pequeños.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=a06o1cul
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Con cinismo, legisladores panistas ocultan planes de privatizar el petróleo
A penas un mes atrás los legisladores de Acción Nacional fingían pública cuan colectiva demencia en torno a la existencia de una iniciativa de “reforma” del sector energético nacional, al tiempo que el presidente de tal partido aseguraba que su agrupación “carece de un diagnóstico” que “nos permita pronunciarnos” en uno u otro sentido, aunque “no tenemos prisa en ese tema”.
Cosas de la “magia” panista (léase política vergonzante), porque a punto de concluir marzo resulta que por el lado de este partido “la iniciativa de reforma energética estará lista en un plazo de 10 a 15 días” (léase primera semana de abril, a unos cuantos días que concluya el periodo ordinario de sesiones), según el coordinador de la bancada blanquiazul en San Lázaro, Héctor Larios, mientras en el Senado Rubén Camarillo, por Aguascalientes y secretario de la Comisión de Energía en Xicoténcatl, presume que el PAN “lleva más de un año haciendo un diagnóstico del sector energético con miras a su reforma”.
Lo anterior sólo quiere decir que los panistas (del inquilino de Los Pinos para abajo, incluidos el señor de los contratos, Germán Martínez, Héctor Larios, Santiago Creel y demás “olvidadizos”) abiertamente han mentido sobre la “reforma” energética, sus propuestas e intenciones, lo que al final de cuentas no es ninguna novedad, pero sí algo muy delicado tratándose del tema que se trata y su implicación en materia de seguridad nacional.
En el peloteo sobre la iniciativa de “reforma” energética, a lo largo del primer trimestre de 2008 los supuestos tirios y troyanos han sido igual de esquivos que de vergonzantes: de la “carencia de diagnóstico” y el “no tenemos prisa en ese tema” (Germán Martínez), al “llevamos más de un año haciendo un diagnóstico del sector energético con miras a su reforma” (Rubén Camarillo); del “no existe metodología para evaluar el sector energético”, a “la iniciativa estará lista en un plazo de 10 a 15 días” (Héctor Larios); del “será el Ejecutivo y la Sener quienes presenten la iniciativa” (Jesús Reyes Heroles G. G.), al “serán los actores políticos, sociales y económicos del país quienes analicen cuál es la mejor reforma energética que conviene a la nación” (Felipe Calderón); del que “serán los senadores quienes impulsarán la reforma energética” (Emilio Gamboa), al “no sabemos si serán los senadores o los diputados” (Héctor Larios); de “será para febrero próximo (el que pasó, pues) el proyecto de reformas energética de parte de la Presidencia de la República” (Ruth Zavaleta) y/o “en los próximos dos meses (febrero o marzo, que concluye) se presentará la iniciativa para la reforma energética integral” (Francisco Labastida); del “hago un llamado para que dialoguemos de manera abierta, objetiva y serena sobre las alternativas para fortalecer, y fortalecer de veras, a nuestra industria petrolera” (inquilino de Los Pinos), a “la reforma es para este periodo de sesiones” (Germancito), con ganas de “implementar un cinturón de seguridad en la periferia de San Lázaro” (Cristian Castaño).
En fin, una secuencia de vaguedades, desinformaciones, imprecisiones, mentiras y mucho, muchísimo cinismo en su intento por ocultar el único fin de la iniciativa de “reforma” energética: privatización, o como diría uno de los maestros del eufemismo, Jesús Reyes Heroles González Garza, “procurar que se permita que Petróleos Mexicanos pueda hacerse acompañar de otras empresas…”. Lo único cierto es que a los dueños de esa riqueza, los mexicanos, ni consulta, ni diálogo ni solicitud de permiso, pero sí, en medio de la fetidez, un indiscriminado bombardeo propagandístico que habla del “tesoro”, pero deja a un lado a los piratas, que no son muchos, pero sí terriblemente ambiciosos.
En medio de todo esto, Pemex informó que en el primer bimestre de 2008 “disminuyó la producción de petróleo crudo 6.4 por ciento al ubicarse en 2 millones 944 mil barriles diarios, en comparación con igual bimestre de 2007; la disminución fue resultado, principalmente, de la declinación prevista del campo Cantarell y de diversos factores operativos”. La reducción se traduce en cerca de 200 mil barriles por día.
Adicionalmente, la paraestatal dio a conocer que en el primer bimestre del año la exportación de petróleo crudo fue de un millón 432 mil barriles diarios, 14.6 por ciento menos que en igual periodo 2007, “debido principalmente a la baja en la producción de petróleo crudo”. Este volumen de exportación generó una captación de divisas de 6 mil 871 millones de dólares, derivado de un precio promedio ponderado de 79.98 dólares por barril.
La reducción promedio de 200 mil barriles diarios tiene su peso financiero, porque en el periodo de referencia se dejaron de percibir alrededor de 960 millones de dólares, sin duda un monto importante. Hasta allí la información oficial de Pemex.
Lo que no cita la paraestatal es que aún con la baja en la producción de crudo y considerando la reducción de las exportaciones en el periodo de referencia, el precio del barril mexicano en los mercados internacionales (63.22 por ciento superior al aprobado por la Cámara de Diputados) no sólo permitió evitar desajustes en el presupuesto federal, sino que aportó excedentes por 2 mil 660 millones de dólares en esos dos meses. Si a esta cantidad se restan los 960 millones producto de la caída en el volumen exportado, el saldo neto de los excedentes queda en mil 700 millones de billetes verdes, monto por demás atractivo que bien podría dedicarse a la exploración y explotación de nuevos campos petrolíferos.
Las rebanadas del pastel
Algunos dicen que “Pemex ya no es costeable”, por lo que “tiene que hacerse acompañar de otras empresas”. La aritmética no les da la razón: para extraer el millón 432 mil barriles del crudo que cotidianamente exportó a lo largo del primer bimestre de 2008, Petróleos Mexicanos invirtió 6.16 millones de dólares diarios; a cambio obtuvo, también cada 24 horas, 114.53 millones de billetes verdes. Para “no ser costeable”, nada mal está un diferencial favorable de mil 760 por ciento entre lo invertido y lo obtenido.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=018o1eco
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Con cinismo, legisladores panistas ocultan planes de privatizar el petróleo
A penas un mes atrás los legisladores de Acción Nacional fingían pública cuan colectiva demencia en torno a la existencia de una iniciativa de “reforma” del sector energético nacional, al tiempo que el presidente de tal partido aseguraba que su agrupación “carece de un diagnóstico” que “nos permita pronunciarnos” en uno u otro sentido, aunque “no tenemos prisa en ese tema”.
Cosas de la “magia” panista (léase política vergonzante), porque a punto de concluir marzo resulta que por el lado de este partido “la iniciativa de reforma energética estará lista en un plazo de 10 a 15 días” (léase primera semana de abril, a unos cuantos días que concluya el periodo ordinario de sesiones), según el coordinador de la bancada blanquiazul en San Lázaro, Héctor Larios, mientras en el Senado Rubén Camarillo, por Aguascalientes y secretario de la Comisión de Energía en Xicoténcatl, presume que el PAN “lleva más de un año haciendo un diagnóstico del sector energético con miras a su reforma”.
Lo anterior sólo quiere decir que los panistas (del inquilino de Los Pinos para abajo, incluidos el señor de los contratos, Germán Martínez, Héctor Larios, Santiago Creel y demás “olvidadizos”) abiertamente han mentido sobre la “reforma” energética, sus propuestas e intenciones, lo que al final de cuentas no es ninguna novedad, pero sí algo muy delicado tratándose del tema que se trata y su implicación en materia de seguridad nacional.
En el peloteo sobre la iniciativa de “reforma” energética, a lo largo del primer trimestre de 2008 los supuestos tirios y troyanos han sido igual de esquivos que de vergonzantes: de la “carencia de diagnóstico” y el “no tenemos prisa en ese tema” (Germán Martínez), al “llevamos más de un año haciendo un diagnóstico del sector energético con miras a su reforma” (Rubén Camarillo); del “no existe metodología para evaluar el sector energético”, a “la iniciativa estará lista en un plazo de 10 a 15 días” (Héctor Larios); del “será el Ejecutivo y la Sener quienes presenten la iniciativa” (Jesús Reyes Heroles G. G.), al “serán los actores políticos, sociales y económicos del país quienes analicen cuál es la mejor reforma energética que conviene a la nación” (Felipe Calderón); del que “serán los senadores quienes impulsarán la reforma energética” (Emilio Gamboa), al “no sabemos si serán los senadores o los diputados” (Héctor Larios); de “será para febrero próximo (el que pasó, pues) el proyecto de reformas energética de parte de la Presidencia de la República” (Ruth Zavaleta) y/o “en los próximos dos meses (febrero o marzo, que concluye) se presentará la iniciativa para la reforma energética integral” (Francisco Labastida); del “hago un llamado para que dialoguemos de manera abierta, objetiva y serena sobre las alternativas para fortalecer, y fortalecer de veras, a nuestra industria petrolera” (inquilino de Los Pinos), a “la reforma es para este periodo de sesiones” (Germancito), con ganas de “implementar un cinturón de seguridad en la periferia de San Lázaro” (Cristian Castaño).
En fin, una secuencia de vaguedades, desinformaciones, imprecisiones, mentiras y mucho, muchísimo cinismo en su intento por ocultar el único fin de la iniciativa de “reforma” energética: privatización, o como diría uno de los maestros del eufemismo, Jesús Reyes Heroles González Garza, “procurar que se permita que Petróleos Mexicanos pueda hacerse acompañar de otras empresas…”. Lo único cierto es que a los dueños de esa riqueza, los mexicanos, ni consulta, ni diálogo ni solicitud de permiso, pero sí, en medio de la fetidez, un indiscriminado bombardeo propagandístico que habla del “tesoro”, pero deja a un lado a los piratas, que no son muchos, pero sí terriblemente ambiciosos.
En medio de todo esto, Pemex informó que en el primer bimestre de 2008 “disminuyó la producción de petróleo crudo 6.4 por ciento al ubicarse en 2 millones 944 mil barriles diarios, en comparación con igual bimestre de 2007; la disminución fue resultado, principalmente, de la declinación prevista del campo Cantarell y de diversos factores operativos”. La reducción se traduce en cerca de 200 mil barriles por día.
Adicionalmente, la paraestatal dio a conocer que en el primer bimestre del año la exportación de petróleo crudo fue de un millón 432 mil barriles diarios, 14.6 por ciento menos que en igual periodo 2007, “debido principalmente a la baja en la producción de petróleo crudo”. Este volumen de exportación generó una captación de divisas de 6 mil 871 millones de dólares, derivado de un precio promedio ponderado de 79.98 dólares por barril.
La reducción promedio de 200 mil barriles diarios tiene su peso financiero, porque en el periodo de referencia se dejaron de percibir alrededor de 960 millones de dólares, sin duda un monto importante. Hasta allí la información oficial de Pemex.
Lo que no cita la paraestatal es que aún con la baja en la producción de crudo y considerando la reducción de las exportaciones en el periodo de referencia, el precio del barril mexicano en los mercados internacionales (63.22 por ciento superior al aprobado por la Cámara de Diputados) no sólo permitió evitar desajustes en el presupuesto federal, sino que aportó excedentes por 2 mil 660 millones de dólares en esos dos meses. Si a esta cantidad se restan los 960 millones producto de la caída en el volumen exportado, el saldo neto de los excedentes queda en mil 700 millones de billetes verdes, monto por demás atractivo que bien podría dedicarse a la exploración y explotación de nuevos campos petrolíferos.
Las rebanadas del pastel
Algunos dicen que “Pemex ya no es costeable”, por lo que “tiene que hacerse acompañar de otras empresas”. La aritmética no les da la razón: para extraer el millón 432 mil barriles del crudo que cotidianamente exportó a lo largo del primer bimestre de 2008, Petróleos Mexicanos invirtió 6.16 millones de dólares diarios; a cambio obtuvo, también cada 24 horas, 114.53 millones de billetes verdes. Para “no ser costeable”, nada mal está un diferencial favorable de mil 760 por ciento entre lo invertido y lo obtenido.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=018o1eco
Desde el otro Lado
Arturo Balderas Rodríguez
abalderasr@yahoo.com.mx.
■ La agenda pendiente
Es evidente que ninguna sociedad puede eludir por mucho tiempo sus problemas esenciales, al margen de lo poderosa que pretenda ser. En Estados Unidos hay un ejemplo claro de ello y de la agenda que aún está abierta. Por diversas circunstancias han aflorado problemas que se creían superados o en vías de hacerlo: las crisis económicas profundas, el dilema racial entre blancos y afroestadunidenses y la guerra en Irak. Dos son inherentes a la sociedad estadunidense casi desde su nacimiento; el otro, la guerra en Irak, es un estado perenne del que por lo visto no puede ni quiere prescindir.
Las autoridades financieras ya no se preguntan si hay crisis económica, sino cuán profunda es y cuánto va a durar. Las drásticas medidas que el Departamento del Tesoro y la banca central tomaron recientemente para evitar que el pánico en el mercado de valores degenerara en un derrumbe de inimaginables consecuencias para el sistema financiero son una clara señal de que el motor de la economía ha reducido su marcha y amenaza con detenerse en cualquier momento. La crisis en el sector de la vivienda, el crecimiento del desempleo y la caída en picada del valor del dólar son causa y efecto de una situación que se ha venido generando desde hace por lo menos siete años, de acuerdo con especialistas, y que el gobierno ha sido incapaz de entender y mucho menos atacar.
El omnipresente problema racial entre afroestadunidenses y blancos afloró nuevamente, esta vez en el contexto de la campaña electoral entre los senadores Clinton y Obama. Personajes cercanos a ellos emitieron juicios que lastimaron y causaron profunda molestia en amplios segmentos de la población por su carga racial. Por lo controvertido del asunto, el senador Obama pronunció un inteligente discurso en el que reconoció las profundas heridas que por intolerancia y odio están aún abiertas, y que la única forma de cerrarlas es reconocer que mientras no se atiendan será difícil la coexistencia entre blancos y negros en un ambiente de paz, igualdad y dignidad. Por su frescura, el discurso causó sorpresa y admiración, aun entre quienes lo han atacado.
La guerra de Irak llegó a su quinto año con su carga de muerte y reclamo de recursos: 4 mil soldados estadunidenses muertos y 29 mil heridos; según organizaciones humanitarias, han perdido la vida más de 50 mil iraquíes, y cerca de un billón de dólares gastados en un conflicto que parece no tener fin.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=008o1pol
abalderasr@yahoo.com.mx.
■ La agenda pendiente
Es evidente que ninguna sociedad puede eludir por mucho tiempo sus problemas esenciales, al margen de lo poderosa que pretenda ser. En Estados Unidos hay un ejemplo claro de ello y de la agenda que aún está abierta. Por diversas circunstancias han aflorado problemas que se creían superados o en vías de hacerlo: las crisis económicas profundas, el dilema racial entre blancos y afroestadunidenses y la guerra en Irak. Dos son inherentes a la sociedad estadunidense casi desde su nacimiento; el otro, la guerra en Irak, es un estado perenne del que por lo visto no puede ni quiere prescindir.
Las autoridades financieras ya no se preguntan si hay crisis económica, sino cuán profunda es y cuánto va a durar. Las drásticas medidas que el Departamento del Tesoro y la banca central tomaron recientemente para evitar que el pánico en el mercado de valores degenerara en un derrumbe de inimaginables consecuencias para el sistema financiero son una clara señal de que el motor de la economía ha reducido su marcha y amenaza con detenerse en cualquier momento. La crisis en el sector de la vivienda, el crecimiento del desempleo y la caída en picada del valor del dólar son causa y efecto de una situación que se ha venido generando desde hace por lo menos siete años, de acuerdo con especialistas, y que el gobierno ha sido incapaz de entender y mucho menos atacar.
El omnipresente problema racial entre afroestadunidenses y blancos afloró nuevamente, esta vez en el contexto de la campaña electoral entre los senadores Clinton y Obama. Personajes cercanos a ellos emitieron juicios que lastimaron y causaron profunda molestia en amplios segmentos de la población por su carga racial. Por lo controvertido del asunto, el senador Obama pronunció un inteligente discurso en el que reconoció las profundas heridas que por intolerancia y odio están aún abiertas, y que la única forma de cerrarlas es reconocer que mientras no se atiendan será difícil la coexistencia entre blancos y negros en un ambiente de paz, igualdad y dignidad. Por su frescura, el discurso causó sorpresa y admiración, aun entre quienes lo han atacado.
La guerra de Irak llegó a su quinto año con su carga de muerte y reclamo de recursos: 4 mil soldados estadunidenses muertos y 29 mil heridos; según organizaciones humanitarias, han perdido la vida más de 50 mil iraquíes, y cerca de un billón de dólares gastados en un conflicto que parece no tener fin.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=opinion&article=008o1pol
Conmemoran en Argentina el 32 aniversario del golpe de Estado
■ Clamor para acelerar los juicios contra responsables de delitos de lesa humanidad
Conmemoran en Argentina el 32 aniversario del golpe de Estado
■ Marchas y actividades artísticas en recuerdo de los 30 mil desaparecidos por la dictadura
■ Abrir los archivos del ejército, demandan las Madres de Plaza de Mayo, línea fundadora
Stella Calloni (Corresponsal)
Buenos Aires, 24 de marzo. Con marchas, actos, exposiciones, manifestaciones culturales y artísticas, se recordó hoy en toda Argentina el 32 aniversario del golpe de Estado del 24 de mazo de 1976, que instaló la más cruenta dictadura militar en la historia nacional y dejó 30 mil desaparecidos, miles de detenidos sometidos a tormentos y exiliados, y la tragedia de más de medio millar de niños robados a sus padres en cautiverio, entre otros graves daños en todos los sectores de la sociedad.
La emotiva ceremonia central a nivel oficial se realizó esta mañana en la ex Escuela de Mecánica de la Armada (Esma), uno de los mayores centros clandestinos de detención que ahora está en manos de Madres y de la Tripartita que representa el Instituto Espacio para la Memoria (IEM). Ahí funcionará el Museo de la Memoria, un centro de documentación y archivos ligados con la recuperación del pasado, el “no olvido” y también la cultura de paz y derechos humanos.
Mientras en distintos lugares del país se realizaban actos en homenaje a los caídos durante la dictadura que se extendió hasta 1983, las marchas empezaron al comenzar la tarde y estuvieron separadas. Abuelas y Madres Fundadoras de Plaza de Mayo, el Servicio de Paz y Justicia y otras agrupaciones realizaron la tradicional marcha a Plaza de Mayo. Más de una hora después otros organismos ligados con movimientos y sectores de izquierda radical, para los que el gobierno actual es igual que el de la dictadura, también marcharon.
Por otra parte, Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, hizo su acto en una villa miseria (ciudad perdida) de esta capital. También hubo un acto muy importante en la llamada Mansión Seré, que fue centro de detención de la fuerza aérea, donde un grupo de detenidos protagonizó una increíble y dramática fuga.
Durante los actos en la Esma, el secretario de Derechos Humanos y ex perseguido político, Eduardo Luis Duhalde, recordó que hace 32 años comenzó “la noche más negra de la historia argentina” y sostuvo que “nadie mereció ser blanco del odio, los miles de desaparecidos aún nos duelen a los argentinos”. Resaltó que se aniquiló a miles de personas con los objetivos de apropiarse del Estado, llevar adelante un plan económico-político y “no trepidaron en su intento por acabar toda resistencia”.
Por su parte, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, reclamó a la justicia se resuelvan con rapidez los juicios contra los responsables de delitos de lesa humanidad. Algo que también exigieron los manifestantes de la primera marcha de la tarde, las Madres Fundadoras de Plaza de Mayo y otras que pidieron “cárcel común y perpetua” para los responsables de delitos de lesa humanidad, así como la apertura de los archivos de las fuerzas armadas, y la aparición con vida del obrero Jorge Julio López, testigo en los juicios contra los responsables de crímenes de lesa humanidad de la dictadura y desaparecido en 2006.
Hubo condenas para el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, el derechista Mauricio Macri, y también se exigió investigar la responsabilidad de los civiles y empresarios en la pasada dictadura.
Otro pedido que unificó a todos los manifestantes de una y otra marcha fue que se anulara la ley antiterrorista, que organismos humanitarios consideran posibilitará el terrorismo de Estado.
Los organismos recordaron que sólo hay 13 condenas desde que se reabrieron los juicios y hay 73 causas abiertas para juicios orales.
En Tucumán, la cantante Mercedes Sosa realizó un conmovedor recital en el que rindió homenaje a los 30 mil desaparecidos.
Este año se trabajó en el esquema de la Memoria con el exilio, que llevó a miles de argentinos fuera del país. Como ejemplos de la tragedia a los 78 años, Blanca Santucho sigue buscando el cadáver de su hermano Mario Roberto Santucho, dirigente del Ejército Revolucionario del Pueblo, capturado en julio de 1976 junto, y cuyos restos fueron mostrados como trofeo por la dictadura.
Las Abuelas continúan su largo camino para dar con el paradero de los más de 500 niños nacidos en cautiverio y arrancados a sus madres, que están desaparecidas. Ejemplo de esto son dolorosas cartas que circulan por estas horas. Una escrita por Clara Petrakos que busca a su hermana Victoria. Nacida entre el 8 y el 13 de abril de 1977 en Banfield, provincia de Buenos Aires: “Fue arrebatada de los brazos de nuestra madre. Puede tener cualquier nombre, apellido y fecha de nacimiento”, dice al pedir ayuda para encontrarla.
Otra carta es de Laura Cena, quien busca a su hermana: “Soy Laura, hija de Nora Susana La Spina y Jorge Néstor Cena. Nuestros padres fueron secuestrados por la dictadura militar entre el 15 y 20 de noviembre de 1976 en La Plata, en calle 34 entre 13 y 14. Mamá estaba embarazada de vos y esa misma noche naciste en una comisaría. Tres días pasaste con ella, mamá te puso el nombre de Mariana, que es tu verdadero nombre. Luego te llevaron y nunca más supimos nada de tu paradero. Nuestros padres están desaparecidos. Yo te busco desde hace años, sos mi única hermana y mi deseo es que estemos juntas. Quiero que sepas que tenés una familia que te espera y te ama, y a pesar de que nunca te vimos sabemos que estás viva. Ojalá que si alguien sabe algo de vos nos ayude a encontrarte”.
Ahora son hermanas quienes buscan porque muchas abuelas ya no pudieron vencer el paso del tiempo en la espera.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=mundo&article=022n1mun
Conmemoran en Argentina el 32 aniversario del golpe de Estado
■ Marchas y actividades artísticas en recuerdo de los 30 mil desaparecidos por la dictadura
■ Abrir los archivos del ejército, demandan las Madres de Plaza de Mayo, línea fundadora
Stella Calloni (Corresponsal)
Buenos Aires, 24 de marzo. Con marchas, actos, exposiciones, manifestaciones culturales y artísticas, se recordó hoy en toda Argentina el 32 aniversario del golpe de Estado del 24 de mazo de 1976, que instaló la más cruenta dictadura militar en la historia nacional y dejó 30 mil desaparecidos, miles de detenidos sometidos a tormentos y exiliados, y la tragedia de más de medio millar de niños robados a sus padres en cautiverio, entre otros graves daños en todos los sectores de la sociedad.
La emotiva ceremonia central a nivel oficial se realizó esta mañana en la ex Escuela de Mecánica de la Armada (Esma), uno de los mayores centros clandestinos de detención que ahora está en manos de Madres y de la Tripartita que representa el Instituto Espacio para la Memoria (IEM). Ahí funcionará el Museo de la Memoria, un centro de documentación y archivos ligados con la recuperación del pasado, el “no olvido” y también la cultura de paz y derechos humanos.
Mientras en distintos lugares del país se realizaban actos en homenaje a los caídos durante la dictadura que se extendió hasta 1983, las marchas empezaron al comenzar la tarde y estuvieron separadas. Abuelas y Madres Fundadoras de Plaza de Mayo, el Servicio de Paz y Justicia y otras agrupaciones realizaron la tradicional marcha a Plaza de Mayo. Más de una hora después otros organismos ligados con movimientos y sectores de izquierda radical, para los que el gobierno actual es igual que el de la dictadura, también marcharon.
Por otra parte, Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, hizo su acto en una villa miseria (ciudad perdida) de esta capital. También hubo un acto muy importante en la llamada Mansión Seré, que fue centro de detención de la fuerza aérea, donde un grupo de detenidos protagonizó una increíble y dramática fuga.
Durante los actos en la Esma, el secretario de Derechos Humanos y ex perseguido político, Eduardo Luis Duhalde, recordó que hace 32 años comenzó “la noche más negra de la historia argentina” y sostuvo que “nadie mereció ser blanco del odio, los miles de desaparecidos aún nos duelen a los argentinos”. Resaltó que se aniquiló a miles de personas con los objetivos de apropiarse del Estado, llevar adelante un plan económico-político y “no trepidaron en su intento por acabar toda resistencia”.
Por su parte, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, reclamó a la justicia se resuelvan con rapidez los juicios contra los responsables de delitos de lesa humanidad. Algo que también exigieron los manifestantes de la primera marcha de la tarde, las Madres Fundadoras de Plaza de Mayo y otras que pidieron “cárcel común y perpetua” para los responsables de delitos de lesa humanidad, así como la apertura de los archivos de las fuerzas armadas, y la aparición con vida del obrero Jorge Julio López, testigo en los juicios contra los responsables de crímenes de lesa humanidad de la dictadura y desaparecido en 2006.
Hubo condenas para el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, el derechista Mauricio Macri, y también se exigió investigar la responsabilidad de los civiles y empresarios en la pasada dictadura.
Otro pedido que unificó a todos los manifestantes de una y otra marcha fue que se anulara la ley antiterrorista, que organismos humanitarios consideran posibilitará el terrorismo de Estado.
Los organismos recordaron que sólo hay 13 condenas desde que se reabrieron los juicios y hay 73 causas abiertas para juicios orales.
En Tucumán, la cantante Mercedes Sosa realizó un conmovedor recital en el que rindió homenaje a los 30 mil desaparecidos.
Este año se trabajó en el esquema de la Memoria con el exilio, que llevó a miles de argentinos fuera del país. Como ejemplos de la tragedia a los 78 años, Blanca Santucho sigue buscando el cadáver de su hermano Mario Roberto Santucho, dirigente del Ejército Revolucionario del Pueblo, capturado en julio de 1976 junto, y cuyos restos fueron mostrados como trofeo por la dictadura.
Las Abuelas continúan su largo camino para dar con el paradero de los más de 500 niños nacidos en cautiverio y arrancados a sus madres, que están desaparecidas. Ejemplo de esto son dolorosas cartas que circulan por estas horas. Una escrita por Clara Petrakos que busca a su hermana Victoria. Nacida entre el 8 y el 13 de abril de 1977 en Banfield, provincia de Buenos Aires: “Fue arrebatada de los brazos de nuestra madre. Puede tener cualquier nombre, apellido y fecha de nacimiento”, dice al pedir ayuda para encontrarla.
Otra carta es de Laura Cena, quien busca a su hermana: “Soy Laura, hija de Nora Susana La Spina y Jorge Néstor Cena. Nuestros padres fueron secuestrados por la dictadura militar entre el 15 y 20 de noviembre de 1976 en La Plata, en calle 34 entre 13 y 14. Mamá estaba embarazada de vos y esa misma noche naciste en una comisaría. Tres días pasaste con ella, mamá te puso el nombre de Mariana, que es tu verdadero nombre. Luego te llevaron y nunca más supimos nada de tu paradero. Nuestros padres están desaparecidos. Yo te busco desde hace años, sos mi única hermana y mi deseo es que estemos juntas. Quiero que sepas que tenés una familia que te espera y te ama, y a pesar de que nunca te vimos sabemos que estás viva. Ojalá que si alguien sabe algo de vos nos ayude a encontrarte”.
Ahora son hermanas quienes buscan porque muchas abuelas ya no pudieron vencer el paso del tiempo en la espera.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=mundo&article=022n1mun
En respuesta a los ataques del gobierno, indígenas se suman a la lucha del ERPI
■ No vamos a esperar hasta 2010 para hacer la revolución, ya la comenzamos, advierten
■ Anuncian que defenderán el petróleo y todos los recursos naturales
■ Denuncian que el gobierno de Felipe Calderón ha empeorado la situación en la Montaña de Guerrero
Sergio Ocampo Arista (Corresponsal)
Montaña de Guerrero, 24 de marzo. Decenas de indígenas anunciaron su integración al Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) y advirtieron que “no vamos a esperar hasta 2010 para hacer la revolución en Guerrero; aquí en la Montaña ya la estamos haciendo. Desde aquí vamos a defender el petróleo y nuestros recursos naturales. Con acciones combativas vamos a exigir maestros, médicos y hospitales, ya no le creemos a ningún partido político, ni al gobernador Zeferino Torreblanca ni a Felipe Calderón”, afirmó el miliciano indígena Ramón.
En entrevista con La Jornada, cinco años después de la anterior entrevista concedida por la dirigencia nacional del ERPI –la cual se realizó en diciembre de 2003–, el miliciano Rodolfo demandó que no se pretenda inmiscuir a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ni con las organizaciones revolucionarias que actúan en México y, sobre la pretensión del gobierno federal de privatizar Pemex, advirtió: “desde aquí, a nuestro modo, vamos a defender el petróleo y en general todos los recursos naturales”.
Unos 30 indígenas participaron en la entrevista, aderezando con comentarios las respuestas y a veces sólo asintiendo. Pero eran más de 50 los que se apostaron no muy lejos, en los alrededores del monte en el que se llevó a cabo el encuentro. Algunos caminaron más de 12 horas desde sus comunidades para llegar a este lugar.
Sin uniforme militar, pero encapuchados y armados con escopetas y machetes, a diferencia de otras ocasiones en que aparecen portando rifles AK-47, hablaron de sus problemas con un discurso directo, y anunciaron también la conformación de columnas guerrilleras integradas exclusivamente por indígenas de la Montaña de Guerrero. En esta ocasión no asistió ninguno de los comandantes de la región, solo dos jóvenes responsables del trabajo.
Los pueblos indígenas de la Montaña por lo general se organizan según sus usos y costumbres, y por lo regular hablan sólo las personas mayores, los ancianos. Don Ramón, indígena de unos 64 años, machete en mano explicó cómo decenas de pueblos indígenas han optado por integrarse al ERPI: “gracias por venir hasta tan lejos para ver la pobreza en que nos tienen los gobiernos de México; queremos decir que aquí estamos reunidos la organización del ERPI, debido a que nuestros gobiernos siempre han sido sordos hacia los pueblos indígenas. Desde hace muchas décadas no nos toman en cuenta, y por eso estamos empezando la revolución”.
Por eso la organización del ERPI “planteamos que ya no podemos esperar más, pues ya es demasiado tarde; ésa es la mira de nosotros. Para nosotros los indígenas de la Montaña de Guerrero ya no existe otro camino más que la revolución, ya anduvimos buscando por todos lados el camino que se debe proseguir para que se den derechos a los indígenas, pero por la vía pacífica no se ha podido nunca, al contrario, día con día se pone más difícil la situación”.
Los castigos que recibe “la raza indígena” en toda la República Mexicana “no los manda Dios, sino que los aplican los gobernantes; ese es por un lado, por otro, el gobernador Zeferino Torreblanca se hizo perredista al principio, y luego dijo que no dependía de ningún partido, luego se supo que andaba con Acción Nacional; sabemos que hay países que apoyan a México para combatir la pobreza, pero cuando reciben los apoyos el gobierno mexicano los almacena; ya en las campañas los regalan a la ciudadanía para recibir votos”.
“Hoy estamos reunidos para resolver nuestros problemas. Estamos analizando por qué inició la revolución de 1910, y llegamos a la conclusión que porque el gobierno se portó mal. Decimos por eso que vivos o muertos vamos a decidir por el camino de la revolución, porque ya no queremos oír más discursos. Los soldados no son hijos de los ricos sino de la gente pobre, y al rato, cuando suceda algo (la revolución), creemos que ellos nos van a apoyar, por eso hacemos un llamado a todos los indígenas de todo el país a que se sumen al ERPI, porque ya declaramos la revolución, ya han pasado muchos años, la raza indígena sabe que nuestro México es de los pobres.”
Más reservado, Rodolfo, que aunque no lo dijo pareciera ser el responsable de esta zona en la que tiene presencia el ERPI, narró el trabajo que desarrolla la organización desde hace varios años: “en mi caso llevo seis años por acá, pero antes, cuando trabajábamos como Ejército Popular Revolucionario (EPR), y mucho antes, ya los pueblos se estaban organizando, inclusive desde la época del comandante Genaro Vázquez Rojas”.
Señaló que la gente se ha sumado por comunidades enteras al ERPI, debido a la represión, “a la presencia de los militares, de los grupos paramilitares, del encarcelamiento de los dirigentes indígenas, de la represión a la policía comunitaria, la migración, el saqueo de la madera, la falta de 83 maestros y escuelas, de médicos y hospitales; por eso la gente en la Montaña se está organizando por la vía de las armas.
“Con el gobierno espurio de Felipe Calderón la situación se ha complicado; en lugar de que mande recursos o proyectos, envía militares y pretende comprar helicópteros y armas sofisticadas en el contexto del Plan Mérida, no para combatir el narcotráfico, sino a los movimientos armados y a las organizaciones sociales que luchan contra la pobreza. (Ratificó que en la zona de la Montaña ya se integraron columnas con milicianos indígenas.) Nosotros vemos bien el trabajo del subcomandante Marcos con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas. En algunas cosas hemos compaginado con sus métodos, su trabajo está bien estructurado y las acciones que realizan les está dando resultados. Él plantea el poder popular desde abajo y nosotros también, y lo hacemos con todas las poblaciones a diario”.
El ERPI da cursos de todo tipo. “Ya se integraron varias columnas indígenas, y todavía estamos en un largo proceso de integración; los pueblos siempre verán bien a la gente que esté con ellos y les respete sus costumbres y tradiciones”.
Con relación a los grupos paramilitares expresó: “sabemos que ya hay células de grupos paramilitares en Metlatónoc y en otras zonas de la Montaña, o en la Tierra Caliente, Costa Chica y Costa Grande. Aquí en la Montaña hemos dicho a esa gente que no puede matar a sus mismos hermanos, hemos tratado de dialogar con ellos que no entienden razones, y que están entrenados por el ejército, pero también no vamos a aceptar que esas personas crezcan y nos maten a los compañeros indígenas y a los dirigentes de las organizaciones, porque nosotros vamos a responder.
“Al gobierno federal decimos que no vamos a permitir que masacren a las poblaciones y rechazamos que se quiera involucrar a la UNAM con la guerrilla de las FARC, y que ahora se empiece a reprimir al estudiantado tratando de inmiscuir a los estudiantes de otras instituciones educativas del país con las organizaciones revolucionarias”.
Del conflicto interno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) señaló que el ERPI se ha mantenido al margen. “Sabemos que las bases son pura gente pobre, que a veces ni entienden por qué están en los partidos. Vemos que el sistema ha metido mucho las manos por medio de las corrientes políticas; por ejemplo, decía Jesús Ortega que Alejandro Encinas representa la época pasada, nosotros vemos que los partidos no van a ser la opción nunca, pero vemos también cómo el gobierno de Felipe Calderón metió las manos para dividirlos. Aquí en la Montaña esa división perjudicó a los indígenas, está claro que los partidos no van a resolver el problema jamás.”
El gobierno panista de Felipe Calderón “es muy represivo desde el momento en que ocupó el poder. Hay más carestía, masacres entre los grupos de narcotraficantes y lo mismo sucede con Zeferino (Torreblanca); la cosa está igual, se asemejan porque pareciera que tienen la misma estructura, al entrar como gobierno junto con Chavarría (el secretario de gobierno de Guerrero que políticamente viene de la izquierda) han reprimido a los estudiantes de Ayotzinapa, a los dirigentes sociales. Nosotros como ERPI sabemos que Zeferino es el represor y el empresario que siempre ha apostado a enriquecerse más. Reprimió a los maestros en Acapulco y ahora entró con mano dura. Respetamos a las bases que decían que iban a apoyarlo, pero ahí están las consecuencias”.
Apenas en octubre pasado, el padre Antolín Casarrubias, vicario general de la diócesis de Tlapa, declaró a La Jornada que “la marginación y la miseria en que viven los pueblos indígenas de la Montaña de Guerrero podría propiciar un estallido social de incalculables consecuencias. No es posible que, por ejemplo, el Hospital del Niño y la Madre funcione a medias, únicamente con medicina preventiva”, advirtió en esa ocasión.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=politica&article=012n1pol
■ Anuncian que defenderán el petróleo y todos los recursos naturales
■ Denuncian que el gobierno de Felipe Calderón ha empeorado la situación en la Montaña de Guerrero
Sergio Ocampo Arista (Corresponsal)
Montaña de Guerrero, 24 de marzo. Decenas de indígenas anunciaron su integración al Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) y advirtieron que “no vamos a esperar hasta 2010 para hacer la revolución en Guerrero; aquí en la Montaña ya la estamos haciendo. Desde aquí vamos a defender el petróleo y nuestros recursos naturales. Con acciones combativas vamos a exigir maestros, médicos y hospitales, ya no le creemos a ningún partido político, ni al gobernador Zeferino Torreblanca ni a Felipe Calderón”, afirmó el miliciano indígena Ramón.
En entrevista con La Jornada, cinco años después de la anterior entrevista concedida por la dirigencia nacional del ERPI –la cual se realizó en diciembre de 2003–, el miliciano Rodolfo demandó que no se pretenda inmiscuir a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ni con las organizaciones revolucionarias que actúan en México y, sobre la pretensión del gobierno federal de privatizar Pemex, advirtió: “desde aquí, a nuestro modo, vamos a defender el petróleo y en general todos los recursos naturales”.
Unos 30 indígenas participaron en la entrevista, aderezando con comentarios las respuestas y a veces sólo asintiendo. Pero eran más de 50 los que se apostaron no muy lejos, en los alrededores del monte en el que se llevó a cabo el encuentro. Algunos caminaron más de 12 horas desde sus comunidades para llegar a este lugar.
Sin uniforme militar, pero encapuchados y armados con escopetas y machetes, a diferencia de otras ocasiones en que aparecen portando rifles AK-47, hablaron de sus problemas con un discurso directo, y anunciaron también la conformación de columnas guerrilleras integradas exclusivamente por indígenas de la Montaña de Guerrero. En esta ocasión no asistió ninguno de los comandantes de la región, solo dos jóvenes responsables del trabajo.
Los pueblos indígenas de la Montaña por lo general se organizan según sus usos y costumbres, y por lo regular hablan sólo las personas mayores, los ancianos. Don Ramón, indígena de unos 64 años, machete en mano explicó cómo decenas de pueblos indígenas han optado por integrarse al ERPI: “gracias por venir hasta tan lejos para ver la pobreza en que nos tienen los gobiernos de México; queremos decir que aquí estamos reunidos la organización del ERPI, debido a que nuestros gobiernos siempre han sido sordos hacia los pueblos indígenas. Desde hace muchas décadas no nos toman en cuenta, y por eso estamos empezando la revolución”.
Por eso la organización del ERPI “planteamos que ya no podemos esperar más, pues ya es demasiado tarde; ésa es la mira de nosotros. Para nosotros los indígenas de la Montaña de Guerrero ya no existe otro camino más que la revolución, ya anduvimos buscando por todos lados el camino que se debe proseguir para que se den derechos a los indígenas, pero por la vía pacífica no se ha podido nunca, al contrario, día con día se pone más difícil la situación”.
Los castigos que recibe “la raza indígena” en toda la República Mexicana “no los manda Dios, sino que los aplican los gobernantes; ese es por un lado, por otro, el gobernador Zeferino Torreblanca se hizo perredista al principio, y luego dijo que no dependía de ningún partido, luego se supo que andaba con Acción Nacional; sabemos que hay países que apoyan a México para combatir la pobreza, pero cuando reciben los apoyos el gobierno mexicano los almacena; ya en las campañas los regalan a la ciudadanía para recibir votos”.
“Hoy estamos reunidos para resolver nuestros problemas. Estamos analizando por qué inició la revolución de 1910, y llegamos a la conclusión que porque el gobierno se portó mal. Decimos por eso que vivos o muertos vamos a decidir por el camino de la revolución, porque ya no queremos oír más discursos. Los soldados no son hijos de los ricos sino de la gente pobre, y al rato, cuando suceda algo (la revolución), creemos que ellos nos van a apoyar, por eso hacemos un llamado a todos los indígenas de todo el país a que se sumen al ERPI, porque ya declaramos la revolución, ya han pasado muchos años, la raza indígena sabe que nuestro México es de los pobres.”
Más reservado, Rodolfo, que aunque no lo dijo pareciera ser el responsable de esta zona en la que tiene presencia el ERPI, narró el trabajo que desarrolla la organización desde hace varios años: “en mi caso llevo seis años por acá, pero antes, cuando trabajábamos como Ejército Popular Revolucionario (EPR), y mucho antes, ya los pueblos se estaban organizando, inclusive desde la época del comandante Genaro Vázquez Rojas”.
Señaló que la gente se ha sumado por comunidades enteras al ERPI, debido a la represión, “a la presencia de los militares, de los grupos paramilitares, del encarcelamiento de los dirigentes indígenas, de la represión a la policía comunitaria, la migración, el saqueo de la madera, la falta de 83 maestros y escuelas, de médicos y hospitales; por eso la gente en la Montaña se está organizando por la vía de las armas.
“Con el gobierno espurio de Felipe Calderón la situación se ha complicado; en lugar de que mande recursos o proyectos, envía militares y pretende comprar helicópteros y armas sofisticadas en el contexto del Plan Mérida, no para combatir el narcotráfico, sino a los movimientos armados y a las organizaciones sociales que luchan contra la pobreza. (Ratificó que en la zona de la Montaña ya se integraron columnas con milicianos indígenas.) Nosotros vemos bien el trabajo del subcomandante Marcos con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas. En algunas cosas hemos compaginado con sus métodos, su trabajo está bien estructurado y las acciones que realizan les está dando resultados. Él plantea el poder popular desde abajo y nosotros también, y lo hacemos con todas las poblaciones a diario”.
El ERPI da cursos de todo tipo. “Ya se integraron varias columnas indígenas, y todavía estamos en un largo proceso de integración; los pueblos siempre verán bien a la gente que esté con ellos y les respete sus costumbres y tradiciones”.
Con relación a los grupos paramilitares expresó: “sabemos que ya hay células de grupos paramilitares en Metlatónoc y en otras zonas de la Montaña, o en la Tierra Caliente, Costa Chica y Costa Grande. Aquí en la Montaña hemos dicho a esa gente que no puede matar a sus mismos hermanos, hemos tratado de dialogar con ellos que no entienden razones, y que están entrenados por el ejército, pero también no vamos a aceptar que esas personas crezcan y nos maten a los compañeros indígenas y a los dirigentes de las organizaciones, porque nosotros vamos a responder.
“Al gobierno federal decimos que no vamos a permitir que masacren a las poblaciones y rechazamos que se quiera involucrar a la UNAM con la guerrilla de las FARC, y que ahora se empiece a reprimir al estudiantado tratando de inmiscuir a los estudiantes de otras instituciones educativas del país con las organizaciones revolucionarias”.
Del conflicto interno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) señaló que el ERPI se ha mantenido al margen. “Sabemos que las bases son pura gente pobre, que a veces ni entienden por qué están en los partidos. Vemos que el sistema ha metido mucho las manos por medio de las corrientes políticas; por ejemplo, decía Jesús Ortega que Alejandro Encinas representa la época pasada, nosotros vemos que los partidos no van a ser la opción nunca, pero vemos también cómo el gobierno de Felipe Calderón metió las manos para dividirlos. Aquí en la Montaña esa división perjudicó a los indígenas, está claro que los partidos no van a resolver el problema jamás.”
El gobierno panista de Felipe Calderón “es muy represivo desde el momento en que ocupó el poder. Hay más carestía, masacres entre los grupos de narcotraficantes y lo mismo sucede con Zeferino (Torreblanca); la cosa está igual, se asemejan porque pareciera que tienen la misma estructura, al entrar como gobierno junto con Chavarría (el secretario de gobierno de Guerrero que políticamente viene de la izquierda) han reprimido a los estudiantes de Ayotzinapa, a los dirigentes sociales. Nosotros como ERPI sabemos que Zeferino es el represor y el empresario que siempre ha apostado a enriquecerse más. Reprimió a los maestros en Acapulco y ahora entró con mano dura. Respetamos a las bases que decían que iban a apoyarlo, pero ahí están las consecuencias”.
Apenas en octubre pasado, el padre Antolín Casarrubias, vicario general de la diócesis de Tlapa, declaró a La Jornada que “la marginación y la miseria en que viven los pueblos indígenas de la Montaña de Guerrero podría propiciar un estallido social de incalculables consecuencias. No es posible que, por ejemplo, el Hospital del Niño y la Madre funcione a medias, únicamente con medicina preventiva”, advirtió en esa ocasión.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=politica&article=012n1pol
Fuego Olimpico emprende viaje hacia Pekín
En el antiguo estadio de Olimpia, en Grecia, la "suma sacerdotisa", encarnada por la actriz María Nafpliotou, dijo: "¡Apolo, dios del Sol! Envía tus rayos y calienta nuestros corazones", durante el encendido del fuego olímpico. La antorcha comenzó un viaje de 137 mil kilómetros que culminará el 8 de agosto en la capital china. La ceremonia se vio opacada por defensores de los derechos humanos que reclamaron al gobierno chino la represión contra tibetanos Foto Reuters
En: www.jornada.unam.mx
Diez años de la revolución del Viagra
Desarrollada por equivocación, la pastillita azul dio nuevo enfoque a la impotencia masculina
Afp
Washington, 23 de marzo. Al cumplirse 10 años de su aparición en el mercado estadunidense, el Viagra ha revolucionado el tratamiento de la impotencia masculina al ofrecer un medicamento simple cuya facilidad de uso también seduce a jóvenes que no necesariamente lo precisan.
Desarrollado casi por equivocación en los laboratorios Pfizer, el Viagra fue aprobado por la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) el 27 de marzo de 1998. “Al principio probábamos el sildenafil, principio activo del Viagra, como medicamento cardiovascular y por su capacidad de reducir la presión arterial”, explica Brian Klee, director médico de Pfizer.
“Pero la gente no quería devolver los medicamentos (sobrantes) porque uno de los efectos secundarios era tener erecciones más fuertes y más duraderas”, añade.
El fármaco ha sido utilizado por 35 millones de hombres en el mundo. La pastillita triangular azul, que tiene hoy rivales como Cialis o Levitra, destapó así el tabú de la impotencia masculina y permitió tratarla más fácilmente. A medida que se corría la voz sobre la posibilidad de tratar problemas de erección, las consultas de los urólogos se fueron llenando.
Antes del Viagra los posibles tratamientos consistían en una operación quirúrgica para implantar una prótesis en el pene, la inyección de una sustancia en ese órgano o el uso de supositorios. “El Viagra trajo a mucha gente a las consultas debido a la facilidad del tratamiento”, destaca Irwin Shuman, urólogo de Washington con 40 años de experiencia. También permitió traspasar los problemas de erección del ámbito sicológico al de los trastornos físicos. “Hemos comprendido durante los pasados 10 años que los trastornos de erección eran una enfermedad vascular”, resume Brian Klee.
En el pasado, los hombres con disfunción eréctil debían pasar todo tipo de pruebas. Los que no tenían de cinco a seis erecciones por noche eran clasificados como problema físico, y los que tenían erecciones nocturnas se renviaban a tratamiento sicológico. “Hoy la tendencia es no preocuparse en saber si (la disfunción) viene de lo emocional o de lo físico: se utilizan píldoras y el paciente está contento”, añade Klee. El doctor Abraham Morgentaler, autor del libro El mito Viagra y profesor asociado de urología en la escuela de medicina de Harvard, destaca, sin embargo, que este tratamiento no conviene a todos los pacientes. “Muchos tomaron Viagra para su felicidad personal, pensando que una buena erección resolvería sus problemas de relación, y quedaron decepcionados”.
Además, el fármaco funciona mejor con el estómago ligero y tarda unos 30 minutos en hacer efecto, por lo que implica cierta actitud para “esa noche”. Morgentaler también destaca los abusos, especialmente de jóvenes que no lo necesitan. Ellos “toman Viagra quizás porque no tienen experiencia o son tímidos, y les da mayor confianza”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=sociedad&article=036n1soc
Afp
Washington, 23 de marzo. Al cumplirse 10 años de su aparición en el mercado estadunidense, el Viagra ha revolucionado el tratamiento de la impotencia masculina al ofrecer un medicamento simple cuya facilidad de uso también seduce a jóvenes que no necesariamente lo precisan.
Desarrollado casi por equivocación en los laboratorios Pfizer, el Viagra fue aprobado por la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) el 27 de marzo de 1998. “Al principio probábamos el sildenafil, principio activo del Viagra, como medicamento cardiovascular y por su capacidad de reducir la presión arterial”, explica Brian Klee, director médico de Pfizer.
“Pero la gente no quería devolver los medicamentos (sobrantes) porque uno de los efectos secundarios era tener erecciones más fuertes y más duraderas”, añade.
El fármaco ha sido utilizado por 35 millones de hombres en el mundo. La pastillita triangular azul, que tiene hoy rivales como Cialis o Levitra, destapó así el tabú de la impotencia masculina y permitió tratarla más fácilmente. A medida que se corría la voz sobre la posibilidad de tratar problemas de erección, las consultas de los urólogos se fueron llenando.
Antes del Viagra los posibles tratamientos consistían en una operación quirúrgica para implantar una prótesis en el pene, la inyección de una sustancia en ese órgano o el uso de supositorios. “El Viagra trajo a mucha gente a las consultas debido a la facilidad del tratamiento”, destaca Irwin Shuman, urólogo de Washington con 40 años de experiencia. También permitió traspasar los problemas de erección del ámbito sicológico al de los trastornos físicos. “Hemos comprendido durante los pasados 10 años que los trastornos de erección eran una enfermedad vascular”, resume Brian Klee.
En el pasado, los hombres con disfunción eréctil debían pasar todo tipo de pruebas. Los que no tenían de cinco a seis erecciones por noche eran clasificados como problema físico, y los que tenían erecciones nocturnas se renviaban a tratamiento sicológico. “Hoy la tendencia es no preocuparse en saber si (la disfunción) viene de lo emocional o de lo físico: se utilizan píldoras y el paciente está contento”, añade Klee. El doctor Abraham Morgentaler, autor del libro El mito Viagra y profesor asociado de urología en la escuela de medicina de Harvard, destaca, sin embargo, que este tratamiento no conviene a todos los pacientes. “Muchos tomaron Viagra para su felicidad personal, pensando que una buena erección resolvería sus problemas de relación, y quedaron decepcionados”.
Además, el fármaco funciona mejor con el estómago ligero y tarda unos 30 minutos en hacer efecto, por lo que implica cierta actitud para “esa noche”. Morgentaler también destaca los abusos, especialmente de jóvenes que no lo necesitan. Ellos “toman Viagra quizás porque no tienen experiencia o son tímidos, y les da mayor confianza”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=sociedad&article=036n1soc
Calderón, obligado a pronunciarse sobre el asesinato de 4 mexicanos en Ecuador
■ Deudos de Ulises Avilés desmienten al Politécnico: “sí era estudiante de la institución”
Calderón, obligado a pronunciarse sobre el asesinato de 4 mexicanos en Ecuador
Emir Olivares Alonso
Los padres de Soren Ulises Avilés Ángeles –uno de los cuatro mexicanos ultimados en un bombardeo en Ecuador– no tienen duda: el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, es el responsable del asesinato de su hijo. Por ello exigen que el gobierno mexicano asuma una postura clara y emprenda acciones contundentes, para que el homicidio no quede impune.
“El gobierno de Colombia invade un país violando todo tipo de derechos y tratados internacionales. El propio Uribe declaró que es el responsable de ese crimen de lesa humanidad. Con eso es suficiente, pero tiene que asumir su responsabilidad como persona”, aseveró Telésforo Avilés, padre del joven que perdió la vida durante el ataque colombiano contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador.
En entrevista, la familia Avilés Ángeles sostuvo que el gobierno federal debe pronunciarse sobre el asesinato de los cuatro mexicanos. “En cuanto se enteraron de que hubo connacionales muertos en ese lugar, la primera obligación del gobierno era apresurarse a investigar y hacer un pronunciamiento.”
Frente a un altar coronado con la urna donde reposan las cenizas y varias fotografías de Soren Ulises, de 29 años, egresado del Instituto Politécnico Nacional (IPN), la familia acusa que, “en vez de investigar el crimen cometido por autoridades de Colombia, desde el poder lo calumnian y ahora lo quieren acusar de ser el cerebro tecnológico de las FARC”.
No era guerrillero ni narco
El jefe de la familia repudió que en diversos sectores, incluidos varios medios de información, se señale a su hijo como parte de las FARC y se le califique de “guerrillero y narcotraficante”.
Junto con sus hijos Israel, Juan y Alejandra, Telésforo Avilés critica que –contrariamente al respaldo que la Universidad Nacional Autónoma de México, por conducto del director de la Facultad de Filosofía y Letras, ha dado a los estudiantes egresados de esa casa de estudios– funcionarios del IPN hayan asegurado que Ulises no era estudiante de la institución. Sostiene que cursaba una maestría en el Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales, y tenía calificaciones de excelencia, como revela la constancia del primer semestre.
Quinto de seis hermanos, amante del ajedrez y la lectura, Ulises Avilés tenía dos proyectos a mediano plazo: terminar la maestría y casarse. Viajó a Ecuador el 31 de enero de este año, y planeaba regresar el 29 de febrero (un día antes del bombardeo en que perdió la vida). Pero el día 28 llamó a sus familiares para informarles que había decidido prolongar su estancia en ese país, por lo que proyectaba retornar el 11 de marzo.
Su tesis de maestría iba a versar sobre innovación y tecnología en América Latina. “Creía que nuestra región tenía que desarrollar tecnología propia para salir adelante y no seguir siendo colonizada con innovaciones extranjeras”, aseguró Israel, el menor de la familia.
Soren Ulises fue docente en la vocacional 14 del IPN y trabajó en servicios escolares en su alma máter, donde diseñó un nuevo concepto informático para facilitar los procesos de titulación. También laboró para el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Le alegraba ayudar a jóvenes de secundaria y bachillerato impartiendo cursos de regularización de matemáticas, química y física.
“Mataron a mi hijo y ahora lo calumnian”, afirmó su madre. En ese sentido, en respuesta al ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, quien aseguró que los mexicanos muertos en Ecuador “no eran angelitos”, Juan –un año mayor que Soren Ulises– expresa: “ese señor seguramente es un santo”.
Telésforo Avilés aseguró que nunca olvidará una frase que le comentó su hijo hace algún tiempo: “en el ritmo de esta ciudad uno siempre está acelerado y anda aprisa. Un día caminaba así, con Soren, y sólo me dijo: despacio, padre, disfruta tus pasos”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=politica&article=011n1pol
Calderón, obligado a pronunciarse sobre el asesinato de 4 mexicanos en Ecuador
Emir Olivares Alonso
Los padres de Soren Ulises Avilés Ángeles –uno de los cuatro mexicanos ultimados en un bombardeo en Ecuador– no tienen duda: el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, es el responsable del asesinato de su hijo. Por ello exigen que el gobierno mexicano asuma una postura clara y emprenda acciones contundentes, para que el homicidio no quede impune.
“El gobierno de Colombia invade un país violando todo tipo de derechos y tratados internacionales. El propio Uribe declaró que es el responsable de ese crimen de lesa humanidad. Con eso es suficiente, pero tiene que asumir su responsabilidad como persona”, aseveró Telésforo Avilés, padre del joven que perdió la vida durante el ataque colombiano contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador.
En entrevista, la familia Avilés Ángeles sostuvo que el gobierno federal debe pronunciarse sobre el asesinato de los cuatro mexicanos. “En cuanto se enteraron de que hubo connacionales muertos en ese lugar, la primera obligación del gobierno era apresurarse a investigar y hacer un pronunciamiento.”
Frente a un altar coronado con la urna donde reposan las cenizas y varias fotografías de Soren Ulises, de 29 años, egresado del Instituto Politécnico Nacional (IPN), la familia acusa que, “en vez de investigar el crimen cometido por autoridades de Colombia, desde el poder lo calumnian y ahora lo quieren acusar de ser el cerebro tecnológico de las FARC”.
No era guerrillero ni narco
El jefe de la familia repudió que en diversos sectores, incluidos varios medios de información, se señale a su hijo como parte de las FARC y se le califique de “guerrillero y narcotraficante”.
Junto con sus hijos Israel, Juan y Alejandra, Telésforo Avilés critica que –contrariamente al respaldo que la Universidad Nacional Autónoma de México, por conducto del director de la Facultad de Filosofía y Letras, ha dado a los estudiantes egresados de esa casa de estudios– funcionarios del IPN hayan asegurado que Ulises no era estudiante de la institución. Sostiene que cursaba una maestría en el Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales, y tenía calificaciones de excelencia, como revela la constancia del primer semestre.
Quinto de seis hermanos, amante del ajedrez y la lectura, Ulises Avilés tenía dos proyectos a mediano plazo: terminar la maestría y casarse. Viajó a Ecuador el 31 de enero de este año, y planeaba regresar el 29 de febrero (un día antes del bombardeo en que perdió la vida). Pero el día 28 llamó a sus familiares para informarles que había decidido prolongar su estancia en ese país, por lo que proyectaba retornar el 11 de marzo.
Su tesis de maestría iba a versar sobre innovación y tecnología en América Latina. “Creía que nuestra región tenía que desarrollar tecnología propia para salir adelante y no seguir siendo colonizada con innovaciones extranjeras”, aseguró Israel, el menor de la familia.
Soren Ulises fue docente en la vocacional 14 del IPN y trabajó en servicios escolares en su alma máter, donde diseñó un nuevo concepto informático para facilitar los procesos de titulación. También laboró para el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Le alegraba ayudar a jóvenes de secundaria y bachillerato impartiendo cursos de regularización de matemáticas, química y física.
“Mataron a mi hijo y ahora lo calumnian”, afirmó su madre. En ese sentido, en respuesta al ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, quien aseguró que los mexicanos muertos en Ecuador “no eran angelitos”, Juan –un año mayor que Soren Ulises– expresa: “ese señor seguramente es un santo”.
Telésforo Avilés aseguró que nunca olvidará una frase que le comentó su hijo hace algún tiempo: “en el ritmo de esta ciudad uno siempre está acelerado y anda aprisa. Un día caminaba así, con Soren, y sólo me dijo: despacio, padre, disfruta tus pasos”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/25/index.php?section=politica&article=011n1pol
Por los masacrados
miércoles, 02 de abril de 2008
Alberto Híjar
Nada más trágico que las muertes inútiles. Así parece por la orientación de la Asamblea Universitaria que ha logrado reunir a los diferentes grupos del Movimiento Estudiantil lo cual está muy bien, pero no logra superar el inmediatismo de las marchas y los plantones. A dos o tres nos apena corear consignas salvadoreñas de los setenta, tales como “porque el color de la sangre jamás se olvida, los masacrados serán vengados y ¿quién los vengará?, el pueblo organizado ¿cómo? Luchando; entonces lucha, lucha, lucha, no dejes de luchar por un gobierno obrero, campesino y popular”, o la muy larga de “vestido de verde olivo, políticamente vivo, no has muerto camarada, tu muerte será vengada”. En realidad, los acuerdos de asambleas son reducidos a la defensa de los derechos humanos violados y a la denuncia ante el Estado mexicano y las instituciones americanas como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH) tiene en su presidente Adrián Ramírez un activista muy efectivo que no sólo encabeza las presentaciones jurídicas, sino se ha dado a la tarea de organizar talleres donde se aprende todo sobre el objetivo principal de la organización. Pero no basta.
Lo que falta es continuar la lucha informativa del Núcleo Bolivariano devastado en Sucumbíos. Si algo distinguió a los compañeros masacrados fue su presencia discreta nada escandalosa a cambio de organizar presentaciones de libros y revistas de dar vida a la Cátedra Bolivariana. Esta necesidad incumplida por los planes y programas escolares siempre retrasados, atraía interesados en ponerse al día sobre los avatares de América, no sólo ignorados sino deformados por los medios. Ahora habría que salirle al paso a la criminalización desatada mediante calumnias de todo tipo a los estudiantes masacrados en territorio ecuatoriano. Esto habría que explicarlo a fondo.
De aquí la necesidad de revivir la Cátedra Bolivariana y la distribución de publicaciones y videos que permanecen encerrados en el cubículo de la Facultad de Filosofía que luce en la puerta un bello rostro de Bolívar arriba de la frase “No hay mejor medio de alcanzar la libertad que luchar por ella”, por esto, a la par de la defensa de los derechos humanos denegados por el Estado que hacen vigente la advertencia de Tomás Mojarro sobre el vano intento de pedirle al cacomixtle que se vuelva vegetariano y deje de atacar a los pobres inocentes, urge revalidar la reflexión crítica sobre lo ocurrido. Rompieron los dignísimos padres con la Secretaría de Relaciones Exteriores que tanto aquí como en Ecuador ha reaccionado con lenta precaución hasta encontrar en la solicitud de indemnizaciones, negada de inmediato por Uribe, una salida indigna rechazada por los padres que exigen castigo a los criminales. El Consejo Universitario de la UNAM presidido por vez primera por el rector Narro, condena la masacre, exige castigo y rechaza la criminalización de la UNAM dando así seguimiento superior a la declaración del Consejo Técnico de la Facultad de Filosofía y Letras.
En el foro celebrado el jueves 27 sobre la represión de la conciencia crítica, faltó insistir en la certeza de la gravedad de la autocensura, la autorrepresión y el conformismo cómodo meramente contestatario. Esto es mucho más grave que la impunidad propiciada por los Estados y su compañera la campaña mediática de criminalización no sólo de la lucha, sino del derecho a la información y la comunicación de todo lo acallado en y por la ideología dominante. Asombra que sean los afligidos padres quienes proponen articular las comunidades dignas de la Universidad Autónoma de Chapingo y del Instituto Politécnico Nacional para dar lugar y sentido a un movimiento de defensa de las universidades públicas para ganarles su autonomía como derecho a disentir de los Estados opresores. Con esto, los padres capaces de marchar por Ciudad Universitaria acompañados de sus familiares y con las urnas de las cenizas, prueban que no sólo es necesario exigir al gobierno la condena de lo ocurrido, sino ganar el repudio latinoamericano. Una especie de orientación bolivariana en defensa de los derechos humanos plenos, tendría que ser completada con la superación del duelo como reflexión crítica-histórica de lo que ocurre.
No son muchos los periodistas que han procurado ir al fondo del problema con información precisa. José Steinsleger ha precisado las relaciones de Alvaro Uribe desde que era gobernador, con paramilitares y narcotraficantes coordinados desde la presidencia de Colombia con la injerencia yanqui e israelí para la estrategia militar contrainsurgente. La agencia de noticias Narco News ha documentado todo esto desde la primera campaña presidencial de Uribe al comenzar el siglo XXI. Gilberto López y Rivas ha narrado el encuentro de él y Carlos Payán cuando en su calidad de miembros de la COCOPA fueron invitados por el comandante Raúl Reyes, responsable de las relaciones internacionales de las FARC, quien resultó un amable y sensato anfitrión. La silenciosa Beatriz Paredes algo podría decir de cuando albergó en Tlaxcala, en su calidad de gobernadora, a una comisión de las FARC y otra del gobierno colombiano para dialogar ante la presencia de un representante de Relaciones Exteriores de México. Carlos Fazio ha descrito la relación político-militar entre el proyanqui Plan Colombia y las injerencias que exigirían alerta roja ante la Iniciativa Mérida en marcha para subordinar la seguridad del Estado mexicano a las urgencias de explotación globalizadora extrema de la energía, el agua y la biodiversidad. Luis Hernández Navarro ha narrado la larga historia de las organizaciones de solidaridad internacionalista de México y se quedó corto porque no contó a las decenas de mexicanos combatiendo por Cuba con los mambises martianos y la reciprocidad de los cubanos con los ejércitos juaristas. Laura Castellanos escribe un reportaje para Gatopardo, la revista Cambio publicará una investigación nada rutinaria mientras la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos organiza en Ecuador la denuncia ante instancias internacionales. Hay películas para documentar todo esto, en especial Colombia no es un plan, 40 años de las FARC y Frente a Frente. En esta narran sus historias antidictatoriales y antinazis mexicanos distinguidos de la Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios (LEAR), el Frente Antiimperialista de las Américas, el Socorro Rojo Internacional, Manos fuera de Nicaragua. La Filmoteca de la UNAM tiene más, como una excelente película alemana sobre la ejemplar internacionalista Tina Modotti. Ya que TV UNAM, Radio UNAM, la Revista de la Difusión Cultural y los dos centros de Estudios Latinoamericanos callan, al menos debieran facilitar materiales para hacer lo que ellos no hacen: luchar por la dignidad ofendida de los universitarios, por lograr que los masacrados en Sucumbíos levanten a los pocos indignados y dolidos dispuestos a oponerse a la ignominia estatal y a criticar para avanzar en la construcción de Nuestra América, como llama Martí a la Patria Grande amenazada por el Plan Colombia que, por lo visto, desarrolla una fase nueva de terrorismo de Estado encabezado por el gobierno colombiano protegido por el poder yanqui, francés y mexicano.
http://www.poresto.net/content/view/8376/60/
Alberto Híjar
Nada más trágico que las muertes inútiles. Así parece por la orientación de la Asamblea Universitaria que ha logrado reunir a los diferentes grupos del Movimiento Estudiantil lo cual está muy bien, pero no logra superar el inmediatismo de las marchas y los plantones. A dos o tres nos apena corear consignas salvadoreñas de los setenta, tales como “porque el color de la sangre jamás se olvida, los masacrados serán vengados y ¿quién los vengará?, el pueblo organizado ¿cómo? Luchando; entonces lucha, lucha, lucha, no dejes de luchar por un gobierno obrero, campesino y popular”, o la muy larga de “vestido de verde olivo, políticamente vivo, no has muerto camarada, tu muerte será vengada”. En realidad, los acuerdos de asambleas son reducidos a la defensa de los derechos humanos violados y a la denuncia ante el Estado mexicano y las instituciones americanas como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH) tiene en su presidente Adrián Ramírez un activista muy efectivo que no sólo encabeza las presentaciones jurídicas, sino se ha dado a la tarea de organizar talleres donde se aprende todo sobre el objetivo principal de la organización. Pero no basta.
Lo que falta es continuar la lucha informativa del Núcleo Bolivariano devastado en Sucumbíos. Si algo distinguió a los compañeros masacrados fue su presencia discreta nada escandalosa a cambio de organizar presentaciones de libros y revistas de dar vida a la Cátedra Bolivariana. Esta necesidad incumplida por los planes y programas escolares siempre retrasados, atraía interesados en ponerse al día sobre los avatares de América, no sólo ignorados sino deformados por los medios. Ahora habría que salirle al paso a la criminalización desatada mediante calumnias de todo tipo a los estudiantes masacrados en territorio ecuatoriano. Esto habría que explicarlo a fondo.
De aquí la necesidad de revivir la Cátedra Bolivariana y la distribución de publicaciones y videos que permanecen encerrados en el cubículo de la Facultad de Filosofía que luce en la puerta un bello rostro de Bolívar arriba de la frase “No hay mejor medio de alcanzar la libertad que luchar por ella”, por esto, a la par de la defensa de los derechos humanos denegados por el Estado que hacen vigente la advertencia de Tomás Mojarro sobre el vano intento de pedirle al cacomixtle que se vuelva vegetariano y deje de atacar a los pobres inocentes, urge revalidar la reflexión crítica sobre lo ocurrido. Rompieron los dignísimos padres con la Secretaría de Relaciones Exteriores que tanto aquí como en Ecuador ha reaccionado con lenta precaución hasta encontrar en la solicitud de indemnizaciones, negada de inmediato por Uribe, una salida indigna rechazada por los padres que exigen castigo a los criminales. El Consejo Universitario de la UNAM presidido por vez primera por el rector Narro, condena la masacre, exige castigo y rechaza la criminalización de la UNAM dando así seguimiento superior a la declaración del Consejo Técnico de la Facultad de Filosofía y Letras.
En el foro celebrado el jueves 27 sobre la represión de la conciencia crítica, faltó insistir en la certeza de la gravedad de la autocensura, la autorrepresión y el conformismo cómodo meramente contestatario. Esto es mucho más grave que la impunidad propiciada por los Estados y su compañera la campaña mediática de criminalización no sólo de la lucha, sino del derecho a la información y la comunicación de todo lo acallado en y por la ideología dominante. Asombra que sean los afligidos padres quienes proponen articular las comunidades dignas de la Universidad Autónoma de Chapingo y del Instituto Politécnico Nacional para dar lugar y sentido a un movimiento de defensa de las universidades públicas para ganarles su autonomía como derecho a disentir de los Estados opresores. Con esto, los padres capaces de marchar por Ciudad Universitaria acompañados de sus familiares y con las urnas de las cenizas, prueban que no sólo es necesario exigir al gobierno la condena de lo ocurrido, sino ganar el repudio latinoamericano. Una especie de orientación bolivariana en defensa de los derechos humanos plenos, tendría que ser completada con la superación del duelo como reflexión crítica-histórica de lo que ocurre.
No son muchos los periodistas que han procurado ir al fondo del problema con información precisa. José Steinsleger ha precisado las relaciones de Alvaro Uribe desde que era gobernador, con paramilitares y narcotraficantes coordinados desde la presidencia de Colombia con la injerencia yanqui e israelí para la estrategia militar contrainsurgente. La agencia de noticias Narco News ha documentado todo esto desde la primera campaña presidencial de Uribe al comenzar el siglo XXI. Gilberto López y Rivas ha narrado el encuentro de él y Carlos Payán cuando en su calidad de miembros de la COCOPA fueron invitados por el comandante Raúl Reyes, responsable de las relaciones internacionales de las FARC, quien resultó un amable y sensato anfitrión. La silenciosa Beatriz Paredes algo podría decir de cuando albergó en Tlaxcala, en su calidad de gobernadora, a una comisión de las FARC y otra del gobierno colombiano para dialogar ante la presencia de un representante de Relaciones Exteriores de México. Carlos Fazio ha descrito la relación político-militar entre el proyanqui Plan Colombia y las injerencias que exigirían alerta roja ante la Iniciativa Mérida en marcha para subordinar la seguridad del Estado mexicano a las urgencias de explotación globalizadora extrema de la energía, el agua y la biodiversidad. Luis Hernández Navarro ha narrado la larga historia de las organizaciones de solidaridad internacionalista de México y se quedó corto porque no contó a las decenas de mexicanos combatiendo por Cuba con los mambises martianos y la reciprocidad de los cubanos con los ejércitos juaristas. Laura Castellanos escribe un reportaje para Gatopardo, la revista Cambio publicará una investigación nada rutinaria mientras la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos organiza en Ecuador la denuncia ante instancias internacionales. Hay películas para documentar todo esto, en especial Colombia no es un plan, 40 años de las FARC y Frente a Frente. En esta narran sus historias antidictatoriales y antinazis mexicanos distinguidos de la Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios (LEAR), el Frente Antiimperialista de las Américas, el Socorro Rojo Internacional, Manos fuera de Nicaragua. La Filmoteca de la UNAM tiene más, como una excelente película alemana sobre la ejemplar internacionalista Tina Modotti. Ya que TV UNAM, Radio UNAM, la Revista de la Difusión Cultural y los dos centros de Estudios Latinoamericanos callan, al menos debieran facilitar materiales para hacer lo que ellos no hacen: luchar por la dignidad ofendida de los universitarios, por lograr que los masacrados en Sucumbíos levanten a los pocos indignados y dolidos dispuestos a oponerse a la ignominia estatal y a criticar para avanzar en la construcción de Nuestra América, como llama Martí a la Patria Grande amenazada por el Plan Colombia que, por lo visto, desarrolla una fase nueva de terrorismo de Estado encabezado por el gobierno colombiano protegido por el poder yanqui, francés y mexicano.
http://www.poresto.net/content/view/8376/60/
Nuevos elementos de la desintegración del Antártico
miércoles, 02 de abril de 2008
Dr. Eugenio R. Balari
Hace unos días apareció una importante noticia, que en general, los medios masivos de comunicación como ya es costumbre, no le otorgaron en sus espacios mucha importancia en la mayoría de los países del mundo.
Estas situaciones ya frecuentes en muchos medios de comunicación importantes, son algo a lo que éstos nos van teniendo acostumbrados y muestra, o el elevado grado de comprometimiento con un modelo de desarrollo depredador del planeta o, de lo contrario, con un elevado grado de insensibilidad o inconciencia con relación a los alarmantes problemas ambientales que a la sociedad contemporánea le ha tocado vivir.
Más interesante es aún, porque la noticia procede desde los propios Estados Unidos de Norteamérica, específicamente desde el Centro Nacional de la Nieve y del Hielo, en la Universidad de Colorado.
Señalo lo de más interesante, porque la comunidad internacional conoce que es precisamente la actual administración de los EEUU de Norteamérica la que se ha negado a la nada radical ni excepcional limitación de los gases de efecto invernadero acordado mayoritariamente a través del protocolo de Kyoto, que son los gases dañinos que se lanzan al espacio y que se encuentran ocasionando el aumento del agujero en la capa de ozono y provocando el calentamiento global del planeta.
En la información a la que estoy haciendo referencia, resulta que ahora el mencionado Centro de la Nieve y del Hielo nos comunica que un enorme bloque de hielo del Océano Antártico de proporciones similares a las de cuatro veces la famosa y bella ciudad de París, comenzó a desintegrarse bajo los impactos que produce el calentamiento global.
Se señala además que, de acuerdo con los elementos de los registros satelitales, esta desintegración provocó afectaciones a un faldón de hielo de 414 kilómetros cuadrados que formaba parte de la plataforma de hielo conocida por Wilkins.
De acuerdo con los criterios de los especialistas, éstos consideran que la llamada plataforma de Wilkins existe desde varios centenares de años, agregando, a su juicio, que el aire caliente y las olas del océano producen su dislocación.
Todos estas informaciones se han podido conocer porque se supo, por los criterios emitidos por el Centro Nacional de la Nieve y el Hielo de USA, que el pasado 28 de febrero se produjo de repente el derrumbe de un iceberg de una superficie de 25,5 kilómetros de longitud y 2,4 kilómetros de ancho sobre el costado sudoeste.
Se trata, según los conocedores de esta región, de la banquisa de mayor tamaño en el Antártico.
Es conveniente recordarle o darle a conocer a los amigos lectores de POR ESTO! que en los últimos cincuenta años la zona occidental de la península antártica registró el incremento mayor de temperatura en todo el planeta, con una elevación de 0,5 grados centígrados cada diez años.
Cómo podemos apreciar, el calentamiento global continúa haciendo sus estragos, sus impactos y consecuencias son previsibles en una gran medida, éstas han sido además pronosticadas; sin embargo, todo nos indica que a pesar de la enorme peligrosidad que este asunto encierra, los seres humanos o no hemos cobrado aún plenamente conciencia de los peligros que nos amenazan, o nos sentimos aprisionados por un modelo de desarrollo que nos hace sentir incapaces de modificarlo, en aras de la sustentabilidad de la tierra y de la propia supervivencia humana.
Los nuevos elementos de la desintegración del Antártico es algo más a tomar en cuenta.
http://www.poresto.net/content/view/8378/60/
Dr. Eugenio R. Balari
Hace unos días apareció una importante noticia, que en general, los medios masivos de comunicación como ya es costumbre, no le otorgaron en sus espacios mucha importancia en la mayoría de los países del mundo.
Estas situaciones ya frecuentes en muchos medios de comunicación importantes, son algo a lo que éstos nos van teniendo acostumbrados y muestra, o el elevado grado de comprometimiento con un modelo de desarrollo depredador del planeta o, de lo contrario, con un elevado grado de insensibilidad o inconciencia con relación a los alarmantes problemas ambientales que a la sociedad contemporánea le ha tocado vivir.
Más interesante es aún, porque la noticia procede desde los propios Estados Unidos de Norteamérica, específicamente desde el Centro Nacional de la Nieve y del Hielo, en la Universidad de Colorado.
Señalo lo de más interesante, porque la comunidad internacional conoce que es precisamente la actual administración de los EEUU de Norteamérica la que se ha negado a la nada radical ni excepcional limitación de los gases de efecto invernadero acordado mayoritariamente a través del protocolo de Kyoto, que son los gases dañinos que se lanzan al espacio y que se encuentran ocasionando el aumento del agujero en la capa de ozono y provocando el calentamiento global del planeta.
En la información a la que estoy haciendo referencia, resulta que ahora el mencionado Centro de la Nieve y del Hielo nos comunica que un enorme bloque de hielo del Océano Antártico de proporciones similares a las de cuatro veces la famosa y bella ciudad de París, comenzó a desintegrarse bajo los impactos que produce el calentamiento global.
Se señala además que, de acuerdo con los elementos de los registros satelitales, esta desintegración provocó afectaciones a un faldón de hielo de 414 kilómetros cuadrados que formaba parte de la plataforma de hielo conocida por Wilkins.
De acuerdo con los criterios de los especialistas, éstos consideran que la llamada plataforma de Wilkins existe desde varios centenares de años, agregando, a su juicio, que el aire caliente y las olas del océano producen su dislocación.
Todos estas informaciones se han podido conocer porque se supo, por los criterios emitidos por el Centro Nacional de la Nieve y el Hielo de USA, que el pasado 28 de febrero se produjo de repente el derrumbe de un iceberg de una superficie de 25,5 kilómetros de longitud y 2,4 kilómetros de ancho sobre el costado sudoeste.
Se trata, según los conocedores de esta región, de la banquisa de mayor tamaño en el Antártico.
Es conveniente recordarle o darle a conocer a los amigos lectores de POR ESTO! que en los últimos cincuenta años la zona occidental de la península antártica registró el incremento mayor de temperatura en todo el planeta, con una elevación de 0,5 grados centígrados cada diez años.
Cómo podemos apreciar, el calentamiento global continúa haciendo sus estragos, sus impactos y consecuencias son previsibles en una gran medida, éstas han sido además pronosticadas; sin embargo, todo nos indica que a pesar de la enorme peligrosidad que este asunto encierra, los seres humanos o no hemos cobrado aún plenamente conciencia de los peligros que nos amenazan, o nos sentimos aprisionados por un modelo de desarrollo que nos hace sentir incapaces de modificarlo, en aras de la sustentabilidad de la tierra y de la propia supervivencia humana.
Los nuevos elementos de la desintegración del Antártico es algo más a tomar en cuenta.
http://www.poresto.net/content/view/8378/60/
Planteamientos serios y oportunos está demandando sector pesquero
miércoles, 02 de abril de 2008
Tanto el de ribera como el de mediana altura
Pescadores de ribera que ahora a parte de sus permisos de pesca tienen que hacer declaraciones fiscales por lo que es necesario que reciban accesoria por sus conocimientos fiscales son limitados.
PROGRESO, Yucatán, 1 de abril.- Planteamientos serios y oportunos son los que demanda en estos momentos el sector pesquero que está golpeando al eslabón más débil de la estructura, que es el de ribera y no hay que dejar pasar por alto al pescador de mediana altura ante la temporada de suradas por el problema de falta de permisos y las altas en hacienda.
Estas fueron las palabras del presidente de la Unión de Pescadores y Trabajadores del Mar, Mario Alfonso Padrón Guzmán.
- Este es un problema urgente que no puede esperar más por lo delicado que es la situación, pero hay que dejar claro que el problema es de carácter federal porque al pescador tanto de ribera como al de mediana altura, lo tienen tasado legalmente con las leyes que tiene la marina mercante.
- En lo que respecta al aspecto jurídico el hombre de mar como el ribereño y el de mediana altura, no existe, por eso es que surge el problema de los pescadores dedicados a la ribera que no tienen legalmente el sustento, pero ahora se pretende involucrarlo en responsabilidades hacendarias.
- Cuando surgen los problemas de carácter legal como son los llamados permisos, es cuando surgen los problemas y se detecta que el pescador no tiene respaldo para defender su causa.
- ...el enfoque es de carácter federal porque los pescadores laboran en el mar.
Pero hay que tener en cuenta que los pescadores de ribera también tienen sus respectivas jerarquías, la primera es la del pescador que emplea su alijo, su remo, y se aleja unos 100 a 200 metros de la playa y gana el dinero para su casa.
- Después le sigue el hombre de mar que tiene su lancha, su motorcito fuera de borda, y cuenta con una a dos redes que emplea como artes de pesca; después viene el pescador de mediana altura que es la persona que sube al pesquero que sale a la jornada laboral llevado por el patrón de costa y el motorista, autoridades de la embarcación, pues los demás son trabajadores del mar.
- De ahí que sea necesario enseñarle al pescador la cultura de darse de alta en Hacienda, verificar sus papeles de permisos de pesca, así como emplazamiento de sus naves.
- Desde luego, como lo ha publicado POR ESTO, hay nuevas generaciones de pescadores de ribera que se están incorporando a este trabajo y que necesitan sus documentos para estar en la mar.
- En cuanto al problema de sus artículos de seguridad a bordo de sus naves, es necesario que se forme un fideicomiso para buscar alternativas a fin de que el pescador pueda hacerse de estos recursos, pues son necesarios para la actividad que realiza.
- Pero, insisto, los pescadores dedicados a la ribera necesitan en forma urgente que les lleguen sus permisos, y que después se les ofrezca todo el apoyo a fin de solucionar a la brevedad posible los problemas citados, porque se está jugando con el sustento de sus familias, y esto no debe ser permitido.
(Fotos y texto: Julio Jiménez Mendoza)
http://www.poresto.net/content/view/8349/47/
La direccion de pesca del estado toma en cuenta estas peticiones y las presenta ante instancias federales en donde esta demanda no parece ser atendida
Tanto el de ribera como el de mediana altura
Pescadores de ribera que ahora a parte de sus permisos de pesca tienen que hacer declaraciones fiscales por lo que es necesario que reciban accesoria por sus conocimientos fiscales son limitados.
PROGRESO, Yucatán, 1 de abril.- Planteamientos serios y oportunos son los que demanda en estos momentos el sector pesquero que está golpeando al eslabón más débil de la estructura, que es el de ribera y no hay que dejar pasar por alto al pescador de mediana altura ante la temporada de suradas por el problema de falta de permisos y las altas en hacienda.
Estas fueron las palabras del presidente de la Unión de Pescadores y Trabajadores del Mar, Mario Alfonso Padrón Guzmán.
- Este es un problema urgente que no puede esperar más por lo delicado que es la situación, pero hay que dejar claro que el problema es de carácter federal porque al pescador tanto de ribera como al de mediana altura, lo tienen tasado legalmente con las leyes que tiene la marina mercante.
- En lo que respecta al aspecto jurídico el hombre de mar como el ribereño y el de mediana altura, no existe, por eso es que surge el problema de los pescadores dedicados a la ribera que no tienen legalmente el sustento, pero ahora se pretende involucrarlo en responsabilidades hacendarias.
- Cuando surgen los problemas de carácter legal como son los llamados permisos, es cuando surgen los problemas y se detecta que el pescador no tiene respaldo para defender su causa.
- ...el enfoque es de carácter federal porque los pescadores laboran en el mar.
Pero hay que tener en cuenta que los pescadores de ribera también tienen sus respectivas jerarquías, la primera es la del pescador que emplea su alijo, su remo, y se aleja unos 100 a 200 metros de la playa y gana el dinero para su casa.
- Después le sigue el hombre de mar que tiene su lancha, su motorcito fuera de borda, y cuenta con una a dos redes que emplea como artes de pesca; después viene el pescador de mediana altura que es la persona que sube al pesquero que sale a la jornada laboral llevado por el patrón de costa y el motorista, autoridades de la embarcación, pues los demás son trabajadores del mar.
- De ahí que sea necesario enseñarle al pescador la cultura de darse de alta en Hacienda, verificar sus papeles de permisos de pesca, así como emplazamiento de sus naves.
- Desde luego, como lo ha publicado POR ESTO, hay nuevas generaciones de pescadores de ribera que se están incorporando a este trabajo y que necesitan sus documentos para estar en la mar.
- En cuanto al problema de sus artículos de seguridad a bordo de sus naves, es necesario que se forme un fideicomiso para buscar alternativas a fin de que el pescador pueda hacerse de estos recursos, pues son necesarios para la actividad que realiza.
- Pero, insisto, los pescadores dedicados a la ribera necesitan en forma urgente que les lleguen sus permisos, y que después se les ofrezca todo el apoyo a fin de solucionar a la brevedad posible los problemas citados, porque se está jugando con el sustento de sus familias, y esto no debe ser permitido.
(Fotos y texto: Julio Jiménez Mendoza)
http://www.poresto.net/content/view/8349/47/
La direccion de pesca del estado toma en cuenta estas peticiones y las presenta ante instancias federales en donde esta demanda no parece ser atendida
Datos confidenciales
miércoles, 02 de abril de 2008
Fauna Política
Según investigaciones del detective de fama internacional “El Araña”, sigue en pie la participación de México en el Plan Puebla-Panamá, que contempla la construcción de una refinería en Centroamérica. Todo indica que es otra de las formas que puede utilizar el gobierno ilegítimo para la privatización del petróleo
Por Rafael Arenas Rosas
No sabemos, en realidad, cómo le hace el detective de fama internacional “El Araña”, para introducirse en lugares a los cuales sólo tienen acceso los hombres del primer círculo del ilegítimo Felipe Calderón Hinojosa, pero nos ha dado pruebas de esas hazañas.
También ignoramos cómo logra tener acceso a documentación, supuestamente reservada, pero nos ha proporcionado datos confidenciales o, por lo menos, que no son del dominio público.
Hace un par de días, “El Araña” se comunicó con su servidor y nos dijo que, contra lo que se ha venido diciendo a últimas fechas, el huésped de Los Pinos, el espurio Felipe Calderón Hinojosa, sigue firme en cumplir el compromiso que le heredó Vicente Fox, con relación al Plan Puebla-Panamá, que, como usted sabe, en nada ha de beneficiar a nuestro país.
Refinería en el extranjero
Uno de los puntos culminantes del Plan Puebla-Panamá, es la construcción de una refinería en alguno de los países centroamericanos integrantes de ese plan, que requerirá el desembolso de miles de millones de pesos y no beneficiará en nada a nuestro país, como no sea la venta de petróleo crudo y así poder comprar gasolinas en ese mercado.
“El Araña” nos dice también que hay, por lo menos, 4 empresas interesadas en participar en la licitación para construir la refinería en alguno de los países centroamericanos miembros del Plan Puebla-Panamá. Ellos son: Ecopetrol, de Colombia; Itochu, de Japón; Reliance, de India y la estadounidense Valero.
Afirma el detective de fama internacional “El Araña”, que hay un documento, al que tuvo acceso, de la Secretaría de Energía, en el que se dice que las 4 empresas preseleccionadas por los países miembros del Programa de Integración Energética Mesoamericana, han externado su interés por participar en la licitación. ¡Y cómo no va a ser así!, si van a ganar una buena carretada de dólares en la construcción y operación de la refinería, mientras en México seguimos gastando miles de millones de dólares en la importación de gasolinas, en vez de dedicar esos dineros a la construcción de nuevas refinerías que nos permitan ser autosuficientes en materia de gasolinas.
Además, nuevas refinerías en nuestro país serían fuentes de trabajo, pero Vicente Fox determinó y Felipe Calderón Hinojosa ha aceptado, que primero están los extranjeros que los mexicanos.
Dinero al extranjero
Nuestro país, según los datos conseguidos por “El Araña”, no sólo aportará una buena cantidad para la construcción de la refinería en alguno de los países centroamericanos signatarios del Plan Puebla Panamá, sino que se compromete a suministrar miles de barriles de petróleo crudo para ser refinados.
Y no le extrañe a usted que también haya el compromiso de permitir que esas empresas extranjeras, que operarán la refinería, empiecen a explorar y extraer petróleo en nuestro territorio.
La idiota explicación que da la Secretaría de Energía sobre el asunto, es que con la construcción de la refinería en Centroamérica, nuestro país tendrá asegurado un buen número de barriles de gasolina a precios ventajosos por estar muy cerca de los mercados mexicanos.
La Secretaría de Energía de nuestro país dice que la construcción de la refinería en Centroamérica permitirá acceder a un mínimo de 55 mil barriles diarios de gasolinas, mismos que no se tendrán que importar de otros mercados.
Usted ya está enterado, porque POR ESTO! dio oportuna información sobre el asunto, que desde los tiempos de Vicente Fox, buen número de empresas extranjeras tienen contratos con Pemex para la investigación y exploración de zonas petrolíferas, especialmente en aguas profundas.
La información de POR ESTO! da los nombres de las empresas y el monto de los contratos, así que la reforma energética que pretende el espurio Felipe Calderón Hinojosa, y que va a presentar el Partido Acción Nacional en su nombre ante el Congreso, sólo vendría a consolidar lo que ya se viene haciendo de tiempo atrás: entregar el petróleo a inversionistas privados extranjeros.
http://www.poresto.net/content/view/8428/43/
Fauna Política
Según investigaciones del detective de fama internacional “El Araña”, sigue en pie la participación de México en el Plan Puebla-Panamá, que contempla la construcción de una refinería en Centroamérica. Todo indica que es otra de las formas que puede utilizar el gobierno ilegítimo para la privatización del petróleo
Por Rafael Arenas Rosas
No sabemos, en realidad, cómo le hace el detective de fama internacional “El Araña”, para introducirse en lugares a los cuales sólo tienen acceso los hombres del primer círculo del ilegítimo Felipe Calderón Hinojosa, pero nos ha dado pruebas de esas hazañas.
También ignoramos cómo logra tener acceso a documentación, supuestamente reservada, pero nos ha proporcionado datos confidenciales o, por lo menos, que no son del dominio público.
Hace un par de días, “El Araña” se comunicó con su servidor y nos dijo que, contra lo que se ha venido diciendo a últimas fechas, el huésped de Los Pinos, el espurio Felipe Calderón Hinojosa, sigue firme en cumplir el compromiso que le heredó Vicente Fox, con relación al Plan Puebla-Panamá, que, como usted sabe, en nada ha de beneficiar a nuestro país.
Refinería en el extranjero
Uno de los puntos culminantes del Plan Puebla-Panamá, es la construcción de una refinería en alguno de los países centroamericanos integrantes de ese plan, que requerirá el desembolso de miles de millones de pesos y no beneficiará en nada a nuestro país, como no sea la venta de petróleo crudo y así poder comprar gasolinas en ese mercado.
“El Araña” nos dice también que hay, por lo menos, 4 empresas interesadas en participar en la licitación para construir la refinería en alguno de los países centroamericanos miembros del Plan Puebla-Panamá. Ellos son: Ecopetrol, de Colombia; Itochu, de Japón; Reliance, de India y la estadounidense Valero.
Afirma el detective de fama internacional “El Araña”, que hay un documento, al que tuvo acceso, de la Secretaría de Energía, en el que se dice que las 4 empresas preseleccionadas por los países miembros del Programa de Integración Energética Mesoamericana, han externado su interés por participar en la licitación. ¡Y cómo no va a ser así!, si van a ganar una buena carretada de dólares en la construcción y operación de la refinería, mientras en México seguimos gastando miles de millones de dólares en la importación de gasolinas, en vez de dedicar esos dineros a la construcción de nuevas refinerías que nos permitan ser autosuficientes en materia de gasolinas.
Además, nuevas refinerías en nuestro país serían fuentes de trabajo, pero Vicente Fox determinó y Felipe Calderón Hinojosa ha aceptado, que primero están los extranjeros que los mexicanos.
Dinero al extranjero
Nuestro país, según los datos conseguidos por “El Araña”, no sólo aportará una buena cantidad para la construcción de la refinería en alguno de los países centroamericanos signatarios del Plan Puebla Panamá, sino que se compromete a suministrar miles de barriles de petróleo crudo para ser refinados.
Y no le extrañe a usted que también haya el compromiso de permitir que esas empresas extranjeras, que operarán la refinería, empiecen a explorar y extraer petróleo en nuestro territorio.
La idiota explicación que da la Secretaría de Energía sobre el asunto, es que con la construcción de la refinería en Centroamérica, nuestro país tendrá asegurado un buen número de barriles de gasolina a precios ventajosos por estar muy cerca de los mercados mexicanos.
La Secretaría de Energía de nuestro país dice que la construcción de la refinería en Centroamérica permitirá acceder a un mínimo de 55 mil barriles diarios de gasolinas, mismos que no se tendrán que importar de otros mercados.
Usted ya está enterado, porque POR ESTO! dio oportuna información sobre el asunto, que desde los tiempos de Vicente Fox, buen número de empresas extranjeras tienen contratos con Pemex para la investigación y exploración de zonas petrolíferas, especialmente en aguas profundas.
La información de POR ESTO! da los nombres de las empresas y el monto de los contratos, así que la reforma energética que pretende el espurio Felipe Calderón Hinojosa, y que va a presentar el Partido Acción Nacional en su nombre ante el Congreso, sólo vendría a consolidar lo que ya se viene haciendo de tiempo atrás: entregar el petróleo a inversionistas privados extranjeros.
http://www.poresto.net/content/view/8428/43/
Biocombustibles: ¿Solución o problema?
Información de Avaaz
Amig@s,
Diariamente, 820 millones de personas en el Mundo pasan hambre. Los precios de los alimentos están aumentando a escala mundial—causando violentas protestas en muchos países como México o Marruecos. El Programa Mundial de Alimentos de la ONU, advirtió en un informe la semana pasada que el alto precio afectaría su capacidad de proveer alimentos en emergencias este año.
¿La reacción de los países ricos? ¡Quemar comida!
Los países ricos cada vez consumen más biocombustibles—tipos de alcohol hechos de productos vegetales—utilizados en vez de la gasolina. Los gobiernos y medios de comunicación intentan vendernos los biocombustibles como la repuesta perfecta al calentamiento global. En realidad, es tanta tierra utilizada para cultivarlos, y la energía para producirlos, que terminan causando mas problemas de los que resuelven y aumentando el precio del maíz, trigo y otros alimentos esenciales para los países pobres.
No todos los biocombustibles son malos, pero la falta de legislación y normas internacionales agravan la crisis alimentaria sin atenuar siquiera las consecuencias del cambio climático. Sigue el enlace para enviar un mensaje a tu gobierno antes de la cumbre en Japón.
http://www.avaaz.org/es/biofuel_standards_now/15.php
Con los estándares actuales, llenar un tanque de gasolina requiere una cantidad de maíz que podría alimentar a un niño durante un año. Algunos biocombustibles son más eficientes, como es el caso de la caña de azúcar en Brasil, y han habido muchos avances tecnológicos para utilizar deshechos como combustibles.
El problema es que EEUU y Europa han establecido objetivos para el uso de biocombustibles sin diferenciar los buenos de los malos. Los desastrosos resultados de estas políticas se han sentido por todo el Mundo: Deforestación en Indonesia para cultivar aceite de palma para la UE ; Las reservas mundiales de cereales han bajado a un nivel peligrosos. Mientas tanto, los gobiernos de los países y ricos pueden ponerse la etiqueta de ‘ecológicos’ sin admitir que la verdadera solución es conservar energía, y las grandes multinacionales se llenan los bolsillos.
Lo que hace falta son normas internacionales que inciten el desarrollo de biocombustibles sostenibles de segunda generación y distingan entre buenos y malos biocombustibles. Podemos hacernos oír este sábado, en la cumbre sobre cambio climático del G20. ¡Envía tu mensaje hoy!
http://www.avaaz.org/es/biofuel_standards_now/15.php
Esto no se trata solo de biocombustibles. Se trata de principios. Ya es hora de que se pongan los seres humanos por delante de los intereses económicos. En las palabras de un miembro de Avaaz quien sugirió esta campaña: “ No entiendo que si use comida para hacer combustible, Mi coche no es mas importante que un niño hambriento”
Con esperanza,
Ben, Ricken, Iain, Galit, Paul, Graziela, Pascal, Esra'a y Milena -- el equipo de Avaaz.
Fuentes:
1.http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1464813/
2. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/04/ciencia/1199438066.html
3. http://www.afrol.com/es/articulos/28092
4.http://afp.google.com/article/ALeqM5hSYqBZJ7aRBX0knkEHOEsvZkiaSg
5.http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/grupos_indonesia_ue_2279443.htm
Amig@s,
Diariamente, 820 millones de personas en el Mundo pasan hambre. Los precios de los alimentos están aumentando a escala mundial—causando violentas protestas en muchos países como México o Marruecos. El Programa Mundial de Alimentos de la ONU, advirtió en un informe la semana pasada que el alto precio afectaría su capacidad de proveer alimentos en emergencias este año.
¿La reacción de los países ricos? ¡Quemar comida!
Los países ricos cada vez consumen más biocombustibles—tipos de alcohol hechos de productos vegetales—utilizados en vez de la gasolina. Los gobiernos y medios de comunicación intentan vendernos los biocombustibles como la repuesta perfecta al calentamiento global. En realidad, es tanta tierra utilizada para cultivarlos, y la energía para producirlos, que terminan causando mas problemas de los que resuelven y aumentando el precio del maíz, trigo y otros alimentos esenciales para los países pobres.
No todos los biocombustibles son malos, pero la falta de legislación y normas internacionales agravan la crisis alimentaria sin atenuar siquiera las consecuencias del cambio climático. Sigue el enlace para enviar un mensaje a tu gobierno antes de la cumbre en Japón.
http://www.avaaz.org/es/biofuel_standards_now/15.php
Con los estándares actuales, llenar un tanque de gasolina requiere una cantidad de maíz que podría alimentar a un niño durante un año. Algunos biocombustibles son más eficientes, como es el caso de la caña de azúcar en Brasil, y han habido muchos avances tecnológicos para utilizar deshechos como combustibles.
El problema es que EEUU y Europa han establecido objetivos para el uso de biocombustibles sin diferenciar los buenos de los malos. Los desastrosos resultados de estas políticas se han sentido por todo el Mundo: Deforestación en Indonesia para cultivar aceite de palma para la UE ; Las reservas mundiales de cereales han bajado a un nivel peligrosos. Mientas tanto, los gobiernos de los países y ricos pueden ponerse la etiqueta de ‘ecológicos’ sin admitir que la verdadera solución es conservar energía, y las grandes multinacionales se llenan los bolsillos.
Lo que hace falta son normas internacionales que inciten el desarrollo de biocombustibles sostenibles de segunda generación y distingan entre buenos y malos biocombustibles. Podemos hacernos oír este sábado, en la cumbre sobre cambio climático del G20. ¡Envía tu mensaje hoy!
http://www.avaaz.org/es/biofuel_standards_now/15.php
Esto no se trata solo de biocombustibles. Se trata de principios. Ya es hora de que se pongan los seres humanos por delante de los intereses económicos. En las palabras de un miembro de Avaaz quien sugirió esta campaña: “ No entiendo que si use comida para hacer combustible, Mi coche no es mas importante que un niño hambriento”
Con esperanza,
Ben, Ricken, Iain, Galit, Paul, Graziela, Pascal, Esra'a y Milena -- el equipo de Avaaz.
Fuentes:
1.http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1464813/
2. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/04/ciencia/1199438066.html
3. http://www.afrol.com/es/articulos/28092
4.http://afp.google.com/article/ALeqM5hSYqBZJ7aRBX0knkEHOEsvZkiaSg
5.http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/grupos_indonesia_ue_2279443.htm
Le pagamos sus impuestos a algunas empresas?
Me llegó este correo, sólo se los transmito...
Por Luis Alberto Reyes Juárez
Desde hace algunos años Televisa, a través de su Fundación Televisa, se ha
encargado de realizar distintas acciones de asistencia social, como el programa
de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte, que ha encabezado su altruismo empresarial, el TELETÓN.
¿Pero en realidad es esto una labor altruista, de asistencia social?
¿Sabías que si una empresa, mediante una fundación creada por ésta, realiza
donativos económicos a una labor de beneficencia pública, éstos son deducibles
de impuestos, es decir, por cada peso que destina a la asistencia
social, paga un peso menos de impuestos?
Pero éste no es el problema.
En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con
20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales.
Las grandes cantidades de dinero acumuladas por Televisa, se utilizan todas como
si se tratara de una aportación propia de Televisa, que la deduce de sus impuestos en monto suficiente como para que hasta tenga saldo a favor, recibiendo inclusive dinero de nuestros impuestos por este concepto.
Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan las grandes empresas 'a nombre de sus empleados', que colectan entre los mismos para una causa 'altruista',
ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la
empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir
esa cantidad de los impuestos que debe pagar.
De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que el gobierno deja de
recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios a la ciudadanía, enriqueciendo más al ya de por sí millonario dueño de Televisa y los
empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su altruismo, que pagan sus empleados.
Si a esto se le agrega lo que reciben por concepto de saldo a favor por parte de
Hacienda, resulta una cantidad enorme, sin considerar lo que el junior Emilito cobra por explotar una señal aérea de los mexicanos y por la cual no paga nada, ya que el pago de la concesión se hizo hace más de 40 años por su padre, Emilio Azcárraga Milmo, 'soldado del PRI' y gran amigo del presidente en turno.
Así, además de los millones de pesos que obtiene de ingresos por publicidad, el
junior no paga impuestos y, por si fuera poco, todavía cobra saldos a favor
por las aportaciones que recibe a favor del Teletón.
Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación y Salud, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos
por día y mexicanos que apenas alcanzamos humildes $1,500 pesos por mes trabajando, que no alcanzan para nada, y además pagando impuestos
(que nos descuentan en automático) ¡y todavía nos conmovemos con los
anuncios del Teletón y donamos aunque sea 'un varito'!
Por Luis Alberto Reyes Juárez
Desde hace algunos años Televisa, a través de su Fundación Televisa, se ha
encargado de realizar distintas acciones de asistencia social, como el programa
de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte, que ha encabezado su altruismo empresarial, el TELETÓN.
¿Pero en realidad es esto una labor altruista, de asistencia social?
¿Sabías que si una empresa, mediante una fundación creada por ésta, realiza
donativos económicos a una labor de beneficencia pública, éstos son deducibles
de impuestos, es decir, por cada peso que destina a la asistencia
social, paga un peso menos de impuestos?
Pero éste no es el problema.
En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con
20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales.
Las grandes cantidades de dinero acumuladas por Televisa, se utilizan todas como
si se tratara de una aportación propia de Televisa, que la deduce de sus impuestos en monto suficiente como para que hasta tenga saldo a favor, recibiendo inclusive dinero de nuestros impuestos por este concepto.
Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan las grandes empresas 'a nombre de sus empleados', que colectan entre los mismos para una causa 'altruista',
ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la
empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir
esa cantidad de los impuestos que debe pagar.
De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que el gobierno deja de
recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios a la ciudadanía, enriqueciendo más al ya de por sí millonario dueño de Televisa y los
empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su altruismo, que pagan sus empleados.
Si a esto se le agrega lo que reciben por concepto de saldo a favor por parte de
Hacienda, resulta una cantidad enorme, sin considerar lo que el junior Emilito cobra por explotar una señal aérea de los mexicanos y por la cual no paga nada, ya que el pago de la concesión se hizo hace más de 40 años por su padre, Emilio Azcárraga Milmo, 'soldado del PRI' y gran amigo del presidente en turno.
Así, además de los millones de pesos que obtiene de ingresos por publicidad, el
junior no paga impuestos y, por si fuera poco, todavía cobra saldos a favor
por las aportaciones que recibe a favor del Teletón.
Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación y Salud, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos
por día y mexicanos que apenas alcanzamos humildes $1,500 pesos por mes trabajando, que no alcanzan para nada, y además pagando impuestos
(que nos descuentan en automático) ¡y todavía nos conmovemos con los
anuncios del Teletón y donamos aunque sea 'un varito'!
Ignorancia
lunes, 31 de marzo de 2008
Dr. Gaspar Baquedano López
Temas de reflexión
Vivimos en un mundo de ilusión embotados en las más diversas fantasías apoyados en el bastón de nuestras creencias. Buscamos alguna forma de seguridad que permita conciliar el sueño y seguir pensando que, a pesar de todo, somos felices. Por todos los medios evadimos mirar de frente nuestra realidad porque sabemos que eso acarrearía el inevitable compromiso con nosotros mismos. Tememos confrontar nuestra fealdad interior. Preferimos la oscuridad de la ignorancia desconociendo nuestra propia persona, pues de esta manera alimentamos la fantasía de que “todo está bien”, a pesar de que día a día nuestra angustia se torna intolerable. En el intento por disimular tanta frustración acudimos al templo, a libros, escuelas y a los “eruditos”, coleccionando títulos académicos en pos de una seguridad ficticia. Estudiamos de todo y estamos dispuestos a invertir esfuerzo, tiempo y dinero para obtener un diploma que haga constar que conocemos determinadas destrezas o habilidades. Sin saberlo entramos al juego del autoritarismo que determina quién es inteligente y quién no, quién es importante, feliz, infeliz, exitoso o fracasado. Vivimos extraviados en la más dolorosa ignorancia: el desconocimiento de nosotros mismos.
En Busca del “Éxito”
Una vez obtenido un diploma sentimos que ya somos “expertos” en algún fragmento de la realidad y de ahí al dogma hay tan sólo un paso. Nos aferramos a los conocimientos adquiridos pues nos hacen sentir importantes e incluso inteligentes, y miramos por encima del hombro a los “ignorantes” que no saben lo mismo que nosotros, es decir, a los que no comparten nuestros dogmas.
¿Es de esta manera como podremos salir de la ignorancia, por qué creemos que la educación convencional proporciona los elementos necesarios para salir de la oscuridad en la que vagamos extraviados? La simple adquisición de conocimientos, la memorización de los mismos o la ejecución de técnicas y destrezas ¿nos harán más inteligentes? A todo esto que llamamos “una educación sólida” le hemos dado un peso extraordinario y por ello, poseer un título de algo, es motivo de comercialización como lo revelan la proliferación de academias y de cursos de cualquier cosa. Es así como surgen cursos, universidades o lo que sea ofertando sabiduría e importancia que rápidamente consumimos. Es fuente de infelicidad el no sentirse aceptado en alguna universidad o grupo “intelectual”, sentimos que no somos nada si no formamos parte de algún grupo al que otorgamos la capacidad hacernos sentir importantes. De lo que se trata es de no quedarse atrás, de “progresar”, aunque nosotros mismos desconozcamos que queremos decir con todo eso. Deseamos un papel que nos ayude a obtener el “éxito” ofertado por las estructuras del poder. Son estas estructuras autoritarias las que determinan quién es un triunfador y quién no lo es. ¿Nos hemos detenido a indagar de dónde salen estos criterios con los que somos calificados y con los que clasificamos a los demás? Rara vez lo hacemos y en vez de eso, optamos por la comodidad de quien no quiere saber. Preferimos dormitar plácidamente en la oscuridad de nuestra mente y continuar extraviados en la ignorancia.
Despiertos y Alertas
Es indudable que es necesario saber leer y escribir para comunicarnos con lo que nos rodea. De la misma manera, es importante comprender los fenómenos básicos de la naturaleza, como por ejemplo la rotación de la tierra, el movimiento de los astros, los eclipses, las matemáticas, la física, la biología y demás conocimientos que permitan captar las leyes de la materia de forma total, sin fragmentaciones ni divisiones ficticias. Por supuesto que entender todo eso es necesario y útil. Pero el punto medular es que nos hemos extraviado en la búsqueda del conocimiento y, en esa marcha errática y confusa, nos hemos alejado de nosotros mismos.
Para comprendernos a nosotros mismos hay que estar alerta a nuestras relaciones, no solamente con las personas que nos rodean sino con cosas, situaciones y, de manera especial, con nuestras creencias. El descubrimiento de la manera como nos apegamos a cosas, personas e ideas puede permitir una comprensión de calidad diferente y, con ello, lograr un cambio de perspectiva radical en la manera de mirarnos a nosotros mismos y lo que conforma nuestra realidad. Comprender nuestra ignorancia es el principio de la revolución interior. Este estar despierto y alerta es un trabajo permanente que consiste en estar aquí y ahora, sin las sombras del pasado, ni los miedos del mañana. Vivir en permanente estado de observación podría parecernos tarea ociosa, absurda e incluso imposible, porque hemos creado una cultura que proporciona distracciones diversas. De hecho, todo lo que entretenga es objeto de consumo. Además, es probable que tengamos la idea de que este permanente estado de observación únicamente pueden lograrlo quienes se retiran a un desierto o a una cueva para “meditar”, concepto que hemos manoseado y distorsionado.
¿Qué es Meditar?
El significado profundo de la meditación es justamente la observación intensa de uno mismo, sin distracciones ni extravíos y este trabajo no requiere de pose alguna, técnica, postura o religión. Meditar es un estado de reflexión cotidiana, activa, dinámica y permanente. Desde esta perspectiva, es posible meditar observándonos en cada momento de nuestra vida: en la calle, en el autobús, con los amigos, con la pareja, los hijos, en el trabajo o en la diversión. Meditar es observarse a cada instante trabajando y construyendo nuestra libertad interior. Meditar es captar la eternidad del instante. Lamentablemente, eso que llamamos “meditar” se ha convertido en un acto de obediencia hacia quien nos enseñe cómo hacerlo. Al seguir la autoridad de quien nos diga cómo debemos meditar renunciamos a la libertad y lo más que podremos conseguir es un alto grado de obediencia, cumpliendo fielmente las indicaciones de quien nos diga cómo hacer las cosas.
La observación y el estudio de uno mismo (llámese meditación o como queramos) es esencialmente un acto de libertad. Es un mirarse sin introducir juicios, valores ni la autoridad de cómo deben ser las cosas, del cómo debemos vivir. Es un profundo acto de rebeldía porque no sigue autoridad alguna y, por ello, la comparación pierde todo sentido. Cuando comparamos creamos un conflicto porque establecemos un patrón o medida a partir del que nos calificamos. Observarse sin comparación alguna es adentrarse a nuestra verdadera esencia. Si únicamente nos observamos sin introducir idea alguna, veremos desfilar nuestros propios pensamientos: el qué dirán, apegos, temores, inseguridades, envidias, conflictos, las ansias de tener para ser.
La Investigación de
Uno Mismo
Si observamos para juzgarnos somos moralistas y entramos al reino del “deber ser”, de la ficción que se construye en torno a lo que suponemos que los demás esperan de nosotros. La comprensión y el estudio de uno mismo es un trabajo de calidad que se aparta de lo que se impone en nombre de la “normalidad” o de la “moral. La investigación de uno mismo pone al descubierto que los prejuicios acerca de la “decencia” y las “buenas costumbres”, no son otra cosa que la institucionalización de la hipocresía. Entendernos a nosotros mismos implica comprender que en nuestra vida no existen caminos equivocados o correctos, ya que eso nuevamente implicaría que hay una autoridad que nos dice cuál es el “buen camino” del que nunca debemos apartarnos.
Investigarse implica percibir que hay varios caminos, muchos más de los que nuestros estrechos y limitados conceptos de la vida habían visto anteriormente. Explorarse revela que cada quién es libre de elegir el camino que desee aunque vaya en sentido opuesto a nuestras ideas. En la comprensión de la diversidad hay unidad y, esto, solamente es posible si estamos dispuestos a crear y a percibir dimensiones agudas e inteligentes. La percepción de la gran diversidad de caminos y formas de vida puede ser el comienzo de nuestra libertad; puede ser el principio de una nueva manera de mirarnos a nosotros mismos y la manera como nos relacionamos con personas, cosas, situaciones e ideas. Puede ser, en una palabra, el inicio de nuestra iluminación, de la revolución interior.
La Iluminación
En medio de la confusión que hemos creado, utilizamos palabras y conceptos sin detenernos a indagar qué es lo que realmente queremos decir. Una de estas ideas que a menudo es objeto de distorsión, es lo que en algunas culturas y religiones orientales se conoce como la “ilumina nuestro escaso contacto con estas ideas o quizá porque nuestro prejuicio las llama “paganismo”, dejamos de lado perspectivas que pueden aportar otras formas de comprendernos. Pudiera ser que la palabra “iluminación” provocara una que otra sonrisa sarcástica e ignorante. Pero también, tal vez en nombre de la “iluminación” abracemos fanáticamente fragmentos de alguna ideología o religión, sin tomarnos el trabajo de estudiar las ideas de fondo. Como parte de ese fanatismo, es común adoptar poses y actitudes superficiales sin sustento y comenzar a actuar como imaginamos lo haría un “iluminado”.
Iluminarse es comprenderse profundamente a uno mismo y, en esa comprensión, se percibe a los demás y lo que nos rodea como una totalidad, sin fragmentaciones ni parcialidades. Iluminarse no es en modo alguno un acto “milagroso”. Iluminarse no es tampoco una acción individualista que aísle de los demás por haber obtenido alguna forma de “espiritualidad elevada”, “santidad” o “sabiduría”. Para iluminarse no tenemos que ir a un monasterio, realizar algún tipo de disciplina (que es una forma de autoridad sobre nosotros) o dejar de comer determinadas cosas “tóxicas”. La iluminación no es exclusiva de nadie.
Todas estas prohibiciones absurdas son formas de control que curiosamente deseamos sobre nosotros, pues en ello encontramos alguna forma de seguridad. Deseamos un poder que nos controle para sentir protección y tranquilidad. Abandonarse a algún “poder superior” es a la vez que cómodo ficticio pues si las cosas no salen bien, ya no es nuestra responsabilidad. La iluminación, la comprensión de nuestra ignorancia, puede dar inicio a la revolución interior.
Unidad en la Diversidad
La iluminación entendida como un acto revolucionario nos une con todo lo demás. Lejos de tratarse de declaraciones románticas o poéticas, al iluminarse, es decir, al percibirse a uno mismo sin fragmentaciones, nos unimos a los demás de manera afectiva y efectiva. Este despertar permite comprender que el mundo y nosotros somos lo mismo. De esta manera se desarrolla un alto grado de conciencia y solidaridad colectiva muy diferente a la demagogia que tanto fascina al ignorante. Este nivel de conciencia produce una enorme responsabilidad que no siempre estamos dispuestos a asumir y, por ello, la evitamos o de plano negamos prefiriendo la oscuridad de nuestra ignorancia.
La iluminación no se otorga ni se logra a través de rezos o con la repetición de frases automáticas: es la percepción atenta y despierta de nuestra vida cotidiana, observando los movimientos de nuestros pensamientos y emociones a cada momento, en el hogar, con la pareja, los hijos, los amigos, en la calle, en el trabajo, en la diversión, en el dolor, en la risa, en el llanto, en la soledad o en la compañía. Meditar e iluminarse son parte intrínseca del proceso que vive un espíritu revolucionario.
La Oscuridad
La densa oscuridad en la que vivimos nos hace ignorantes a pesar de todas nuestras enciclopedias o colección de diplomas. Esta oscuridad es la que hace sufrir pues ahí habita el fantasma del temor. Tememos perder algo que sentimos indispensable, algo que encarna nuestras necesidades y que ficticiamente sentimos nuestro: una persona, cosas, ideas, posición social o material, poder, fama, la seguridad para el mañana.
El trabajo a realizar si somos espíritus rebeldes, es emprender la transformación de nuestras personas y pasar de un estado de confusión a un estado de claridad con nosotros mismos. Esto implica necesariamente despertar e involucrarse con lo que nos rodea. Esta transformación implica la comprensión de los apegos y necesidades que son la raíz del miedo que tortura de día y nos asalta cuando dormimos. La luz que disipa la oscuridad de nuestra ignorancia es una profunda revolución en la manera de concebirnos a nosotros mismos, al igual que en la forma de relacionarnos con lo demás. Esta revolución significa la terminación drástica de nuestros temores. La decisión de salir del reino de las tinieblas que conforma nuestra ignorancia es personal pero, si nos atrevemos, esa determinación involucrará necesariamente todo lo que nos rodea. De esta manera, estaremos dando inicio a la transformación personal y colectiva tan anhelada y que todos merecemos.
(Disponible en Internet http://baquedano2.tripod.com)
baquedano@yahoo.com
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
http://www.poresto.net/content/view/8136/43/
Dr. Gaspar Baquedano López
Temas de reflexión
Vivimos en un mundo de ilusión embotados en las más diversas fantasías apoyados en el bastón de nuestras creencias. Buscamos alguna forma de seguridad que permita conciliar el sueño y seguir pensando que, a pesar de todo, somos felices. Por todos los medios evadimos mirar de frente nuestra realidad porque sabemos que eso acarrearía el inevitable compromiso con nosotros mismos. Tememos confrontar nuestra fealdad interior. Preferimos la oscuridad de la ignorancia desconociendo nuestra propia persona, pues de esta manera alimentamos la fantasía de que “todo está bien”, a pesar de que día a día nuestra angustia se torna intolerable. En el intento por disimular tanta frustración acudimos al templo, a libros, escuelas y a los “eruditos”, coleccionando títulos académicos en pos de una seguridad ficticia. Estudiamos de todo y estamos dispuestos a invertir esfuerzo, tiempo y dinero para obtener un diploma que haga constar que conocemos determinadas destrezas o habilidades. Sin saberlo entramos al juego del autoritarismo que determina quién es inteligente y quién no, quién es importante, feliz, infeliz, exitoso o fracasado. Vivimos extraviados en la más dolorosa ignorancia: el desconocimiento de nosotros mismos.
En Busca del “Éxito”
Una vez obtenido un diploma sentimos que ya somos “expertos” en algún fragmento de la realidad y de ahí al dogma hay tan sólo un paso. Nos aferramos a los conocimientos adquiridos pues nos hacen sentir importantes e incluso inteligentes, y miramos por encima del hombro a los “ignorantes” que no saben lo mismo que nosotros, es decir, a los que no comparten nuestros dogmas.
¿Es de esta manera como podremos salir de la ignorancia, por qué creemos que la educación convencional proporciona los elementos necesarios para salir de la oscuridad en la que vagamos extraviados? La simple adquisición de conocimientos, la memorización de los mismos o la ejecución de técnicas y destrezas ¿nos harán más inteligentes? A todo esto que llamamos “una educación sólida” le hemos dado un peso extraordinario y por ello, poseer un título de algo, es motivo de comercialización como lo revelan la proliferación de academias y de cursos de cualquier cosa. Es así como surgen cursos, universidades o lo que sea ofertando sabiduría e importancia que rápidamente consumimos. Es fuente de infelicidad el no sentirse aceptado en alguna universidad o grupo “intelectual”, sentimos que no somos nada si no formamos parte de algún grupo al que otorgamos la capacidad hacernos sentir importantes. De lo que se trata es de no quedarse atrás, de “progresar”, aunque nosotros mismos desconozcamos que queremos decir con todo eso. Deseamos un papel que nos ayude a obtener el “éxito” ofertado por las estructuras del poder. Son estas estructuras autoritarias las que determinan quién es un triunfador y quién no lo es. ¿Nos hemos detenido a indagar de dónde salen estos criterios con los que somos calificados y con los que clasificamos a los demás? Rara vez lo hacemos y en vez de eso, optamos por la comodidad de quien no quiere saber. Preferimos dormitar plácidamente en la oscuridad de nuestra mente y continuar extraviados en la ignorancia.
Despiertos y Alertas
Es indudable que es necesario saber leer y escribir para comunicarnos con lo que nos rodea. De la misma manera, es importante comprender los fenómenos básicos de la naturaleza, como por ejemplo la rotación de la tierra, el movimiento de los astros, los eclipses, las matemáticas, la física, la biología y demás conocimientos que permitan captar las leyes de la materia de forma total, sin fragmentaciones ni divisiones ficticias. Por supuesto que entender todo eso es necesario y útil. Pero el punto medular es que nos hemos extraviado en la búsqueda del conocimiento y, en esa marcha errática y confusa, nos hemos alejado de nosotros mismos.
Para comprendernos a nosotros mismos hay que estar alerta a nuestras relaciones, no solamente con las personas que nos rodean sino con cosas, situaciones y, de manera especial, con nuestras creencias. El descubrimiento de la manera como nos apegamos a cosas, personas e ideas puede permitir una comprensión de calidad diferente y, con ello, lograr un cambio de perspectiva radical en la manera de mirarnos a nosotros mismos y lo que conforma nuestra realidad. Comprender nuestra ignorancia es el principio de la revolución interior. Este estar despierto y alerta es un trabajo permanente que consiste en estar aquí y ahora, sin las sombras del pasado, ni los miedos del mañana. Vivir en permanente estado de observación podría parecernos tarea ociosa, absurda e incluso imposible, porque hemos creado una cultura que proporciona distracciones diversas. De hecho, todo lo que entretenga es objeto de consumo. Además, es probable que tengamos la idea de que este permanente estado de observación únicamente pueden lograrlo quienes se retiran a un desierto o a una cueva para “meditar”, concepto que hemos manoseado y distorsionado.
¿Qué es Meditar?
El significado profundo de la meditación es justamente la observación intensa de uno mismo, sin distracciones ni extravíos y este trabajo no requiere de pose alguna, técnica, postura o religión. Meditar es un estado de reflexión cotidiana, activa, dinámica y permanente. Desde esta perspectiva, es posible meditar observándonos en cada momento de nuestra vida: en la calle, en el autobús, con los amigos, con la pareja, los hijos, en el trabajo o en la diversión. Meditar es observarse a cada instante trabajando y construyendo nuestra libertad interior. Meditar es captar la eternidad del instante. Lamentablemente, eso que llamamos “meditar” se ha convertido en un acto de obediencia hacia quien nos enseñe cómo hacerlo. Al seguir la autoridad de quien nos diga cómo debemos meditar renunciamos a la libertad y lo más que podremos conseguir es un alto grado de obediencia, cumpliendo fielmente las indicaciones de quien nos diga cómo hacer las cosas.
La observación y el estudio de uno mismo (llámese meditación o como queramos) es esencialmente un acto de libertad. Es un mirarse sin introducir juicios, valores ni la autoridad de cómo deben ser las cosas, del cómo debemos vivir. Es un profundo acto de rebeldía porque no sigue autoridad alguna y, por ello, la comparación pierde todo sentido. Cuando comparamos creamos un conflicto porque establecemos un patrón o medida a partir del que nos calificamos. Observarse sin comparación alguna es adentrarse a nuestra verdadera esencia. Si únicamente nos observamos sin introducir idea alguna, veremos desfilar nuestros propios pensamientos: el qué dirán, apegos, temores, inseguridades, envidias, conflictos, las ansias de tener para ser.
La Investigación de
Uno Mismo
Si observamos para juzgarnos somos moralistas y entramos al reino del “deber ser”, de la ficción que se construye en torno a lo que suponemos que los demás esperan de nosotros. La comprensión y el estudio de uno mismo es un trabajo de calidad que se aparta de lo que se impone en nombre de la “normalidad” o de la “moral. La investigación de uno mismo pone al descubierto que los prejuicios acerca de la “decencia” y las “buenas costumbres”, no son otra cosa que la institucionalización de la hipocresía. Entendernos a nosotros mismos implica comprender que en nuestra vida no existen caminos equivocados o correctos, ya que eso nuevamente implicaría que hay una autoridad que nos dice cuál es el “buen camino” del que nunca debemos apartarnos.
Investigarse implica percibir que hay varios caminos, muchos más de los que nuestros estrechos y limitados conceptos de la vida habían visto anteriormente. Explorarse revela que cada quién es libre de elegir el camino que desee aunque vaya en sentido opuesto a nuestras ideas. En la comprensión de la diversidad hay unidad y, esto, solamente es posible si estamos dispuestos a crear y a percibir dimensiones agudas e inteligentes. La percepción de la gran diversidad de caminos y formas de vida puede ser el comienzo de nuestra libertad; puede ser el principio de una nueva manera de mirarnos a nosotros mismos y la manera como nos relacionamos con personas, cosas, situaciones e ideas. Puede ser, en una palabra, el inicio de nuestra iluminación, de la revolución interior.
La Iluminación
En medio de la confusión que hemos creado, utilizamos palabras y conceptos sin detenernos a indagar qué es lo que realmente queremos decir. Una de estas ideas que a menudo es objeto de distorsión, es lo que en algunas culturas y religiones orientales se conoce como la “ilumina nuestro escaso contacto con estas ideas o quizá porque nuestro prejuicio las llama “paganismo”, dejamos de lado perspectivas que pueden aportar otras formas de comprendernos. Pudiera ser que la palabra “iluminación” provocara una que otra sonrisa sarcástica e ignorante. Pero también, tal vez en nombre de la “iluminación” abracemos fanáticamente fragmentos de alguna ideología o religión, sin tomarnos el trabajo de estudiar las ideas de fondo. Como parte de ese fanatismo, es común adoptar poses y actitudes superficiales sin sustento y comenzar a actuar como imaginamos lo haría un “iluminado”.
Iluminarse es comprenderse profundamente a uno mismo y, en esa comprensión, se percibe a los demás y lo que nos rodea como una totalidad, sin fragmentaciones ni parcialidades. Iluminarse no es en modo alguno un acto “milagroso”. Iluminarse no es tampoco una acción individualista que aísle de los demás por haber obtenido alguna forma de “espiritualidad elevada”, “santidad” o “sabiduría”. Para iluminarse no tenemos que ir a un monasterio, realizar algún tipo de disciplina (que es una forma de autoridad sobre nosotros) o dejar de comer determinadas cosas “tóxicas”. La iluminación no es exclusiva de nadie.
Todas estas prohibiciones absurdas son formas de control que curiosamente deseamos sobre nosotros, pues en ello encontramos alguna forma de seguridad. Deseamos un poder que nos controle para sentir protección y tranquilidad. Abandonarse a algún “poder superior” es a la vez que cómodo ficticio pues si las cosas no salen bien, ya no es nuestra responsabilidad. La iluminación, la comprensión de nuestra ignorancia, puede dar inicio a la revolución interior.
Unidad en la Diversidad
La iluminación entendida como un acto revolucionario nos une con todo lo demás. Lejos de tratarse de declaraciones románticas o poéticas, al iluminarse, es decir, al percibirse a uno mismo sin fragmentaciones, nos unimos a los demás de manera afectiva y efectiva. Este despertar permite comprender que el mundo y nosotros somos lo mismo. De esta manera se desarrolla un alto grado de conciencia y solidaridad colectiva muy diferente a la demagogia que tanto fascina al ignorante. Este nivel de conciencia produce una enorme responsabilidad que no siempre estamos dispuestos a asumir y, por ello, la evitamos o de plano negamos prefiriendo la oscuridad de nuestra ignorancia.
La iluminación no se otorga ni se logra a través de rezos o con la repetición de frases automáticas: es la percepción atenta y despierta de nuestra vida cotidiana, observando los movimientos de nuestros pensamientos y emociones a cada momento, en el hogar, con la pareja, los hijos, los amigos, en la calle, en el trabajo, en la diversión, en el dolor, en la risa, en el llanto, en la soledad o en la compañía. Meditar e iluminarse son parte intrínseca del proceso que vive un espíritu revolucionario.
La Oscuridad
La densa oscuridad en la que vivimos nos hace ignorantes a pesar de todas nuestras enciclopedias o colección de diplomas. Esta oscuridad es la que hace sufrir pues ahí habita el fantasma del temor. Tememos perder algo que sentimos indispensable, algo que encarna nuestras necesidades y que ficticiamente sentimos nuestro: una persona, cosas, ideas, posición social o material, poder, fama, la seguridad para el mañana.
El trabajo a realizar si somos espíritus rebeldes, es emprender la transformación de nuestras personas y pasar de un estado de confusión a un estado de claridad con nosotros mismos. Esto implica necesariamente despertar e involucrarse con lo que nos rodea. Esta transformación implica la comprensión de los apegos y necesidades que son la raíz del miedo que tortura de día y nos asalta cuando dormimos. La luz que disipa la oscuridad de nuestra ignorancia es una profunda revolución en la manera de concebirnos a nosotros mismos, al igual que en la forma de relacionarnos con lo demás. Esta revolución significa la terminación drástica de nuestros temores. La decisión de salir del reino de las tinieblas que conforma nuestra ignorancia es personal pero, si nos atrevemos, esa determinación involucrará necesariamente todo lo que nos rodea. De esta manera, estaremos dando inicio a la transformación personal y colectiva tan anhelada y que todos merecemos.
(Disponible en Internet http://baquedano2.tripod.com)
baquedano@yahoo.com
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
http://www.poresto.net/content/view/8136/43/
Una película indonesia muestra el lado amable del Islam
Una película indonesia muestra el lado amable del Islam
Por Ahmad Pathoni YAKARTA (Reuters) - Una película indonesia que intenta acabar con los estereotipos religiosos y mostrar el lado compasivo del Islam se ha convertido en uno de los mayores éxitos de taquilla en la nación musulmana más poblada del mundo.
Por Ahmad Pathoni
YAKARTA (Reuters) - Una película indonesia que intenta acabar con los estereotipos religiosos y mostrar el lado compasivo del Islam se ha convertido en uno de los mayores éxitos de taquilla en la nación musulmana más poblada del mundo.
Más de 3 millones de personas, incluyendo al presidente Susilo Bambang Yudhoyono y miembros del Gobierno, han abarrotado los cines para ver "Ayat Ayat Cinta" ("Versos de amor"), un romance islámico estrenado a mediados de enero.
La película trata algunos temas delicados como el tratamiento del Islam a las mujeres y la poligamia en la historia de Fahri Abdullah Shiddiq, un estudiante graduado indonesio de la Universidad Al-Azhar en Egipto y su lucha por enfrentarse a los problemas de la vida a través de las enseñanzas islámicas.
El cineasta Hanung Bramantyo, de 33 años y ganador de dos premios Citra, el equivalente indonesio de los Oscar, dice que su misión es presentar el Islam como una religión tolerante y pacífica.
"Quería contar una historia sobre el Islam desde un punto de vista universal," dijo Bramantyo a Reuters en su modesta oficina en el sur de Yakarta.
El portavoz del presidente Yudhoyono definió la película como una "antítesis" del video del parlamentario holandés Geert Wilders, difundido la semana pasada en internet y que acusa al Corán de incitar a la violencia.
La película de Wilders, titulada "Fitna," un término árabe traducido en ocasiones como "contienda," intercala imágenes de los ataques a Estados Unidos del 11 de septiembre y atentados islámicos con citas del Corán, el libro sagrado del Islam.
Por su parte, "Ayat Ayat Cinta" cuenta la historia de Fahri, un joven guapo e inteligente que tiene que elegir una esposa entre las cuatro atractivas mujeres que se enamoran de él.
Eventualmente decide casarse con Aisha, una estudiante turco-alemana con velo, pero pronto su vida se ve destruida cuando es acusado falsamente de violación, lo encarcelan y se enfrenta a la muerte por horca.
María, una cristiana copta egipcia, es la única que puede probar su inocencia, pero está muriendo de tristeza tras saber del matrimonio de Fahri. Aisha le suplica entonces que tome a Maria como a su segunda mujer para revivirla de un coma y que testifique en su favor.
Bramantyo afirma que piensa grabar ahora una versión extendida de la película para el mercado internacional.
"Los musulmanes no hablan sólo sobre el cielo y el infierno, o sobre la vida en el más allá, sino que también pueden hablar de amor, sobre enamorarse a primera vista," concluyó.
(Traducido por Servicio Online de Madrid)
http://entretenimiento.latam.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=6659096
Por Ahmad Pathoni YAKARTA (Reuters) - Una película indonesia que intenta acabar con los estereotipos religiosos y mostrar el lado compasivo del Islam se ha convertido en uno de los mayores éxitos de taquilla en la nación musulmana más poblada del mundo.
Por Ahmad Pathoni
YAKARTA (Reuters) - Una película indonesia que intenta acabar con los estereotipos religiosos y mostrar el lado compasivo del Islam se ha convertido en uno de los mayores éxitos de taquilla en la nación musulmana más poblada del mundo.
Más de 3 millones de personas, incluyendo al presidente Susilo Bambang Yudhoyono y miembros del Gobierno, han abarrotado los cines para ver "Ayat Ayat Cinta" ("Versos de amor"), un romance islámico estrenado a mediados de enero.
La película trata algunos temas delicados como el tratamiento del Islam a las mujeres y la poligamia en la historia de Fahri Abdullah Shiddiq, un estudiante graduado indonesio de la Universidad Al-Azhar en Egipto y su lucha por enfrentarse a los problemas de la vida a través de las enseñanzas islámicas.
El cineasta Hanung Bramantyo, de 33 años y ganador de dos premios Citra, el equivalente indonesio de los Oscar, dice que su misión es presentar el Islam como una religión tolerante y pacífica.
"Quería contar una historia sobre el Islam desde un punto de vista universal," dijo Bramantyo a Reuters en su modesta oficina en el sur de Yakarta.
El portavoz del presidente Yudhoyono definió la película como una "antítesis" del video del parlamentario holandés Geert Wilders, difundido la semana pasada en internet y que acusa al Corán de incitar a la violencia.
La película de Wilders, titulada "Fitna," un término árabe traducido en ocasiones como "contienda," intercala imágenes de los ataques a Estados Unidos del 11 de septiembre y atentados islámicos con citas del Corán, el libro sagrado del Islam.
Por su parte, "Ayat Ayat Cinta" cuenta la historia de Fahri, un joven guapo e inteligente que tiene que elegir una esposa entre las cuatro atractivas mujeres que se enamoran de él.
Eventualmente decide casarse con Aisha, una estudiante turco-alemana con velo, pero pronto su vida se ve destruida cuando es acusado falsamente de violación, lo encarcelan y se enfrenta a la muerte por horca.
María, una cristiana copta egipcia, es la única que puede probar su inocencia, pero está muriendo de tristeza tras saber del matrimonio de Fahri. Aisha le suplica entonces que tome a Maria como a su segunda mujer para revivirla de un coma y que testifique en su favor.
Bramantyo afirma que piensa grabar ahora una versión extendida de la película para el mercado internacional.
"Los musulmanes no hablan sólo sobre el cielo y el infierno, o sobre la vida en el más allá, sino que también pueden hablar de amor, sobre enamorarse a primera vista," concluyó.
(Traducido por Servicio Online de Madrid)
http://entretenimiento.latam.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=6659096
marioneta de Hamas 'mata' en TV a Bush por ayudar a Israel
martes, 01 de abril de 2008 12:58:21
--------------------------------------------------------------------------------
Una marioneta de Hamas 'mata' en TV a Bush por ayudar a Israel
GAZA (Reuters)
- Blandiendo "la espada del Islam," un niño palestino apuñala hasta la muerte al presidente de Estado s Unidos, George W. Bush, en un nuevo programa infantil emitido por la televisión propiedad de Hamas en la Franja de Gaza.
GAZA (Reuters) - Blandiendo "la espada del Islam," un niño palestino apuñala hasta la muerte al presidente de Estado s Unidos, George W. Bush, en un nuevo programa infantil emitido por la televisión propiedad de Hamas en la Franja de Gaza.
"Eres un criminal, Bush, un hombre despreciable. Me has convertido en un huérfano. Me has privado de todo," dijo la marioneta, que representaba a un niño y acusaba al presidente estadounidense de matar a su familia en Irak y en Gaza en confabulación con Israel.
El programa fue emitido por la cadena de televisión Al Aqsa de Hamas, que ha usado marionetas y personajes de dibujo s animados en el pasado para ilustrar la batalla del movimiento islámico contra Israel y la oposición a Estados Unidos por apoyar al Estado judío.
Nadie estuvo disponible en la cadena de televisión para comentar el programa.
"Debo llevar a cabo mi venganza con la espada del Islam," dice el niño-marioneta, apuñalando al muñeco de Bush varia s veces en el pecho e ignorando las súplicas del mandatario ("Me arrepiento, no me mates") y una invitación a una Casa Blanca llena de juguetes.
"Lo maté," dijo la marioneta, acusando a Bush de ser "impuro" y prometer que la Casa Blanca sería convertida en una mezquita.
El año pasado, la televisión Al Aqsa emitió un programa protagonizado por un clon de Mickey Mouse, Farfur, que insta ba a los niños a luchar contra Israel en nombre del Islam. Farfur murió en directo a manos de un actor que representaba a un agente de seguridad israelí.
Estados Unidos rechaza a Hamás, que controla la Franja de Gaza, por negarse a reconocer a Israel, renunciar a la vio lencia y aceptar la existencia de acuerdos de paz interinos entre palestinos e israelíes.
(Editado en español por Guido Nejamkis)
http://entretenimiento.latam.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=6663105
--------------------------------------------------------------------------------
Una marioneta de Hamas 'mata' en TV a Bush por ayudar a Israel
GAZA (Reuters)
- Blandiendo "la espada del Islam," un niño palestino apuñala hasta la muerte al presidente de Estado s Unidos, George W. Bush, en un nuevo programa infantil emitido por la televisión propiedad de Hamas en la Franja de Gaza.
GAZA (Reuters) - Blandiendo "la espada del Islam," un niño palestino apuñala hasta la muerte al presidente de Estado s Unidos, George W. Bush, en un nuevo programa infantil emitido por la televisión propiedad de Hamas en la Franja de Gaza.
"Eres un criminal, Bush, un hombre despreciable. Me has convertido en un huérfano. Me has privado de todo," dijo la marioneta, que representaba a un niño y acusaba al presidente estadounidense de matar a su familia en Irak y en Gaza en confabulación con Israel.
El programa fue emitido por la cadena de televisión Al Aqsa de Hamas, que ha usado marionetas y personajes de dibujo s animados en el pasado para ilustrar la batalla del movimiento islámico contra Israel y la oposición a Estados Unidos por apoyar al Estado judío.
Nadie estuvo disponible en la cadena de televisión para comentar el programa.
"Debo llevar a cabo mi venganza con la espada del Islam," dice el niño-marioneta, apuñalando al muñeco de Bush varia s veces en el pecho e ignorando las súplicas del mandatario ("Me arrepiento, no me mates") y una invitación a una Casa Blanca llena de juguetes.
"Lo maté," dijo la marioneta, acusando a Bush de ser "impuro" y prometer que la Casa Blanca sería convertida en una mezquita.
El año pasado, la televisión Al Aqsa emitió un programa protagonizado por un clon de Mickey Mouse, Farfur, que insta ba a los niños a luchar contra Israel en nombre del Islam. Farfur murió en directo a manos de un actor que representaba a un agente de seguridad israelí.
Estados Unidos rechaza a Hamás, que controla la Franja de Gaza, por negarse a reconocer a Israel, renunciar a la vio lencia y aceptar la existencia de acuerdos de paz interinos entre palestinos e israelíes.
(Editado en español por Guido Nejamkis)
http://entretenimiento.latam.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=6663105
Seis superalimentos para conocer
Por Nina Planck, PARADE Magazine
--------------------------------------------------------------------------------
Seis superalimentos para conocer
Ya sea que se utilicen como condimentos, endulzantes o refrigerio, los alimentos que elegimos pueden contribuir a mejorar nuestra salud. ¡Y algunos nutrientes fundamentales vienen en sorprendentes envases! Estos seis superalimentos abundan en beneficios… y sabor.
CARNE DE VACUNOS ALIMENTADOS CON PASTO
Toda la carne vacuna es una importante fuente de hierro, vitaminas B y cinc, tres nutrientes que muchos estadounidenses no consumen en cantidad suficiente. Hace alrededor de cincuenta años, se empezó a engordar el ganado vacuno con granos en lugar de pasto. Sin embargo, la carne proveniente de animales alimentados con pasto tiene muchas virtudes. Según lo señala el profesor Loren Cordain, del departamento de Ciencia de la Salud y el Ejercicio (Department of Health and Exercise Science) de la Universidad del estado de Colorado, la carne de vacunos engordados con pasto se parece a las carnes de caza que comían nuestros ancestros. Es menos grasosa y contiene menos grasas saturadas, más ácido linoleico conjugado (una grasa que protege del cáncer) y más ácidos grasos Omega-3 que la carne de animales alimentados con granos.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
La carne de vacunos engordados con pasto es muy magra. Puede usarse picada para preparar salsa de espaguetis, chile y pan de carne.
CANELA
Este es un superalimento que cuida la línea y es muy apreciado por los niños. Se ha comprobado que la corteza del árbol de la canela, originario de Sri Lanka, ofrece extraordinarios beneficios para la salud. Diversos estudios realizados por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos indican que la canela regula el azúcar en sangre, inhibe las células cancerígenas y tiene efecto antiinflamatorio.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
Espolvorear la canela sobre torrejas, avena, pan caliente untado con manteca o una taza de chocolate caliente. La canela queda muy bien en las bananas salteadas.
LECHE DE COCO
El coco es una fruta poco común. Es rico en grasas, en su mayor parte saturadas. Si bien en el Pacífico Sur las dietas tradicionales incluyen una gran cantidad de aceite de coco, estudios realizados en esa región han revelado que las personas no sufren de enfermedades cardíacas. En los Estados Unidos, aún se está llevando a cabo una investigación a fin de respaldar la afirmación de que este alimento es beneficioso para la salud del corazón. Lo que sí sabemos es que los copos de coco, y también la leche, la crema y el aceite de coco contienen una elevada proporción de un ácido graso, antiviral y antibacteriano llamado ácido láurico, uno de los reforzadores del sistema inmunológico que los bebés reciben a través de la leche materna.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
Mezclar una lata de leche de coco con medio litro de caldo de pollo y un poco de jengibre rallado para preparar una sopa de pollo y coco.
MIEL SIN REFINAR Y MELAZA
Si nos tentamos con lo dulce, probemos estos endulzantes naturales en reemplazo del azúcar. La miel pura, sin filtrar, contiene muchos fitonutrientes y enzimas que colaboran en la digestión. La melaza es el nutritivo subproducto que resulta de hervir la caña de azúcar hasta que quede reducida a azúcar blanca. La melaza residual se obtiene del tercer hervor, que concentra los nutrientes, y, sin azufre, constituye una excelente fuente de hierro y de muchos otros minerales.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
A diferencia de la miel, que es mejor no calentar, la melaza ya ha sido hervida y, por lo tanto, no hay razón para no emplearla al cocinar; pensemos, por ejemplo, en sabrosos platos horneados, como los muffins o el pastel de calabaza.
ACEITE DE OLIVA
El aceite de oliva contiene grasas monoinsaturadas (que reducen la inflamación), fenoles (antioxidantes que combaten el cáncer) y vitamina E (que disminuye el riesgo de sufrir enfermedades cardíacas, protege la piel de agentes perjudiciales y previene daños en el sistema nervioso). El aceite extra virgen de primera prensada en frío contiene más fenoles, y su vitamina E no se ve afectada.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
Saltear vegetales a fuego lento en aceite de oliva, rociarlo sobre ensaladas o usarlo en el pesto.
FRUTOS SECOS
Las almendras, castañas de cajú, nueces de macadamia y avellanas poseen todas un alto contenido de grasas monoinsaturadas y poliinsaturadas y de antioxidantes. Las nueces son una de las mejores fuentes vegetales de ácidos grasos Omega 3, que combaten la obesidad, la diabetes y las enfermedades del corazón. Por otra parte, las nueces de Brasil son increíblemente ricas en selenio, un antioxidante vital para la salud del esperma, sostiene el doctor Marc Goldstein, experto en fertilidad de la Universidad de Cornell.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
Colocar nueces en la licuadora y agregar un poco de aceite de oliva, leche o agua para obtener una fresca manteca de nuez.
http://entretenimiento.latam.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=6662253
--------------------------------------------------------------------------------
Seis superalimentos para conocer
Ya sea que se utilicen como condimentos, endulzantes o refrigerio, los alimentos que elegimos pueden contribuir a mejorar nuestra salud. ¡Y algunos nutrientes fundamentales vienen en sorprendentes envases! Estos seis superalimentos abundan en beneficios… y sabor.
CARNE DE VACUNOS ALIMENTADOS CON PASTO
Toda la carne vacuna es una importante fuente de hierro, vitaminas B y cinc, tres nutrientes que muchos estadounidenses no consumen en cantidad suficiente. Hace alrededor de cincuenta años, se empezó a engordar el ganado vacuno con granos en lugar de pasto. Sin embargo, la carne proveniente de animales alimentados con pasto tiene muchas virtudes. Según lo señala el profesor Loren Cordain, del departamento de Ciencia de la Salud y el Ejercicio (Department of Health and Exercise Science) de la Universidad del estado de Colorado, la carne de vacunos engordados con pasto se parece a las carnes de caza que comían nuestros ancestros. Es menos grasosa y contiene menos grasas saturadas, más ácido linoleico conjugado (una grasa que protege del cáncer) y más ácidos grasos Omega-3 que la carne de animales alimentados con granos.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
La carne de vacunos engordados con pasto es muy magra. Puede usarse picada para preparar salsa de espaguetis, chile y pan de carne.
CANELA
Este es un superalimento que cuida la línea y es muy apreciado por los niños. Se ha comprobado que la corteza del árbol de la canela, originario de Sri Lanka, ofrece extraordinarios beneficios para la salud. Diversos estudios realizados por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos indican que la canela regula el azúcar en sangre, inhibe las células cancerígenas y tiene efecto antiinflamatorio.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
Espolvorear la canela sobre torrejas, avena, pan caliente untado con manteca o una taza de chocolate caliente. La canela queda muy bien en las bananas salteadas.
LECHE DE COCO
El coco es una fruta poco común. Es rico en grasas, en su mayor parte saturadas. Si bien en el Pacífico Sur las dietas tradicionales incluyen una gran cantidad de aceite de coco, estudios realizados en esa región han revelado que las personas no sufren de enfermedades cardíacas. En los Estados Unidos, aún se está llevando a cabo una investigación a fin de respaldar la afirmación de que este alimento es beneficioso para la salud del corazón. Lo que sí sabemos es que los copos de coco, y también la leche, la crema y el aceite de coco contienen una elevada proporción de un ácido graso, antiviral y antibacteriano llamado ácido láurico, uno de los reforzadores del sistema inmunológico que los bebés reciben a través de la leche materna.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
Mezclar una lata de leche de coco con medio litro de caldo de pollo y un poco de jengibre rallado para preparar una sopa de pollo y coco.
MIEL SIN REFINAR Y MELAZA
Si nos tentamos con lo dulce, probemos estos endulzantes naturales en reemplazo del azúcar. La miel pura, sin filtrar, contiene muchos fitonutrientes y enzimas que colaboran en la digestión. La melaza es el nutritivo subproducto que resulta de hervir la caña de azúcar hasta que quede reducida a azúcar blanca. La melaza residual se obtiene del tercer hervor, que concentra los nutrientes, y, sin azufre, constituye una excelente fuente de hierro y de muchos otros minerales.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
A diferencia de la miel, que es mejor no calentar, la melaza ya ha sido hervida y, por lo tanto, no hay razón para no emplearla al cocinar; pensemos, por ejemplo, en sabrosos platos horneados, como los muffins o el pastel de calabaza.
ACEITE DE OLIVA
El aceite de oliva contiene grasas monoinsaturadas (que reducen la inflamación), fenoles (antioxidantes que combaten el cáncer) y vitamina E (que disminuye el riesgo de sufrir enfermedades cardíacas, protege la piel de agentes perjudiciales y previene daños en el sistema nervioso). El aceite extra virgen de primera prensada en frío contiene más fenoles, y su vitamina E no se ve afectada.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
Saltear vegetales a fuego lento en aceite de oliva, rociarlo sobre ensaladas o usarlo en el pesto.
FRUTOS SECOS
Las almendras, castañas de cajú, nueces de macadamia y avellanas poseen todas un alto contenido de grasas monoinsaturadas y poliinsaturadas y de antioxidantes. Las nueces son una de las mejores fuentes vegetales de ácidos grasos Omega 3, que combaten la obesidad, la diabetes y las enfermedades del corazón. Por otra parte, las nueces de Brasil son increíblemente ricas en selenio, un antioxidante vital para la salud del esperma, sostiene el doctor Marc Goldstein, experto en fertilidad de la Universidad de Cornell.
SUGERENCIAS PARA LA COCINA
Colocar nueces en la licuadora y agregar un poco de aceite de oliva, leche o agua para obtener una fresca manteca de nuez.
http://entretenimiento.latam.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=6662253
Suscribirse a:
Entradas (Atom)