Precisiones a carta sobre el Tíbet
En El Correo Ilustrado de ayer domingo, se refiere: “Aclaración a nota sobre el Tíbet”. Marusia Musacchio escribe: “El Tíbet es parte de China desde principios del siglo XVII y, por decisión del gobierno imperial de Beijing se mantuvo como territorio autónomo, lo que permitió que en él gobernara una teocracia encabezada por el Dalai Lama en turno y que 90 por ciento de la población viviera en la esclavitud para beneficio de la casta sacerdotal”. Me siento obligado a aclarar que a un territorio autónomo chino no se le invade y asesina, como ocurrió en 1949, con el Tíbet; que el Dalai Lama es budista y que el budismo no cree en ningún dios; Buda fue un hombre y fundó una doctrina que puede seguir cualquier persona por ser, precisamente, humana; que nunca hubo esclavitud porque los tibetanos son los seres más espirituales del mundo; que el Dalai Lama y los lamas que han difundido el budismo por todo el mundo no poseen sino lo que traen puesto.
En la misma edición se reproduce una foto de la exposición China, Buda Guanyin, con un letrero que dice: “El Buda Sakyamuni concibe al hombre como el único creador de su vida presente y el único forjador de su destino”; en la misma edición, Hans Gerth Pötering, presidente del Parlamento Europeo, declara: “China debe decidirse. Debe negociar de inmediato con el Dalai Lama. Si no aparecen señales de entendimiento, creo que las medidas para un boicot (a los Juegos Olímpicos) estarán justificadas”.
Jaime Velasco Luján
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/24/index.php?section=opinion&article=002a2cor
